滬寧高鐵自通車以來(lái),乘客體驗(yàn)后的意見不少,中途停靠蘇、錫、常,好象并沒有節(jié)省時(shí)間,且票價(jià)又很高,尤其是要到虹橋乘車到蘇錫常,市內(nèi)交通時(shí)間都已超過動(dòng)車了,無(wú)疑乘高速列車成了高耗交通。今天,電視新聞報(bào)導(dǎo)了,滬寧高鐵班車作了調(diào)整,蘇錫常的班次減少了,但票價(jià)不降。既然班次少了,不使以前說(shuō)對(duì)蘇錫常交通帶來(lái)的便捷好處大打折扣了嗎?這無(wú)疑也使?fàn)巵?lái)的蘇錫常的客源又推走了,這與預(yù)期的效率不是很矛盾嗎?但今天又有電視新聞吹噓道,高鐵打造了“長(zhǎng)三角”一小時(shí)城市圈,讓那些在上海打工的“蟻?zhàn)濉眰兘K于可以在蘇州、無(wú)錫置業(yè)買房了。不論這一小時(shí)能不能上班,從今天的城市交通情況看,肯定只是一個(gè)概念,除非上班的單位就在高鐵旁邊,且要不轉(zhuǎn)車。
同樣,目前蘇錫常都準(zhǔn)備要造地鐵,而無(wú)錫已在實(shí)施中,全市都成了地鐵工地,一片轟轟烈烈的繁忙景象。無(wú)錫人口約460萬(wàn),外來(lái)人口約160萬(wàn),是否有必要造地鐵暫且不提,至少對(duì)政府來(lái)講,既可以拉動(dòng)內(nèi)需,還可增加GDP。但從地鐵的線路和站點(diǎn)看,能否給交通帶來(lái)多大方便,在遠(yuǎn)郊的可以講方便,但住在近郊和城里的人來(lái)講就難說(shuō),至少我在近郊騎電動(dòng)車到城里上班(20分鐘)肯定比乘地鐵快,因?yàn)榈罔F進(jìn)站和出站都要走路。所以,今后客流量有多少,從經(jīng)濟(jì)來(lái)講,我不敢相信地鐵能賺錢。
說(shuō)到這兒,也許我們的帳早已算錯(cuò)了,誰(shuí)讓人家精明呢,否則就不會(huì)稱“精英”了。其實(shí),電視新聞已道破了玄機(jī),“一小時(shí)城市圈”就意味著蘇錫常成為上海的衛(wèi)星城,這樣房?jī)r(jià)不就帶動(dòng)起來(lái)了嗎?房?jī)r(jià)漲,地價(jià)也必漲,在國(guó)家房控政策的利空情況下還能逆勢(shì)上揚(yáng),開發(fā)商、地方政府又可賺得兜滿缽滿。況且,借造地鐵,既能征地賺錢,又發(fā)展了城市建設(shè),還樹了“改善人民生活”的豐碑,贏得了政績(jī)。所以,造高鐵、地鐵,就是樓市房?jī)r(jià)的“長(zhǎng)二捆火箭”!很合算。
相關(guān)文章
- 安生:雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國(guó)房市就永無(wú)寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國(guó)經(jīng)濟(jì)就完了的觀點(diǎn)
- 盧麒元:限購(gòu)令的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義
- 牛刀:海外債務(wù)或加速開發(fā)商的降價(jià)銷售——答新華社《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者問
- 牛刀:如何理解“房?jī)r(jià)合理回歸”?
- 曹建海:房?jī)r(jià)回落的軌跡和趨勢(shì)
- 中國(guó)樓市處在崩盤的前線?
- 北京公布住房?jī)r(jià)格標(biāo)準(zhǔn),打響房?jī)r(jià)保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào):中國(guó)房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良:房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控,反對(duì)權(quán)貴反撲!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
