最近媒體圈流傳一段錄音,生動(dòng)地揭示了地方官員對(duì)記者、對(duì)媒體人的態(tài)度。
這段40分鐘的錄音里說(shuō)到:“發(fā)帖子那個(gè)人叫陳洪濤,方城人,長(zhǎng)期在北京。”“最后一弄,這貨是(南陽(yáng))市里、刑警支隊(duì)盯著的人!”
“盯著他啊,要當(dāng)場(chǎng)處置、要打他”!“去年前年鄧縣不是整了一起記者,他這個(gè)人是自己弄各種自媒體。”
“這個(gè)人,也就是公安上知道、市里刑警支隊(duì)盯著的人。”
如果不是錄音里提到公安、刑警,還有市領(lǐng)導(dǎo),真不敢相信這些江湖黑話出自地方干部之口。
這段錄音的背景大致是:媒體人陳洪濤實(shí)名?轉(zhuǎn)發(fā)了一封南陽(yáng)群眾的舉報(bào)材料,揭露了南陽(yáng)市淅川縣盛灣鎮(zhèn)政府騙取國(guó)家立項(xiàng)、亂搞形象工程、造成上千萬(wàn)的政府債務(wù),最后妄圖“以騙化債” 的荒唐事件!
陳洪濤曝光這起事件后,地方出現(xiàn)輿情,領(lǐng)導(dǎo)干部們商議如何處理輿情,據(jù)這個(gè)說(shuō)話的官員稱,事情交給了當(dāng)?shù)毓玻灿峙沤o了具體負(fù)責(zé)此事的經(jīng)偵人士。于是就有了共同商議如何對(duì)付陳洪濤的這段錄音。
這是不少地方出現(xiàn)輿情的操作路數(shù),不是第一時(shí)間解決問(wèn)題,而是要解決提出問(wèn)題的人。這起事件中提出問(wèn)題的有兩個(gè):拖欠工程款的當(dāng)事人、曝光此事的媒體人。
陳洪濤是知名自媒體人,這些年揭露了大量地方的腐敗問(wèn)題。如2019年公安部掃黑除惡第一大案、被判處死緩的山西柳林黑金富豪陳鴻志案,就是源于陳洪濤和宋陽(yáng)標(biāo)等人在官媒噤聲中頂著壓力為群眾發(fā)聲,也引起了中央政法委的關(guān)注。2021年,陳洪濤因批評(píng)時(shí)任南陽(yáng)市榮獲“全國(guó)脫貧攻堅(jiān)先進(jìn)個(gè)?”的領(lǐng)導(dǎo),還被當(dāng)?shù)毓簿忠?ldquo;尋釁滋事”非法關(guān)押24小時(shí)。
陳洪濤是至今仍堅(jiān)守在新聞一線、活躍在輿論場(chǎng)上的媒體人,也是媒體圈內(nèi)少數(shù)的硬漢,如今,這樣的硬漢也不多了。尤其是近年來(lái),大量記者轉(zhuǎn)行或退役,輿論監(jiān)督類報(bào)道大幅萎縮,可以說(shuō)基本凋零。
有一些記者離開了傳統(tǒng)媒體,手握自媒體,繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱,這些老記者老媒體人們出于義憤或職業(yè)習(xí)慣,揭露了大量地方腐敗等問(wèn)題。但是,這些媒體人在為他人發(fā)聲維權(quán)時(shí),也將自己置于危險(xiǎn)的境地,他們很快會(huì)被地方列入重點(diǎn)盯防對(duì)象。
上述段錄音中的“盯著、處置”等,真實(shí)再現(xiàn)了媒體人所面臨的輿論生態(tài),地方對(duì)于曝光問(wèn)題的記者或媒體人,往往施以公權(quán)力對(duì)記者本人進(jìn)行打壓。
有老媒體人評(píng)論說(shuō):“雖然我已平安退休,但當(dāng)年那種因?yàn)閹屠习傩站S權(quán)、申冤、批評(píng)腐敗分子、邪惡現(xiàn)象被有關(guān)部門盯梢的感覺(jué)至今猶在作痛。對(duì)于同行陳洪濤的遭遇感同深受。”
作為一名退役老記者,我對(duì)陳洪濤的經(jīng)歷也不陌生。有些地方動(dòng)用公權(quán)力對(duì)媒體人盯梢、監(jiān)控等,不是什么秘密。
早年,有些記者在揭露問(wèn)題的時(shí)候,還不知道自己上了盯梢的名單。在采訪報(bào)道時(shí),稍有不慎,被套路、被跨省、被XXX,加上“尋釁滋事”的帽子,被拘留入獄的風(fēng)險(xiǎn)極大。從行政到司法,地方上各種手段,無(wú)異于是一場(chǎng)對(duì)媒體人的圍獵。
這幾年,媒體日漸凋敝,重大事件沒(méi)有記者采訪報(bào)道,除了眾所周知的原因,也有鮮為人知的原因。就如錄音門所揭示的,少數(shù)還活躍在新聞一線老記者老媒體人,動(dòng)輒被盯梢、被圍獵,這也詮釋了新聞的消失之迷。
陳洪濤回應(yīng)錄音事件時(shí)說(shuō)?,我習(xí)慣把一切都暴露于光天化日之下。既然有人?這么敏感、一觸即跳。動(dòng)不動(dòng)就想以刑事手段對(duì)付輿論監(jiān)督,那就說(shuō)明你們心里有鬼嘛!
此事曝光之后,陳洪濤接到當(dāng)?shù)仉娫挿Q:那是個(gè)別人士吹牛逼的,當(dāng)?shù)毓膊怀姓J(rèn)有這回事,也絕無(wú)調(diào)查媒體人的安排。
不過(guò),不管吹牛逼還是真實(shí)想法,我們還是希望公權(quán)力有點(diǎn)風(fēng)度,對(duì)于善意的監(jiān)督,還是要聞過(guò)則喜,有則改之,無(wú)則加勉。不要不解決問(wèn)題、而是解決提出問(wèn)題的人。
其實(shí),陳洪濤曝光的事并不復(fù)雜,就是地方政府拖欠工程款的問(wèn)題。近年來(lái),因經(jīng)濟(jì)下行、地方債務(wù)沉重,基層政府的壓力較大,拖欠企業(yè)債務(wù)不是什么新鮮事,本來(lái)是可以對(duì)話溝通解決的事,但卻上各種手段,首先想到的解決曝光事件的當(dāng)事人、媒體人,就像遷西事件一樣。
善待記者、善待依然活躍在一線的媒體人。須知,記者是信息的傳遞者、是信息流通的關(guān)鍵一環(huán),如此圍獵記者、媒體人,只會(huì)讓媒體人寒心、加速?gòu)臉I(yè)者的逃離。而媒體的凋敝,新聞的消失,也會(huì)反噬到每一個(gè)人。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
