眾所周知,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民窮的因果關(guān)系是稅收、糧價、房價等制度拿走了窮人財富,而分配制度又不公平,因腐敗與鼓勵市場投機(jī)機(jī)制的存在,富人通過錢權(quán)交易與投機(jī)行為越來越富,造成貧富差異過大,而房地產(chǎn)就是富人投機(jī)造富的最佳途徑。
4月1日,胡潤百富在三亞發(fā)布《2010胡潤財富報告》,報告顯示除香港、澳門、臺灣地區(qū)中國千萬富翁人數(shù)87.5萬人,其中億萬富翁5.5萬位,十億富翁達(dá)1900人,百億富翁有140位。報告稱中國千萬富翁同比去年增加6.1%,千萬富翁中多數(shù)從事房地產(chǎn)。
由此可見,投資炒房不僅是通向富人的捷徑,還是通向暴富的高速列車,從最近10年房地產(chǎn)市場運(yùn)行情況看,自住需求買房的越來越少,投資需求越來越多。從房價數(shù)據(jù)運(yùn)行變化看,投資需求越來越多房價就越長越高,最終09年全國房地產(chǎn)運(yùn)行數(shù)據(jù)顯示,投資需求占成交總量的6成以上。
北京統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示:截至年底北京空置房面積高達(dá)1400萬平方米,其中住宅面積高達(dá)800萬平方米,而09年全年新開工商品房面積僅為2965.9萬平方米,住宅面積僅為1983.2萬平方米,對比可見,目前北京空置房面積已經(jīng)高達(dá)09年商品房與住宅新開工面積的50%左右,目前北京樓市出現(xiàn)的供需失衡,原因就在于多數(shù)房源囤積在炒家手中。
從北京房地產(chǎn)市場看,炒房行為是造成市場不穩(wěn)定的根源,也是造成房價暴漲的間接原因,從《2010胡潤財富報告》分析看,中國87.5萬千萬富翁手中的資產(chǎn)已高達(dá)數(shù)十萬億以上,而09年全國商品房成交總額僅為4.6萬億左右,如果不能限制富人炒房,盡管房價過高在市場上沒有購買力可以接盤,但是在每年通脹率高達(dá)20%以上的趨勢下,房價也將無限繼續(xù)上漲下去。
造成富人投資房地產(chǎn)的主要原因就是中國匱乏投資渠道與貨幣化進(jìn)程過快,從投資渠道講,中國資源類產(chǎn)業(yè)中有投資價值的礦產(chǎn)、石油、通信等行業(yè)屬于國有壟斷行業(yè),民間資本無法介入,而其它傳統(tǒng)行業(yè)至今多半產(chǎn)能過剩,已經(jīng)失去投資價值,從78年鄧小平提出改革開放,允許一部分人先富起來后,政策寬松造就一批富人。積累下龐大的民間資本,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天,這部分人手中的資本又沒有渠道可以投資,只有向房地產(chǎn)業(yè)滲透。
民間資本不愿儲蓄的根源在于貨幣貶值速度太快,統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示:最近10年廣義貨幣供應(yīng)量(M2)由1999年的11.9898萬億上升到60.06萬億,翻了5倍,狹義貨幣(M1)供應(yīng)量從4.5837萬億上升到22萬億,翻了4.8倍,而最近10年GDP增長速度僅為每年10%左右,以此計算貨幣貶值速度為每年50%,而2008年一年期銀行儲蓄利率僅為2.25%,相比貨幣貶值速度而言儲蓄等于負(fù)利率,因此在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展迫切依賴房地產(chǎn)的情況下,才會全民投資房地產(chǎn),這種投資并不是完全依靠投資獲利,更大的因素是利用投資為資產(chǎn)保值。
按理說這種房地產(chǎn)發(fā)展方式是實(shí)現(xiàn)多數(shù)人享受到資產(chǎn)增值收益的最佳方式,也符合發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,但是中國目前并不屬于發(fā)達(dá)國家,僅僅是發(fā)展中國家,受限于經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,城市化是可持續(xù)發(fā)展的必然選擇和趨勢,而截至目前中國的城市化率僅為46%,今后被城市化人群將高達(dá)4.5億左右,如果房價繼續(xù)暴漲,以當(dāng)前人均收入增長情況看,城市化的最大障礙就是房價,同樣高房價也并不能帶來經(jīng)濟(jì)增長,只能帶來更多的民窮,造成更大的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題。
從統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)可見:1981年中國社會總產(chǎn)值為9894億元,2009年GDP為33.53萬億元,翻了33.9倍,農(nóng)民年收入從270元,上升到5153元,翻了19倍,城市居民人均收入從500元上升到17175元,翻了34.35倍。對比可見當(dāng)前農(nóng)民收入低于城市居民收入60%以上,而建國60余年來,糧價調(diào)控是農(nóng)民收入增長緩慢的直接根源,因此在國家不肯放棄糧價調(diào)控的情況下,轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)人口是改變二元社會均衡區(qū)域經(jīng)濟(jì)與調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的必然選擇,因此中國發(fā)展需要城市化,但是當(dāng)前這種依賴城市化推動房地產(chǎn)拉動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式對農(nóng)民的傷害越來越大,已經(jīng)完全是殘酷的剝削式發(fā)展。
據(jù)09年數(shù)據(jù),中國城鎮(zhèn)居民的住房自有率高達(dá)87%,人均居住面積已經(jīng)高達(dá)28平米,這一數(shù)字中還包括從1999年-2009年10年間新增的城市人口1.29億,由此可見當(dāng)前城鎮(zhèn)居民的住房問題已經(jīng)基本解決,今后房地產(chǎn)業(yè)需要解決的僅是城鎮(zhèn)居民的改善型需求與農(nóng)村人口城市化的居住需求。然而,從最近10年的房價運(yùn)行數(shù)據(jù)與農(nóng)民人均收入增長情況看,這樣的房地產(chǎn)根本無法解決被城市化人群的居住需求,包括此前10年畢業(yè)的2700萬大學(xué)生在內(nèi),面對當(dāng)前的房價也只能是望房興嘆,而受限于一線城市租售比遠(yuǎn)低與5%的最低水平,多數(shù)投資需求購房后不出租,造成城市房源緊張,又由于多數(shù)投資需求實(shí)際上是投機(jī)需求,只要房價上漲到心理預(yù)期水平就轉(zhuǎn)手賣出,造成即便是出租房屋也租期不穩(wěn)現(xiàn)象,迫使多數(shù)中產(chǎn)階層被迫趨向買房,因此一面是三代人供一套房的房奴大批出現(xiàn),一面是投資需求不斷推動房價上漲,最終將絕大多數(shù)人群擋在了房價門之外。
而近10年來的房地產(chǎn)調(diào)控更為令人發(fā)指,不調(diào)控房價漲勢平緩,一調(diào)控房價就會暴漲,尤其是從2003年地方政府徹底拋棄解決中低收入人群居住困難的經(jīng)濟(jì)適用房與兩競兩限房和廉租房等的建設(shè)后,房價猶如脫韁野馬屢屢暴漲,每調(diào)控一次房價就暴漲一次,其中05年房價暴漲調(diào)控后,07年深圳房價翻了三倍,08年房地產(chǎn)調(diào)控后,全國房價出現(xiàn)了10年來漲幅最高的歷史峰值,09年末與2010年初房地產(chǎn)調(diào)控,短短幾個月后,3月份北京、杭州、上海等一線城市房價在2009年末基礎(chǔ)上普漲20%。重點(diǎn)城市相對2009年1月1日的整體漲幅為39%,其中一線城市上升53%,二線城市上升23%。12城市成交量環(huán)比上升24%,其中一線城市環(huán)比大幅上升41%。8個城市成交均價同比上升52%,其中一線城市上升64%,二線城市同比上升36%。
最后看,盡管最近出臺了“國四條”、“國11條”、“國19條”等一系列調(diào)控政策,國土部也叫停了土地拍賣,各大銀行也開始了收緊房貸政策,表面看四個月來進(jìn)行了很大的調(diào)控,但實(shí)際上從最近公布的前三個月房地產(chǎn)數(shù)據(jù)已經(jīng)證明一切,正是這些看似調(diào)控的政策在為房價推波助瀾。
雖然房價已經(jīng)開始暴漲,但是事情卻并沒有就此止步,受限于一線城市土地供給的緊張,開發(fā)商開始向二三線城市進(jìn)軍,投資與投機(jī)需求也開始向二三線城市挺進(jìn),各地方政府在招商引資的旗號下,大力吸引開發(fā)商前去投資建設(shè),所有人都可想而知,開發(fā)商是商人,地方政府拉動商人投資給與的回報一定是投資收益,那么在國家大力推進(jìn)中小城市戶籍放開政策環(huán)境下,二三線城市房價上漲的預(yù)期就毋庸置疑也已經(jīng)形成。
這一切至此看完全是政府所為,無論從貨幣投放造成的通脹,還是限制土地供給造成的地價上漲與房源緊缺,還是不斷出臺政策刺激投機(jī)需求等等,在這10年的房價上漲中,主導(dǎo)者不是市場,而是我們一直賴以依靠和擁護(hù)的政府,正是這個每天將經(jīng)濟(jì)與民生掛在嘴上的偉大政府,對我們進(jìn)行了如此殘酷的剝削,事已至此,我們無話可說,也無言以對,這種剝削方式與程度,5000年來除了歷朝歷代最終滅亡之前曾經(jīng)出現(xiàn)過外,也從未出現(xiàn)。
相關(guān)文章
- 安生:雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國房市就永無寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國經(jīng)濟(jì)就完了的觀點(diǎn)
- 盧麒元:限購令的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義
- 牛刀:海外債務(wù)或加速開發(fā)商的降價銷售——答新華社《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者問
- 牛刀:如何理解“房價合理回歸”?
- 曹建海:房價回落的軌跡和趨勢
- 中國樓市處在崩盤的前線?
- 北京公布住房價格標(biāo)準(zhǔn),打響房價保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國際先驅(qū)導(dǎo)報:中國房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良:房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控,反對權(quán)貴反撲!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
