首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

沈曉杰:開發(fā)商一年暴利4000億,利潤占了房價一半

沈曉杰 · 2006-10-31 · 來源:博客

開發(fā)商一年暴利4000億,利潤占了房價一半

      公民的住房問題,在生產(chǎn)力比較發(fā)達的年代,早已不是什么經(jīng)濟問題、市場問題,說到底是它是一個政治問題。
      中國自古就有“居者有其屋”、“安居樂業(yè)”等傳世千年的名句。詩圣杜甫那句“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏”千古絕唱,更反映出歷代中國人對住房的理想追求。但從治國安邦的角度來看,它實際上更多的反映了古代賢人在治國理念上對清明政治和“盛世”的一種向往。百姓居住的好壞,也成了他們評判統(tǒng)治者是否“作為”和“好壞”的重要標志。從古至今,中國人對住房一直都有一種特別的“情懷”。在《黃帝宅經(jīng)》中就有這么一段話:“宅者,人之本也。人因宅而立,宅因人得存。人宅相扶,感通天地”。
      如果說古代百姓的居住好壞,還是衡量統(tǒng)治者的一種“治國能耐”的話,那么到了生產(chǎn)力水平大大提高的今天,公民住房的水平則更多的反映出執(zhí)政者的一種“政治價值取向”。因為在公民的住房成本及市場上商品房價格中,建房所需的“自然成本”(房屋本身建筑費用,通稱建安費)所占的比例越來越少,而公民買房中所付出的最大的成本,則是為我們現(xiàn)在的“住房政治”(各種住房政策、房地產(chǎn)政策法規(guī)及市場作用的綜合導(dǎo)向)“買單”。
      讓我們先來看看作為中國的公民,買房中的“自然成本”究竟應(yīng)該是多少錢。由于我們是社會主義國家,根據(jù)國家憲法第十條規(guī)定,“城市的土地屬于國家所有”,也就是說城市的土地應(yīng)該由市民共同分享,市民買房所用土地的成本應(yīng)該是忽略不計的。建房的“自然成本”,應(yīng)該就是建房所需的真實價值。那么這個成本究竟是多少呢?根據(jù)國家統(tǒng)計局資料,我們可以推算出,2004年中國城市中“自建房”“竣工房屋價值”(主要是房屋建筑安裝費等),每平方米僅僅只有468.32元(同樣根據(jù)國家統(tǒng)計局的資料,也是2004年,中國農(nóng)村農(nóng)民住房每平方米的造價310.3元)。這些新建住房的建設(shè)成本,和現(xiàn)實中動輒數(shù)千甚至上萬的高房價相比,實在是“九牛一毛”,甚至少于房地產(chǎn)市場的“優(yōu)惠折扣”。當然在以上這兩個價值中,可能建筑商的利潤很低,也基本上沒有建筑市場上屢禁不止的“商業(yè)賄賂”成本等。
      而同期的市場上開發(fā)商提供的商品房的銷售價、也就是我們實行的住房政治及房地產(chǎn)政策和住房政策“合力”所導(dǎo)致的“政策附加成本”加上了以后,市場上的商品住房的價格又是多少呢?根據(jù)2005年底公布的全國經(jīng)濟普查公報,2004年全國商品住房的銷售面積為3.9723億平方米,住宅銷售額為10359.6億元,根據(jù)計算平均價格為每平方米的2607.96元。盡管這些房價數(shù)字在一些大中城市老百姓的看來低到“極為荒唐”的地步,但它還是比“繞過”開發(fā)商的“自建房”的價格高出了2139.64(住宅商品房均價2607.96-自建房造價468.32,約等于2140元)。
      是由于國家的土地出讓價格高,而導(dǎo)致開發(fā)商所賣的商品房價格要比同樣在城市的“自建房”貴上2000多元嗎?讓我們還是依據(jù)權(quán)威的數(shù)據(jù)來說話。根據(jù)國土資源部土地利用管理司和中國土地勘測規(guī)劃院共同制作的“中國城市地價動態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)”提供的資料,2004年“全國主要城市地價平均值”,在“居住用途”上為每平方米1165元。把現(xiàn)在城市建造的新的住房的容積率按照比較低的標準來算,及每平方米的土地只建造1.5平方米的商品住房(容積率為1.5),“全國主要城市”商品住房的樓面地價平均每平方米僅僅也就只有776.67元。而全國大多數(shù)地方是“非主要城市”,這些地方的土地價格要比“主要城市”低得多。所以就是高估的話,全國城鎮(zhèn)商品住房的樓面地價成本,也只能在每平方米600元。
      這就是說,扣除開發(fā)商的地價成本,僅僅以當年同期的商品住房價格和土地出讓價格來計算,開發(fā)商為市場提供的商品住房比城市里同期建設(shè)的“自建房”,價格還是要高出1540元。
      這里我們再給開發(fā)商多列一些成本開支:把開發(fā)商銷售的商品住房的建筑成本每平方米再提高200元(也就是每平方米的建安費為668.32元),另外再把340元算上開發(fā)商給政府交上的除了土地出讓金以外的稅費和其他的費用,那么開發(fā)商在商品住房上每平方米的利潤,就高達1000元。
      實際上,由于土地轉(zhuǎn)讓和拍賣在先,建房售出在后,所以開發(fā)商從拍賣或轉(zhuǎn)讓獲得土地到商品住房的售出至少有相當?shù)囊欢螘r間差。而在這幾年房價高速增長的情況下,開發(fā)商從拿到土地到建房售出的中間時間拖的越長,就意味著可能給開發(fā)商帶來的利潤越大,畢竟中國房價的增長幅度要比銀行的利率要高的多。所以全國開發(fā)商在商品房上平均每平方米的實際利潤水平,要比前面所講的1000元還要多。
      我們以一個一拿到土地就開工建設(shè)的開發(fā)商中少見的“良民”來為例,較快的普通多層住房的建造周期也要在10個月左右。根據(jù)國家發(fā)改委一份統(tǒng)計調(diào)查,2005年1-2月,全國商品住宅平均銷售價格為2930元/平方米(同比增長19.1%),而十個月前的2004年一季度,“全國主要城市地價平均值”,在“居住用途”上為每平方米1131元。還是按照容積率為1.5的標準來計算,還是去掉這些“主要城市”的價高因素,全國的樓面地價估算連每平方米600元都不到。在計算開發(fā)商的成本時,我們還是按照前面的方法,在建安成本和政府稅費上,給他們同樣在每平方米分別加上200元和340元,那么開發(fā)商的利潤水平每平方米就在1321.68元(2930-600元的土地出讓金-(468.32+200)建安費-340元的各種稅費)。
    這還是開發(fā)商中表現(xiàn)最規(guī)距的“良民”的利潤水平。如果按照開發(fā)商的一般“規(guī)則”,從拿到土地到售房高峰,這個周期通常在2年左右(包括開發(fā)商中經(jīng)常出現(xiàn)的囤積土地和捂盤惜售等情況)。而據(jù)國家發(fā)改委的“情況分析”,今年1-5月“全國商品住宅平均銷售價格為3199元/平方米。由于2年前全國城市商品住房的樓面低價成本,全年基本上沒什么大的變動,都是在每平方米600元左右,所以,還是用前面的方法我們就可以得出:
    全國開發(fā)商平均每平方米商品住房的利潤為1590.68元(約為1591元)左右;
    開發(fā)商平均利潤占到商品住房房價比例的中49.73%(1591÷3199,約為50%)左右;
    按照全國經(jīng)濟普查公報,全國房地產(chǎn)市場開發(fā)商2004年銷售商品住房為3.9723億平方米。以此計算的,全國開發(fā)商現(xiàn)在一年的僅銷售商品住房的利潤,就高達6353億元(今年1-5月每平方米3199平均房價×3.9723億總的銷售面積×50%利潤率)。扣除正常的運營成本,現(xiàn)在全國開發(fā)商的一年的凈利潤,就高達5000億元人民幣以上;
    這也就意味著,在全國每年房地產(chǎn)市場商品住房的幾百萬的購房戶中,上萬億的購房款有一半是在為開發(fā)商的暴利買單。相當于每戶購房者要為開發(fā)商“供奉”上十多萬元的利潤。
      根據(jù)估算,除自建房、合建房和經(jīng)濟適用房外,房地產(chǎn)市場開發(fā)商提供的普通商品住房一年的銷售額應(yīng)該在1.2萬億元左右。就是把中國的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的利潤率定在10%的話(高出發(fā)達國家平均水平一倍以上。另外根據(jù)全國經(jīng)濟普查的結(jié)果,中國工業(yè)企業(yè)的利潤率為5.98%,建筑業(yè)為2.81%,批發(fā)零售業(yè)為1.94%),中國房地產(chǎn)開發(fā)商在普通商品房上一年正常的利潤總和也應(yīng)該只有1200億元,如果按照統(tǒng)計局所謂的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的利潤率為7.77%來計算的話,全國開發(fā)商在普通商品房上的一年的利潤總和也應(yīng)該只有924億元。
      這意味著,中國的開發(fā)商在現(xiàn)有的房地產(chǎn)和住房政策導(dǎo)向的縱容下,一年除了獲取比社會平均回報率還高的1000億元的正常的利潤以外,每年從中國從數(shù)百萬戶買房者的手中攫取的暴利,就高達4000億元。開發(fā)商對買房者戶均的暴利攫取,至少高達十萬元以上。試問,這種加速貧富兩極分化、制造社會最大不公的“不良住房政治”成本,百姓在“構(gòu)建和諧社會”之時還要繼續(xù)承受嗎?給開發(fā)商一年帶來4000億元暴利的“住房模式”,作為一個“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”負責任政府,還會允許它繼續(xù)存在、繼續(xù)壓榨人民嗎?回答當然是“不”!畢竟,在構(gòu)建和諧社會的“選項”中,把人民群眾利益放在第一位是不二的選擇。

                 沈曉杰

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應(yīng)該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日本免费中文字幕喷水 | 亚洲欧美日本国产专区一区 | 日本五月丁香有码在线观看 | 香蕉在线精品一区二区 | 日本欧美一区二区三区视频 | 亚洲国产另类精品专区 |