任志強還想給國人表演什么？

任志強還想給國人表演什么？

俞飛龍

　　現代資訊的發達，讓我們有更多機會可以目睹到一個時代發生的悲劇、喜劇、鬧劇乃至荒誕劇。熱衷在國內各大論壇開博，聲稱“企業的成本宛如老婆的乳房，別人摸不得”、“只為富人蓋房”、“政府從房價中分得的份額超過70%”的地產商人任志強，最近又因為薪酬問題再次成為輿論關注的熱點。

　　近日，ST幸福（600743華遠地產）公布的2008年年報顯示，該公司董事長任志強2008年以774.3萬元薪酬（其中獎金400多萬），成為當前房地產業上市公司高管老大。（其個人名下的）股票市值也達1.4418億元，超過王石約1億元。

　　這份年報透露出了兩個重要信息：

　　1、華遠地產的利潤出人意料，年報顯示，2008年，華遠地產營業額為22億出頭，但凈利潤超過4億，凈利率接近20%。

　　2、華遠地產通過借殼上市，進行了類似MBO的股份安排，由此，該公司一干管理人員在正在惡化的全球經濟危機中，名正言順成為了“股東”，獲得了不菲收益。

　　稍微熟悉任志強言論的人都應該記得，在過去的一年，任志強等一干房地產商為了獲得資金，一邊哭喊著“房地產資金鏈斷了”、“利潤已經非常微薄了”，一邊威脅“（若不救市），銀行會死在地產商前頭”，同時將反對高房價者辱為“市場競爭的失敗者”。

　　但這份年報顯示的數據卻證明，這些“哭喊”是徹底的謊言，不動產凈利接近20%，不但是2000年前全球主要國家不動產行業利潤的4倍，也遠高于當前工業的平均利潤，從這一必然會對整個社會產生負面影響的暴利中，任志強也如愿以償地享受到了行業畸形發展帶來的利益：近800萬年薪，超過1億的個人資產。

　　這份年報也顯示出，一貫喜歡以高姿態示人的任志強，其實是個不折不扣的騙子，一個精神癟三。一個為了一點蠅頭小利可以置整個國家、整個民族利益于死地的猥瑣小人。在最近的一篇博客上，任志強依然在試圖通過強調“最近十來年中國人均住宅上漲了多少”，來證明“開發商功勞大大的有”，間接為自己到手的高薪辯護。這個觀點此前已被多次否定——住宅面積的上漲，是經濟發展的結果而并非開發商的功勞，如果開發商有什么功勞，這個功勞就是靠政策給予發便宜，通過房產開發吞噬這些成果，并制造中國必須去承擔的巨大經濟黑洞。

　　大約兩年前，他的某個還算忠厚的部下曾向我吹噓，他們的任總讀過多少多少書，如何如何博大精深。我回了一句：有的人讀書，是為了尋找真理，有的人讀書，則是為了為自己的利益辯護，為自己的非法所得尋找理由，你們任總屬于哪類？

　　實際上，現實中的任志強，比我當初刻薄的反問更為不堪——他不但搖唇鼓舌為自己行業施予整個社會的罪惡辯護，不但以制造謊言等方式來脅迫政府給出優惠政策，還站在用自己用錢堆砌起來的“高處”，將部分反對他的人譏笑為“競爭的失敗者”。并在年報泄露了他當初在天下人面前撒下的彌天大謊后，繼續撒謊——政府所得在房價中占去超過70%的份額，雖然我也反對政府將土地及對其的開發變成食利工具，但學過初中數學的人也知道，在最近幾天房地產企業凈利潤被爆（通過上市公司年報）超過20%，甚至超過61%的情形下，政府預先拿走70%是個什么概念。用這樣的謊言來轉移整個社會的視線，任志強究竟意欲何為？

　　在任志強這個小小的國有企業管理人員面前，也許河北省原常務副省長——貪官叢福奎會有話要說——作為一省行政主管之一的叢福奎，四年時間因為“額外收入了936萬”，被判了死緩；而另一個被判死刑的副省長王懷忠，案發總金額也不到1000萬元。事實上，有興趣的人可以用百度或果果搜索一下，最近10年那些數以萬計、為人痛恨的貪官污吏，即使位高至廳長省長，他們非法所得的數額究竟是多少——絕大部分都無法與任志強這一年所得（近1.5億）相比，“讀過很多書”的任志強，肯定會列出一大堆理由來“證明“自己收入的“正當性”、“合法性”。但是，所有的“理由”，都改變不了這樣一個事實：他所管理的企業，只是北京市西城區人民政府眾多下屬企業之一。他所管理的資產，是百分之百的國有資產。

　　記得2007年中，我曾向一位開口“市場經濟”、閉口“自由競爭”，本來是個腦殘，卻總愛擺著“高人”POSE出場的自由撰稿人問過這么一個問題：你我出身之時，我們這個社會還不存在資本一說，可以說我們是目睹了資本在中國誕生的一代人，對于資本的誕生，我有個一直沒有思考明白的疑問——假如有這么兩個人，姑且稱為甲乙，甲天分好，又刻苦，考上了大學，進入了政府，通過努力，從科長當到處長、廳長、最后任了某市市長，管理著上千家規模企業。而乙沒有考上大學，自己創了業，通過努力成了資產上億、富甲一方的富豪。

　　我們將這兩個人到達的這個狀態做一個截面，先提一個問題：他倆，究竟誰對社會的付出多？誰對社會做的貢獻更可能大？誰的人生目標更不容易實現？誰的工作更辛苦？甲還是乙？

　　該腦殘給出了正確答案：甲。

　　于是我繼續說：那么，讓我們來看看這個問題，我們先假定，甲是克己奉公之人，乙也是勤勞有節之士，假如，他們的兒子也都到了成年，需要留學或創業。乙可以輕松拿出100萬、1000萬來供兒子出國或創業，乙死后，還可以將自己的產業傳給自己的后代；但是，依靠工資、更勤勞、付出更多、對社會貢獻更大、實現了更不容易實現的人生目標、承擔著遠遠大于一個私營企業主所承擔的工作量乃至風險責任的甲，能不能拿出讓其兒子出國留學或去創業的錢？能不能把自己辛苦得到的前程傳遞給自己的后代？

　　該腦殘目瞪口呆，我拍拍他的肩——我不是想去為官員或貪官辯護，而是希望你能由此去思考和認識一個至今仍未從理論上得到闡述和解決的社會問題，你的明白？

　　我不知道愛讀書、愛思考的任志強，是否思考過這樣的問題。是否思考過自己的所得——即使在市場經濟的名義下——究竟是一種什么所得？在他心安理將這1.5輕松揣入懷中后，他的上司——管理著更多國有企業、也創造了更多利潤的行政官員，比如西城區國資委、北京市國資委的官員，乃至主管區長，市長，應該拿多少才合適？為什么？

　　我估計，愛讀書、愛擺成功人士POSE的任志強思考不明白這個問題。但是，他此前的一系列言論、行為所包含的社會暗示，卻又正在影響這個社會——一些商界或官場人士可能會私下嘀咕出這樣的話：連任志強這么折騰都沒事，我們算個屁。誰能證明最近幾天北京房地產價格突然看漲，與任志強在年薪新聞出籠后，依然“無比安全”、“無比高調”毫無關系呢？

　　對了，據說任志強是一個老革命的孫子？若真是這樣的話，這個當初為理想而浴血奮戰的老革命，應該主動把他這孫子領回去，交給中國最神秘的部門：有關部門處理。

　　已經沒幾個中國人受得了了他那深度無恥的大嘴的聒噪啦！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號