首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

李憲源:拋美債、惠國人、把“社會動亂因素”還給老美

李憲源 · 2008-10-26 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
西方主權債務危機 收藏( 評論() 字體: / /

拋美債、惠國人、把“社會動亂因素”還給老美

李憲源


美國華爾街對外輸出“金融毒品”引發(fā)的全球資本主義金融危機,正向更為深廣的世界性資本主義經(jīng)濟衰退蕭條方向發(fā)展。

聲稱“私有化產(chǎn)權”可以確保最佳投資責任、“市場無形之手”能夠確?!白罴奄Y源配置”的中國主流派人士,至今仍用“監(jiān)管不力……”之類皮毛之見,代替對危機的客觀深入分析,阻撓妨礙有效應對方案及時出臺。相比而言,《中青報》所載王小東文章《是一個時代的結束,但絕不僅僅限于華爾街》[InstallDir_ChannelDir]Class20/200810/54541.html,從美國“實體經(jīng)濟”向“虛擬經(jīng)濟”歷史性轉換的角度,分析危機生成原因,無疑更具啟迪探討價值。本文重點討論美國為何實施這一轉換的深層原因及其前景,進爾分析論證:為何必須通過“拋美債、惠國人、把‘社會動亂因素’返還原產(chǎn)地”的做法,才能使中國擺脫極為不利處境,真正可能開創(chuàng)一個“新時代”?

據(jù)王文分析,確保和加強產(chǎn)業(yè)實體經(jīng)濟,對爭取維持一個國家繁榮富強是如此重要,美英政府歷史上也曾為此做過巨大努力。那么,是什么不可抗拒的巨大因素和力量,促使處于“資本全球化體系”中心地位的美英等西方工業(yè)化強國,不僅非常自愿地、而且極為積極甚至接近瘋狂地,先是把大批“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟”轉向率先熱誠擁抱新自由主義世界經(jīng)濟體系的拉美大陸,而后又大規(guī)模轉向中國及其東南亞周邊國家的呢?

要實事求是破解這一歷史性轉換原因的鑰匙,或許,還須回到重新引起西方青年強烈興趣之《資本論》的關鍵論述中去尋找。馬克思深刻分析總結必然導致資本主義制度滅亡的基本社會矛盾,一是資本必須把不斷追求自身增值,作為基本生存目的;二是實現(xiàn)這一生存目的的過程,必然導致資本主義制度自身無法化解的生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有之根本性矛盾。這類不可調和的矛盾,又具體派生了曾造成資本主義世界風雨飄搖一個世紀的三大致命性矛盾:

一、無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級的尖銳矛盾。

二、個別企業(yè)生產(chǎn)的有組織性同整個社會的生產(chǎn)無政府狀態(tài)的尖銳矛盾。

三、資本主義生產(chǎn)能力無限盲目擴大趨勢同勞動群眾支付能力不斷縮小的尖銳矛盾。

“蘇東陣營”的全面垮臺、中國決計“跟世界全面接軌”的歷史性轉向,使西方資本主義世界首次獲得了打破馬克思上述科學結論的極佳機會和現(xiàn)實方案——通過建立“資本全球化”世界經(jīng)濟發(fā)展合作新體系,以美國為“體系中心”的西方工業(yè)化發(fā)達國家,把最容易生成積累上述“三大矛盾”的實體產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟,盡可能轉移到作為“體系邊緣”的發(fā)展中國家去。其輝煌成就,就是把在拉美和目前中國反映極為充分的上述三大矛盾,像“社會重磅定時炸彈”一樣,外加巨額資源消耗和西方民眾無法忍受的嚴重環(huán)境污染,非常有效地轉移出了本土。同時這類資本輸出和產(chǎn)業(yè)轉移,更給實現(xiàn)資本增值要求,帶來了在西方本土無法想象的超額利潤。

拉美國家風起云涌的社會主義左翼運動,中國年均六萬“群體抗議事件”、空前惡化的社會治安與數(shù)量激增的個體民眾“極端事件”,反映上述第一類社會階級矛盾的空前尖銳激化。

中國中小企業(yè)經(jīng)營生存困難、倒閉數(shù)量劇增,是第二類矛盾的生動體現(xiàn)。

中國老百姓實際支付能力不斷萎縮、國內市場長期消費不振……,則是第三類矛盾的現(xiàn)實表現(xiàn)。

這些人所共知的現(xiàn)象,無一不在有力證明:在美國等西方“中心”國家的資本,遵循永恒不變的自身增值需要,帶動整個“產(chǎn)業(yè)實體經(jīng)濟”向“邊緣”瘋狂擴張轉移后,馬克思所預見之西方資本主義一切血腥野蠻屬性,種種威脅國家安寧和社會穩(wěn)定的嚴重“動亂因素””和深層次利益沖突,都無可避免地出現(xiàn)在被轉移的國土上。

離開了上述并不難以理解的總體事實分析,就無法確切認識把握,美國等“中心國家”為何向中國等“外圍國家”全力轉移“實體產(chǎn)業(yè)”經(jīng)濟?它們通過控制金融業(yè)“虛擬經(jīng)濟”和銷售渠道,確保取得“實體經(jīng)濟”最大紅利、而把最低限度再生產(chǎn)資金留給中國,這樣的做法,對資本和實體產(chǎn)業(yè)輸出國到底是十分有利、還是非常有害?面對當今空前危機,西方考慮擬議中的各類應對改進方案,會趨向繼續(xù)加強、鞏固、完善這一既定“全球化”經(jīng)濟分工體系和利益分配格局?還是返回在國內重興“實體經(jīng)濟”老路?中國又應該如何應對?要想搞清楚這類問題,我們或許必須首先清醒把握兩個最基本的關鍵:

一、基于中國與美歐國家在現(xiàn)存“全球化體系”中所據(jù)“邊緣”與“中心”、“利益輸出”和“利益攫取”之不同位置,共同商討應付全球性危機方案也好,重建“新布雷頓森林”國際金融結算體系也好,各自追求重點和利益關注,必然無法一致,沖突在所難免;而決不可能會是“同一個世界、同一個夢想”。

二、強調中國立足發(fā)展“實體經(jīng)濟”的正確性和有效性,必須滿足兩大基本前提:1,根本打破現(xiàn)行“全球化國際分工體系”、確立人民幣在世界金融體系中重要結算地位。2,自主掌控中國造“實體經(jīng)濟”產(chǎn)品對外銷售終端。如果離開這兩條,滿足于“西方老大”做出某些安撫性的“依附型”改良修正,這些年來充任“血汗打工仔”角色的中國“實體經(jīng)濟”發(fā)展越厲害,所付資源消耗、承擔環(huán)境污染的代價而利益損失,就會越嚴重!所得到的實際收益,就會越微?。≈袊鴮⒁猿掷m(xù)收進巨額“美元白條”之形式,在純粹為他人作嫁衣裳的老路上,繼續(xù)“一條黑”地走到盡頭。

沒有上述清醒認識,盲目肯定甚至夸耀這些年來中國“血汗打工仔”型“實體經(jīng)濟”的偉大成就,就不僅有“打腫臉充胖子”之嫌,并將錯失中國因“歪打正著”而擁有巨額美元資產(chǎn)構成的“重新洗牌”良機,使“世界必須重開一條新路”的遲到認識和奮斗目標,成為遭人嗤笑的一句空話!

站在美歐決策者的立場分析危機產(chǎn)生根源和今后改進方案,他們會重新搬回有助于成功對外轉嫁“三大矛盾”的“實體經(jīng)濟”嗎?幾無可能。這不僅是因為西方國家絕對無法承受“實體產(chǎn)業(yè)返回”必然發(fā)生的巨大資源消耗和環(huán)境污染之代價,也無法在承擔類似西方幾大汽車制造公司平均工資水平同時、滿足資本增值需要。而最最要命的是,為確保資本主義制度茍延殘喘之頭等大局出發(fā),絕不可能容忍幾乎已被消滅殆盡的強大產(chǎn)業(yè)工人階級,重新出現(xiàn)在他們身邊,從容執(zhí)行“資本主義掘墓人”的歷史使命。西方輿論所以能夠自信宣告并讓大多數(shù)民眾相信“馬克思主義已經(jīng)過時”,對外轉移實體產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟,大規(guī)模消滅產(chǎn)業(yè)化工人階級隊伍,乃是一個非常行之有效的釜底抽薪手段。這跟美國是否“已經(jīng)衰老”、中國是否“仍然年輕”之類猜測判斷,完全無關。簡而言之,美國資本家既不敢把一支重新召回的工人階級產(chǎn)業(yè)大軍,打回歷史性“血汗打工仔”的工資收入水平去,但要維持目前殘余產(chǎn)業(yè)工人的工資水平,又根本無法滿足資本增值要求。

“中心國家”余下的選擇,就是面對經(jīng)濟全面蕭條危機和內部階級矛盾必然激化之現(xiàn)實威脅,是否重返社會主義色彩強烈的“羅斯福新政”?對“私有產(chǎn)權”雖然極為明晰”、卻被現(xiàn)實證明“產(chǎn)權約束”和“無形之手”完全無效的“自由化市場經(jīng)濟”,是加強國家干預力度還是繼續(xù)放任?會不會一定程度地“殺富濟貧”,以縮小貧富差距,維持社會基本穩(wěn)定,避免窮人起來革命造反的風險……?

但即使主張對內緩和階級矛盾的“開明派”主張取得上風,在處理跟“外圍國家”經(jīng)濟關系時,同樣采取緩和矛盾的“開明性”可能,卻幾乎沒有!因為這兩組相互交叉的矛盾,本身具有尖銳對立性質。要緩和國內矛盾,就不得不“緊張”對外矛盾,掠取更多外部資源來滿足緩和國內矛盾之財務需要。反之,要減少對外利益掠奪,緩和對外矛盾,就必須以加劇國內矛盾與緊張狀態(tài)為代價。

從這個意義上講,即使離開毛澤東主義的價值評判,而完全站到中國民族主義或民族資產(chǎn)階級的立場上,去衡量當前國內外經(jīng)濟形勢和利益走向,只可能有一個結論、而絕無第二個結論。這就是:——誰能有效向國外輸出轉嫁國內矛盾與危機,確保本國社會人民安居樂業(yè),誰就是合格的國家領導人!反之,則不僅對不起這個民族,對不起廣大平民百姓,也對不起該國絕大部分資產(chǎn)階級老板。國難當頭,東三省雖無淪陷,中國大半壁金融外匯資產(chǎn)三十年“血汗打工”收入積蓄,卻已經(jīng)幾乎或實際淪陷它手。21世紀的“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”,必須依據(jù)這樣的嚴酷局面和現(xiàn)實思路,來認真推動之,積極組建之,全力擴大之。

站在美歐資產(chǎn)階級決策者分析總結危機產(chǎn)生根源角度看,“次貸危機”的生成原因,不會是王小東所認為的那樣,是“美國廣大的老百姓……不干活卻偏要買大房子?!币膊粫w結為有大批低收入甚至無收入階層,不自量力地對房地產(chǎn)進行大規(guī)模投機性炒賣所造成。他們之中是否有人會認識到:只要美國制度不允許把華爾街經(jīng)理階層乃至全國龐大資本家經(jīng)營階層的收入,長期(并將繼續(xù))維持在高于美國最低工資上百倍甚至幾百倍的水平上,而嚴格限制在不高于二十倍的水平上,全體美國人民根本就不需要華爾街發(fā)明創(chuàng)造任何“金融毒品”類新興業(yè)務,也不根本需要對外巧取豪奪、窮兵黷武,就人人都能過上豐衣足食、不愁吃穿住的幸福生活。依靠現(xiàn)有國家制度確保維護之利益攫取人為造成的入不敷出金融危機,也就根本不可能發(fā)生。這種對美國資本主義制度必然生成危機的根源性探究,在中國共產(chǎn)主義青年團的中央機關報上,都尚未出現(xiàn);要讓奧巴馬之類“粉紅色”美國民主黨總統(tǒng)候選人有此認識,或許未免要求太高。

而作為中國客觀理性的思想人士,則必須注重美國這些年貧富兩極分化劇增、中產(chǎn)階級數(shù)量劇減這一社會基本面。換句話說,曾得到美國政府和資本財團總體有力支持配合的“次貸業(yè)務”,在持續(xù)上升發(fā)展階段,并不似某些媒體和分析家們所認為的那樣,有一個使美國人民收入普遍提高的過程。恰恰相反,這一美國貧富差距不斷擴大之社會基本面的客觀存在,只能說明一點:即使美國通過對外轉移實體經(jīng)濟并從中收取巨大收益紅利,即使美國可以把中國產(chǎn)品收益的90%占為己有,再把10%留給中國“世界工廠”部分中的一大半,通過大印鈔票、大賣債券和美元貶值等“白條”做法和掠奪方式,截留在美國財團手里,但仍然無法滿足美國資本增值的需要,更無法擠出必要份額以減緩美國貧富兩極分化進程。而必須利用發(fā)展“次貸業(yè)務”之類“金融創(chuàng)新”,既為資本增值提供了全新機會,又給幾近絕望的美國中低收入階級重做“美國發(fā)財夢”的機會。這兩種緊迫現(xiàn)實需要,才是推動“金融毒品”粉墨登場的決定性力量。

當然了,這也是美國形式的一種“講政治”。美國資本主義制度不管在總體上有多么不合理,一百個美國窮人中,即使有十個人被送進監(jiān)獄,五個人流落街頭,其余實際收入每況愈下的勉強度日者中,只要有一、兩個人因為倒手“次貸房屋買賣”僥幸發(fā)財,就足以證明這個制度仍然存有公平賜給窮人發(fā)財機會的合理性。美國老百姓從小就被系統(tǒng)灌輸?shù)摹笆芨F不能怪社會、而只能怪自身”之主流信條,就能通過這類榜樣的力量,得到進一步鞏固強化。

從上述內外因素去分析,就不難發(fā)現(xiàn):資本主義經(jīng)濟體系乃是通過幾百年演化,逐步形成的一個非常老謀深算、考慮全面的完整布局。而不能認為,這樣一個龐大體系,竟是幾個“陰謀者”私下合計的產(chǎn)物。更不能贊同貼上一個“陰謀論”的標簽,就把接近對這一體系欺騙掠奪本質的總體認識,加以武斷否定。貨幣戰(zhàn)爭,金融掠奪……之類的描述分析,不過是對這一制度化陰謀體系按其本能運作的結果,力圖做出解釋。而不能制度化的運作,曲解為幾個人、幾個集團“陰謀策劃”的結果。離開對這種制度性禍害的認識,把板子打在靠舉債度日之廣大美國老百姓身上,似為不妥。

對必須服從于這一制度總體利益要求的西方?jīng)Q策者來說,其研究制定今后改進方案的要點,或許有兩個選擇?;蚴歉杏X以前“中心”對“外圍”的榨取仍然不夠,無法滿足資本增值需要和維持本國窮人最低收入的需要。因此在協(xié)商制定世界性“游戲新規(guī)則”的過程中,變著法兒對外再多壓榨剝奪一點?;蛟S,這也不失為推遲或避免下一場危機來臨的辦法。

第二種選擇,不僅認識到“中心國家”內部少數(shù)富人收入太高、廣大平民收入太低,而且認識到“中心國家”必須在減少對“外圍國家”“利益截留”和補償相關損失之同時,開大會、作報告,動員本國富人“識大體、顧大局”,主動捐獻和放棄巨額收入以增加本國平民和世界人民的收入。也就是說,從此改弦易轍,接受認同“對內和諧、對外和諧”的中國對外宣傳思路。

法、美等倡議的“20國應對危機世界峰會”,近來傳得紛紛揚揚。大家不妨以常理和邏輯經(jīng)驗分析,站在西方國家領導人的角度,揣測一下以上兩種選擇,哪個可能性更強?當然也可提出更多可能性,供中國與會者預先參考。個人感覺,期待自身面臨嚴重經(jīng)濟困難的西方向中國等發(fā)展中國家做出利益退讓,幾無可能。除非會議邀請者預先應允這類可能性和討論話題,中國該不該參加這種峰會,都得慎重考慮。


中國要擺脫困境,從已經(jīng)遭受的利益重創(chuàng)中脫身而出,反敗為勝,其實不靠上述峰會,而靠當機立斷的下述行動。

1,立即規(guī)定凡向中國購買產(chǎn)品的美商,一律支付人民幣。凡中國對美對外采購,(除特殊情況)一律使用美元。以推動全球貨幣流轉系統(tǒng)產(chǎn)生強大人民幣需求,并迫使美國在華投資企業(yè)所賺巨額人民幣大量返回本國,供美國進口商收購用于支付中國進口商品之用,從而有效減輕人民幣通漲壓力;也為人民幣逐步登上世界金融舞臺,創(chuàng)造先期有利條件。要適時謹慎調整貨幣兌換政策。對凡是有利于打破美元金融霸權的人民幣兌換,要逐步放開;凡不有利于打破美元金融霸權的兌換,則堅決控死。在此問題上,不能按所謂“國際規(guī)則”,實行作繭自縛、自損利益的“一刀切”做法。

2,對依賴對美商品出口生存發(fā)展的國內所有大中小企業(yè),如果美方拒絕用人民幣結算,中國政府應按外銷價用美元全額收購。然后以購物券形式,供收入低于特定標準城鄉(xiāng)居民(包括貧困大學生)以超低價(象征性收費,以防浪費性無償占用)消費使用。所余部分可廉價投放農村市場,回籠資金,作為國家對農民集體經(jīng)辦農村金融合作社提供的“反饋性”支持。也可考慮與發(fā)展農村集體規(guī)模經(jīng)營結合,以華西村、南街村一類社會主義集體經(jīng)濟為核心模式,對轉讓土地經(jīng)營權的農戶,在轉讓期間免費領取享用上述國家包購“外轉內”生活必需品;并接受集體化合作經(jīng)營土地單位的必要專業(yè)技術培訓(加拿大失業(yè)職工,就可在參加技術培訓期間,以同步延長領取失業(yè)金的方式,又國家全包培訓和生活費用的規(guī)定),以整體提高中國農業(yè)現(xiàn)代化、集約化水平。

3,對“外轉內”發(fā)生嚴重適銷困難類的產(chǎn)品和高能耗、高污染出口企業(yè),或可參照美國收購“金融毒品”企業(yè)做法,由國家出資控股或收購、改造拍賣,在確保企業(yè)職工收入穩(wěn)定不變(包括列入上述發(fā)放“購物券”行列)前提下,促進行業(yè)并購和產(chǎn)品結構調整,國家動用拋售美債所得資金,提供優(yōu)惠扶持。“外轉內”出口企業(yè)盈余美元和出售國家收購企業(yè)所得美元款項,可以行業(yè)合資或企業(yè)投資方式,在中國境內回購關鍵性外資掌控企業(yè)、產(chǎn)業(yè),以大幅度提高擴大民族產(chǎn)業(yè)國內市場份額,為出口依賴型轉回內需市場導向,創(chuàng)造有利條件與后勁。有條件的出口企業(yè),也可以民間資金形式,進入美國和世界各地,審慎收購兼并海外價廉物美潛質企業(yè),吸引招收各類高級技術人才,為長遠產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)品升級積累后勁。

4,大量購入國內緊缺能源、糧食和工業(yè)原料以增加國家儲備。大量引進節(jié)能和綠色能源開發(fā)技術,以略高于美國公司的價格,對外廣泛引進各類高科技特別是軍工產(chǎn)業(yè)技術人才。

5,擴大對第三世界重要行業(yè)的國家級投資項目和經(jīng)濟發(fā)展、科教、文化等扶助項目。以有效增強國際影響力、文化輻射力和“南南合作”關系。

6,國家應動用巨額積壓外匯儲備,以沃爾瑪?shù)茸鳛槊鞔_競爭對象,組建世界范圍國營跨國公司,趁西方經(jīng)濟動蕩、銷售經(jīng)營困難有利時機,為中國商品出口外銷奪回穩(wěn)定渠道和有利銷售收益。

采用上述方式,就不存在“中國美元儲備無處可去”而必須繼續(xù)購買和大量保持美國債券的理由。央行理應仿效美國慣于“趁火打劫、后來居上”的光輝示范,適時把握節(jié)奏,不斷大量拋售美元債券。不促成美國債券金融市場周期性恐慌,就不算“以美國為師”的好學生!必須看到,中國拋售美元債券承受的短期損失和長遠收益,跟中國仍然依附性綁在美國“金融戰(zhàn)車”上換取的暫時“保值”和長遠巨大損失相比,根本不是一個量級。中國當機立斷大規(guī)模減持美元債券和美元貨幣,將進一步有效削弱美元地位,加劇資本主義“中心國家”內部經(jīng)濟動蕩和企業(yè)經(jīng)營難度,從而為中方美元資金在世界性經(jīng)濟危機后期進入美國收購兼并中小型潛質企業(yè),爭得更好交易條件與機會。

必須強調:中國用拋售美國債券換回美元包購本國出口企業(yè)產(chǎn)品,不僅對確保中國經(jīng)濟增長和國民就業(yè),緩和國內階級矛盾和確保社會穩(wěn)定,而且對解除美國以減少對華進口挾持中國為美國金融危機“買單”之要挾做法,具有立竿見影的功效作用。

中國低收入家庭廉價享用上述國家收購產(chǎn)品,不僅是對“改革開放”利益受損階層實行經(jīng)濟補償,起到消除民間不滿怨恨、加強國家民族認同、提高社會凝聚力的作用;也能在弘揚愛國主義精神方面,達到依靠一般輿論宣傳和思想引導無法起到的作用。

對中國內部而言,這一能夠同步解除大批出口企業(yè)經(jīng)營失敗后顧之憂和龐大職工隊伍擔心失業(yè)后顧之憂的舉措,也使廣大城鄉(xiāng)低收入家庭享受可觀經(jīng)濟補貼實惠的做法,必將極大緩解國內階級矛盾和社會緊張狀況。

而對美國而言,中國價廉物美產(chǎn)品大規(guī)模“出口轉內”造成的供應缺口,將對美國中低收入家庭開支造成巨大沖擊。在“金融毒品”引發(fā)經(jīng)濟蕭條、企業(yè)大批裁員倒閉情況下,這種以“資金緊缺”、“商品供應緊缺”為雙重特征的沖擊,對美國一向自以為優(yōu)越的政治經(jīng)濟制度之挑戰(zhàn),或可超過以“商品過?!睘橹饕卣魃鲜兰o三十年代“大蕭條”時期,從而使美國長期陷入社會嚴重動蕩不安和自顧不懈的衰敗境地。而中國對低收入家庭發(fā)放購買券的做法,將使美國和世界人民對中國產(chǎn)生強烈好感和強大思想吸引力,從而在國際“軟實力”競爭方面,打一個漂亮的“翻身仗”。

如此內外結合,就能把美國通過對華轉移實體經(jīng)濟同時轉嫁的上述三大基本社會矛盾,行之有效地發(fā)回原產(chǎn)地。這是一個千載難逢的機會。正值美國空前金融危機造成資金嚴重周轉不靈之際,面對中國對美采取這一“不愁我貨無去路、但笑你們無供貨”的戰(zhàn)略性反擊,美國根本無法重復向其它發(fā)展中國家轉移投資和商品生產(chǎn)供應基地的傳統(tǒng)威脅招法。可以預計,沒有三、五年時間,美國等西方“高消費國家”,根本就不可能在發(fā)展中國家重建一個達到中國經(jīng)營規(guī)模和產(chǎn)出效率的“世界工廠”。因此在這方面,中國完全不必害怕美國經(jīng)常重復的虛聲恫嚇;而應該反過來,以時常減少甚至停止對美供貨為必要手段,有力削弱沃爾瑪?shù)氖澜缌闶蹣I(yè)霸權地位。同時要避免“四面出擊”、到處樹敵;對“工業(yè)七國”中一切愿意配合中國打碎美元金融霸權地位的成員國,不僅確保穩(wěn)定優(yōu)惠供貨,幫助緩解這些國家人民遭受經(jīng)濟危機打擊下的生活困難,而且可以考慮以免付款供貨形式,作為在這些國家大型零售連鎖企業(yè)的投資入股。

通過以上內外協(xié)調配合的方式,無需“傷筋動骨”做制度性大手術;也不必對目前深招不滿怨恨的“利益鐵三角”既定分配格局,進行可能引發(fā)社會動蕩的大調整。而只須把目前為美國所用的巨額美元資金,調回本國為自己所用,服務和惠贈本國民眾,幫助廣大窮人、也扶助陷入暫時性困境急需扶助的實體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)界富人,以此有效調和國內階級矛盾,縮小貧富差距,通過凝聚全國上下人心,來推動增強民族科技教育和工農業(yè)發(fā)展水平。同時,從加強思想精神武裝“軟件”和武器裝備“硬件”兩個方面,動用這筆巨額美元資金中的必要部分,自主開發(fā)打造符合中國大國地位的強大軍事能力。從現(xiàn)在開始,按此路子堅持數(shù)年,就不難使中國從目前“全球化”國際經(jīng)濟分工所處極為不利地位,成功擺脫出來,確保民族實體經(jīng)濟產(chǎn)出的主要利益,為本國人民充分享用;而不是以經(jīng)濟“依附”地位,被迫向“中心”不停對外“輸血”。也只有在這種情況下,中國人民才能胸有成竹地向人類宣告:一個舊的時代真地結束了;一個新的時代已經(jīng)開始!

美國共和黨用七千億美元挽救華爾街,中共如能拋空七千億美元債券資助千千萬萬中國低收入民眾,包銷國內所有受影響對美出口企業(yè)的產(chǎn)品,給相關“實體經(jīng)濟”以必要轉換時間、有效建立面向國內市場經(jīng)營能力,同時使億萬出口企業(yè)職工不會面臨下崗失業(yè)威脅,這不僅是國家對曾經(jīng)鼓勵出口政策之實施后果理當承擔的責任,也是證明兩黨仍然存在本質性區(qū)別的一個絕好機會!

如果硬要堅持:維護美國利益也就是維護中國自身利益,中國利益必須在維護美國最高利益前提下,才能“一損俱損、一榮俱榮”地自我保全(有些高官就是這么認為和公開宣告的)。那么,中國的窮人和富人都將很無奈,他們別無它法,只好在美國向中國轉嫁的“三大基本社會矛盾”傳統(tǒng)框架中,你死我活、拼爭生存之道了。包括某些民族主義朋友在內,有人常抱怨毛派思想人士“階級斗爭之弦繃得太緊”。但像我這樣深受“和諧”路線感化、竭力主張把中國國內空前尖銳之階級矛盾和斗爭發(fā)還原產(chǎn)地的最新方案建議,會不會被“和諧路線”接受采納呢?《中青報》等主流媒體,敢不敢公布于眾,讓所有酷愛或害怕階級斗爭的人士來批評討論,以落實溫總理訪美時強調要“加強人民對國家權力監(jiān)督”的民主主張呢?

事實會說明一切。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 再說掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個人崇拜"論見鬼去吧!
  3. 評上海富二代用豪車揚我國威:豪車統(tǒng)治著富人和窮人
  4. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴重問題,本質是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強烈建議移交中國軍方解決
  5. 簡評蘇俄知識分子的厄運
  6. 東南亞的宿命
  7. “鮮衣怒馬少年郎,誰人不識理塘王”
  8. 人民公社的廢除和農村生育率下降
  9. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  10. 焦慮富人走了沒有必要,走了天也塌不下來
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  7. 到底誰“封建”?
  8. 兩個草包經(jīng)濟學家:向松祚、許小年
  9. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  10. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  1. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  2. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  3. 劉教授的問題在哪
  4. 季羨林到底是什么樣的人
  5. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  10. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
在线观看网站深夜免费AV | 亚洲人成电影网站色 | 一区二区日韩激情综合网 | 中文字字幕乱码无线精品精品 | 日韩新片免费专区在线观看 | 一本综合九九国产二区 |