牛刀:中國被套的炒樓者敗在素養(yǎng)太差
日本炒家敗在大勢,香港炒家敗在貪欲,中國炒家敗在素養(yǎng)。1987年,日本炒家一經(jīng)落敗,傾家蕩產(chǎn),可是舉國哀鳴,妻泣子悲;1997年,香港炒家力挽狂瀾而不致,大多成為負翁,跳樓者只是極少數(shù),大陸人士所知道的鐘鎮(zhèn)濤,蓋因其妻太過貪孌,代表著香港一大批炒家的秉性;而在中國的炒樓群體中,大多是跟風而做,缺少投資眼光,更缺少投機謀略,所以,2007年被套的炒家,大多缺少良好的素養(yǎng)。
從網(wǎng)上可以看出,真正討論大勢和方法的炒家僅占一成,有五成炒家整天在罵罵咧咧,還有四成炒家只上網(wǎng)看貼偶爾回帖,很少發(fā)貼。在那一成的炒家中,盡管現(xiàn)在被套,但是還有東山再起的機會,而且,經(jīng)過這一次被套對他們來講也許是一件好事;對那五成的炒家來說,如果有一天,他們沒有再在網(wǎng)上罵人了,那就是出大事了,因為只有出了大事,他們才顧不上罵人。另外那四成的炒家,大多心態(tài)平和。
我們分析中國2007年被套炒家的群體,是因為他們?yōu)閿?shù)眾多,而且他們不應該對中國高房價的即將崩盤承擔全部責任。從目前跡象分析,有外資背景的黑錢已經(jīng)出逃,有貪官背景的黑錢業(yè)已在樓市洗白,惟獨是一些跟風的炒家被套。從深圳來講,這些跟風的炒家中,大約有兩成是從老家或親朋好友處借錢來深圳炒樓的,有的連存款準備金率都不懂,我和他們接觸時經(jīng)常頭冒冷汗——幾百萬借款用于炒樓,難道不考慮后果?后來,我也為他們寫過一篇博客,叫做《與炒樓者談談存款準備金率》,不是想普及金融常識,而是提醒他們注意風險。
在這些被套的炒家中,大約有三成是在餐飲,廣告,電子,裝潢,中介,貿(mào)易等行業(yè)的成功人士,他們把流動資金拿出來,甚至縮小規(guī)模擠出資金用于炒樓,在各個媒體組織的炒房團中,他們是絕對的主流,往往呈現(xiàn)的是一窩蜂狀態(tài),要賺大家一起賺要虧大家一起虧,可資金有多有少,良莠不齊,造成的直接后果也無法評估。
在這些被套的炒家中,還有三成是職業(yè)炒家,除了炒樓就是炒股,除了炒股就是炒樓,他們的心理素質比一般炒家要強一點,但對大勢普遍看錯,現(xiàn)在還在認為2008年房價還要大漲的就是他們,因為易憲容三年前的錯誤預估導致他們不相信房價會跌,而對任志強的房價還要大漲20年津津樂道,對徐滇慶的深圳房價要和香港看齊寵愛有加,因此,在2007年7,8月房價高位時依然入市的大多是他們。
另外還有兩成被套的炒家,有一部分是家庭主婦或稱全職太太,還有一部分屬于二奶階層,因丈夫比較成功,被套后也就等于做長線了。
綜觀被套的炒樓群體,他們的賺錢和虧本和本人素養(yǎng)有關,有的易于沖動理性不足心理素質太差,有的專業(yè)知識不夠缺少基本判斷能力,有的借錢炒樓犯了大忌,有的過高評估大勢犯了理想主義的錯誤。幸好卷入炒樓群體的,很少有剛剛畢業(yè)的大學生,否則后果無法預計。
牛刀個人官方網(wǎng)站
牛刀:一線城市房價下跌30%有利于國計民生
北京上海廣州深圳四大一線城市的網(wǎng)友,對房價的關注度已經(jīng)從拐點上轉向究竟會跌多少的問題上。也就是說,拐點已經(jīng)生成,這是毋庸置疑的,也沒有必要過多的爭論拐點問題。只是房價已經(jīng)開始降了,究竟要降多少呢?究竟會降多少呢?降多少才對國計民生有利?這是一個急需厘清的問題。
中國的經(jīng)濟是國民經(jīng)濟,國家和民眾在經(jīng)濟問題上的利益是一致的,這是理論上的。而在現(xiàn)實生活中,中國的經(jīng)濟發(fā)展卻往往背離民眾的利益,甚至出現(xiàn)GDP增長越快,民眾收入的權重卻越低,富豪階層擁有的財富卻越龐大,那顯而易見,民眾的財富是被誰給掠奪了。據(jù)海外最新資料,中國千萬以上富豪已經(jīng)達到44萬人,而據(jù)哥倫比亞大學經(jīng)濟學教授,“休克療法之父”,全球發(fā)展問題專家杰弗里。薩克斯披露,中國還是中等貧困國家,有25%的民眾每天收入不到2美元。杰弗里。薩克斯解釋說,中等貧困通常指這樣的生活條件——僅僅是滿足了生活的基本需要。在北京上海廣州深圳,盡管經(jīng)濟發(fā)展的狀態(tài)不同,但人均收入均在6000美元至8000美元之間,是中國高收入群體最密集的地方。讓我們再來比較一個數(shù)據(jù),那就是中國社科院的統(tǒng)計,這四大城市的白領上海月收入最高為5300多元人民幣,年收入8300美元左右,可見他們的收入水平剛到平均水平,而在上海這樣的白領有280多萬。
再來看看我們的房價,2007年8月為房價的最高峰,深圳均價為18800元,也就是說,一套90平方米的房子,需要支付人民幣169萬,折合美元23萬左右,就算兩口子一起來支付這個購房款,不吃不喝也要14年以上。北京上海廣州大抵如此。預計2007年,深圳房價全年均價在15600元左右,90平方米的房子也要140萬,不吃不喝也需要小兩口九年的收入,無法接近國際房價收入比的最低值。如果跌去30%,我們發(fā)現(xiàn),跌價后的房價為10920元,相當于2007年元月的均價10872元。這個價格是緩慢增長后,暴漲前的價格,從某種意義上來說,是比較理性的價格。也就是說,深圳房價跌至2007年元月的價格,是剛剛適合白領購買的。北京上海廣州基本相似。
從另一個角度來說,房地產(chǎn)呈現(xiàn)的泡沫化趨勢,也只有通過房價的自行下降來剔除。中央政府和地方政府特別是央行在化解經(jīng)濟泡沫上的立場是一致的,也就是說,房地產(chǎn)允許隱形泡沫,但不允許外溢式的泡沫,這種外溢式的泡沫一旦呈爆炸性危害就大了。我們知道的美國次貸危機,是美國房價5年上漲15%的時候爆發(fā)的,并因此拖累全球經(jīng)濟。而中國的金融危機比美國次貸要嚴重得多,轉按揭,加按揭和違規(guī)放貸現(xiàn)象均十分嚴重,央行被迫上調存款準備金率至歷史高點并還有繼續(xù)上調的空間,其目的也在如此,只不過效應持續(xù)的時間更長,力度也更大。也許有人會問,既然中國的房貸危機比美國要嚴重,可為什么沒有爆發(fā)呢?我們所講的嚴重,主要是投機過度的一線城市,這5年房價上漲了一倍多,盡管如此,但綜合全國均價上漲幅度除2007年突破10%以外,其他年份上漲幅度不是很大。再說,美國的GDP因為基數(shù)巨大實際增長每年在3%左右,而中國因基數(shù)小近5年增長均在10%左右,比對全國的房價漲幅也在GDP增長的幅度之內,因此危機尚未爆發(fā)。然而,因為房價的猛漲,基本上已經(jīng)透支了未來五到八年的城市化進程,一線城市透支了二三線城市的增長,二三線城市透支了最需要城市化的普通城鎮(zhèn)的增長,這恰恰是最要命的,也是農(nóng)民工和大中專畢業(yè)生一窩蜂涌入一線城市的主要原因。如果中央政府把城市化的重點放在中小城市上,那么,一線城市的房價將回落的更快。從這個意義上說,一線城市房價降30%,均價達到2007年初的水準,才能說明宏觀調控的成功。
高房價的直接受害人,并不完全是被套的炒樓者,最大的受害人其實是廣大民眾。無論買得起房還是買不起房,都為高房價所困。從珠三角的情況來看,近萬家企業(yè)的破產(chǎn)和內遷,直接減少了就業(yè)崗位,加劇了全社會失業(yè)率的提高,導致了營商環(huán)境的更加惡劣,很多企業(yè)主寧肯炒樓也不愿擴大生產(chǎn),五年后再來看這兩年的中國經(jīng)濟,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基本上遭到了毀滅性的打擊。其次,高房價直接導致了通貨膨脹的加劇,而通貨膨脹的直接受害人就是廣大民眾,他們毫無抵御通脹的能力,只能任人宰割。最為嚴重的是,加劇了80后一代年輕人的生活壓力,無形中讓一個民族失去了活力,熱情和創(chuàng)造力,人人都在為房子賣命的社會不是一個正常的社會。所以,無論政府的廉租房,經(jīng)濟適用房和其他事關民生的社會保障性住宅進展如何,一線城市的房價必須大降,而幅度必須在30%以上,也完全很快達到30%的降幅,這個降幅是針對2007年的均價而言。
同為中華子孫,都有父老鄉(xiāng)親,我們切不可為了自己的享受,獨享經(jīng)濟的繁榮。只為自己財富的增加而不顧天下蒼生的困苦,至少是一種自私自利的行為,也是不可長久的,因此,為國計民生,大家齊心協(xié)力,共同支持中央政府的宏觀調控,讓中國一線城市的房價率先回歸理性,重新步入健康的軌道。
牛刀個人官方網(wǎng)站
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
