歐美資本借力調(diào)控 深度滲透中國(guó)地產(chǎn)市場(chǎng)
謝紅玲
本報(bào)記者 謝紅玲北京報(bào)道 世界最大房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施投資商之一 ——德意志銀行旗下的RREEF來(lái)了。不久前,該機(jī)構(gòu)向珠海住宅項(xiàng)目“中珠上城”注入2.25億美元,首度進(jìn)軍中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)。珠海項(xiàng)目以外,它們京、滬等地都在物色合適的“獵物”。
美國(guó)知名投資機(jī)構(gòu)華平投資來(lái)得更加兇猛了。進(jìn)入中國(guó)已10余年的華平,自去年染指中國(guó)地產(chǎn)業(yè)以來(lái),進(jìn)展迅速,陽(yáng)光100、廣州富力、浙江綠城、北京融科等國(guó)內(nèi)一流房企,都成了它的合作對(duì)象,其累計(jì)地產(chǎn)投資已超過(guò)10億美元。近日,該機(jī)構(gòu)還宣布將出資購(gòu)買7天連鎖酒店集團(tuán)部分股份。后者是華南地區(qū)規(guī)模最大的經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店企業(yè)。
素來(lái)低調(diào)的美林則瞄準(zhǔn)了國(guó)內(nèi)各城市的地標(biāo)建筑,先是北京銀泰后是南京鋒尚,而且跟兩家開(kāi)發(fā)商都結(jié)成了戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。至于較早投資中國(guó)樓市的摩根斯坦利、高盛、麥格理、瑞銀、花旗、荷蘭ING等等,也一直沒(méi)有停止過(guò)前進(jìn)的步伐。
最新消息透露,來(lái)自美國(guó)的瑞星思達(dá)投資控股集團(tuán),瞄準(zhǔn)了中國(guó)旅游地產(chǎn)市場(chǎng)商機(jī),近日攜手中信集團(tuán)合作投資山東一處頗具規(guī)模的項(xiàng)目。這家暫時(shí)不為國(guó)內(nèi)業(yè)界了解的公司,主要涉足領(lǐng)域?yàn)榉康禺a(chǎn)、娛樂(lè)和股權(quán)投資,今年5月份正式進(jìn)入中國(guó),這也是他們第一次將投資眼光瞄向亞洲。
宏觀調(diào)控帶來(lái)機(jī)遇
令人感到驚訝的是,正是國(guó)內(nèi)持續(xù)3年的宏觀調(diào)控,在一定程度上促成了此輪歐美資本在中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的投資潮。
“調(diào)控政策使中國(guó)地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)降低,現(xiàn)在是投資的最佳時(shí)候。”瑞星思達(dá)投資集團(tuán)董事長(zhǎng)約翰·珀佰特(John Probandt)坦言,“過(guò)去幾年,由于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)判斷不清,雖然覺(jué)得市場(chǎng)很好,但我們也未敢貿(mào)然進(jìn)入,何況已經(jīng)有很多外來(lái)投資者在中國(guó)遭遇了失敗。”
在他看來(lái),對(duì)全世界的投資商來(lái)說(shuō),房地產(chǎn)業(yè)都是一個(gè)地域性很強(qiáng)的行業(yè),每個(gè)國(guó)家的土地制度、稅收政策、城市建設(shè)、建筑質(zhì)量及消費(fèi)習(xí)慣等等都不盡相同,投資風(fēng)險(xiǎn)不光是靠錢就能一舉解決的。初到中國(guó)的外資公司,面臨的問(wèn)題就更復(fù)雜了。
然而,中國(guó)針對(duì)過(guò)熱的房地產(chǎn)市場(chǎng)實(shí)施的一系列調(diào)控政策,包括所謂“外資設(shè)限”政策的出臺(tái),不僅沒(méi)有影RREEF和瑞星思達(dá)這樣的外資機(jī)構(gòu)在中國(guó)的投資計(jì)劃,反而加強(qiáng)了他們的安全感。
用約翰·珀佰特的話說(shuō)就是:“投資者的安全感很重要,首先保證不要虧錢,其次才考慮賺多賺少,合理的政策是為了讓市場(chǎng)更加規(guī)范,這正是戰(zhàn)略投資者最看重的。”
約翰·珀佰特的看法在外資機(jī)構(gòu)人士中頗具代表性。“宏觀調(diào)控是一個(gè)好的信號(hào)。”剛剛進(jìn)入中國(guó)的RREEF亞太區(qū)主管卡爾·魯?shù)婪?Kurt Roeloffs)表示。他對(duì)此的解釋是,中國(guó)政府的宏觀調(diào)控策略使我們相信,中國(guó)房地產(chǎn)的發(fā)展不再像過(guò)去那樣,基于不穩(wěn)定、不可控的因 素,而更多是基于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,以及人均收入增長(zhǎng)基礎(chǔ)上的需求上升。
無(wú)獨(dú)有偶,美林、華平等諳熟中國(guó)市場(chǎng)環(huán)境的投資機(jī)構(gòu),今年在不同場(chǎng)合也提出過(guò)類似看法,并都據(jù)此對(duì)其中國(guó)地產(chǎn)市場(chǎng)投資策略進(jìn)行了及時(shí)調(diào)整。
投資策略與模式因勢(shì)生變
過(guò)去幾年來(lái),中國(guó)樓市尤其是住宅市場(chǎng)最為火爆,而外資更多選擇了購(gòu)買成熟物業(yè),如已投入運(yùn)營(yíng)的寫(xiě)字樓、商場(chǎng)和酒店等等。但在住宅市場(chǎng)受到調(diào)控政策重重限制后,他們反倒積極參與到項(xiàng)目開(kāi)發(fā)層面,甚至是購(gòu)買國(guó)內(nèi)房企股權(quán),并且不再緊盯京滬等一線城市,開(kāi)始向二線城市進(jìn)軍。這種投資策略與投資模式上的新變化,多少讓人有些費(fèi)解。
對(duì)此,卡爾·魯?shù)婪虻奶拱最H具說(shuō)服力。他聲稱,對(duì)基金機(jī)構(gòu)而言,投資時(shí)機(jī)的選擇取決于基金投資客是否認(rèn)同基金管理者的判斷,過(guò)去歐美投資客對(duì)中國(guó)這一新興市場(chǎng)的房地產(chǎn)發(fā)展情況不是很了解,這一市場(chǎng)也缺乏完整的歷史記錄,但現(xiàn)在情況已經(jīng)大不相同了。
“進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)讓我們感到非常興奮,中國(guó)GDP增速驚人,超過(guò)了世界其他任何發(fā)展中國(guó)家。”他說(shuō),“除此之外,也有足夠數(shù)據(jù)證明,中國(guó)民眾的個(gè)人收入在逐步增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)條件一步步改善,這也是我們進(jìn)入中國(guó)進(jìn)行住宅項(xiàng)目投資的重要原因。”
他還表示,近一兩年中國(guó)政府對(duì)北京、上海等大城市的土地出讓環(huán)節(jié)實(shí)行嚴(yán)格控制,導(dǎo)致可開(kāi)發(fā)地塊減少,是導(dǎo)致外資轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的沿海二線城市推進(jìn)的一個(gè)重要原因。
至于類似他們這樣參股國(guó)內(nèi)房企或單個(gè)項(xiàng)目,某種意義上也是外資借國(guó)內(nèi)信貸緊縮、本土企業(yè)資金緊張之際趁虛而入,以謀取更大、更長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。目前美林、瑞銀等機(jī)構(gòu)大多數(shù)地產(chǎn)投資仍停留在項(xiàng)目層面,而華平則把眼光更多投放到了公司合作上。這種對(duì)長(zhǎng)期利益的謀求,透露出了越來(lái)越多外資機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)久發(fā)展的信心。
高回報(bào)誘惑是本源
外資在中國(guó)逐步深入到風(fēng)險(xiǎn)較高的住宅開(kāi)發(fā)的原動(dòng)力,歸根結(jié)底,還是住宅開(kāi)發(fā)的高回報(bào)率。
據(jù)悉,RREEF投資珠海項(xiàng)目時(shí)對(duì)基金客戶承諾的回報(bào)為18%,華平對(duì)其中國(guó)地產(chǎn)市場(chǎng)的投資回報(bào)預(yù)期則在25%以上,瑞星思達(dá)更明確表示,對(duì)8%或更低的投資回報(bào)絲毫不感興趣。
事實(shí)上,近幾年來(lái)投資中國(guó)地產(chǎn)市場(chǎng)的海外基金多半賺得盆滿缽滿,回報(bào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出期望水平。當(dāng)然,這與外資主要選擇上市公司、商用物業(yè)和中高檔住宅這些利潤(rùn)率相對(duì)較高的投資目標(biāo)有密切關(guān)系。
對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的短期價(jià)格波動(dòng),有意作持久打算的外資機(jī)構(gòu)已有心理準(zhǔn)備。他們普遍認(rèn)為,盡管短期內(nèi)中國(guó)一些城市因各種因素影響,房?jī)r(jià)會(huì)有輕微下降,但長(zhǎng)期和總體來(lái)說(shuō),樓價(jià)仍然呈上升趨勢(shì)。
即使是中國(guó)政府針對(duì)外資投資地產(chǎn)的政策存在一些變數(shù),但上述歐美外資機(jī)構(gòu)的基本判斷仍然是樂(lè)觀的。在外資機(jī)構(gòu)眼中,各國(guó)的產(chǎn)業(yè)投資政策都只是個(gè)別的風(fēng)險(xiǎn),并非最大風(fēng)險(xiǎn),在中國(guó)進(jìn)行房地產(chǎn)投資跟在世界上任何地區(qū)要面臨的風(fēng)險(xiǎn),本質(zhì)上是一樣的。這種風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自兩方面:一個(gè)是市場(chǎng)的供需平衡,另一個(gè)是當(dāng)?shù)睾献骰锇榈膱?zhí)行力。
這也就很好地解釋了,為什么外資非常審慎地選擇中國(guó)本地市場(chǎng)上的合作伙伴,因?yàn)榱私猱?dāng)?shù)厥袌?chǎng),以及切實(shí)有效地執(zhí)行其既定投資策略,才是最佳的抵消風(fēng)險(xiǎn)的手段。
相關(guān)文章
- 安生:雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國(guó)房市就永無(wú)寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國(guó)經(jīng)濟(jì)就完了的觀點(diǎn)
- 盧麒元:限購(gòu)令的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義
- 牛刀:海外債務(wù)或加速開(kāi)發(fā)商的降價(jià)銷售——答新華社《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者問(wèn)
- 牛刀:如何理解“房?jī)r(jià)合理回歸”?
- 曹建海:房?jī)r(jià)回落的軌跡和趨勢(shì)
- 中國(guó)樓市處在崩盤(pán)的前線?
- 北京公布住房?jī)r(jià)格標(biāo)準(zhǔn),打響房?jī)r(jià)保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào):中國(guó)房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良:房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控,反對(duì)權(quán)貴反撲!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
