難怪資改派數(shù)十年不敢提倡學(xué)習(xí)毛主席著作,而真正要走社會(huì)主義道路的接班人反復(fù)強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)對馬克思主義毛澤東思想經(jīng)典著作的學(xué)習(xí),因?yàn)橹灰荒妹飨髦械脑S多內(nèi)容來對照,就會(huì)發(fā)現(xiàn)資改派在理論上很難再忽悠下去。毛主席當(dāng)年在延安整風(fēng)反對黨八股的時(shí)候,就告誡全黨同志要認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思列寧主義的原著,以免受騙上當(dāng);今天我們要堅(jiān)持真正的社會(huì)主義道路,同樣也必須多讀毛主席著作,才會(huì)不被資改派給忽悠迷糊。比如在新時(shí)代被奉為改革創(chuàng)舉的包產(chǎn)到戶單干之路,其實(shí)正是中國農(nóng)業(yè)史上的一次顛覆性的大倒退。毛主席早在1943年11月29日的陜甘寧邊區(qū)勞動(dòng)模范大會(huì)上,就以《組織起來》為題,講得清清楚楚
在農(nóng)民群眾方面,幾千年來都是個(gè)體經(jīng)濟(jì),一家一戶就是一個(gè)生產(chǎn)單位,這種分散的個(gè)體生產(chǎn),就是封建統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),而使農(nóng)民自己陷于永遠(yuǎn)的窮苦。
克服這種狀況的唯一辦法,就是逐漸地集體化;而達(dá)到集體化的唯一道路,依據(jù)列寧所說,就是經(jīng)過合作社。在邊區(qū),我們現(xiàn)在已經(jīng)組織了許多的農(nóng)民合作社,不過這些在目前還是一種初級(jí)形式的合作社,還要經(jīng)過若干發(fā)展階段,才會(huì)在將來發(fā)展為蘇聯(lián)式的被稱為集體農(nóng)莊的那種合作社。我們的經(jīng)濟(jì)是新民主主義的,我們的合作社目前還是建立在個(gè)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上(私有財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)上)的集體勞動(dòng)組織。
包產(chǎn)到戶的實(shí)質(zhì),不正好是“一家一戶就是一個(gè)生產(chǎn)單位”么?它的歷史地位,恰恰就是“封建統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”,因?yàn)闆]有組織起來的農(nóng)民,正是一盤散沙,根本無力和地主階級(jí)及其國家機(jī)器對抗;而這種制度對農(nóng)民本身而言,只能“使農(nóng)民自己陷于永遠(yuǎn)的窮苦”。比這種農(nóng)村個(gè)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的,是邊區(qū)實(shí)行的初步組織起來的四種合作社即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社和包括生產(chǎn)合作、消費(fèi)合作、運(yùn)輸合作(運(yùn)鹽)、信用合作的綜合性合作社,運(yùn)輸合作社(運(yùn)鹽隊(duì))以及手工業(yè)合作社。而這些合作社按照毛主席的歸納,它們還不算社會(huì)主義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織形式,而只是新民主主義農(nóng)業(yè)的組織形式。所以由農(nóng)村人民公社倒退回包產(chǎn)到戶,不但回跨了新民主主義階段,還直接倒回了封建主義社會(huì)!這在新時(shí)代同樣是沒有前途的,比如某個(gè)經(jīng)典模范村花了國家大量的金錢依然富裕不起來,不就充分驗(yàn)證了毛主席當(dāng)年“使農(nóng)民自己陷于永遠(yuǎn)的窮苦”的精辟總結(jié)么?
現(xiàn)在我們就可以大體計(jì)算出包產(chǎn)到戶倒退了多少年。如果從陜甘寧邊區(qū)的組織起來算到上世紀(jì)八十年代初期,已經(jīng)是40年;如果把1943年全國其他地方的情況與兩三千年來封建土地制度的一模一樣考慮進(jìn)去,應(yīng)當(dāng)說實(shí)際上倒退了三種社會(huì)形態(tài):
社會(huì)主義→新民主主義→封建主義。
過了更多的歲月重新來看資改派為什么要搞這樣的歷史大倒退,目的也就更加清晰,不就是為了重建封建主義的官僚權(quán)威以便于資本主義復(fù)辟,同時(shí)也像新中國成立前的某些時(shí)候那樣,更有利于建設(shè)美帝國主義的殖民地么?
當(dāng)年毛主席領(lǐng)導(dǎo)我們黨和全國人民通過組織起來從新民主主義走向社會(huì)主義,讓封資修夾著尾巴逃離了中國大陸。現(xiàn)在我們黨和人民群眾要讓卷土重來的封資修重新滾蛋,還是必須按照毛主席當(dāng)年的教導(dǎo)來辦事,這就是不管工農(nóng)兵學(xué)商哪一行的人民群眾,都要重新
組織起來!
相關(guān)文章
- 實(shí)用主義侵蝕了馬克思主義的思想陣地
- 敗筆——家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的失敗
- 當(dāng)代農(nóng)村為何眾口一致譴責(zé)“包產(chǎn)到戶”
- 興修水利須重視大寨經(jīng)驗(yàn)
- 究竟怎么看人民公社的解體?
- 親歷者說:聯(lián)產(chǎn)承包是怎樣變成分田單干的?
- 為什么當(dāng)代日本農(nóng)民很不“農(nóng)民”?中國人必定“農(nóng)民”嗎?
- 小崗神話的迷思
- 分田到戶弊端:夏糧有望好收成,為啥農(nóng)民上路搶車?
- 和一個(gè)小老板的對話
- 歷史要求如實(shí)告訴給后代:"是什么讓中國人吃飽了?"
- 胡靖:“大包干”30年,“未富先餓”恐呈蔓延趨勢
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
