幾乎就在紅二、四方面軍再次啟動北上行程的同時,黨中央也在作“打通國際”的謀劃。
其實這種考慮和探討早在年前他們到達到陜北后就開始了,但正如前所述,毛澤東的基本戰(zhàn)略設想是“用戰(zhàn)爭用發(fā)展用不與根據(jù)地脫離的方針”去“接通國際”,而相關的預案也一直在醞釀探討之中。1936年春紅軍東征后,毛澤東等就曾提出過紅軍行動的方針:“在華北首先在山西經(jīng)過游擊階段,創(chuàng)造比較陜北更大的根據(jù)地。在此根據(jù)地內(nèi)建立模范的人民政權,成為號召全國革命的中樞,將此根據(jù)地與外蒙連接與蘇聯(lián)打通”,“目前階段戰(zhàn)略基方針,是在山西戰(zhàn)勝敵人造成抗日根據(jù)地,把山西陜北聯(lián)系起來”。而在采取此一行動前,還必須與共產(chǎn)國際,特別是與蘇聯(lián)軍委之間建立起直接的通訊聯(lián)絡,以便弄清楚蘇聯(lián)“能否接濟步槍、步槍彈、輕重機關槍、高射機關槍、步兵炮[1]。
雖然因紅軍東征受阻,這個設想沒能實現(xiàn),但中共中央仍然沒有放棄“打通國際”的方針。
1936年6月26日,中共中央在致中共駐共產(chǎn)國際代表王明電中,就再次表達了這種希望:
請您在共產(chǎn)國際了解一下,能否每月給我們300萬元的援助,并開始在國外華僑和全世界工人當中募捐,我們對此寄予很大希望。
除財政問題外,軍事問題也同樣很重要,我們希望得到飛機、重炮、彈藥、步槍、高射炮、浮橋……等等。請了解一下,政治局勢是否允許給我們提供援助和能提供多大程度的援助,我們等待您的答復。[2]
紅二、四方面軍甘孜會師之時,毛澤東與彭德懷已在討論“打通國際”的路線了——
德懷同志:
甲、從總的戰(zhàn)略上看,無論站在紅軍的觀點上,站在紅軍與其他友軍聯(lián)合成立國防政府的觀點上,打通蘇聯(lián)解決技術條件是今年[1936年]必須完成的任務,而這一任務是必須一及十五軍團擔負。
乙、紅軍接近蘇聯(lián)的道路有二:一是寧夏及綏遠西這一條路,距離較近,人口經(jīng)濟條件較好,缺點是恐怕不易造成根據(jù)地。但如能給馬鴻逵主力以打擊,一個時期的立足是可能的。二是甘涼肅三州這一條路[本書作者注:甘州,今張掖市;涼州,今武威市;肅州,今酒泉市],能夠造成鞏固根據(jù)地,缺點是距離較遠,某些區(qū)域人口稀少,行軍宿營恐怕有些妨礙。
丙、紅軍出動的時機亦有二:一是夏天或秋天,如能解決渡河船只,這是最好時機。一是冬天,夏秋不成功則只好等候結冰。
丁、不論采取哪一條路與哪一個時機,給馬鴻逵以堅決的打擊都是決定的條件。因此,請你考慮在七月下半月一及十五軍團向金積寧安之間或?qū)幇仓行l(wèi)之間行動的問題,及在黃河搶奪船只的問題。
戊、如能在東岸解決馬鴻逵一部又能搶到船只時,或東岸雖不能而依據(jù)已得材料我軍有在西岸戰(zhàn)勝馬部之把握時,則均應準備西渡。
己、遠方電臺已通,中央的報告已發(fā)出,不久當有回電。關于西渡問題,當日內(nèi)征求遠方意見。茲先征求你的意見,同時告訴左聶徐程四同志,亦望對此問題提出意見。
毛澤東
二十九日[3]
從該電中可以看出,毛澤東在紅二、紅四方面軍是否能夠北上尚無把握的時候,就準備以紅一方面軍的力量,獨立承擔“接通蘇聯(lián)”的任務。而在“接通蘇聯(lián)”的路線選擇上,毛澤東比較傾向于“寧夏路線”,而對“西進甘涼肅”這片地區(qū)建立“根據(jù)地”的估計,也比較樂觀——“……能夠造成鞏固根據(jù)地……”
這個估計與后來西路軍的轉(zhuǎn)戰(zhàn)歷程相映照,不能不說有“過于樂觀”之嫌。
一個多月后的1936年8月上旬,紅二、紅四方面軍進至甘南地區(qū),三軍大會師之前景在望,中央紅軍對東北軍的統(tǒng)戰(zhàn)工作也很有成效,中共中央與南京國民黨政府間的秘密談判亦在進行之中。于是,中共中央“接通蘇聯(lián)”設想也提上了日程,而且其首選的路線,就是寧夏——據(jù)說“奪取寧夏”最早是出自于張學良的建議。這個建議除“打通國際”內(nèi)容外,應該還包含有為紅軍改變生存狀況贏得生存空間的考慮——甚至還有可能是更重要的考慮。
張學良是怎么提出來的,具體是在哪一個時間提出來的,筆者目前尚未查閱到相應的史料。但中共中央領導人1936年8月9日曾致信張學良,信中稱,中共中央對張“所提出的問題及意見,經(jīng)過慎重討論”后,將相應建議寫在了這封信中,并委托潘漢年帶到西安與張學良商洽。
信中有關“打通國際”和“奪取寧夏、甘西”的內(nèi)容是這樣的:
㈠根據(jù)二、四方面軍北上、西南事變發(fā)展、日本對綏蒙進攻等情況,我們認為兄部須立即準備配合紅軍選定九十月間有利時機,決心發(fā)動抗日局面,而以占領蘭州、打通蘇聯(lián)、鞏固內(nèi)部、出兵綏遠為基本戰(zhàn)略方針。
㈡乘蔣注意西南、無力此顧之際,我們的整個計劃須于八、九、十三個月完成其基本部分。
㈢占領蘭州是整個計劃的樞紐,其方法:用東北軍守城,紅軍二、四方面軍攻擊城外之毛炳文(部),勝利后,紅軍一部轉(zhuǎn)向蘭州上游,給馬步芳以打擊,然后以一部取甘、涼、肅三州,一部取寧夏,配合東北軍之一個軍出綏遠抵御德王的進攻,樹起抗日的旗幟;紅軍之另一部,則在陜甘寧交界控制黃河東岸,并準備南下,策應東北軍主力抵抗蔣之進攻。
㈣東北軍以至少三個師好好地控制蘭州,如此著成功,則可在今年秋天三個月內(nèi)完成打通蘇聯(lián)的任務。我們必須堅信打通蘇聯(lián)是保證西北勝利(更不說全國勝利)的最基本點。而要在秋天打通蘇聯(lián),不使推到冬天氣候條件最困難時去做,則必須以占領蘭州為樞紐。從戰(zhàn)略上鞏固內(nèi)部來說,好好的完全的占領蘭州,也是絕對必要的。準備必要時,以蘭州為中心。
㈤對甘、涼、肅的占領,最好使用東北軍的一部,留出紅軍在外面用,但如東北軍覺得有困難,便以紅軍之一部用于此方面。因為拿打通蘇聯(lián)的意義來說,占領甘、涼、肅比占領寧夏更為重要,這是不受日本威脅,有永久保障的一條道路。新疆的協(xié)助與蘇聯(lián)的接濟,已不成問題,其詳情請問趙年同志。
㈥……因此我們在第一階段上,應該采取保持甘青寧三省的原則,完成打通蘇聯(lián)、鞏固內(nèi)部的基本方針。在對時局的策略上,表示了我們確實不是內(nèi)戰(zhàn),面是對外。在對內(nèi)部的號召上,我們不是退卻,而是北上抗日。在部隊的鞏固上,必須集結,才便于改造。在對蔣介石向我進攻上,必須先退一步,然后有利于打他。在打通蘇聯(lián)的問題上,向西才能執(zhí)行。在肅清王均、毛炳文、馬步芳、馬鴻逵等等反動分子上,也要向西集中。在對日作戰(zhàn)問題上,必須以攻擊的方向指向綏遠,才能有力的號召時局,不使人家說我們是假抗日,才能取消蔣介石的政治資本。最后也是極為重要的,我們必須在一個確定的地區(qū)內(nèi),實行我們真正為全國模范的民主政治。……
……
㈧有一種可能是應該想到的,就是當我們順利的占領了蘭州,又占領了甘涼肅及寧夏,實際上打通了蘇聯(lián),并且出兵綏遠。不但戰(zhàn)略上取得了穩(wěn)固的形勢,而且政治上(抗日)蔣介石也無法反對我們時,他會轉(zhuǎn)而將錯就錯,只求我們不打他,他也不來打我們(在他無法戰(zhàn)勝我們的情況之下),這種可能也許是會有的,但關健全在乘蔣注意西南時,我們以突然的姿勢占領蘭州,打通蘇聯(lián),那時不管他來打也好,不來打也好,我們都有勝利的把握。[4]
中共中央關于“奪取寧夏、甘西”以“打通國際”戰(zhàn)略方針的最初版本,就是在“對甘、涼、肅的占領,最好使用東北軍的一部”的前提下作出的設計,而當時他們在對“寧夏”與“甘西”各自重要性的認識上,還是“甘西”重于“寧夏”,這是“因為拿打通蘇聯(lián)的意義來說,占領甘、涼、肅比較占領寧夏更為重要,這是不受日本威脅,有永久保障的一條道路”。而且,新疆的盛世才在幾個月前的3月15日,就曾經(jīng)給中共駐共產(chǎn)國際代表團的王明寫過一封堪稱“肉麻”的信,信中極為謙恭地將王明稱作“革命導師”,甚至還作出了極為動人的表示:
⑴必須使紅軍能夠充實自己的裝備(主要是武器和彈藥)。
有消息說,現(xiàn)在中國紅軍的數(shù)量增加了,但是武器和彈藥非常缺乏,我極為關心這個問題。毫無疑問,中國紅軍的最終勝利只是個時間問題,但是為了盡快地完成中國革命,必須使紅軍能夠擁有足夠數(shù)量的武器和彈藥。我認為,共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)當然愿意援助紅軍武器和彈藥,問題只是他們擔心帝國主義和南京政府知道這件事。如果斯大林、莫洛托夫和伏羅希洛夫這三位革命導師同意給紅軍以武器和彈藥援助,那么我就承擔起秘密向甘肅發(fā)送武器和彈藥幫助紅軍的責任,使這件事絕對不讓新疆居民、南京政府或帝國主義知道,以便提高紅軍的戰(zhàn)斗力,使蘇維埃地區(qū)能夠迅速得到發(fā)展和擴大,因為中國紅軍的勝利不僅是中國革命前景的勝利,也是世界革命前景的勝利。[5]
如此懇切的主動承諾,簡直就是“不由你不信”。
于是,中共中央于1936年8月12日,拿出了“奪取寧夏、甘西”計劃的最初版本。
注釋
[1]轉(zhuǎn)引自《毛澤東軍事年譜(1927~1958)》(中國人民解放軍軍事科學院毛澤東軍事思想研究所年譜組)第122頁,廣西人民出版社1991年8月第1版;中共中央文獻研究室編撰《毛澤東年譜(上)》第576~第577頁,人民出版社、中央文獻出版社1993年版;楊奎松《蘇聯(lián)大規(guī)模援助中國紅軍的一次嘗試(1934~1937)》,《蘇聯(lián)、共產(chǎn)國際與中國革命的關系新探》第315頁,中共黨史出版社1995年9月第1版。括號內(nèi)為原引文中的非直接引語。
[2]《季米特洛夫給斯大林的信(1936年7月初于莫斯科)》,《聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國際與中國蘇維埃運動(1931~1937)》(共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書第15卷)第223~第229頁,中共黨史出版社2007年9月第1版。
[3]《紅軍接近蘇聯(lián)的道路和時機問題(1936年6月29日)》,《毛澤東軍事文集㈠》第551~第552頁,中央文獻出版社1993年12月第1版。
[4]《張聞天、周恩來、博古、毛澤東給張學良的一封信(1936年8月9日)》,《中國工農(nóng)紅軍西路軍·文獻卷(下)》第97~第104頁,甘肅人民出版社2004年7月第1版。
[5]盛世才給王明的信(1936年3月15日于烏魯木齊)》,《聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國際與中國蘇維埃運動(1931~1937)》(共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書第15卷)第171頁,中共黨史出版社2007年9月第1版。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
