改革開放前中國GDP究竟是多少

改革開放前中國GDP究竟是多少

[ 窮鄉(xiāng)親 ] 于2008-11-10 強國論壇 

　　在目前媒體上為了宣傳改革開放以來的巨大變化，經(jīng)常引用改革開放以前中國的GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）增長率，以與改革開放以來相比較。如：一種說法是前三十年GDP年均增長率是7.2%；另一種說法是1953—1978年GDP年均增長率是6.1% 。而改革開放以來三十年的GDP年均增長率是9.8% 。結(jié)論是：改革開放以來的經(jīng)濟增長速度大大高于改革之前；改革開放以前經(jīng)濟發(fā)展“長期緩慢”等。

　　更有甚者，竟還有人稱改革開放前中國的GDP世界排位是不斷下降的。例如近期《學(xué)習(xí)時報》發(fā)表的一篇文章說：“1952年中國GDP總量占世界GDP的比例為5.2%，1978年下降為5.0%。人均GDP水平按當(dāng)時官方高估的匯率計算，也只有224.9美元。1948年，中國人均GDP排世界各國第40位，到了1978年中國人均GDP排倒數(shù)第2位，僅是印度人均GDP的2/3。”（《學(xué)習(xí)時報》2008年9月，《三十年前我們?yōu)槭裁匆x擇改革開放》）按照該文的說法，改革開放前中國的GDP竟然比世界各國的平均增長率都低。似乎是只有把改革開放前的成就貶得越低，改革開放以來的發(fā)展才越巨大！然而不容置疑的事實是：從建國以來到1978年各種物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)能力和產(chǎn)量都是以數(shù)倍、數(shù)十倍以上的速度增長，到七十年代末主要工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量都列世界前幾位，有的是一、二位，在國防工業(yè)、核武、航天工業(yè)上躍居世界第三，而與此相反GDP卻越來越倒退，甚至低于建國前的位次。這是可能的嗎？這種GDP是怎樣計算的？究竟依據(jù)的什么？該不是作者編造的吧！

　　每看到此類報道，本人莫不表示懷疑，感到可笑。改革開放以前中國實行的是計劃經(jīng)濟，計劃經(jīng)濟就是產(chǎn)品經(jīng)濟，即實物經(jīng)濟。那時安排生產(chǎn)指標(biāo)和衡量經(jīng)濟發(fā)展都是按產(chǎn)品生產(chǎn)的產(chǎn)量，例如生產(chǎn)鋼鐵多少，糧食產(chǎn)量多少等等，而根本就沒有GDP這種概念。而如今從哪里出來的所謂當(dāng)時GDP是多少的說法？

　　人們知道，在計劃經(jīng)濟時期，國家的經(jīng)濟方針就是“發(fā)展經(jīng)濟,保證供應(yīng)”，多生產(chǎn)產(chǎn)品，滿足國家和人民的實際需要，而從沒有在乎過產(chǎn)值多少。那時期的物質(zhì)產(chǎn)品和資源絕大部分并不進(jìn)入市場交換，只是服從國家調(diào)撥和按排，價格也是國家規(guī)定的價格，根本不反映交換價值。因此對當(dāng)時的經(jīng)濟增長狀況最準(zhǔn)確、真實、直接的體現(xiàn)只能是物質(zhì)、產(chǎn)品的數(shù)量，而不是產(chǎn)值。產(chǎn)值概念只是在個別情況下才被使用。即使當(dāng)時的國際組織在說明各國經(jīng)濟總量時都采取“市場國家”與“計劃經(jīng)濟國家”兩種區(qū)別的統(tǒng)計方法。在中國，GDP的統(tǒng)計方法是在改革后的八十年代中期才開始使用的。既然計劃經(jīng)濟時期原本就沒有GDP的概念，而在目前媒體上經(jīng)常出現(xiàn)當(dāng)時的GDP是多少的報道，這豈不是怪事！

　　其貓膩究竟出在哪里呢？經(jīng)查找出處，本人發(fā)現(xiàn)，目前很多媒體都是把當(dāng)時的產(chǎn)值當(dāng)成GDP使用，來說明改革前的經(jīng)濟發(fā)展水平，并拿來與目前的GDP增長進(jìn)行對比。這實在是極大的謬誤！

　　無論從理論上還是從統(tǒng)計方法上，計劃經(jīng)濟時期的產(chǎn)值與市場經(jīng)濟下的GDP，都是根本不同的。這里簡單說明以下幾點：

　　1.價格體系不同。如前所述，改革前29年大多時間是計劃價格體系，當(dāng)時的價格主要是用于核算，而不體現(xiàn)商品的交換價值。如國家收購、配置的小麥原糧每斤只有八分至一角錢，與目前市場經(jīng)濟下每斤一元多的價格相比差別實在太大。居民憑票購買的消費品主要是一種實物分配的性質(zhì)，價格定得很低。農(nóng)村分配給本隊社員的產(chǎn)品有些甚至根本就不計價。當(dāng)時勞動力的報酬更是低微。三十多年來各種物價指數(shù)都發(fā)生了十幾倍、數(shù)十倍的變化。價格體系不統(tǒng)一，那么用GDP表示改革前的經(jīng)濟水平必然造成對事實的歪曲！

　　2、產(chǎn)值統(tǒng)計的構(gòu)成不同。在目前GDP統(tǒng)計中，商業(yè)、金融、各種服務(wù)業(yè)等行業(yè)的價值占有很大比重；而在計劃經(jīng)濟時期的中國，產(chǎn)值只包括工、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而不包括上述這些方面。更不包括教育文化、醫(yī)療衛(wèi)生、娛樂、安全等這些本屬于社會投入的公益事業(yè)而現(xiàn)在卻被“產(chǎn)業(yè)化”了的“產(chǎn)值”；也不存在變賣土地、礦產(chǎn)、水源、出租文物遺產(chǎn)等過程中形成的“產(chǎn)值”。改革前的土地、礦產(chǎn)、水源等都是存量，不計入產(chǎn)值；而現(xiàn)在都是流量，只要一流轉(zhuǎn)，GDP就大量增長。

　　3、改革開放前的大量“有產(chǎn)無值”現(xiàn)象。即本應(yīng)計入產(chǎn)值但卻均未計入的產(chǎn)值。比如，大量的水利工程建沒、農(nóng)田基本建設(shè)，包括建造的遍布全國的水庫和排灌渠等。這些都稱得上是天字號第一大工程，也是合理的固定資產(chǎn)投入，但其中農(nóng)民的勞動卻只是“記工分”。生產(chǎn)隊的工分是多了，但工分并不擴大產(chǎn)值，因為農(nóng)業(yè)產(chǎn)值統(tǒng)計的是糧食產(chǎn)量和其它農(nóng)業(yè)收益，而水利、農(nóng)田基本建設(shè)的經(jīng)濟效益是長久體現(xiàn)的，要用百年甚至千年來度量。工分記多了就造成當(dāng)時勞動日值貶值，有的生產(chǎn)隊勞動日值才0.2元，這就是付出了大量的勞動，卻沒有即時的經(jīng)濟收入為工分“充值”的結(jié)果；但他們?yōu)楹笕肆粝铝司薮蟮墓潭ㄙY產(chǎn)---旱澇保收的優(yōu)質(zhì)農(nóng)田、農(nóng)業(yè)的穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)。還有在國家工礦建設(shè)中廣大農(nóng)民所進(jìn)行的大量協(xié)作勞動等，也是靠生產(chǎn)隊“記工分”。這就是當(dāng)時的“有產(chǎn)無值”現(xiàn)象。如果要說明那時的真實的產(chǎn)值是多少，首先就必須把其中的勞動力價值完全補上。

　　4.改革開放以來的大量虛假 GDP 。現(xiàn)在每年的GDP數(shù)字龐大，但其中屬于國外資本（獨資、合資、股份）的卻占有很大份額，這從確切意義上說并不完全是“中國的”。洋人拿印刷品花花紙鈔，在中國的土地上消耗中國的資源、能源，盤剝中國勞工血汗，污染中國的環(huán)境，在中國進(jìn)行生產(chǎn)和出口統(tǒng)計。最后把產(chǎn)品利潤拿走，把垃圾丟在中國，買辦們?yōu)橹畼凡豢芍ǎ袊鴧s只頂著GDP增大的虛名！另外，改革開放以來建造了大量豆腐渣工程、形象工程，發(fā)生許多新建的樓房、橋梁垮塌及其他災(zāi)難事故，還有大量的投資失誤工程、重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)品積壓、損壞、銷售不出以及假劣商品等，這也是GDP迅速增長的重要因素之一。而這些在改革開放以前卻是沒有的！

　　正是由于上述各種區(qū)別，因此用GDP說明改革開放以前中國的經(jīng)濟水平必然是徒勞的。當(dāng)然，這并不是說不能用科學(xué)的方法對當(dāng)時的GDP進(jìn)行測算。然而那是一個十分復(fù)雜、困難的事情。

　　改革開放前的GDP究意是多少？近期從網(wǎng)上看到蘇拉密網(wǎng)友提出了一種“實物貨幣”的計算方法，即不同時期的工程量相當(dāng)，投資也應(yīng)相當(dāng)?shù)谋容^方法，很值得借鑒。如，三峽工程總投資為2000億，工程總量為3億立方米土石方，那么，改革開放前如果是3億立方米土石方的工程也應(yīng)計算為2000億投資。這樣可大體推算出改革開放前的GDP。以下轉(zhuǎn)引蘇拉密網(wǎng)友的研究意見：

　　截止“五五計劃”結(jié)束時的1979年，全國擁有有效灌溉面積7.3億畝，占世界灌溉面積的1/4，居世界首位；人均灌溉面積超過了世界人均水平。把灌溉密度（灌溉面積占實際耕作面積的比例）提高到了46%，處世界領(lǐng)先地位（美國目前灌溉密度僅為13%[01]）。同時還完成2.6億畝的除澇和6200萬畝的鹽堿地治理。其間，共建成大、中、小（10萬m3以上）型水庫8.6萬座，數(shù)百萬座被民間稱作“水庫”的塘壩（10萬m3以下）不在統(tǒng)計之列。總庫容4千多億m3。人工河渠總延長300多萬公里，已配套機井220萬眼，各類堤防總長16.5萬公里。（《四十年水利建設(shè)成就 —水利統(tǒng)計資料》水利部計劃司 1990年）

　　根據(jù)《水利部：建國40年水利建設(shè)經(jīng)濟效益》提供的數(shù)據(jù)：1949-1987全國水利工程總投入按1980年不變價格計算為2164.11億元；勞動力投入折合1137.03億元。

　　八十年代是中國水利建設(shè)的“黑暗時代”。水利建設(shè)投入占基本建設(shè)投入份額由1958-1979的7.08%降低為2.7%；這么低的投入恐怕連工程維護(hù)都完不成，就別提新建項目了。我們有理由認(rèn)為：在1949-1987的2164.11億元投入中，有1800億左右、甚至更多為1949-1979的投入。特別是1137.03億元的勞動力投入，完全是人民公社靠生產(chǎn)隊“記工分”完成的。

　　按當(dāng)年“國家搭骨頭，群眾填肉”的建設(shè)模式，國家與各級政府的1800億大致是用來完成占工程體積30%左右的核心、樞紐、骨干、框架、鋼筋混凝土等項目施工，和規(guī)劃、設(shè)計、組織、配套、后期維護(hù)等支出的；群眾的1137.03億勞動力投入大致是用來完成其余70%土石方體積的。根據(jù)史料，當(dāng)年基建土石方的概算為0.45元/立方米[04]。也就是說，靠群眾“記工分”完成的工程體積為2527億立方米，靠國家和各級政府投入完成的工程體積為1083億立方米，總計為3610億立方米。

　　3610億立方米這個天文數(shù)字是個什么概念呢？萬里長城的工程量為2億立方米；傾舉國之力、歷經(jīng)15年建設(shè)還沒有完工的三峽工程，到最后的土石方開挖、回填、混凝土澆注總量為不超過3億立方米。

　　也就是說，在1949-1979的30年間，新中國水利建設(shè)的工程總量為1200座三峽工程，平均每年40座。

　　三峽工程的總投資為2000億元。也就是說,1949-1979年30年間新中國水利建設(shè)的總投入相當(dāng)于目前的240萬億元,平均每年8萬億元。

　　我們還知道1949-1979年30年間水利投入占全國基本建設(shè)中投入的比例為6.6% 。以此我們推算出中國在1949-1979年30年間的基本建設(shè)總投入為3636萬億元，平均每年為121萬億元。3636萬億元基本建設(shè)投入，可作為固定資產(chǎn)投入。

　　2007年中國GDP為24.6619萬億元，全年全社會固定資產(chǎn)投資13.7239萬億元，固定資產(chǎn)投入對GDP的拉動率為180%,就是說固定資產(chǎn)每投入1元,可產(chǎn)生1.8元的GDP。

　　當(dāng)然，目前的拉動率是比較高的，工程項目附近什么酒店按摩洗腳都被拉動了起來。而1949-1979年的拉動率沒這么高，最多就是拉動一下熗鍋面、小平頭；就把拉動率按最保守的態(tài)度定在110%吧。那么30年3636萬億元的固定資產(chǎn)投入可拉動GDP為4000萬億元，平均每年為133萬億元。

　　新中國前30年的經(jīng)濟增長速度，按主流的說法是7.2%；我們就按這種說法進(jìn)行分布：五十年代（1950-1959）平均每年的GDP為57.14萬億元；六十年代（1960-1969）平均每年的GDP為114.24萬億元；七十年代平均每年的GDP為228.48萬億元。

　　人們知道，2007年中國GDP為24.6619萬億元；這就是說七十年代的平均每年的GDP是2007年的9.26倍！（選編自蘇拉密《毛澤東時代GDP估算》/Article/Class14/200809/50168.html）

　　這個推算結(jié)果，雖然算不上精確，但我們看到，它大體上與建國以來的社會產(chǎn)品產(chǎn)量增長的統(tǒng)計結(jié)果相一致。請有興趣的網(wǎng)友比較一下1949—1978年與1978—2007年，（前后都是29年）中國的主要工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量增長幅度，會清楚地看出：改革前29年中國經(jīng)濟增長速度比改革開放以來29年快得多，更根本不存在比后者慢的問題！ 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號