《炎黃春秋》是怎樣攻擊污蔑大躍進的
《生活文摘報》2008年10月24日轉(zhuǎn)載了《炎黃春秋》今年笫10期楊繼繩的文章“通渭問題-----‘大躍進'五十周年祭”(以下簡稱楊文),對毛主席、共產(chǎn)黨和社會主義極盡攻擊污蔑之能事。又是餓死多少人呀,又是人吃人啦,又是各種酷刑120多種呀,聳人聽聞,無所不用其極。我們不去追究《炎黃春秋》為什么現(xiàn)在要拿出如此“駭人驚世”的東西來,因為我們知道它是在攻擊污蔑毛主席、共產(chǎn)黨和社會主義,來反趁改革開放三十年的“輝煌成績”。把過去抹的越黑,才顯得如今更光輝燦爛。我們手頭也沒有他說的《通渭縣志》,但是,我們相信他是斷章取義,添油加醋,做了許多手腳的。為了達(dá)到極其卑鄙的目的,采取了更為卑鄙的手段。我們可以從下面的擺事實,講道理的過程中看得更加清楚,楊文漏洞百出,是不能自園其說的。
笫一,瞞天過海,對自然災(zāi)害只字不提。我們從大躍進走過來的人們都親身經(jīng)歷了總路線、大躍進、人民公社(即三面紅旗)。從1959年到1961年我國連續(xù)三年遭受嚴(yán)重的自然災(zāi)害。還有西藏叛亂,赫魯曉夫反華,撤走專家,中斷燃油等物資供應(yīng),逼我還債………等,我國處于十分艱難的境地。而楊文對于連續(xù)三年的嚴(yán)重自然災(zāi)害只字不提,只說是大饑荒,完全說成了是人為造成的。這是徹頭徹尾的說謊,徹里徹外的欺騙。
第二,捏造事實,估算出來的餓死人數(shù)是假的。楊文估算通渭在1959至1961年三年餓死98,251人,占應(yīng)有人口的32.8%。那么1961年通渭應(yīng)有人口多少呢?楊文說是299.506。這個應(yīng)有人數(shù)是怎么出來的呢?楊文是這樣估算出來的:
.1958年一年平均人數(shù)為276,742人;
按1956---1958三年的人口自然增長率2.67%推算,到1961年應(yīng)有人口299,506人。而1961年實有人數(shù)是201,255人。比應(yīng)有人數(shù)少了98,251人。(說這些人都是餓死了)占應(yīng)有人口數(shù)的32.8%。就是說餓死了1/3。實在是擴張無邊。
這種估算的嚴(yán)重錯誤在于:一是把連續(xù)三年嚴(yán)重自然災(zāi)害當(dāng)作是風(fēng)調(diào)雨順的正常年景,計算人口增長率。這當(dāng)然是有意欺騙人;二是把他假設(shè)餓死的九萬多人,也計算成能增長人口的底數(shù),就是說這九萬多死人中也有人口增長率,說明白一點就是死人也能生產(chǎn)孩子。這是多么謊唐的卑劣技倆。
按照楊文的估算,餓死了那么多人,人口下降了32.8%。而楊文仍然按自然增長2.67%。那就是多算增長38.14%。這就是又作了一次手腳。這一手就多算出十多萬人!
楊文并沒有把外出逃荒的人從九萬多人中減去,這也是有意忽略的。實際上這是活著的死人(因為楊文中雖提及通渭縣委報告中曾講有外逃11,940人。)涉及到近1萬2千人的生命也可以任意忽略,也太不嚴(yán)肅了吧!
第三,胡編亂造,驢唇不對馬嘴。楊文說到通渭的糧食產(chǎn)量,1957年1.6423億斤,三年自然災(zāi)害期間,大量減產(chǎn),到1960年只有0.3632億斤,減產(chǎn)79%以上,產(chǎn)量只有二成一。可見災(zāi)情是多么嚴(yán)重。
但是,說到實際產(chǎn)量和上交以及征購糧數(shù)目時,開始胡編亂造,令人難以置信。請看:1958年上交糧2.6億斤,相當(dāng)當(dāng)年實際產(chǎn)量的2.25倍,另外還完成征購糧,實際入庫0.4154億斤,占當(dāng)年實際產(chǎn)糧數(shù)的36%。兩項共計是當(dāng)年實際產(chǎn)量的2.61倍。1959年上交1.8億斤,相當(dāng)當(dāng)年實際產(chǎn)量的2.15倍,另外還完成征購糧,實際入庫0.3958億斤,相當(dāng)當(dāng)年實際產(chǎn)量47.2%。兩項共計是當(dāng)年實際產(chǎn)量的2.62倍。此外,還說從全縣搜出糧食1100多萬斤。我就弄不明白怎么兩年上交和入庫征購了五年實際產(chǎn)量的糧。這些糧是從那里來的!同時,還餓死了近十萬人。怎么能自園其說!!
第四,胡說八道,不著邊際。楊文說,僅1958年春,通渭集中抽調(diào)勞力17900人大搞工業(yè)。五月又抽調(diào)18000人搞水利建設(shè)。八月再抽集50000多勞力突擊水土保持工程。十月又抽調(diào)25000勞力、1959年又調(diào)集50000多勞力興建水利。該縣實有勞動力為97278人。一年中就四次集中近20%--51%以上的勞力不是去從事當(dāng)年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而搞水利和工業(yè)生產(chǎn),特別是不在冬季農(nóng)閉時間,而是在春耕春種、夏收夏種和秋收等農(nóng)忙時間。這不是縣鄉(xiāng)村各級干部和村民都有病,不正常,就是楊繼繩在胡說八道。
第五,造謠污蔑,彌天大謊。楊文說,通渭縣為了搜交老百姓家的糧食,對群眾采用了120多種慘酷刑罰,這并不是指個別,而是說全縣普遍如此。打死和逼死1300多人(請注意,這些人都死過兩次,因為他們已經(jīng)被餓死過一次了)。把縣鄉(xiāng)村干部還有上級派去的工作組描繪的比國民黨壞,比日本鬼子壞,比希特勒壞,而且都壞過百倍。而從楊文的矛頭所向,并不在此,他還在為通渭的縣鄉(xiāng)村的干部們鳴不平。楊文的用意十分清楚,把這些罪過都推到上面,是上面要這么干的。這統(tǒng)統(tǒng)都是造謠污蔑,彌天大荒。
現(xiàn)在我們將這些“事實”串聯(lián)起來看:一方面說是人吃人;一方面是死人在生孩子(在死人數(shù)也計算人口增長率);一方而是活著的死人(外出逃荒的算死人);一方是人死兩次(餓死一次,打死逼死一次)。
一方面是自然災(zāi)害,糧食產(chǎn)量只有二成一;一方面又抽調(diào)占總勞力的.90.9%去從事工業(yè)和水利建設(shè);一方面兩年可上交和征購入庫五年實際的產(chǎn)糧;一方面同時還能從群眾家搜出1100萬斤糧食。
我們還不應(yīng)該忘記,毛主席不擔(dān)任國家主席后是劉少奇、鄧小平在主持日常工作。毛主席為反對共產(chǎn)風(fēng)、浮夸風(fēng)、強迫命令………,反左做了大量工作,在四個多月時間里,先后開了兩次鄭州會議,兩次武昌會議,中南海會議和上海會議;找多少負(fù)責(zé)同志談話,還專門給全國的農(nóng)村生產(chǎn)隊長寫信,糾正浮夸風(fēng)等。他對于工作中的缺點和問題,在七千人大會上主動承擔(dān)責(zé)任并作了檢討。老實說,有很大的成份是在代人受過的。楊某人的攻擊誣蔑,良苦用心只不過是一方面充分暴露了他造謠誹謗,胡說八道的丑惡嘴臉;一方面也喚起了我們對劉、鄧一伙罪惡表演的仇恨。看到三十年改革開放造成的復(fù)辟惡果,聯(lián)想到五十年前劉、鄧所造的孽,更加痛恨這條資產(chǎn)階級反動路線。現(xiàn)在真正是五十年前劉、鄧資產(chǎn)階級反動路線的繼承和發(fā)展,真正是一脈相承的!這些攻擊和誣蔑,不但絲毫影響不了毛主席、共產(chǎn)黨和社會主義的偉大和光輝;而且也不會給今天的現(xiàn)實增添絲毫光彩!因為當(dāng)今社會實際存在的嚴(yán)重問題是明擺著的,靠抹黑過去轉(zhuǎn)移視線,模糊焦點是辦不到的:三、四千萬下崗失業(yè)、工齡被買斷的工人,生活是多么艱難;數(shù)千萬流離失所、討薪難的農(nóng)民工,生活是多么艱辛;上千萬被逼為娼、出賣靈魂和肉體的良家婦女,生活是多么屈辱;多少萬黑窯奴、黑礦奴、血汗工廠的童工、女工,慘死在礦難的礦工和在事故中致殘的斷肢、斷指的傷者,新的包身工,被罰站、罰跪、扣薪、辱罵和歐打,使他們生不如死!受著資產(chǎn)階級和官僚買辦階級的壓迫、奴役、剝削和欺負(fù)!
我們奉勸楊某人改弦易轍,趕快回歸到正確路線上來!
我們奉勸《炎黃春秋》的當(dāng)權(quán)派,你們在錯誤的道路上走的太遠(yuǎn)了。你們所采取的繼續(xù)用社會主義理論包裝的偽善騙不了人;你們采取的攻擊誣蔑手段,也挽救不了失敗的命運;你們采取造謠誹謗,瞞天過海,也幫不了你們!你們對人民欠下的孽債,總有一天要清算、要償還的!岳求珍2008。10。27。于北京
相關(guān)文章
- 數(shù)學(xué):從安徽省歷年郵件數(shù)量分析看“大饑荒”數(shù)據(jù)統(tǒng)計
- 楊昭友:也說“餓死三千萬”
- 還原歷史真相——讀新作《總要有人說出真相》
- 高梁:這是一場思想領(lǐng)域中正本清源的斗爭
- 國內(nèi)首部系統(tǒng)批駁“餓死三千萬”謠言的專著出版
- 楊松林:我為什么要寫“關(guān)于餓死三千萬”真相一書?
- 鞏獻田:“餓死三千萬”是潑向中國共產(chǎn)黨的一盆污水
- 孫經(jīng)先:破解“1960年人口減少1000萬”的重大歷史之謎
- 孫經(jīng)先:黨史二卷中一處重大學(xué)術(shù)的錯誤
- 《炎黃春秋》楊繼繩編寫其父親餓死的紀(jì)實破綻百出
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
