作者 | 張志坤
特朗普即將再度登上政治舞臺(tái)。高調(diào)歸來的特朗普要干幾件大事,其中比較顯著的一個(gè),就是要拆散中俄關(guān)系,為此他已經(jīng)向全世界發(fā)出了公告,并堅(jiān)定地聲稱他相信自己有能力做到這一點(diǎn)。
由此可知,特朗普上臺(tái)以后,中國所直面的一個(gè)挑戰(zhàn),就是來自特朗普美國針對中俄關(guān)系所采取的猛烈攻勢。在這種情況下,中國應(yīng)該怎么辦?
我們認(rèn)為,在這種情況下,真正考驗(yàn)中國“戰(zhàn)略定力”的時(shí)候到來了。
第一,有人為俄烏戰(zhàn)爭所懼,不愿中俄兩國走得更近
有關(guān)“戰(zhàn)略定力”說法,在中國可謂由來已久。面對美國步步緊逼的挑釁與侵犯,面對日益激烈的對華戰(zhàn)略競爭,一些中國人聲嘶力竭地呼吁中國要保持“戰(zhàn)略定力”。至于具體什么是“戰(zhàn)略定力”,其內(nèi)涵與適用邊界何在,種種關(guān)鍵與要害,卻大都語焉不詳,頂多就是在此概念之后,附加一句“不可自亂陣腳”了事。
盡管如此,但從諸多有關(guān)“戰(zhàn)略定力”理論的衍生式闡述中,人們還是能大致捕捉到它的指向與涵義,那就是面對美國掀起的種種反華波濤,一些人主張中國應(yīng)該無動(dòng)于衷,既不要“氣”,也不要“惱”,更不可針鋒相對、出現(xiàn)什么應(yīng)激反映,而是要一如既往地努力同美國搞好關(guān)系、增進(jìn)互信,堅(jiān)持中美合作不動(dòng)搖,堅(jiān)持不惹事、不對抗的既定慣性不動(dòng)搖,堅(jiān)持忍辱負(fù)重不動(dòng)搖,堅(jiān)持對美擴(kuò)大開放不動(dòng)搖,堅(jiān)持一門心思搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)不動(dòng)搖,這大概就是所謂的“戰(zhàn)略定力”。
也許,在有些專家、學(xué)者看來,俄羅斯普京可能算一個(gè)擺在眼前的負(fù)面案例。在霸權(quán)集團(tuán)步步緊逼的高壓之下,普京總統(tǒng)不淡定、不穩(wěn)健,沒有保持足夠的戰(zhàn)略定力,于是動(dòng)手反擊發(fā)起俄烏戰(zhàn)爭,結(jié)果戰(zhàn)連禍結(jié),直至今日局面不堪收拾。
但奇怪之處在于,恰恰就是呼吁中國保持戰(zhàn)略定力的這些人,轉(zhuǎn)過身來面對中俄關(guān)系時(shí)卻完全沒有任何一點(diǎn)“戰(zhàn)略定力”的影子了。他們急不可耐地要中國在中俄關(guān)系上改弦易轍、顛覆既定方針,要刻不容緩地同俄羅斯切割。為此大致上提出了三種意見:一是立刻向俄羅斯發(fā)難,譬如從俄羅斯手里奪回海參崴、遠(yuǎn)東等;二是趕緊倒向西方,而且要搶在俄羅斯的前頭倒向西方,晚了就讓俄羅斯搶先了。倒向西方后,中國要按照美西方的要求,同美西方攜手聯(lián)合,一起制裁收拾俄羅斯;三是認(rèn)定俄羅斯威脅最大,認(rèn)為在美國對華“戰(zhàn)略競爭”時(shí)代,在美國將中國列為頭號(hào)戰(zhàn)略對手的背景下,俄羅斯才是中國最大的威脅,等等。演繹出諸多空前古怪稀奇的邏輯,提出一系列令人震驚的主張。如此這般急不可耐,不見一絲一毫“戰(zhàn)略定力”的影子。
為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象呢?
其中一個(gè)重要原因,就是一些中國人被當(dāng)下的俄烏戰(zhàn)爭嚇壞了。
俄烏戰(zhàn)爭在中國社會(huì)所引發(fā)的反響,人們慣常只注意到兩種類型:一種是那些很活躍的“烏粉”,其基本標(biāo)志就是時(shí)時(shí)高喊“烏克蘭必勝”;與之對應(yīng)的第二種人則被攻擊為“俄粉”,這些人的標(biāo)配就是同情并力挺俄羅斯。其實(shí),在此之外還有第三種人,這類人同樣也十分關(guān)注這場戰(zhàn)爭,但他們既沒有表現(xiàn)成為“烏粉”,也沒有表現(xiàn)成為“俄粉”,而是被這場戰(zhàn)爭嚇得不輕,很怕中國也遭遇類似的沖擊,這些人主要有如下這樣幾個(gè)特征:
一是難堪俄羅斯那樣的制裁。因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭,俄羅斯遭到了美西方前所未有的全面制裁,余波所及,甚至連貓狗及花草樹木都被裹挾在內(nèi),一概難逃制裁的羅網(wǎng)。這讓一些中國人看在眼里而寒在心底,一想到有朝一日中國也可能罹受這樣的災(zāi)難,這些人就瑟瑟發(fā)抖戰(zhàn)栗起來。他們從自身的利益出發(fā),認(rèn)定中國不可以遭受這樣的制裁,也認(rèn)定中國難以抗拒和承受這樣的制裁,一旦這樣的制裁發(fā)生在中國身上,中國改革開放的大業(yè)就將歸于破產(chǎn),中國的未來也就苦不堪言了。
二是不敢同西方的完全對立。現(xiàn)如今美西方正在對中國發(fā)起實(shí)施全方位的戰(zhàn)略遏制圍堵,今后還將發(fā)動(dòng)更全面的戰(zhàn)略進(jìn)攻。但即便如此,相當(dāng)一些中國人特別是上述那些被戰(zhàn)爭嚇壞的人,仍然不想同美西方走向全面的對立對抗。在他們看來,中國同霸權(quán)集團(tuán)之間確實(shí)有一些“分歧”,但共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于彼此分歧,因此,互相之間發(fā)生摩擦沖突并為此打打鬧鬧、哭哭叫叫都可以,但切不可如同俄羅斯那樣同美西方走向全面的戰(zhàn)略對抗,徹底堵死通往美西方的戰(zhàn)略通道。在這些人心中,始終都認(rèn)定美西方代表人類文明的主流,是先進(jìn)的化身,中國可以同美西方在摩擦碰撞中逐漸融入,但萬不能因?yàn)槿鎽?zhàn)略對立而造成相行漸遠(yuǎn)的局面,否則,他們就失去了精神與理想的彼岸。所以,從骨子里說,這些人完全不敢同西方完全對立,他們根本沒有這份膽量、意志和自信的勇氣。
三是害怕戰(zhàn)爭造成的破壞。戰(zhàn)爭展現(xiàn)給世人最直觀的面貌就是破壞與死亡,就是各方面巨大的代價(jià),迄今為止的俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)充分展示了這點(diǎn)。這樣的情形嚇倒了一些中國人,尤其是那些在美西方存有巨量資產(chǎn)的新興資本家們,更害怕因此而被端掉老窩失去老本,讓自己辛苦打拼一生的資產(chǎn)付諸東流。兔死狐悲、物傷其類,俄羅斯新興資產(chǎn)階級(jí)的悲慘遭遇給他們以深刻的警訓(xùn),使他們認(rèn)定無論如何都不能打仗,中國同美西方之間不管是直接的還是間接的戰(zhàn)爭一概都不能打。在這些人的心目中,美西方的先進(jìn)武器就是神一般的存在,中國無論如何都不是對手,一旦打起來必輸無疑。更重要的是,這樣一來就要連累他們跟著遭殃受罪了。
第二,在發(fā)展中俄關(guān)系上如不能保持戰(zhàn)略定力,出現(xiàn)政策后退,將產(chǎn)生相當(dāng)嚴(yán)重的消極影響
這些消極影響將表現(xiàn)在內(nèi)外兩個(gè)方面,覆蓋政治地位、安全環(huán)境、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等各個(gè)方面,特別值得注意的還有以下幾點(diǎn):
其一,導(dǎo)致親美恐美情緒進(jìn)一步蔓延泛濫?,F(xiàn)代以來的中國歷史,除了較短的二三十年間外,其它大部分時(shí)間段內(nèi)社會(huì)上都存在崇美恐美心理,近年來尤其流于表化、泛化。立足于新媒體網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),相當(dāng)一些人仍在極盡所能地向中國民眾散布崇美親美與恐美論調(diào),而且這樣做基本上還不會(huì)遇到什么阻力、障礙與干擾。相反,誰也要是說美國的壞話和抨擊霸權(quán)的話,則要經(jīng)常不受待見并遭遇限制了。這說明,崇美親美與恐美思潮在中國仍然有相當(dāng)大的市場。因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭產(chǎn)生新的恐懼,說到底還是親美恐美情緒的再一次發(fā)作。一些人以其自己的恐慌想讓更多的中國人也跟著恐慌起來,無疑將助長親美恐美情緒進(jìn)一步蔓延,使其形成新一輪的泛濫。
其二,繼續(xù)發(fā)酵“武統(tǒng)”中國的“陷阱論”。借助俄烏戰(zhàn)爭強(qiáng)烈破壞效應(yīng)的輿論渲染,一些人也據(jù)此描繪出一幅大陸武統(tǒng)臺(tái)灣的“地獄景象”來。在害怕戰(zhàn)爭代價(jià)的基礎(chǔ)上,他們堅(jiān)定地認(rèn)為,“美國處心積慮引誘大陸攻擊臺(tái)灣地區(qū)”,要把中國拖入戰(zhàn)爭之中,為此紛紛揭露美國試圖挑起臺(tái)海緊張局勢的種種行動(dòng),大叫什么“武統(tǒng)是美國的陷阱,我們決不能上當(dāng)受騙”,呼吁中國政府一定要“保持戰(zhàn)略定力”,千萬“別上美國的當(dāng)”。也就是說,不管“和統(tǒng)”還有沒有可能性,他們都要中國堅(jiān)定地沿著這條道走到黑,徹底排除實(shí)施“武統(tǒng)”的任何可能。當(dāng)然,必須承認(rèn)的是,制造“武統(tǒng)陷阱論”的人相當(dāng)一部分不過是在進(jìn)行認(rèn)知作戰(zhàn),不過是從戰(zhàn)略高度迷惑欺騙中國而已。但同時(shí)也不能否認(rèn),有些人實(shí)在是因?yàn)榛忌蠎?zhàn)爭恐懼癥而不敢動(dòng)武,這其中相當(dāng)一些就是那些被俄烏戰(zhàn)爭嚇到者的情緒作怪。正如偉人當(dāng)年所形容的那樣,“炮火連天、彈痕遍地,嚇倒蓬間雀”,僅此而已。
“武統(tǒng)陷阱論”其意在于阻止中國的統(tǒng)一,不管這些人的主觀動(dòng)機(jī)何在,客觀上都不利于中國而有利于霸權(quán)集團(tuán)的全球統(tǒng)治。
其三,構(gòu)成未來戰(zhàn)爭危機(jī)之際的投降隱患。上述這類思潮的政治與戰(zhàn)略影響相當(dāng)消極。在“戰(zhàn)略競爭”的背景下,這樣的傾向無疑將使中國在對外關(guān)系趨軟趨軟而不是趨大趨強(qiáng)。正因?yàn)檫@樣,所以近一個(gè)時(shí)期以來不斷有新老“公知”們出面苦口婆心地教導(dǎo)國人在美西方面前要謙虛低頭,面對霸權(quán)集團(tuán)的打壓凌辱要逆來順受。同時(shí)還不能不說的是,讓這種情緒在中國社會(huì)蔓延泛濫,不可能逃過美西方那雙陰毒可怖的藍(lán)色眼睛。他們將以此為據(jù),進(jìn)一步加大威懾訛詐中國的力度與砝碼,影響所及,最關(guān)鍵的是可能要造成未來戰(zhàn)爭危機(jī)之際的投降隱患。因?yàn)橄喈?dāng)一些人正極力鼓噪和主張中國要不惜一切代價(jià)追求和平——這其實(shí)就是舉手投降的代名詞。俄烏戰(zhàn)爭的確對中國造成不可忽視的沖擊,其中突出的一個(gè)就是嚇倒一大批“蓬間雀”。因此,怎樣解決這個(gè)問題,真正積極地而不是消極地汲取俄烏戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),已經(jīng)成為思想政治領(lǐng)域一個(gè)重要任務(wù)。只有認(rèn)真地解決這個(gè)問題,才能有效地解決實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興精神層面的相關(guān)障礙與現(xiàn)實(shí)難題。
第三,從國家根本利益出發(fā),中國應(yīng)該在發(fā)展中俄戰(zhàn)略關(guān)系上保持戰(zhàn)略定力
現(xiàn)在,中俄關(guān)系已經(jīng)成為中國手里難得的好牌、大牌與金牌,而中美關(guān)系才恰恰是一副糟牌、爛牌、臭牌。對于糟牌、爛牌、臭牌,要舍得放棄、抓緊處理;對于好牌、大牌、金牌,則要千萬拿穩(wěn)、善于用好。這也就是說,對于中美關(guān)系,現(xiàn)如今不是什么要保持“戰(zhàn)略定力”問題,而是要靈活機(jī)動(dòng)應(yīng)變,在強(qiáng)大對手的挑戰(zhàn)與打壓下求生、求存、求發(fā)展,要積極行動(dòng)起來,采取切實(shí)可行的舉措,找到破障解圍脫困的辦法與途徑。所以說,真正要保持戰(zhàn)略定力的恰恰是中俄關(guān)系,要把中俄關(guān)系這份明顯正能量的戰(zhàn)略資產(chǎn)保住、捏牢,而且要有效運(yùn)用、保值增值。
一要在美西方的壓力下保持定力。正如人們所看到的那樣,針對當(dāng)前的中俄關(guān)系,美西方正在施加強(qiáng)大壓力,力圖將其搞亂顛覆,他們這樣干的目的既不是為了中國人民的利益,也不是為了俄羅斯的利益,而是為了他們自己的利益。因此不管他們怎樣蠱惑、喧囂與蒙騙,譬如跑到中國告訴中國說不該同俄羅斯發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系,俄羅斯對中國構(gòu)成威脅;譬如又掉過頭來告訴俄羅斯,說什么俄羅斯不該向中國提供關(guān)鍵與要害的軍事技術(shù),因?yàn)橹袊胧諒?fù)過去曾經(jīng)的領(lǐng)土云云,不管霸權(quán)集團(tuán)及其走狗們怎樣巧舌如簧、數(shù)黃道白,中俄兩國都應(yīng)該不為所動(dòng)、堅(jiān)定不移,最好是把他們的話反過來聽,反其道而行之,這樣干才是正確的抉擇。
當(dāng)然,這樣一來,中俄兩國各自所承受的壓力必然將越來越大,尤其是中國,美西方集團(tuán)將更加極盡蠱惑、誘騙、要挾、欺詐之能事,只要中俄關(guān)系還沒有走上他們所期望的軌道,他們就將毫無廉恥地一直這樣死纏爛打。為此,中國必須保持足夠的戰(zhàn)略定力。
二要在俄烏戰(zhàn)爭的強(qiáng)烈沖擊下而保持定力。正在進(jìn)行的俄烏戰(zhàn)爭在規(guī)模、強(qiáng)度與烈度等方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們的想象,目前已經(jīng)在全球范圍內(nèi)造成強(qiáng)烈的沖擊,中國在事實(shí)上也被卷了進(jìn)來。但今后的情形將更加嚴(yán)重。筆者研判,這場戰(zhàn)爭今后不但將長時(shí)期的持續(xù),而且還很有可能引發(fā)更大范圍、更大規(guī)模以及難以想象的連鎖反應(yīng)。也就是說,所造成的沖擊還將更強(qiáng)烈、更加具有顛覆性。具體到中國身上也是這樣,這其中包括全球金融體系、中歐關(guān)系,以及中歐班列、“一帶一路”等,這就為一些人借機(jī)鼓噪提供了機(jī)會(huì)。自俄烏戰(zhàn)爭開始以來,一直有人在中國炒作鼓噪,說什么中國是俄烏戰(zhàn)爭的最大受害者,并且信口雌黃地說美國之所以發(fā)動(dòng)對華戰(zhàn)略競爭,就是因?yàn)檫@場戰(zhàn)爭,斷言俄羅斯必?cái)?,說這已經(jīng)成為定局公論,叫囂中國要趕緊同俄羅斯切割,否則就將一并沉淪等。他們妄圖利用俄烏戰(zhàn)爭的沖擊破壞中國在俄烏戰(zhàn)爭問題上的既定立場。因此,不管俄烏戰(zhàn)爭沖擊有多大,中國都要冷靜觀察、穩(wěn)住陣腳,保持定力,切不可因?yàn)橐稽c(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)就慌張起來。三要在復(fù)雜的內(nèi)外局勢下保持定力。發(fā)展中俄關(guān)系是長遠(yuǎn)戰(zhàn)略大計(jì),不是臨時(shí)應(yīng)急之策,中俄兩國都應(yīng)該著眼深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略未來去塑造和建設(shè)兩國之間的關(guān)系,而不能斤斤計(jì)較于眼前的得失,更不能斤斤計(jì)較于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上的那點(diǎn)蠅頭小利。應(yīng)該從長遠(yuǎn)出發(fā),從大局出發(fā),深耕中俄政治、軍事等各領(lǐng)域的戰(zhàn)略關(guān)系,從戰(zhàn)略高度把中俄兩國打造成堅(jiān)實(shí)的整體。還是那句話,只要中俄聯(lián)手,世界就亂不了,霸權(quán)主義都不可得逞。
這里不能不說的說,中俄兩國各自的內(nèi)外狀況都不可能一成不變,其中國家內(nèi)部種種固有的矛盾問題,未來也很可能給現(xiàn)有政治版圖帶來意想不到的變化。也就是說,內(nèi)外部的發(fā)展局勢都很復(fù)雜。在這種情況下,則需要中俄兩國整個(gè)政治上層都要有復(fù)雜局勢下堅(jiān)持既定戰(zhàn)略、保持應(yīng)有戰(zhàn)略定力的能力。如果問中俄關(guān)系有什么值得擔(dān)憂之處的話,問題可能恰恰發(fā)生在這里。
中美、中俄這兩組關(guān)系都是全球大戰(zhàn)略的重要組成部分,都需要在戰(zhàn)略高度進(jìn)行駕馭掌控,既需要保持戰(zhàn)略定力,更需要縱橫捭闔、英勇善斗。重要的是區(qū)別對象、認(rèn)清敵友,明辨是非、深曉利害,在具體行動(dòng)中要區(qū)分正反兩個(gè)方面,不可做親痛仇快的蠢事。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
