為什么毛主席的正確路線不被理解，而主席本人不可能被徹底否定？

　　序言：

　　為什么毛主席去世之后，他的正確的路線不被很多人理解，甚至受到了污蔑？

　　為什么毛主席的正確路線不被很多人理解的同時，毛主席本人卻不可能被根本否定，而且熱愛主席的人也越來越多？

　　我們必須要用歷史唯物主義觀點(diǎn)來分析這兩個社會現(xiàn)象。

　　一、主席的正確路線為什么不被很多人理解，甚至遭到了抹黑？

　　主席的正確道路不被理解——甚至遭到激烈的抹黑和抱怨，最主要的原因，并不是主席本人主觀上有什么所謂的“失誤”。是社會決定個人，而不是個人決定社會——個人的作用從來不會是決定歷史的作用。主席的正確道路不被很多人理解、接受，最主要、最根本的原因，是中國社會客觀存在的巨大的舊習(xí)慣阻力。

　　第一，中國是經(jīng)歷了三千多年封建社會的古老的大國，具有世界上最大數(shù)量的農(nóng)民小生產(chǎn)者，具有遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于歐美國家的小生產(chǎn)舊習(xí)慣阻力。

　　正如毛主席所說：“中國雖然是一個偉大的民族國家，雖然是一個地廣人眾、歷史悠久而又富于革命傳統(tǒng)和優(yōu)秀遺產(chǎn)的國家;可是，中國自從脫離奴隸制度進(jìn)到封建制度以后其經(jīng)濟(jì)、政治、文化的發(fā)展，就長期地陷在發(fā)展遲緩的狀態(tài)中。這個封建制度，自周秦以來一直延續(xù)了三千年左右。”（毛澤東：《中國革命和中國共產(chǎn)黨》）中國三千多年封建社會還有一個很明顯的特點(diǎn)，就是存在大量的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。歐洲封建社會的農(nóng)奴制、領(lǐng)主制則是相對集中的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式。后來的歐洲，更迎來了比較充分的資本主義大工業(yè)發(fā)展。可見，中國的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、小生產(chǎn)阻力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于俄國為代表的歐洲國家，克服中國的小農(nóng)舊習(xí)慣阻力、在中國建立農(nóng)業(yè)集體化生產(chǎn)關(guān)系，面臨的困難要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于歐洲。

　　面對前所未有的困難，毛主席迎難而上，排除萬難，帶領(lǐng)中國共產(chǎn)黨和三千多年的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)舊習(xí)慣做不懈的斗爭，并親自領(lǐng)導(dǎo)人民建立了完全符合中國生產(chǎn)力水平、絲毫不剝削農(nóng)民的“三級所有，隊為基礎(chǔ)”的公社制度。毛主席語重心長的說：“我為什么把包產(chǎn)到戶看得那么嚴(yán)重，中國是個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)村所有制的基礎(chǔ)如果一變，我國以集體經(jīng)濟(jì)為服務(wù)對象的工業(yè)基礎(chǔ)就會動搖，工業(yè)產(chǎn)品賣給誰嘛!工業(yè)公有制有一天也會變。兩極分化快得很，帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強(qiáng)食，今天他們在各個領(lǐng)域更是有優(yōu)勢，內(nèi)外一夾攻，到時候我們共產(chǎn)黨怎么保護(hù)老百姓的利益，保護(hù)工人、農(nóng)民的利益?!怎么保護(hù)和發(fā)展自己民族的工商業(yè)，加強(qiáng)國防?!中國是個大國、窮國，帝國主義會讓中國真正富強(qiáng)嗎？那別人靠什么耀武揚(yáng)威?!仰人鼻息,我們這個國家就不安穩(wěn)了。”（《前奏:毛澤東1965年重上井岡山》）但是，有多少人理解呢？數(shù)萬萬農(nóng)民的頭腦也許還停留在“耕者有其田”的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)時代。從1956年三大改造基本成功到主席去世，主席領(lǐng)導(dǎo)人民建立社會主義集體所有制才20年，而小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在中國實(shí)行了數(shù)千年。數(shù)億農(nóng)民甚至很多干部身上存在的數(shù)千年小農(nóng)經(jīng)濟(jì)舊習(xí)慣阻力是相當(dāng)巨大的——這是毛主席的農(nóng)業(yè)集體化正確路線必然不被理解的濃厚的社會基礎(chǔ)。

　　第二，中國沒有經(jīng)歷充分的資本主義發(fā)展階段。相對強(qiáng)大的西方資本主義對于落后的半殖民地半封建社會具有極大的吸引力。

　　近代中國和歐美資本主義國家不同。近代中國是極端落后的半殖民地半封建社會。正如主席所說：“自從一八四〇年的鴉片戰(zhàn)爭以后，中國一步一步地變成了一個半殖民地半封建的社會。”（毛澤東：《中國革命和中國共產(chǎn)黨》）即使是在官僚資本主義和民族資本主義壓榨下的中國工人階級，吃的也是“三座大山”三重壓迫的苦頭，而非在當(dāng)時不可能充分發(fā)展的單純民族資本主義本身“充分發(fā)展”導(dǎo)致的苦頭。可見，極端落后的近代中國并沒有吃到資本主義極充分發(fā)展的苦頭，就看到了英法美俄等西方列強(qiáng)吃到的資本主義充分發(fā)展的甜頭。這和充分發(fā)展了國內(nèi)的資本主義、逐漸吃到了資本主義充分發(fā)展的苦頭的英法美俄是不同的。這就是西化派、自由市場派、走資派在中國存在巨大市場的真實(shí)原因，這就是資本主義對中國相當(dāng)?shù)囊徊糠指刹亢腿罕娋哂袠O大吸引力的真實(shí)原因。正如主席所說：“一些同志，主要是老同志思想還停止在資產(chǎn)階級民主革命階段，對社會主義革命不理解、有抵觸，甚至反對。”（《建國以來毛澤東文稿（2023年版）》第二十冊：《毛主席重要指示》）近代中國一窮二白、極端積貧積弱、作為半殖民地半封建社會的現(xiàn)實(shí)情況，就是西化派、自由主義者產(chǎn)生的濃厚的社會基礎(chǔ)。

　　主席具有超邁古今的政治勇氣和革命魄力，他面對上述比發(fā)達(dá)國家更巨大的自由化習(xí)慣阻力，依舊排除萬難，首次以“社會主義工業(yè)化和社會主義改造并舉”的總路線為指導(dǎo)、以“從低級到高級逐步贖買民族資本主義工商業(yè)”和“從低級到高級逐漸實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)合作化”的方法創(chuàng)建了社會主義制度，堅決指出“這條總路線是照耀我們各項工作的燈塔，各項工作離開它，就要犯右傾或‘左’傾的錯誤。”（毛澤東：《革命的轉(zhuǎn)變和黨在過渡時期的總路線》），抵制住了一切“左”和右的壓力。大多數(shù)干部跟隨主席浴血奮戰(zhàn)、出生入死，對主席產(chǎn)生了濃厚的樸素情感；經(jīng)過五次反“圍剿”、血戰(zhàn)湘江、四渡赤水，他們更是擔(dān)心如果不聽主席的話會不會又陷入滅亡的邊緣。所以，他們愿意在主席領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行一個又一個開天辟地的萬古巨變，但是他們之中真正理解主席的正確路線、不是“新民主主義同路人”的同志又有幾位呢？

　　綜上所述，毛主席面對的舊習(xí)慣勢力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比歐美國家要強(qiáng)大的多的。用歷史唯物主義的觀點(diǎn)來看，第一，中國具有三千多年的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)舊習(xí)慣勢力，這就是不理解主席農(nóng)業(yè)集體化正確路線的社會基礎(chǔ)；第二，中國脫身于極端落后的半殖民地半封建社會，沒嘗到過資本主義極充分發(fā)展的苦頭，卻看到了英法美俄吃到的資本主義充分發(fā)展的甜頭，這就是西化派、新民主主義同路人大量存在的社會基礎(chǔ)。中國脫身于半殖民地半封建社會——這才是毛主席的正確路線不被很多人理解的最根本的社會原因！

　　二、為什么不被大多數(shù)人理解的毛主席也不可能被徹底否定？

　　毛主席的正確道路不被很多人理解甚至遭到了污蔑和抹黑，因為新中國脫身于極端落后的半殖民地半封建社會。毛主席本人不可能被徹底否定，也是因為新中國脫身于極端落后的半殖民地半封建社會。這就是社會存在決定社會意識，這就是最徹底的歷史唯物主義。

　　從近代中國半殖民地半封建社會實(shí)際情況出發(fā)，主席指出：“中國革命的歷史進(jìn)程，必須分為兩步：其第一步是民主主義的革命，其第二步是社會主義的革命，這是性質(zhì)不同的兩個革命過程。”（毛澤東：《新民主主義論》）毛主席作為無產(chǎn)階級革命家，親自帶領(lǐng)中國共產(chǎn)黨和中國人民奪取了新民主主義革命和社會主義革命這兩次根本性社會變革的勝利，使近代中國先后從半殖民地半封建社會進(jìn)入新民主主義社會、從新民主主義社會進(jìn)入社會主義社會。

　　毛主席領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命，是世界歷史上第一次新民主主義革命；毛主席領(lǐng)導(dǎo)的社會主義革命，首次完整貫徹了科學(xué)社會主義革命的三個環(huán)節(jié)，是迄今為止最徹底的社會主義革命。主席領(lǐng)導(dǎo)的中國大革命是世界歷史上迄今為止最激烈、最徹底、最深刻的社會革命。主席領(lǐng)導(dǎo)中國人民在世界歷史上創(chuàng)造了前無古人的歷史奇跡——首次在一個時代實(shí)現(xiàn)了兩次根本性的社會變革。中國從比資本主義更腐朽、更落后的半殖民地半封建社會進(jìn)入到了比資本主義更先進(jìn)、更有利于社會發(fā)展的社會主義社會，中國人民感受到了自己從遭受比資本主義社會階級壓迫更殘酷的“三重壓榨”到徹底當(dāng)家作主、徹底打碎一切剝削壓迫，中國多數(shù)的干部和群眾更是都感覺到了中國從一窮二白到擁有了自己的“兩彈一星核潛艇”為代表的強(qiáng)大的國防力量的天翻地覆的變化。“人的正確思想是從哪里來的?是從天上掉下來的嗎?不是。是自己頭腦里固有的嗎?不是。人的正確思想，只能從社會實(shí)踐中來，只能從社會的生產(chǎn)斗爭，階級斗爭和科學(xué)實(shí)驗這三項實(shí)踐中來。人們的社會存在，決定人們的思想。”（毛澤東：《人的正確思想是從哪里來的?》）中國大革命實(shí)踐中展現(xiàn)的這種從“小白兔”到雄獅的前所未有的激烈的變化，是從“獵豹”到雄獅——從相對強(qiáng)大的帝國主義俄國到社會主義蘇聯(lián)的蘇俄革命所不具備的。毛主席領(lǐng)導(dǎo)黨和人民實(shí)現(xiàn)的社會變革激烈程度、深刻程度在世界歷史上前所未有，給人民帶來了根本無法抹殺的無與倫比的深刻影響——這是毛主席具有根本無法撼動的崇高威望、根本無法被徹底否定的最根本原因。

　　黃克誠將軍說：“如果有人硬要說任何別人比毛主席更高明、功勞更大，那就只能是對歷史開玩笑!”（黃克誠：《關(guān)于對毛主席評價和對毛澤東思想的態(tài)度問題》）共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的解放軍能奪取革命戰(zhàn)爭的勝利、建立新中國，離不開毛主席的領(lǐng)導(dǎo)；中國人口能從五億增長到九億，人均預(yù)期壽命能從三十五歲提高到六十五歲，人口基本生活還能充分保障，也離不開毛主席的領(lǐng)導(dǎo)。中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政的合理性的維系，一絲一毫都離不開對毛主席領(lǐng)導(dǎo)黨和人民締造新中國的功績的肯定。從晚清到民國結(jié)束，一百多年的時間，中國人口只增長了一億，中國人均預(yù)期壽命僅僅三十五歲，而毛澤東時代的中國短短26年就實(shí)現(xiàn)了世界上史無前例的人口超高速增長和人均預(yù)期壽命大幅度提高——這足見毛澤東時代民生治理成就的輝煌。所以，根本否定對數(shù)萬萬人民有救命之恩、再造之恩的中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖毛澤東，也是不可能得到數(shù)萬萬工農(nóng)認(rèn)可的。

　　正如鄧穎超同志所說：“誰要反對毛澤東同志，在老一輩中是通不過的，老百姓、工人、農(nóng)民，他們也不能同意呀！”（《中國出了個毛澤東》，蘇揚(yáng)編。解放軍出版社）可見，主席本人不可能被根本否定，因為他領(lǐng)導(dǎo)人民從比資本主義社會更為落后的半殖民地半封建進(jìn)入了社會主義社會，領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行了迄今為止世界歷史上最為激烈而深刻的社會變革，給大多數(shù)人留下了根本無法抹殺的深刻影響。

　　小結(jié)：

　　我通過上述內(nèi)容，盡可能用歷史唯物主義的觀點(diǎn)講清了毛主席正確路線遭到嚴(yán)重的抹黑和不理解以及毛主席本人不可能被根本否定這兩個現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，根本上駁斥了那些脫離客觀歷史環(huán)境、過分的從個人主觀“問題”上找原因、不切實(shí)際的對主席本人吹毛求疵的歷史唯心主義分子、右傾機(jī)會主義蠢貨。正如李慎明老師所說：“僅把偉人的失誤乃至所犯錯誤與普通人的失誤和錯誤相比，往往會造成偉人的失誤和錯誤至大至重，不可饒恕，普通人的失誤和錯誤至小至微，可以略而不計。這就常常出現(xiàn)一些普通人往往對已故去的偉人隨時隨地拉出來毫不負(fù)責(zé)任地進(jìn)行置評的現(xiàn)象。”（李慎明：《關(guān)于正確評價毛澤東的方法論研究——紀(jì)念毛澤東誕辰130周年》）只有不懂歷史唯物主義的右傾機(jī)會主義分子，才會隨時隨地、不負(fù)責(zé)任地對主席進(jìn)行吹毛求疵的評價。

　　毛主席作為超邁古今的偉大領(lǐng)袖、毛澤東時代作為實(shí)現(xiàn)前所未有的萬古巨變的偉大時代，不被歷史唯心主義分子吹毛求疵、不被形左實(shí)右的右傾機(jī)會主義分子過分懷疑，那反而是不可理解的了。他們越吹毛求疵的多、質(zhì)疑的多，越能證明他們的拙劣愚蠢、可笑可憐。讓他們罵上一萬年吧！那時再看，究竟誰敗誰勝？我寫這篇文章，就是為了痛打這些壞蛋和糊涂蛋的！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號