馬耀邦:孟山都公司與終結(jié)者技術(shù)
馬耀邦著 林賢劍譯、林小芳校
2006年8月15日,世界上最大的種子公司孟山都宣布,它將出價15億美元,收購世界上主要棉花種子公司“三角洲和松蘭”(Delta & Pine Land,D&PL)。孟山都在完成收購后,將在棉花種子市場中占據(jù)主導(dǎo)地位,因為“三角洲和松蘭”公司已在中國、印度、巴西和許多其他國家開設(shè)子公司。這將是世界各地數(shù)以百萬計的棉農(nóng)非常關(guān)心的,因為他們將受到更大的壓力,以接受轉(zhuǎn)基因(GM)棉籽。1
馬里農(nóng)民組織國家協(xié)會(National Coordination of Peasants’ Organizations of Mali)會長易卜拉欣·庫利巴利(Ibrahim Coulibaly)表示,“這次并購強(qiáng)化了對西非各國政府業(yè)已存在的巨大政治壓力,要求它們接受轉(zhuǎn)基因種子。三角洲和松蘭公司不能施加的影響力,孟山都可以做到。這筆交易對我們的農(nóng)民和糧食主權(quán)是一個重大威脅。非洲農(nóng)民團(tuán)體和公民社會組織需要國際支持,抵制跨國公司和美國國際開發(fā)署要求非洲各國政府采取轉(zhuǎn)基因生物的壓力?!?SUP>1
庫利巴利和全世界農(nóng)民真正關(guān)切的,不僅是孟山都公司兜售的轉(zhuǎn)基因種子和除草劑,還有“三角洲和松蘭”公司和美國農(nóng)業(yè)部開發(fā)的終結(jié)者技術(shù)。自1983年里根執(zhí)政以來,美國政府一直資助這項技術(shù)。里根執(zhí)政下的美國政府資助這些私人研究項目,這一事實強(qiáng)調(diào)了華盛頓支持美國基因種子巨頭建立全球性糧食壟斷的重要性和決心。這是國家參與私有企業(yè)事務(wù)的一項戰(zhàn)略性決策,與里根政府宣傳的官方理論是相反的。這項事業(yè)的目標(biāo),不是為了解決世界上挨餓人的吃飯問題,恰恰相反,而是控制世界糧食供應(yīng)。一旦美國跨國農(nóng)業(yè)公司巨頭獲得種子專利,美國將處在令別國羨慕的位置,可以決定哪些國家將能夠購買稻米、玉米、大豆、小麥,乃至水果、蔬菜和棉花的專利種子,所有這些都是基本的生活必需品。這些國家都將成為依附性的衛(wèi)星國,屈從于美國。2
因此,“三角洲和松蘭”公司和美國政府一直私下地開發(fā)終結(jié)者,這將防止獲得豐收的種子再生,使之在下一個收獲季節(jié)無法可用。結(jié)果,在每個種植季節(jié),農(nóng)民都被迫從美國的跨國種子公司購買種子。此外,終結(jié)者還是一個“平臺”;一旦農(nóng)民接受這項農(nóng)業(yè)技術(shù),他們將沉迷于孟山都等美國供應(yīng)商銷售的除草劑和其它化肥。5
根據(jù)與美國政府達(dá)成的協(xié)議,三角洲和松蘭公司獨家享有注冊權(quán)。該注冊權(quán)應(yīng)用于近78個國家的官方支持的專利。三角洲和松蘭公司公開發(fā)布聲明稱,這項技術(shù)具有“為農(nóng)作物轉(zhuǎn)基因技術(shù)的銷售打開意義重大的全球種子市場的前景,在當(dāng)前的市場,種子得到保存,并用于隨后的種植。”4幾千年來,世界各地的農(nóng)民在每次收獲后儲存下種子,下一年重新播種。對于世界上大多數(shù)貧窮的農(nóng)民而言,這是最后的資源,但現(xiàn)在是第一次,這種資源“通過專利被接管。而農(nóng)民自由儲存、交換和使用的種子,被視為公司的財產(chǎn)?!?SUP>3此外,孟山都等美國跨國公司在美國政府支持下,還利用世界貿(mào)易組織框架下的知識產(chǎn)權(quán)來打開全球的市場。
據(jù)估計,15%到20%的世界糧食供應(yīng)是由貧窮的農(nóng)民種植的,他們年復(fù)一年地保存其種子。3對于那些貧窮的農(nóng)民而言,終結(jié)者對他們的糧食安全構(gòu)成了巨大的挑戰(zhàn)和威脅。這種威脅可能是真實的,因為一旦他們使用了終結(jié)者技術(shù),又沒有錢購買來年的種子,饑荒將接踵而至。最終,饑荒和饑餓將在世界許多地區(qū)蔓延,其中大部分是在發(fā)展中國家。6
加拿大生物倫理學(xué)組織ETC集團(tuán)研究主任霍普·尚德(Hope Shand)說,“這是極其危險的,每一個種植季節(jié),世界上一半的貧窮農(nóng)民買不起種子,但貧窮的農(nóng)民種植世界糧食的15%至20%,直接供養(yǎng)至少14億人——拉丁美洲1億,非洲3億,亞洲10億。這些農(nóng)民依靠其保存的種子和培育技術(shù),使其它品種能夠適用于他們的土地(經(jīng)常位偏遠(yuǎn)處)。”6
毫不奇怪的是,這項技術(shù)的發(fā)展遇到了農(nóng)民、公民社會和許多國家政府的強(qiáng)烈反對。然而,三角洲和松蘭公司不顧忌這些反對,“一再誓言將技術(shù)商業(yè)化,并宣布其主要市場將是在非洲、亞洲和拉丁美洲。”1另一方面,孟山都盡管遭遇全世界越來越多的反對,還是時而尋求并購三角洲和松蘭公司;不過,1999年,其收購該公司的要約因為世界各地對終結(jié)者技術(shù)的抗議而失敗。為了應(yīng)對該技術(shù)受到的批評時,孟山都1999年保證,該公司“不會將不孕種子的技術(shù)商業(yè)化?!?SUP>1然而,2005年,該公司改變了其承諾,稱只是不會“將糧食作物的不孕種子技術(shù)商業(yè)化”,不排除將該技術(shù)用于其它用途。結(jié)果是,棉花作為最賺錢的經(jīng)濟(jì)作物之一,將首先試驗應(yīng)用終結(jié)者技術(shù)。1對孟山都而言,此次收購三角洲和松蘭公司不僅是一個有利可圖的機(jī)會,并可實現(xiàn)美國政府控制世界糧食的目標(biāo)。
這項技術(shù)對孟山都而言,利潤可能非常豐厚,且符合美國的戰(zhàn)略利益。但是,對世界而言,它不僅破壞了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和窮人的糧食供應(yīng),而且它“將增加新毒素和過敏原進(jìn)入食物鏈的風(fēng)險。”3抗生素四環(huán)素被種子吸收,藥物的副作用往往是不可預(yù)測的,而新毒素和過敏原會出現(xiàn)在糧食供應(yīng)和動物飼料中。5更令人震驚的是,終結(jié)者基因可以傳遞給其它作物,使其它非基因改造的作物不育。這可能是一顆定時炸彈,對整個拉丁美洲地區(qū)是災(zāi)難性的。6
卡米拉·蒙特西諾(Camila Montecions)是一名智利農(nóng)業(yè)組織的農(nóng)學(xué)家,他與一些研究終結(jié)者專利的農(nóng)作物遺傳學(xué)家交流稱:“有可能是攜帶終結(jié)者技術(shù)的農(nóng)作物花粉感染農(nóng)民的田地,這些農(nóng)民不是拒絕,就是買不起那項技術(shù)。農(nóng)民的莊稼在當(dāng)季不會受到影響,但他們進(jìn)入儲藏箱,取出種子下一季播種時,他們發(fā)現(xiàn)已太晚,一些種子已不能生長。這可能導(dǎo)致非常高的產(chǎn)量損失。如果該技術(shù)通過隱性基因來傳播,我們可以看到好幾年無規(guī)律的收成,貧窮的農(nóng)民社區(qū)在糧食安全方面總體的、甚至急劇的惡化?!?SUP>6
關(guān)于終結(jié)者所產(chǎn)生的毒素,也有安全問題。當(dāng)鳥類、昆蟲、蘑菇和細(xì)菌感染或吃掉種子后會發(fā)生什么?這對“土壤生物生態(tài)學(xué)”又產(chǎn)生怎樣的影響?3在業(yè)主不知情的情況下,毒素可能最終滲透進(jìn)入鄰近的花卉、含油種子或觀賞作物。毒素可能沒有毒性,但可能導(dǎo)致過敏的反應(yīng)。如果這種毒素進(jìn)入食物鏈,這將很難發(fā)現(xiàn)和檢測。3
目前,在終結(jié)者技術(shù)中,沒有對死種子的性質(zhì)進(jìn)行任何研究,對于它們?nèi)绾螒?yīng)對“濕度的變化,或感染細(xì)菌和蘑菇”一無所知。農(nóng)作物的營養(yǎng)價值、儲存問題及其抵御疾病的能力,也尚未得到研究和確定。3這項技術(shù)的主要問題之一是抗生素的使用。更多地使用抗生素導(dǎo)致抵制抗生素的新病原體的出現(xiàn),使之更難以治療傳染病,同樣,“對細(xì)菌、殘留物和無效抗生素的忍耐性加強(qiáng),還可能對土壤生態(tài)產(chǎn)生有害影響?!?SUP>5然后,過度使用化肥和除草劑會導(dǎo)致魚類的死亡,而魚類為世界許多地方的農(nóng)村人口提供了蛋白質(zhì)。8
顯然,孟山都公司關(guān)于終結(jié)者技術(shù)的戰(zhàn)略目標(biāo),是迫使農(nóng)民對孟山都的種子、化肥和除草劑產(chǎn)生依賴,從而為孟山都的產(chǎn)品創(chuàng)造市場,使孟山都能夠壟斷這些利潤豐厚的全球市場。此外,通過根據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則實施的知識產(chǎn)權(quán),孟山都將能夠年復(fù)一年地收取專利費(fèi)和技術(shù)費(fèi)。因此,終結(jié)者直接威脅全世界數(shù)以十億計窮人的生計,他們依靠貧瘠的土地謀生,幾乎無法生存。適應(yīng)轉(zhuǎn)基因耕作方法將不可避免地導(dǎo)致他們依靠信貸,這是美國孟山都和其它跨國公司的化肥和除草劑所強(qiáng)迫的。貧窮的農(nóng)民會承擔(dān)不斷增加的債務(wù)負(fù)擔(dān),最終將破產(chǎn)。
此外,全世界的貧困農(nóng)民已經(jīng)面臨從歐洲和美國進(jìn)口補(bǔ)貼糧食的激烈競爭,由于轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)技術(shù),他們還將不得不再次面臨環(huán)境惡化和新害蟲的出現(xiàn)。他們的唯一辦法是放棄土地,成為無地的農(nóng)民,為公司農(nóng)場化經(jīng)營打開大門,從而實現(xiàn)美國孟山都和其它跨國農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)利潤的最大化。
對美國政府而言,轉(zhuǎn)基因食品和終結(jié)者技術(shù)為促進(jìn)美國的全球地緣政治和經(jīng)濟(jì)利益提供了一個獨特的機(jī)會。美國一直運(yùn)用糧食作為其實施外交政策的武器,這是一個眾所周知的事實。美國農(nóng)業(yè)部長厄爾·布茨(Earl Butz)1974年在羅馬舉行的世界糧食會議上表示,糧食是“我們談判裝備中的主要工具之一?!?SUP>71957年,美國副總統(tǒng)休伯特·漢弗萊(Hubert Humphrey)告訴美國觀眾:“在與他們的合作方面,如果你們正在尋找一種辦法,使他們都依靠你們,乃至依賴于你們,在我看來,糧食依賴將是最好的?!?SUP>7所有這些表態(tài)都與基辛格的格言一致:“如果控制石油,就控制國家。如果控制糧食,就控制人類?!?SUP>9
事實上,生物技術(shù),特別是終結(jié)者,可能是擴(kuò)展美國全球霸權(quán)的非常有用的工具。然而,美國及其跨國巨頭剝奪大量世界人口的最起碼生活必需品,他們將引起全球憤怒和極度怨恨,再次暴露其毫不顧忌人性的貪婪掠奪者面目。這將不可避免地招致針對美國及其跨國公司的未來報復(fù)和使用暴力。新一輪的暴力和反擊將接踵而至。
注釋:
1. 1、ETC Group: “Monsanto Announces Takeover of Delta & Pine Land and Terminator Seed Technology (again) www.etcgroup.org
2. 2、Engdahl William F.: “Monsanto Buys ‘Terminator’ Seeds Company” August 27, 2006 Global Research
3. 3、Steinbrecher Richard A., Mooney Pat Roy: “Terminator Technology—The Treat to World Food Security” September/October 1998 The Ecologist
4. 4、Engdahl William F.: “Seeds of Destruction” P 260 Global Research 2007
5. 5、Motion Magazaine: “An Interview with Dr. Vandana Shiva”
6. 6、Ethical Investing: “Monsanto Terminator Technology—World Wide Famine and Starvation”
7. 7、Marino Rafael V.: “ ‘Genetic Imperialism” and ‘Bio-Serfdom’” March 30, 2000 www.mindfully.org
8. 8、Shiva Vandana: “Vandana Shiva Responds to the Grameen Bank” Fall 1998 Synthesis/Regeneration
9. 9、Engdahl William F.: “Doomsday ‘Seed Vault’ in the Artic” December 4, 2007 Global Research.ca
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
