費里曼陰魂不散 - 從費里曼的徒子徒孫們搞的二零零八國際氣象變遷會議說起
(李良書簡二零零八年三月十日之二. 良按: 注三之拙文重列于后, 以為讀者方便參考.)
美國有線氣象電視臺(The Weather Channel)的創始人約翰科曼(John Coleman), 于本月二到四日在紐約舉行的”二零零八國際氣象變遷會議(注一)”作主講, 除了認為地球暖化論是世紀謊言之外, 對主張地球暖化的阿伯高爾(Albert Gore) 更是大肆攻擊, 認為高爾危言聳聽, 誤導群眾, 并且借機斂財. 因此, 要將高爾繩之以法, 以申張正義云云(注二).
這個所謂的”二零零八國際氣象變遷會議”, 是由哈蘭學會(Heartland Institute)所組織跟推動的. 我們如果知道約翰科曼的背景跟哈蘭學會的歷史(注三), 就一點也不會驚訝科曼的發言跟他的動機. 我們也會更進一步了解, 這批”自由”不離嘴, 口口聲聲誓言”自由”(包括市場經濟), 并且動輒以意識形態的負面意義加諸于人的偽善者, 本身才是絕對地以意識形態掛帥!
約翰科曼等人籍以否定地球暖化的存在, 并認定地球暖化論是世紀謊言的理由, 既無科學理論上的運證, 亦未從事實踐上的體會, 不似地球暖化論者的取證于諸如北極冰帽劇烈快速溶化等事實的呈現, 更無現象上的驗證; 只是赤裸裸的自我意識形態的發揮, 他們的動機, 不外是出自保護由此自我意識形態的發展而取得的既得利益, 可謂圖窮匕見, 原形畢露.
攻擊高爾危言聳聽并借機斂財的理由, 不外是老調重彈; 如高爾買賣環保能源公司的股票跟碳債信用, 以及高爾擁有耗費能源高于一般二十倍的豪宅跟使用私人噴射機出入等等. 我們無須為高爾辯護, 但高爾出身富有世家, 生于資本主義社會, 存活于資本主義社會. 只要他個人財富的運用, 不是用來助紂為虐, 加速地球環境與生態的崩壞, 就已難能可貴. 而在整個人類社會的何去何從還沒有得到宏觀上的解決之前, 我們只能從高爾的思慮言行上是否可以尋得一些正面意義去作價值判斷, 在這個角度來看, 怎可將高爾一棒打死?
至于一眾如約翰科曼跟哈蘭學會等人士把高爾跟地球暖化論掛鉤, 用高爾來否定地球暖化的存在, 不但毫無邏輯上的說服力, 其手段是十分的低賤而可笑的. 哈蘭學會搞的這次氣象變遷會議, 曾正式函請高爾參與主講, 并愿付出同等演說費用, 但高爾危邦不入, 豈會中計?
如注三所述, 哈蘭學會是由石油巨子如ExxonMobil, 煙草公司如Philip Morris, 跟大房地產業者等出資經營, 而奉芝加哥自由市場經濟學派的米爾頓費里曼(Milton Friedman)為宗師. 自由市場經濟肆虐世界長達半個世紀, 今天世界幾乎所有右派政權莫不奉為圣經靈藥; 且于毛澤東先生逝世之后, 于八十年代被有意引入中國, 經歷九十年代而達高峰. 表現于中國社會民生上的是非功過, 一定會被中國有識之士加以徹底反思.
但百足之蟲, 死而不僵, 何況這聲勢浩大, 仍占世界主流的自由市場經濟? 李良將這個由費里曼的徒子徒孫們搞的二零零八國際氣象變遷會議公諸于眾, 不過是借此指出, 費里曼的陰魂仍然不散而已!
注一
二零零八國際氣象變遷會議 (The 2008 International Conference on Climate Change)
http://www.heartland.org/NewYork08/program.cfm
Sponsored by The Heartland Institute
March2-March4,2008
注二
Sue Al Gore to Expose Global Warming Fraud
注三
從哈蘭學會(Heartland Institute)說到反地球暖化論跟市場經濟 (大觀系列四﹕人類及其命運)
(李良書簡二零零七年八月三十一日之三)
“身后方見之恐懼, 應使我們生前停下靜思(But that the dread of something after death, Must give us pause)! “
- Shakespeare Hamlet
緣起
李良在”反環保勢力的臺前幕后”一文里(見后附), 曾點名了幾個反”地球暖化論(Global Warming)”的科技工作者, 如麻省理工學院(MIT) 的 Richard Lindzen 與 Carl Wunsch, 維基尼亞大學(University of Virginia)的 Robert Davis, 阿利桑那 (Arizona University) 大學的 Robert Balling, 阿拉巴馬大學(University of Alabama)的 Roy Spencer 等, 可賣了一個關子, 故意不引伸他們的背景和詳情, 且留給讀者自己做一些功課. 隨著時間的飛逝跟朋友們的訊問, 前天聽新聞又得知南美洲的智利發生群眾向政府示威, 反對在智利推行自由市場經濟的事. 事關重要, 益使我覺得有為之一說的必要, 姑且在這兒嘗試著用最通俗的語言, 以“哈蘭學會(Heartland Institute) 來貫串反”地球暖化論”跟”市場經濟(Market Economy)”這兩個大題目. 我將在另一篇文字里, 再跟大家介紹一下那推動”市場經濟”盤根錯節的組織跟它們的影響, 題目未定.
哈蘭學會和反“地球暖化論”
美國有個精英組織叫”哈蘭學會”, 座落在伊里諾洲的芝加哥市. 之會發源于芝加哥, 原因是這機構奉在芝加哥大學教經濟的米爾頓費里曼(Milton Friedman) 為精神領袖. 上述幾名在不同地方執教的蛋頭們, 都是哈蘭學會的死忠會員, 奉費里曼為他們的宗師.
哈蘭學會聲稱它自己是自由市場運動(Free-market Movement)里的先頭部隊(Marketing Arm), 要應用最先進的研究跟結論, 去影響國家和地方上的公共政策. 久之, 物以類聚, 就也蘊釀成為一個盤根錯節的利益團體. 費里曼去年見了上帝之后, 也就成為他們日夜膜拜的神主牌. 那費里曼的主要口實, 可見于他寫的 “資本主義與自由(Capitalism and Freedom)”一書, 認為資本主義就代表人類的自由; 自由的表像, 就是”自由市場經濟(Free Market Economy, 簡稱”市場經濟”)”的實踐. 費里曼在八十年代起, 就在美國新聞雜志(Newsweek)上寫專欄來販賣他的膏藥, 洗大眾的腦子. 幾十年來由幕后集團的暗助跟他徒子徒孫們的起哄, 于是乎”市場經濟”就儼然成為人類的真理, 上帝的意旨.
哈蘭學會跟地球暖化論有什么關系呢? 我們知道, 如果要落實拯救因地球暖化而引起氣像變遷(Climate Change) 所加諸于人類的災難, 就要釜底抽薪. 其中一個大動作, 就是像京都協議(Kyoto Protocol) 里所定下如二氧化碳氣體等污染物排放的限制. 這種做法, 跟費里曼學派圣經里的邏輯跟意識型態都是格格不入, 甚而損及他們自身盤根錯節的利益; “地球暖化論”如果成立, 那”資本主義與自由”一書就得重寫, 變成”資本主義與世界沉淪”, 何自由之有? 所以, 他們以科學為名, 在那兒吹毛裂發, 不惜以地球暖化論的若干技術性的解釋, 千方百計地來打擊地球暖化論者, 甚至連非科學性的人身攻擊也用上了!
市場經濟
我們知道, 費里曼的市場經濟哲學或意識型態, 主張人類的經濟活動, 包括任何有值的產品跟勞務的產生, 都應由一個不受干涉的自由市場(Free Market)來決定和調節, 而這個所謂自由市場產品跟勞務的價格, 是由市場的自由市場議價(Free Market Price)來引導決定, 不應接受任何市場之外力量的干涉.
費里曼雖然在早期三十年代時參與了由凱因斯(John Maynard Keynes) 經濟干涉學派主導的羅斯福新政(New Deal), 可僅是曇花一現即叛出, 在二十世紀中葉跟他的兄弟檔喬治史太格(George Stigler), 在芝加哥大學搞了個顯赫一時的”芝加哥經濟學派(Chicago School of Economics)”. 由于這個學派提倡小政府, 去除限制, 主張各國匯率應由自由市場決定而以浮動的形式出現, 深合世界操控集團某些人的口味, 于是乎就被吹捧起來, 費里曼的自由市場經濟論及其實踐, 就堂而皇之地成為二十世紀中葉后人類經濟活動的主流; 更由于費里曼認為造成美國三十年代經濟大蕭條的原因是銀根抽緊, 所以二十世紀后期美國即以低利跟放寬為皋的, 引人入債. 現在的美國房產市場因泡沫化而陷于崩潰, 就是“自由市場經濟”任由房產市場無限制擴張的惡果之一; 可你如知道內情的話, 受害者永遠都是升斗小民跟窮人, 基金及財團或有賬面上的損失, 最后多由政府出面滅火了事, 但政府的錢從何而來?
跳過費里曼“自由市場經濟”的無上高論, 總的來說, 今日由于“自由市場經濟”長時期地被喃無吹唱, 結果這世界整個人類的經濟就被搞成了一個超大的泡泡, 幾十萬個億美元價值的衍生金融證券, 隨時都會垮臺. 到時的影響, 美國三十年代的慘狀將還是小兒科而已. 可是雖然瘦了下民, 卻大大的肥了上層的世界操控集團; 一言以蔽之, 有賣家即有買家, 這個大泡泡, 不過是他們聚斂的通道而已, 被蒸發的錢, 是有個去處的.
費里曼一伙跟倫敦政經學院(London School of Economics)里的幾個風云人物如普陂(Karl Popper), 哈耶克(Friedrich Hayek) 等, 思想上是一致的. 后來的股市大鱷, 倫敦政經學院的畢業生喬治索羅斯(George Soros), 就師事普陂, 是普陂的入室弟子. 索羅斯后來以搜刮所得為老本, 到東歐進行顛覆, 大做其本來無本的生意, 搞甚么開放社會(Open Society), 無非就是費里曼等人所謂”開放市場, 就會帶來自由”的鬼話延伸, 極盡其偷搶拐騙之能事.
大觀地來說, 他們所謂的開放, 就是要你的開放, 好讓他們來控制; 他們所謂的自由, 就是把你麻醉了, 好由他們來奴役; 他們主張小政府的結果, 就引來了一個超巨大的, 無形的, 在幕后緊密操縱控制的無形政府.
“自由市場經濟”論自身的最大矛盾, 就是自我否定. 什么是”不要干涉, 要任由市場的規律來決定”? 我們要問, 這所謂的”市場規律”, 是從那兒來的? 費里曼等人以數理統計的科學方法來障眼, 大賣其野人頭, 鬼話連篇. 他們以為有那么一個市場經濟的上帝, 這個上帝有它的運作規律, 蕓蕓凡夫俗子, 蠢蠢眾生, 就不應置啄. 但事實上, 方今市場經濟運作的過程, 在一切以利潤掛帥之下, 有那一環一節不在人為影響之下完成? 不要干涉的結果, 就是把干涉的權利, 透過“自由市場經濟”的詭論, 交給某一特定團體來使用得利罷了! 干涉, 根本就是產生任何市場的規律的動力; 就看誰的干涉, 怎樣的干涉, 跟干涉后的結果!
費里曼市場經濟跟世界右派的風生水起
從七十年代起, 費里曼一伙的說詞先后嚴重地左右了美國尼克松(Richard Nixon)和布什 (George H.W. Bush), 英國撒切爾 (Margaret Thatcher), 和美國里根(Ronald Reagan) 等政府的施政, 直到今日, “自由市場經濟”論還是如日中天, 流毒萬方, 遂令多少罪惡之事, 假“自由市場經濟”之名而來. 把費里曼定性為右派也不為過, 除了尼克松布什撒切爾里根等, 費里曼還被利用到處播種插秧, 向世界各國的反動右派頭頭們做說服工作, 充份地利用這些頭頭們的無知和利令智昏, 要他們都能走上市場經濟的不歸路. 譬如曾遠赴南美的智利, 跟那發動反革命政變, 謀殺了智利民選進步總統阿蘭德(Salvador Allende, 一說為自殺)的反動派皮諾切(Augusto Pinochet)交頭接耳, 蛇鼠一窩, 其后智利就往市場經濟的道路上倘徉; 前天智利人民在街頭的反市場經濟暴動, 應該是其來有自的.
又譬如八十年代初, 費里曼透過其代理人跟鄧小平搭上了線, 在半推半就之下, 鄧的所謂改革開放就染上了費里曼的顏色; 從此中國就急切地向右轉, 走上了毛澤東一生都戒慎恐懼的走資加市場經濟的路線, 于是一九四九年艱苦革命的一切犧牲和血淚, 就似乎都隨風而逝了.
一九九七年東南亞金融風暴刮起, 中國政府看到勢頭不對, 就嘔血支持香港股市, 跟當時的香港財政司司長曾蔭權并肩作戰, 擊退索羅斯的搶劫. 可費里曼對曾蔭權是很感冒的, 不時對曾蔭權咒罵不已; 卻對曾蔭權的后任, 卻任后成為外國財團大買辦的的梁錦松贊賞不已. 這梁錦松正是方今說動中國政府買下黑石集團(Blackstone Group)的股份, 再回過頭來說服一些人賤賣國有企業, 由黑石收購. 這種吸血鬼式的無本生意, 不外是所謂”自由市場經濟“實踐上的牛刀小試而已!
(良按: 梁錦松現時一躍而為黑石集團高級執行董事兼大中華區職務總管, 作為黑石集團在中國的代言人, 充分而忠實地執行了”自由市場經濟“的口令, 是名符其實的大買辦, 想這就是費里曼欣賞梁錦松的理由吧! 今天北京大學里搞經濟的一伙, 如果把”芝加哥費里曼自由經濟學派”幾個字取消的話, 就要潰不成軍了. 毛澤東說過北京大學”池淺王八多”, 他老人家真的是智慧如海.)
哈蘭學會的地球暖化專論組
有了上述市場經濟的基本智識之后, 我們再回過頭來看看哈蘭學會, 跟它屬下專門反”地球暖化論”的”哈蘭地球暖化專論組(Heartland Global Warming)”.
在世人普遍地注視地球暖化和防止地球暖化聲中, 這”哈蘭地球暖化專論組”卻別樹一幟, 跟”地球暖化論”者作全面的抗爭. 屬于這反地球暖化論的死忠會員, 除了上述MIT的 Richard Lindzen 與 Carl Wunsch, University of Virginia 的 Robert Davis, Arizona University 的 Robert Balling, University of Alabama 的 Roy Spencer 外, 還有許多其它美加澳紐歐等地著名的反地球暖化論份子(名單見注一), 讀者們將來如果在公眾媒體上看到有人假科學之名來攻擊和抹黑環保運動, 尤其是有關地球暖化跟氣象變遷方面的, 那八九不離十, 你都可于在這名單上找到對像.
這些人或為地球科學或氣象科學工作者, 或為右派智庫或保守政策研究機構的重要成員; 如美國企業學會(American Enterprise Institute, AEI), 泠腦子聯盟(Cooler Heads Coalition, CHC), 競爭企業學會(Competitive Enterprise Institute, CEI), 政經研究中心(Political Economy Research Center) 等等, 但卻齊齊匯集于哈蘭學會組職之下, 豈是偶然? 這些人眾口一致地反對有地球暖化這回事, 他們團結一致的基本態度, 可以哈蘭學會關于地球暖化所采取的公開立場(見注二), 作為總結:
“有些環保人士用救命的態度去阻止地球暖化, 認為安全勝于后悔; 這么個立場看起來合乎邏輯, 卻止于我們作如下的想法: 即是, 立即的行動并不會讓我們更安全, 卻會使我們更窮; 更窮的話, 就會使我們更不安全!”
這幾乎也代表了哈蘭學會之外, 所有其它反地球暖化論或反環保人士或團體的共同說詞. 可大家看看, 這種立論是不是膚淺牽強而可笑的? 因為我李良也可作如是說:
“立即行動并不會使窮人更窮, 只會使富人窮些而已; 如果地球暖化危險的存在是真理而不立即行動, 那將意味者人類的毀滅, 到時后誰窮些或富些, 又有甚么差別?”
哈蘭學會的經濟來源及幕后支持者
哈蘭學會是以推動市場經濟為主, 使資本主義得以持續發展的重鎮. 費里曼不但是哈蘭學會的精神領袖, 費里曼的所謂”自由市場經濟”理論, 也是他們實際行動的指引.
長話短說, 在”自由市場經濟”理論肆虐之下, 一切解決地球暖化的努力和地球環境保護的苦心, 都將歸零. 整個人類的未來命運, 將也隨之而更不可測. 可哈蘭學會一切反環保跟反地球暖化論的動機, 我們可以從資助它的經濟來源得知一二.
成立于一九八四年的哈蘭學會, 名義上是個獨立的研究和評論機構, 也有它自己的環保部門如 ” 哈蘭地球暖化專論組“ 等, 可都是極具欺騙性的, 骨子里并非獨立. 以財力支持它的, 都是房地產業, 煙草業, 汽車業, 跟石油工業的巨子們. 后來索性對于贊助者的名單也不公告了. 決定哈蘭學會運作方向的十五名董事, 至少有九人是代表房地產, 煙草, 汽車, 跟石油等工業; 像來自房地產業的如 Planned Realty Group 的 Robert Buford 跟 Padco Lease 的 David Padden, 來自煙草業的如 Philip Morris 的 Roy Marden, 來自汽車業的如 General Motor 的 Thomas Walton, 來自石油業的如 Amoco 的 James Johnson 等等, 而石油工業巨子ExxonMobil, 更是哈蘭學會的長期主要恩客.
至于哈蘭學會怎么樣地為反環保事業打并呢? 就以煙草業為例, 作一說明:
煙草業的大戶之一, 就是那赫赫有名的菲力摩里斯煙草公司(Philip Morris). 時在1991年, 哈蘭學會的董事馬登(Roy E. Marden)就為菲力摩里斯出謀獻策, 透過哈蘭學會屬下的馬仔科學家, 制造科學證據以對付當時美國環境保護署(Environmental Protection Agency, EPA)定下香煙為致癌物的法則; 其后更是赤裸裸地提供戰略與戰術, 要擊敗美國加州州議會有關限制在公眾場所吸煙的立法. 直到2006年, 他們更是明目張膽地硬來, 跟美國全國煙草業聯盟(National Association of Tobacco Outlets, NATO)稱兄道弟, 一起為推廣香煙的公眾形象而努力, 作大眾的說服工作, 致力阻止美國其它各州尚未限制在公眾場所吸煙的立法.
我們不禁要問, 有了汽車工業跟石油工業在背后支撐的, 以推動自由市場經濟為己任的哈蘭學會, 地球暖化論還須要其它的敵人嗎?
中國的環保事業跟市場經濟
中國的環保問題, 誠如中國國家環境保衛局副局長潘岳于二零零五年的警告,
“中國的經濟奇跡, 將因環境負荷的無以為繼而告終!”
(見”簡評美國外交咨議會伊莉薩白伊卡娜美“論中國環境危難的代價”一文
- 也論中國面臨環境危難的代價”, 李良書簡二零零七年八月二十日之二)
中國政府方面如果不能憬然而悟, 劍及履及地去想法子解決目前中國河川, 湖泊, 海岸, 跟大氣里的巨大污染問題, 那未來五十年之后, 中國人民將無可飲之水, 無可耕之地, 無可居之處, 無可呼吸之空氣. 不論官私, 我們這幾代人都將是殘害中國大地的劊子手, 都將成為我中華民族的永遠罪人!
自總設計師鄧小平發動改革, 引進世界工廠, 學步市場經濟, 改變社會屬性(如不久前通過的物權法, 不外是前時哈蘭學會為美國房地產業推動的 Property Law 亦步亦趨的小翻版)之后, 我們可能已走得太遠一些了! 莎士比亞在哈夢雷特(Hamlet)的獨白里說過:
“身后方見之恐懼, 應使我們生前停下靜思(But that the dread of something after death, Must give us pause)! ”
- Shakespeare Hamlet
現在, 我們是不是已到了應該停下靜思的時候了? 處江湖之遠, 則憂其國, 這也是李良能做到的事而已.
注:
注一. 名單如下, 讀者中是否有人跟他們共事或師事過?
Tim Ball (University of Winnepeg), Robert Bradley (University of Houston), Randall Cerveny (Arizona State University), John Christy (University of Alabama), Ian Clark (University of Ottawa), Chris DeFreitas (University of Auckland), Myron Ebell (Chairman, Cooler Heads Coalition), Christopher Essex (University of Western Ontario), Indur Goklany (Political Economy Research Center), Vicent Gray (Expert Reviewer, Intergovernmental Panel on Climate Change,著有”溫室的幻想”, The Greenhouse Delusion), Kenneth Green (Resident Scholar, American Enterprise Institute(AEI)), David Legates (George Marshall Institute), Marlo Lewis (Competitive Enterprise Institute (CEI) Senior Fellow), Bjorn Lomberg (Copenhagen Business School), Ross McKitrick (University of Guelph), Patrick Michaels (University of Virginia), Iain Murry (CEI Senior Fellow), Tim Patterson (Carleton University) 等.
注二. Heartland Institute "Instant Expert Guide: Global Warming"
“Some environmentalists call for a "save-the-day" strategy to 'stop global warming,' saying it is better to be safe than sorry. Such a position seems logical until we stop to think: Immediate action wouldn't make us any safer, but it would surely make us poorer. And being poorer would make us less safe.“
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
反環保勢力的臺前幕后 (大觀系列四﹕人類及其命運)
(李良書簡二零零七年四月九日之三)
去年臺灣省爆發了一件有關臺南科學園區工程環保評估的貪污大案, 涉案總金額民脂民膏以臺幣億元計. 因此案而下臺的有筆者的洛城舊識, 時任中華民國國科會副主委的謝清俊兄; 與此同時, 還有許多在臺灣各大專院校的所謂專家教授的學者精英群. 這群人受廠商之賄, 昧著學術良心, 拿錢辦事, 偽造工程數據以助涉案商家得標或獨標, 已是公開事件, 不多敘述.
事實上, 中外為了生活和奢侈而接受利益團體金錢資助, 以學術研究為名, 利用其尸位學術與研究機構為幌子, 因而歪曲事實, 捏造數據的各種個案, 多如牛毛, 有非李良在此所可盡列. 李良追蹤環境污染有關人類命運的問題, 自1969年核放射污染起, 已垂三十七年; 各樣奇形怪狀的丑事見多了, 可說已到見怪不怪的地步. 而見怪不怪, 其怪自敗, 是破解虛假的良方. 今僅以環保問題為例, 為之一言.
環保問題以污染(Pollution), 生態保育(Species Preservation), 以及地球暖化(Global Warming)等三者為大宗; 三者字詞上看似不同, 實則息息相關. 持正面看法, 認為如不立即采取行動將必有害于人類命運的, 以李良信息收集所得, 約占百分之九十; 持反面意見, 認為目前收集研究所得, 尚不足以得出結論者, 約占百分之十. 前者人數眾多不及一一細說. 與后者有關的, 不乏著名的科技工作者如麻省理工學院(MIT)的 Richard Lindzen 與 Carl Wunsch, 維基尼亞大學(University of Virginia)的 Robert Davis, 阿利桑那 (Arizona University) 大學的 Robert Balling, 阿拉巴馬大學(University of Alabama)的 Roy Spencer 等等; 其中尤以加那大跟澳洲以礦業為生計省份里的科研人士的反對, 最為激烈. 如加那大阿爾柏特(Alberta)省的醫學協會(Alberta Medical Association), 就公開反對簽署京都協議, 認為簽署之后就會影響阿爾柏特省的油沙(Oil Sands) 探采工業; 而失業人士的健康問題, 遠大于受探采油沙受污染產生的健康問題云云, 其立論是異常荒謬的.
幾個月前在加那大發生的反氣象變化(Climate Change)論上書事件, 可作一插曲. 有六十名科研人士向加那大現任右派總理Stephen Harper上書, 要他扭轉前任左派總理贊助地球暖化科研工作的政策, 以及拒絕承認有氣象變化這回事. 可這六十人里, 只有二十人是來自加那大, 其余的都是全世界反氣像變化論的健將, 可謂羅掘俱窮. 最富戲劇性的是, 六十名人士中來自加那大阿爾柏特 (University of Alberta) 大學應用數學系的 Gordon Swaters, 事后發現被利用了, 發出反悔聲明. 認為他的原先簽名并非否定氣像變化的存在, 只是主張有關氣像變化論的力學跟動力學的問題尚鮮為人知, 有關細節有待更進一步的探討罷了.
反對氣象變化論和地球暖化論人士的觀點, 不外是:
1. “陰謀論. 是開發國家遲延開發中國家與未開發國家發展經濟的技倆”
這實在是一種不攻自破的說法, 由小布什領銜的已開發國資本集團反對簽署京都協議以降低污染, 就已說明一切.
2. “氣象變化論和地球暖化論是由媒體炒熱, 以廣銷路”
這種說法要一分為二來看. 媒體肯定的要炒熱一些驚人的公眾議題以廣招睞; 但是氣象變化論和地球暖化論是由無數科研人士經年累月焚膏繼晷, 長時間研究得來的心血結晶, 不是一般的社會八掛所可必擬的. 媒體炒熱一說, 是不能成立的.
3. “氣象變化論和地球暖化論,是由科研人士為爭取大量且長期研究經費的目的而搞起來的”
這種說法也要一分為二來看. 那樣的研究團隊不希望自己的研究項目因經費充足而得以壯大? 不單只氣象變化論和地球暖化論等而已. 可如果我們承認有至少的學術良心存在的話, 如果氣象變化論和地球暖化論都是偽命題, 那成千上萬的研究人員豈非都在胡纏瞎搞?
4. “氣象變化論和地球暖化論沒有充分的證據, 尚不能有定論”
這更非反對的理由, 因為有氣象變化論和地球暖化論的存在, 豈非予反對者更有發揮跟作反向研究探討的余地?
目前反對陣營對氣象變化論和地球暖化論者的撻伐, 偏離對話說理的正軌, 簡直已到人身攻擊的地步. 由一些利益財團資助的公關式宣傳, 更聲言氣象變化論和地球暖化論是個騙局. 他們還有一個絕招, 就是用平衡方式去解消氣象變化論和地球暖化論的影響, 通過一些學術界人士之口, 制造一些執兩用中的輿論, 企圖將氣象變化論和地球暖化論這個嚴肅的議題, 籍中和的過程而告泡沫化, 使主張環保人士無可用力之處. 在李良看來, 這才是真正的陰謀論.
歷來短視而惟利是圖的既得利益資本集團, 罔顧地球生態的死活, 于環保人士的打擊是迂回曲折但不遺余力的. 一九九三年, 綠色和平組織 (Green Peace) 曾出版了一本名叫 “綠色和平關于反環保組織指南 (The Green Peace Guide to Anti-Environmental Organizations) 一書, 抉露了當時許多環保組織的底細. 如其中一個名為 ”保護海獅基金會(Sea Lion Defense Fund, SLDF) “ 的環保組織, 竟是由美國阿拉斯加州捕漁工業跟罐頭工業出資贊助, 名為環保, 實則掛羊頭賣狗肉, 專干一些小罵大幫忙的事, 為阿拉斯加州捕漁工業助陣, 不理環境生態的敗壞, 成功地增加了捕漁的配額.
氣象變化論和地球暖化論者的敵人, 要比美國阿拉斯加州捕漁工業跟罐頭工業的陣容強多了, 是世界性的大型企業集團. 利益枚關, 我們于反環保勢力的臺前幕后, 還真得要好好了解呢!
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
