2008：委內(nèi)瑞拉玻利瓦爾革命向何處去

2008：委內(nèi)瑞拉玻利瓦爾革命向何處去

馬塞羅•科盧西 魏文編譯

    ………………………………………………………………………………………………………
    《環(huán)球視野》編者按：這是一篇難得一見的好文章。委內(nèi)瑞拉修憲“公投”的失敗，已經(jīng)過去一個多月了，這中間有很多評論文章對此事進(jìn)行報(bào)道和評論，但它們中的許多分析僅僅是表面的，比較膚淺的。此文則不同，它公開打出了階級分析的旗幟，用階級分析的方法對這場被譽(yù)為“革命”的修憲失敗的原因，進(jìn)行了由此及彼、由表及里的深入剖析，讀后讓人耳目一新，心胸暢亮。
    正如本文所說，這次修憲“公投”的失敗，有三個主要原因：一是“21世紀(jì)社會主義革命”還處于低級階段，在經(jīng)濟(jì)上還沒有觸動大資本、跨國公司的統(tǒng)治地位；由于資產(chǎn)階級的存在和私有經(jīng)濟(jì)的存在，人民群眾的經(jīng)濟(jì)地位和經(jīng)濟(jì)生活還沒有得到根本的改善；二是國內(nèi)的右派為了維護(hù)資產(chǎn)階級的階級利益，而不斷進(jìn)行的政治、經(jīng)濟(jì)和意識形態(tài)上的干擾和破壞活動；三是美國帝國主義勢力的滲透與干涉。
    文章最后強(qiáng)調(diào)，社會主義革命的道路是漫長而艱巨的，面對暫時(shí)的挫折和失敗，“21世紀(jì)社會主義”只能前進(jìn)，不能停止；玻利瓦爾革命只能繼續(xù)，不能倒退。停止、倒退，就會致使玻利瓦爾革命和“21世紀(jì)社會主義”前功盡棄。這種局面，絕不能讓它出現(xiàn)在委內(nèi)瑞拉人民面前。
………………………………………………………………………………………………………

    12月2日修憲公民投票的失敗對玻利瓦爾革命是一次警鐘。在公民投票的初步結(jié)果出來一周以后，投贊成票的集團(tuán)和投反對票并獲勝的集團(tuán)都在對發(fā)生的事情進(jìn)行緊急反思，進(jìn)行分析和對未來的事情提出建議。
    階級斗爭繼續(xù)激烈進(jìn)行，如果說曾經(jīng)一時(shí)以為2006年12月選舉的壓倒性勝利為社會主義革命的最后勝利開辟道路，但是上周發(fā)生的事情說明并不是這樣。相反，要求人們尖銳地思考這些年來所做的事情：玻利瓦爾革命有什么進(jìn)展？還需要做什么？為什么其他的日子出現(xiàn)了令人吃驚的事情？
    現(xiàn)在對這次選舉失敗的原因有多種解釋，首先是作為政治領(lǐng)導(dǎo)人的查韋斯總統(tǒng)。一切情況表明要理解發(fā)生的事情就應(yīng)考慮兩個因素的結(jié)合：右派的攻擊和革命的內(nèi)在的右傾。很難確定每個因素所占的百分比，無論如何這是一種復(fù)雜的結(jié)合。其次可以說這次失敗表明玻利瓦爾政府機(jī)構(gòu)的透明，在過去的每次選舉中反對派高唱“舞弊”的口水戰(zhàn)這次沒有用了。這也說明查韋斯總統(tǒng)不是一個“獨(dú)裁的暴君”，國際的媒體很久以來就是這么稱呼他的。
    絕對不應(yīng)當(dāng)縮小自己的錯誤; 自我滿意，最后是很有害的，也許比敵人的正面攻擊更有害。無論如何，認(rèn)為罪過在于政府中的腐敗使公民投票失敗的看法是不公正的。腐敗作為執(zhí)政的一般方式，更有甚者作為深深扎根的日常文化實(shí)踐，在委內(nèi)瑞拉社會是一種歷史很長的癌癥。在所有的情況下，如果有某些或很多懲罰性的投票，是因?yàn)槭虑榈姆e累。右派的媒體的浪潮已經(jīng)到了頂峰，一直在說查韋斯政府的腐敗是“沒有限制的”; 這些信息無疑影響了整個社會，以某種方式已作為陳詞濫調(diào)在起作用。但是形勢是更加復(fù)雜的：如果說對政府有懲罰（不是對查韋斯而對陪同他的干部），那是因?yàn)榫用駥ι顥l件不滿意。
    由于革命確實(shí)有特別大的進(jìn)展，許多讓多數(shù)普通人煩心的問題仍繼續(xù)存在：住房問題，公民不安全，失業(yè)，地下的非正規(guī)經(jīng)濟(jì)，一些基本產(chǎn)品供應(yīng)不足。我們知道其中很多問題是右派在起作用，我們堅(jiān)持認(rèn)為階級斗爭繼續(xù)尖銳，但最后的結(jié)果是所有這些日常生活的不舒適確實(shí)令人心煩，居民一般首先將它歸于政府的責(zé)任，政府應(yīng)當(dāng)關(guān)注這些問題。如果再加上許多國家官員的“第四共和國”（指查韋斯就職以前的政府）的態(tài)度如盛氣凌人、傲慢、缺乏自我批評，以及歷史的根源確實(shí)無能，就容易理解投票者在一定程度上的冷漠。
    如果一些大眾消費(fèi)的基本產(chǎn)品不能在政府開辦的食品市場上買到，而是到非正規(guī)的攤販那里以雙倍或3倍的價(jià)格購買，這就讓人泄氣。至少在原則上不是一個意識形態(tài)的問題，不是文化價(jià)值的問題：這是實(shí)際的問題。如果人們不能解決他們的需要，除此之外他們看到的不只是總統(tǒng)熱情的演說，很多公共官員繼續(xù)傳統(tǒng)的同樣的做法，就難以使革命的火焰燃燒起來。
    公民投票失敗以后， 一些玻利瓦爾的階層談到背叛。背叛總統(tǒng)？如果今天重新舉行總統(tǒng)選舉，查韋斯可能贏得去年的700多萬張選票。誰也沒有背叛誰。300萬支持查韋斯的居民現(xiàn)在棄權(quán)，是因?yàn)樾箽鈶?zhàn)勝了他們，缺乏意識形態(tài)的動力和僵化，這從委內(nèi)瑞拉統(tǒng)一社會主義黨的中層干部可以看出，在很大程度上不要忘記右派的宣傳。
    玻利瓦爾革命面對兩個敵人：一，內(nèi)在的右派，二，本國的和國際的政治和經(jīng)濟(jì)的右派。面對這兩種右派如何行動取決于繼續(xù)革命的計(jì)劃或是相反。
    內(nèi)在的右派
    在12月3日凌晨得知投票的結(jié)果時(shí)第一個反應(yīng)是在玻利瓦爾結(jié)構(gòu)本身尋找責(zé)任者。這是誰的過錯？問題遠(yuǎn)比這個復(fù)雜。砍一些頭不解決任何問題。問題是要善于讀懂這次失敗，除了做出根本性的回答，應(yīng)制定一致的行動路線。這當(dāng)然不排除必須立即開始進(jìn)行嚴(yán)厲的自我批評。
    沒有任何人懷疑玻利瓦爾革命運(yùn)動的結(jié)構(gòu)（國家的機(jī)構(gòu)和政黨的結(jié)構(gòu)）還遠(yuǎn)不是革命的力量。國家的機(jī)構(gòu)是從長期制度化的官僚和腐敗文化繼承下來的，一般來說如同發(fā)生在所有的拉美國家那樣，還不能成為革命開辟的改革取得進(jìn)展的一種真正保障。這里就需要建立平行的機(jī)構(gòu)，如實(shí)施一些計(jì)劃。已經(jīng)清楚的是，不能要求英國榆樹結(jié)棃：對一個在幾十年的食利主義和官僚化的文化中成長至無限的國家來說，不可能要求它達(dá)到現(xiàn)在的革命任務(wù)的高度。取代這些機(jī)構(gòu)是非常困難的。計(jì)劃雖然是對現(xiàn)實(shí)的正確回答，但是還不夠。換句話說，不是第四共和國的國家滿是叛徒，而是充滿著與社會主義價(jià)值不協(xié)調(diào)的人，這是歷史的意識形態(tài)形成的惡夢的產(chǎn)物，這到現(xiàn)在已經(jīng)幾十年了。冷戰(zhàn)還沒有結(jié)束。
    另一方面，玻利瓦爾進(jìn)程活動的政黨結(jié)構(gòu)留下嚴(yán)肅的疑問。到現(xiàn)在建立委內(nèi)瑞拉統(tǒng)一社會主義黨還沒有超越成為選舉的機(jī)器，集中在政治的依附上，沒有一個清楚的意識形態(tài)。委內(nèi)瑞拉統(tǒng)一社會主義黨的建立意味著可能補(bǔ)救這種缺乏，成為現(xiàn)實(shí)的人民政權(quán)的雛形，但還沒有找到它的道路，它的革命政黨的輪廓。現(xiàn)仍繼續(xù)是一種良好的意圖、真心的革命的社會主義者和永久的機(jī)會主義者的混合物。總之，它是一個社會的反映，一個只是查韋斯的社會的反應(yīng)，查韋斯繼續(xù)是被崇敬的領(lǐng)導(dǎo)人，但是他并不是牢不可破的革命理想的持有者。這是一個還沒有確定作為社會主義的社會。這就對這個水平的意識形態(tài)和文化提出了一個問題：社會何時(shí)將成為革命的社會？它如何建設(shè)？這個社會是一個漫長的（可以說是悠久的）屈從文化的產(chǎn)物，有時(shí)候群眾有革命的表現(xiàn)（比如加拉加斯的暴動），但是一般來說保持在認(rèn)同統(tǒng)治階級的演說的水平。毫無疑問，這種根深蒂固的反對共產(chǎn)主義的演說還在嚴(yán)重地?fù)p傷自尊心。沒有參加投票的300萬委內(nèi)瑞拉男女不是叛徒，也不是正在用斗蓬和劍關(guān)照自己的莊園、企業(yè)或銀行。只是在重復(fù)過去的恐懼，這是右派的媒體設(shè)計(jì)者善于利用的：“卡斯特羅-共產(chǎn)主義將要奪去你的小房子，奪走你的兒子，送到古巴的農(nóng)村再教育”。
    這一切并不意味著沒有投贊成票的300萬人是右派，保守的寡頭和狂怒的反查韋斯分子。無論如何，在這場保守的右派和統(tǒng)治階級操縱的演說中，人民大眾被搞亂了，這里有一個要戰(zhàn)勝的敵人。對革命的第三臺發(fā)動機(jī)出了什么事：道德的和智慧的？沒有適當(dāng)?shù)匕l(fā)揮作用嗎？一個從改革中得到具體的好處的窮人怎么可能會怕麻煩不去投票呢？另外一種看法是查韋斯的陣營充滿滲透進(jìn)來的人。從部分來說是這樣。沒有疑問，不論是執(zhí)政的機(jī)構(gòu)或是委內(nèi)瑞拉統(tǒng)一社會主義黨內(nèi)都有機(jī)會主義者，有人今天戴著紅貝蕾帽，但是與革命的理想保持很遠(yuǎn)的距離，有人對社會主義思想感到厭惡。需要緊急進(jìn)行清洗的工作，沒有深刻和真正的對玻利瓦爾運(yùn)動干部的清洗，包括政府和革命的政黨，將繼續(xù)是一顆任何時(shí)候都可能爆炸的定時(shí)炸彈。
    將權(quán)力交給人民，使社區(qū)委員會和民眾的機(jī)構(gòu)實(shí)際上成為所提出的革命變革的保障。12月2日以后查韋斯總統(tǒng)表示，人民對于接受一項(xiàng)社會主義的建議還沒有成熟，贊成和反對，一半居民贊成。另一方面，有的時(shí)候應(yīng)當(dāng)開始人民的權(quán)力。現(xiàn)在盡管從技術(shù)上說這項(xiàng)建議還沒有在投票箱獲勝。人民的權(quán)力，如同革命的變革，歷史上的改造不能通過憲法的途徑用法律頒布實(shí)施（一般來說，只用于大量的災(zāi)難、死亡、長期的和痛苦的斗爭）。
    經(jīng)濟(jì)的和政治的右派（本國的和國際的）
    委內(nèi)瑞拉作為單一產(chǎn)品的食利主義國家，同時(shí)所繼承的西班牙殖民地的結(jié)構(gòu)在繼續(xù)，產(chǎn)生了一個與西半球主要的強(qiáng)國-美國的利益聯(lián)系密切的國家寡頭集團(tuán)。這個領(lǐng)導(dǎo)階級沒有自己的國家資產(chǎn)階級獨(dú)立的計(jì)劃。它過去靠一種幾乎全部用于外國市場的生產(chǎn)生存下來，并繼續(xù)生存。雖然在很大程度上失去了對石油的操縱，在玻利瓦爾進(jìn)程到來時(shí)它在國內(nèi)的生意多數(shù)沒有受到影響。無疑對它拉響了警報(bào)，但在國家的經(jīng)濟(jì)中沒有失去主導(dǎo)地位。盡管政府靠混合經(jīng)濟(jì)的建議企圖創(chuàng)造一種互相諒解的氣氛，不征收大資本，不觸動跨國公司，不進(jìn)行土地改革，它的階級的嗅覺使其“投入戰(zhàn)爭”。為了搞垮現(xiàn)在的政府，它使國家不穩(wěn)定的圖謀是很多的，直到現(xiàn)在沒有成功。這項(xiàng)計(jì)劃無疑將繼續(xù)下去。
    在這個國家資產(chǎn)階級的背后，出現(xiàn)了美國的資本，這個全球大國將自己的戰(zhàn)略地理計(jì)劃與委內(nèi)瑞拉資產(chǎn)階級的經(jīng)濟(jì)利益結(jié)合在一起，美國成了世界上這一部分歷史的主子和老爺，擁有委內(nèi)瑞拉作為它很大的石油儲備（世界上已探明最大的儲備之一）。
    這些右派，這些很有勢力的寡頭（拉丁美洲第二大財(cái)團(tuán)在委內(nèi)瑞拉：西斯內(nèi)羅斯財(cái)團(tuán)），歷史上最大的帝國的永久的貪婪，它們會高興地接受失去自己的特權(quán)嗎？建設(shè)一個讓全體居民有更多正義的新世界（也就是我們說的社會主義）雖然不愿意，但是不可避免地會與反對一場變革的力量相碰撞。在委內(nèi)瑞拉，“美麗的革命”至今在很大程度上是在一個偉大的活動家烏戈•查韋斯靈巧的掌控之中，他的控制還沒有進(jìn)入一場階級的正面對抗。修改憲法的建議開始為這種深化（禁止大莊園、禁止壟斷、加強(qiáng)人民的權(quán)力）開始奠定基礎(chǔ)。因此右派為了避免通過修憲做了大量的工作。
    那些大的勢力，控制世界的大資本，它們在國內(nèi)的盟友最壞的反動力量（工商總會的企業(yè)家、主教會議、支持政變的媒體、總在準(zhǔn)備掌權(quán)的野心家-某些政治家、軍人和機(jī)會主義的工會人士），這些階層難道能夠允許一個“民主的節(jié)日”嗎？能夠允許通過可能有助于剝奪他們的巨大利益的法律工具嗎？他們發(fā)動了阻止通過修改憲法的戰(zhàn)斗，而且獲勝了，無疑他們將繼續(xù)攻擊，現(xiàn)在更受到公民投票結(jié)果的鼓舞。委內(nèi)瑞拉的右派已經(jīng)在說，這次修憲失敗是一次“反查韋斯的公民投票”。情況并不是這樣，右派也知道這點(diǎn)，現(xiàn)在他們企圖以更可能操縱的方式將這些結(jié)果“資本化”。有人說不是反對派贏了，而是贊成的一派輸了。從政治上說，至少在政治的階級概念中他們想做的是讓人們不參加跟他們有關(guān)系的事情，讓他們相信右派正在說的“民主是政治家的杜撰”。這是到現(xiàn)在我們了解的民主，人民只是簡單地被操縱的民主。而有基礎(chǔ)的參與制的和革命的民主是我們想建立的民主。但是12月2日對它施展了詭計(jì)。
    現(xiàn)在右派繼續(xù)攻擊，甚至?xí)懈喙簦驗(yàn)檫@次投票的結(jié)果雖不能立即被資本化，但在中期對他們是有利的。查韋斯和玻利瓦爾革命是這個階級的敵人，無疑力求消滅之。總統(tǒng)是所有正在進(jìn)行的變革的真正支柱和保障。右派攻擊的范圍是很廣的，他們企圖這樣做，但是沒起作用，沒有把一切都放在暴力方式及軍事政變上。最可能做的是繼續(xù)進(jìn)行更為激烈的媒體戰(zhàn)，可能出現(xiàn)新的令人擔(dān)憂的場面：溫和的政變，導(dǎo)火線長的政變。為此攻擊經(jīng)濟(jì)是基本的手段。
    美國政府對委內(nèi)瑞拉國內(nèi)政治的干涉肯定將會更加厚顏無恥。如果說到現(xiàn)在是以一種公開的方式進(jìn)行-政治上的反對派作為白宮的一個傀儡在行動-這次公民投票的結(jié)果預(yù)示著將會有更多甚至更公開的干涉。在很大程度上，這次反對派獲勝歸于大眾媒體推動的恐懼宣傳運(yùn)動。現(xiàn)在走到這一步，指望更多的進(jìn)逼，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域是很好的攻擊的部門。供應(yīng)不足，通貨膨脹，黑市等對革命是更加有害的后果，而且還會加劇。加上對日常生活可能進(jìn)行的各類破壞，總是成為能夠讓任何政府不穩(wěn)定的手段。70年代在智利和80年代在尼加拉瓜已經(jīng)這樣做了，無疑美國中央情報(bào)局善于從事他們的“工作”。實(shí)際上在委內(nèi)瑞拉已經(jīng)開始。與所有這些制造不穩(wěn)定的戰(zhàn)略一起，在政府的隊(duì)伍中繼續(xù)存在普遍的腐敗現(xiàn)象，加上經(jīng)濟(jì)問題，居民會感到士氣低落。面對這些問題政府能夠做出的回答取決于革命是否鞏固。
    盡管石油價(jià)格總在上揚(yáng)，委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)在結(jié)構(gòu)上繼續(xù)有問題。幾年來經(jīng)濟(jì)確實(shí)一直在增長，但是這種宏觀經(jīng)濟(jì)的增長也積累了很大的矛盾。政府的許多官員的勝利演說與居民日復(fù)一日遭遇的問題碰撞，現(xiàn)實(shí)是存在供應(yīng)不足，以及通貨膨脹或是平行市場上的美元匯價(jià)的天文數(shù)字。問題是要緊急地修正政策，讓這種經(jīng)濟(jì)上持久的破壞不要使廣大群眾喪氣，今天不可否認(rèn)他們是支持查韋斯的。
    在布宜諾斯艾利斯被截獲的有名的80萬美元手提箱是怎么回事？僅只是中央情報(bào)局的操縱嗎？有兩名或三名重要官員已經(jīng)被逮捕，因其腐敗活動正接受審理，他們可能是一個比一些人數(shù)眾多的游行更為深刻的意識形態(tài)的流派。可能有助于堵住環(huán)球電視臺和美國有線電視臺的口。
    對經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的斗爭、毒化媒體的運(yùn)動將會繼續(xù)增加，尋找在原蘇聯(lián)一些共和國發(fā)生“顏色革命”的方式。也就是說，制造一種不能統(tǒng)治的氣氛，把一切責(zé)任推給政府。由美國政府促成、媒體的建筑師熟練地建立的新的反查韋斯學(xué)生運(yùn)動在這種情況下發(fā)揮了作用。正確地控制這些團(tuán)體或必要的人物（這些“革命的學(xué)生”或查韋斯的前妻馬里薩貝爾）在制造輿論方面發(fā)揮了重要的作用。他們企圖在居民中造成疲憊和喪氣，使他們冷漠。一場沒有動員基礎(chǔ)的革命是不能堅(jiān)持下去的。右派所做的正是將領(lǐng)導(dǎo)人與他的人民隔離。
    因此，右派的攻擊有望加劇。如果說已經(jīng)出現(xiàn)了一種和解的號召，它只是意味著邀請談判。但是革命能談判什么呢？必須與誰和解呢？和那些已經(jīng)亮了警戒的紅燈的大有產(chǎn)者談判嗎？談判就是革命變革的減速，這將是9年前開始的整個進(jìn)程的失敗。同時(shí)也會使所有包括在美洲玻利瓦爾替代計(jì)劃內(nèi)的拉美一體化計(jì)劃解除武裝。
    于是，革命向何處去？
    一般來說，查韋斯在與他的人民對話時(shí)提出的主張創(chuàng)造了保持資本主義和市場經(jīng)濟(jì)的前景，后來有人阻止履行，確實(shí)很少的領(lǐng)導(dǎo)人能夠做到這一點(diǎn)。玻利瓦爾革命的發(fā)生已經(jīng)9年了，雖然在很多領(lǐng)域有巨大的變化，沒有解決的問題仍然很多。社會主義（稱為21世紀(jì)的社會主義或者別的說法）基本上應(yīng)當(dāng)服務(wù)于“向人民提供更大的可能的幸福”，這是玻利瓦爾革命的關(guān)鍵所在，任何演說不論怎么動人，都將失去信譽(yù)。群眾遲早會沒有動力。在這方面，稱這300萬在公民投票中棄權(quán)的人對查韋斯總統(tǒng)的政府工作是一份過手的發(fā)票是不公正的，或許是錯誤的。有一些確實(shí)是支持查韋斯的革命者，并且完全相信整個革命進(jìn)程的人可能也投了反對票，他們提出的批評是值得注意的，認(rèn)為修憲不是必不可少的，沒有經(jīng)過充分討論，又過于復(fù)雜，不應(yīng)當(dāng)將修改的條款的數(shù)量增加一倍，等等。對投票中棄權(quán)的比例應(yīng)當(dāng)正確地解釋，應(yīng)當(dāng)號召進(jìn)行自我批評。為什么所有這些人沒有投票？是他們厭倦了資本主義和右派明顯的政治挑釁，制造供應(yīng)不足、通貨膨脹、缺少住房的問題，而政府又沒有適當(dāng)?shù)鼗卮饐幔渴且驗(yàn)榭吹揭晃活I(lǐng)導(dǎo)人號召培養(yǎng)團(tuán)結(jié)和平等的價(jià)值與政府的干部傲慢的實(shí)踐、不必要地坐有保鏢的豪華汽車、喝蘇格蘭威士忌的表現(xiàn)不一致而失去動力嗎？是因?yàn)橛遗刹邉澋目植肋\(yùn)動而被嚇壞了嗎？或是所有這些因素的結(jié)合，必須逐點(diǎn)分析？
    右派沒有別的辦法，對這次實(shí)際上沒有偶然性的勝利感到高興。現(xiàn)在的事情是他們正在數(shù)現(xiàn)任總統(tǒng)離開觀花宮（總統(tǒng)府）的日子，因?yàn)樗荒芾^續(xù)連任了。這引起兩點(diǎn)深入的思考：一是如果查韋斯2013年離任（可以補(bǔ)充的是通過謀殺在肉體上消滅他的假設(shè)從來不能排除），革命將結(jié)束嗎？這里有一個很大的結(jié)構(gòu)上的弱點(diǎn)，必須開始緊急地進(jìn)行檢查。二是本國的資產(chǎn)階級雖然失去了很多政治權(quán)力，但這些年來它的經(jīng)濟(jì)勢力沒有被觸動，在國內(nèi)繼續(xù)是一個強(qiáng)大的決定性的因素。在這種情況下，革命總是受到威脅，能夠建設(shè)社會主義嗎？已經(jīng)到了對大資本的陣地更堅(jiān)定地前進(jìn)的時(shí)候了。我提出這兩點(diǎn)考慮供討論，這是在公民投票的警鐘之后我的想法，這應(yīng)當(dāng)是革命的義務(wù)，是進(jìn)行自我批評的領(lǐng)域。
    人民政權(quán)：革命的唯一保障
    沒有查韋斯就不可能有革命，但是僅靠查韋斯也不能有革命。在修憲至少現(xiàn)在沒有通過的情況下，開始建設(shè)一個鞏固的和牢不可破的人民政權(quán)是緊迫的和必不可少的，一種來自下層的民主有助于成為有效的社會控制。社區(qū)委員會已是一種現(xiàn)實(shí); 也許現(xiàn)在可以充分發(fā)揮潛力，如同公民投票獲勝那樣。如果確實(shí)是只有人民才能挽救人民，社會主義相當(dāng)于人民政權(quán)，相當(dāng)于直接行使民主權(quán)利的居民的實(shí)際組織，現(xiàn)在是表明這一點(diǎn)的時(shí)候了。沒有任何人號召社會的無政府主義和破壞國家的權(quán)力。這是實(shí)踐1999年神圣的憲法，不是以建議的新的憲法的方式，但是以它的精神去做。再次表明社會的變革不由一紙確定，而由既成事實(shí)確定。現(xiàn)在是放開人民權(quán)力的閘門的時(shí)候了。
    資本主義或社會主義？
    直到現(xiàn)在革命還沒有大量觸及資本主義經(jīng)濟(jì)的大杠桿：跨國公司、大莊園、本國大資本。在當(dāng)前的國際環(huán)境中，確實(shí)不是1959年處在全面冷戰(zhàn)中的古巴和有一個勝利的社會主義陣營的古巴，關(guān)閉邊界不可能建設(shè)一個國家和一個集中制的有計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)。但是在國內(nèi)有敵人任何時(shí)間都在策劃陰謀企圖在規(guī)定的范圍內(nèi)保持實(shí)力，這是一個危險(xiǎn)的陷阱，在某個時(shí)候可能成為致命的問題。國內(nèi)的和國際的寡頭在經(jīng)濟(jì)上受到特別的尊重，從來沒有放棄策劃陰謀。在這次公投以后受到鼓舞。毫無疑問在近期它們將大量活動，試圖扼殺所有的進(jìn)步的選擇，繼續(xù)推進(jìn)制造不穩(wěn)定的計(jì)劃。大資本可能是戰(zhàn)術(shù)上的盟友，遲早會試圖取消民眾的進(jìn)展。歷史的經(jīng)驗(yàn)指出，階級斗爭從來不會因?yàn)榱己玫囊鈭D、個人的考慮和意愿而停止。“社會的協(xié)議”的結(jié)果總是有利于一些人，同時(shí)損害另一些人。統(tǒng)治階級不會讓步，所有為他們設(shè)置在道路上的東西，他們都企圖取消。對革命來說，現(xiàn)在不是尋求超越掠奪的資本主義的模式的時(shí)候嗎？一次良好的進(jìn)攻勝過防衛(wèi)。
    憲法的修改？
    查韋斯總統(tǒng)說，他對提出的建議“連一個逗號”也不會撤回。階級斗爭繼續(xù)激烈地進(jìn)行，不論有沒有修憲。在任何情況下，現(xiàn)在可以看到這不是提出修憲建議最好的時(shí)候。如果要建設(shè)一個新的社會主義社會，至今通過玻利瓦爾進(jìn)程所做的只是第一步，同時(shí)社會結(jié)構(gòu)的深刻變革繼續(xù)沒有解決。在這個意義上，一次開辟另一種社會、經(jīng)濟(jì)和文化前景的對憲法的修改還有待進(jìn)行。
    現(xiàn)在開始形成再次提出修憲的想法（是69條的建議還是其他，還要看），在這種情況下由有組織的居民提出，收集到25%的選民的簽名。這是可能的。無論如何，在公民投票失敗后不久就做出這樣規(guī)模的政治決定也許過早。
    獲勝的右派要求談判，要求和解。在階級斗爭中沒有很多東西可以談判。如果說到社會的結(jié)構(gòu)變化，“和解”只不過是否認(rèn)這些變革。換句話說，承認(rèn)剛舉行的公民投票是一次失敗，這只能是導(dǎo)致一種政治上的倒退。這些天無數(shù)次說過只是失去了一場戰(zhàn)斗，但是斗爭在繼續(xù)。因此，現(xiàn)在做什么呢？根據(jù)上述情況有兩點(diǎn)是清楚的：一，談判就是失去這些年革命所取得的一切成果。也就是說，倒退就可能推翻整個玻利瓦爾進(jìn)程，因而推翻在拉丁美洲開始的所有的進(jìn)步的進(jìn)程。這是繼續(xù)前進(jìn)的問題。二，是觀察如何繼續(xù)前進(jìn)的時(shí)候了。換句話說，是推動一場真正的革命的自我批評的時(shí)候了，為什么不這樣說呢？我們做得好嗎？我們有什么缺點(diǎn)？對于玻利瓦爾運(yùn)動來說，這是一項(xiàng)緊迫的任務(wù)，但是不僅是在上層的派別里進(jìn)行，在大廈里的秘密集會上進(jìn)行。應(yīng)當(dāng)是在每個居民區(qū)、每個社區(qū)里，通過委內(nèi)瑞拉統(tǒng)一社會主義黨的營（基層組織）進(jìn)行，在民眾確實(shí)參與的所有機(jī)構(gòu)里進(jìn)行，由他們的領(lǐng)導(dǎo)人率領(lǐng)，如果領(lǐng)導(dǎo)人不夠水平，就越過他們，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行討論。也許人民還不夠成熟來通過修改憲法的建議，如同查韋斯總統(tǒng)所說的; 但有50%的人是贊同的，可以說沒有背離社會主義的人的比例是相當(dāng)大的。
    如果說社會主義繼續(xù)是到達(dá)的終點(diǎn)，這次公民投票的失敗只是暫時(shí)的情景。也必須從失敗中學(xué)習(xí)，作為革命者我們要求對發(fā)生的事情進(jìn)行批判的學(xué)習(xí)，進(jìn)行討論和提出建議。
    （環(huán)球視野摘譯自2007年12月11日西班牙《起義報(bào)》）
     

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號