鶴齡：壯士斷腕 務(wù)將欠薪逐出現(xiàn)實(shí)中

　　現(xiàn)代社會(huì)最大的不公是付出勞動(dòng)得不到報(bào)酬，因?yàn)闊o(wú)償役使他人勞動(dòng)是奴隸社會(huì)的特色，是奴隸主對(duì)奴隸所享有的特權(quán)，而欠薪不付與無(wú)償役使他人勞動(dòng)并無(wú)太大的本質(zhì)區(qū)別，所以，現(xiàn)代社會(huì)尤其是社會(huì)主義社會(huì)不應(yīng)允許它的存在。因此，我要大聲疾呼，必須以壯士斷受腕的氣概，堅(jiān)決地毫不容情地將欠薪逐出現(xiàn)實(shí)生活中，將欠薪這個(gè)討厭的單詞永遠(yuǎn)逐出我們的話(huà)語(yǔ)!

　　一 欠薪釀血案，我的同情心給了殺人者

　　二 用工付薪——正常社會(huì)的一個(gè)基本準(zhǔn)則

　　三 欠薪——資本逐利的最大瘋狂

　　四 欠薪——政府過(guò)分寬容結(jié)出的惡果

　　五 被欠薪——勞動(dòng)者難以忍受的生命之痛

　　六 討薪無(wú)惡意必須正確處理過(guò)激行為討薪

　　七 本末倒置整治打擊的“寬‘欠’嚴(yán)‘討’”

　　八 壯士斷腕 務(wù)將欠薪逐出現(xiàn)實(shí)中

　　附文：討薪請(qǐng)河神—— 一曲唱響和諧社會(huì)的挽歌

　　一、一串“討薪”后面的一串血淚

　　二、依法討薪難于上青天

　　三、討薪其實(shí)很容易

　　四、“惡意”討薪，討薪者避難就易的本能選擇

　　五、討薪求河神，一曲唱響和諧社會(huì)的挽歌

　　六、正本清源，根治欠薪保和諧

　　正文

　　一 欠薪釀血案，我的同情心給了殺人者

　　這是一場(chǎng)因欠薪釀成的大悲劇：《討欠薪無(wú)果 一農(nóng)民工連殺四人》

　　http://news.sina.com.cn/o/2005-09-05/10036864037s.shtml

　　“王斌余，一個(gè)普通的農(nóng)民工，17歲開(kāi)始到城市打工，卻在艱辛的生活中不斷地痛苦掙扎，備受欺侮。數(shù)次討要工錢(qián)無(wú)果，他憤怒之下連殺4人，重傷1人，后到當(dāng)?shù)毓簿滞栋缸允住?月29日，寧夏石嘴山市中級(jí)人民法院判處王斌余死刑。”

　　殺人，是惡行。連殺四人，應(yīng)是惡極之行。然而，讀罷此文之后，我卻把自己的同情心給了這個(gè)殺人的。

　　“我也沒(méi)有多少時(shí)間了。我爸說(shuō)了，很支持記者的采訪。文章發(fā)出來(lái)，可以讓更多的人關(guān)注我們農(nóng)民工。”

　　正因?yàn)樗?ldquo;讓更多的人關(guān)注農(nóng)民工”，所以，我們才有機(jī)會(huì)聽(tīng)到他向記者的訴說(shuō)，才有機(jī)會(huì)聽(tīng)到他對(duì)社會(huì)不公的血淚控訴：

　　我出生在甘肅省一個(gè)小山村。我6歲時(shí)媽媽就去世了，家里生活困難，一家3口人擠在一個(gè)大炕上。這幾年用打工的錢(qián)，才在土房邊蓋了幾間磚房，可是因?yàn)殄X(qián)不夠，新房的門(mén)窗到現(xiàn)在還沒(méi)裝上。”……

　　經(jīng)村里熟人介紹，我17歲就開(kāi)始到甘肅天水市打工。隨后幾年又到了甘肅蘭州、寧夏中衛(wèi)、銀川、石嘴山、中寧等地，在建筑行業(yè)打工，也曾蹬過(guò)三輪車(chē)。

　　剛開(kāi)始在天水市干建筑活，一天工資11.5元，扣除4元伙食費(fèi)，最后可以拿7.5元。隨后，我14歲的弟弟也到這里來(lái)干活了，他一天拿5元。我們吃的是土豆、白菜加面，啥菜便宜就買(mǎi)啥，住在用木板支起來(lái)的大通鋪上，幾十個(gè)人擠一間。

　　有一年春天，我在2米多高的地方打鋼筋，掉到了下面7米多深的井里，都是稀泥巴，差點(diǎn)淹死。后來(lái)大家把我拉上來(lái)了，我總算逃過(guò)一死，卻大病一場(chǎng)。老板不給我看病，只給了幾片感冒藥。

　　2003年8月起，我一直跟著老板陳某干活。在石嘴山一家電廠做保溫工時(shí)，一天27元。保溫用的玻璃纖維扎得人渾身起紅疙瘩，我忍受不了，老板就罵我偷懶。

　　吳華是工地的負(fù)責(zé)人。他經(jīng)常平白無(wú)故地拿我們出氣。他讓我偷工地上的東西，我不干，他就打我，罵我。我們平常從早上7點(diǎn)干到晚上7點(diǎn)，有時(shí)候到晚上八九點(diǎn)才下班，只要天亮著就干活。

　　我們工資一般都是年底結(jié)算，平時(shí)我們用錢(qián)只能找他借。可即使結(jié)算清了工錢(qián)，仍要扣300元的滯保金。今年老板給我們說(shuō)晚上加班就給多加8塊1毛錢(qián)，但最后發(fā)工資的時(shí)候他們能賴(lài)掉就賴(lài)掉了。

　　去年我們簽了勞動(dòng)合同，合同上寫(xiě)了交醫(yī)療保險(xiǎn)。結(jié)果有病根本拿不到，我胃病花了1000多元還是自己掏的。出了工傷他們根本不負(fù)責(zé)任，工地上一個(gè)小伙子腿被砸了還干活，后來(lái)干不下去只好回家了。……

　　今年5月份，父親因?yàn)槿ツ晷薹孔油缺辉覕嘁恢睕](méi)治好，家里急需用錢(qián)，再加上我身體一直不好，不想繼續(xù)干下去了，就想要回今年掙的5000多元錢(qián)，可老板卻只給50元。

　　我氣不過(guò)，就去找勞動(dòng)部門(mén)，他們建議我到法院。法院說(shuō)受理案子要3到6個(gè)月，讓我找勞動(dòng)部門(mén)。勞動(dòng)部門(mén)負(fù)責(zé)人立即給陳某打電話(huà)，說(shuō)他違反《勞動(dòng)法》。陳某卻誣賴(lài)我偷了鋁皮，不給我工錢(qián)，可我并沒(méi)有偷。

　　5月11日，經(jīng)勞動(dòng)部門(mén)調(diào)解，包工頭吳新國(guó)向勞動(dòng)部門(mén)承諾5天內(nèi)給我算清工資。誰(shuí)知回到工地，吳華把我們宿舍的鑰匙要走了，不讓我們?cè)诠さ厣献　Ｍ砩希液偷艿苌砩蠜](méi)錢(qián)，可住店一天最少要10塊錢(qián)，我們就到吳新國(guó)家要點(diǎn)生活費(fèi)。吳新國(guó)一直不開(kāi)門(mén)，住在旁邊的蘇文才、蘇志剛、蘇香蘭、吳華還有吳新國(guó)的老婆過(guò)來(lái)趕我們走。吳華罵我像條狗，用拳頭打我的頭，還用腳踢我，蘇文才、蘇志剛也一起打我和弟弟。我當(dāng)時(shí)實(shí)在忍受不了，就拿刀連捅了5個(gè)人。我十分害怕，就跑了，到河邊洗干凈血跡，就去公安局自首了。

　　悲劇就這樣發(fā)生了。被殺死的四人連同判處死刑的王斌余共計(jì)五條生命就在欠薪與討薪的較量中毀滅了。為了五千元薪資，付出了如此慘重的代價(jià)。

　　假如沒(méi)出現(xiàn)這五千元欠薪，該多好呀。

　　假如我們的法院能重視這五千元欠薪，該多好呀

　　假如我們的勞動(dòng)部門(mén)不是敷衍而是認(rèn)真地將這五千元欠薪處理落實(shí)到位，該有多好呀。

　　假如欠薪者稍存一點(diǎn)人性，給弟兄倆一片安身之地，幾元生活之資，該多好呀。

　　只要有一個(gè)假如變成了“真如”，慘劇便不會(huì)上演了。

　　然而，只有殘酷的現(xiàn)實(shí)，卻沒(méi)有一個(gè)假如。于是，悲劇不可避免地上演了。困獸猶斗，何況人乎!

　　三字經(jīng)曰：人之初，性本善。何止是初呢?他在舉起屠刀之前，仍然保持著本性的善良。是萬(wàn)惡的欠薪逼使這樣一個(gè)善良人走上了殺人的瘋狂!

　　即使他舉起了屠刀，人們?nèi)匀荒芨杏|到他沒(méi)有泯滅的善良。(石嘴山市第一看守所第二管教中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)王佐宏：當(dāng)時(shí)聽(tīng)到王斌余的案件時(shí)，以為他是一個(gè)兇神惡煞的人，后來(lái)發(fā)現(xiàn)他很淳樸、善良。他在社會(huì)上遭到種種白眼、欺侮，多次討不到工錢(qián)，產(chǎn)生了報(bào)復(fù)心理。)

　　愿人間不再有類(lèi)似的悲劇發(fā)生!愿社會(huì)創(chuàng)造出一個(gè)前提：不再有逼善為惡的現(xiàn)象存在，特別是不再有欠薪的存在!

　　二 用工付薪——正常社會(huì)的一個(gè)基本準(zhǔn)則

　　薪，薪水的簡(jiǎn)稱(chēng)。本意指柴火。火的發(fā)明和使用，是人類(lèi)徹底告別茹毛飲血的原始狀態(tài)而真正成為人的標(biāo)志。沒(méi)有薪，便沒(méi)有了火，便會(huì)危及人類(lèi)的生存，便會(huì)危及人的生命。正因?yàn)樾降娜绱酥匾覀兊淖嫦冗@才選擇它充當(dāng)了人們賴(lài)以為生的勞動(dòng)報(bào)酬的“代言人”，將它與生命不可或缺的水組合在一起，稱(chēng)之為薪水。

　　薪水，可以與這樣的等號(hào)相連：等于生存!等于活命!等于生命!

　　生命保護(hù)神的作用賦予了“薪水”的神圣不可侵犯性，而用工付薪則成了用工者的最起馬人性。正是這種最起碼人性、最起碼道德的匡扶，維持著“用工付薪”這一最起碼的社會(huì)秩序，致使千百年來(lái)，“用工不付薪”即欠薪?jīng)]有成為一個(gè)突出的社會(huì)問(wèn)題而逼使我們的老祖宗在“殺人償命，欠債還錢(qián)”的訓(xùn)示之外再來(lái)一條“用工付薪”的訓(xùn)示。

　　新中國(guó)成立幾年后，農(nóng)村實(shí)現(xiàn)了集體化，沒(méi)有了雇工，城市的資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造完成后，工人的主人翁地位使得他們的勞動(dòng)報(bào)酬有了切實(shí)的保障。這個(gè)時(shí)候的欠薪現(xiàn)象，可以說(shuō)已經(jīng)徹底根絕。

　　然而星移斗轉(zhuǎn)，隨著改革開(kāi)放的到來(lái)，無(wú)法計(jì)數(shù)的大大小小的私企興起，隨著一切向錢(qián)看的利己主義思想的泛濫，一些用工者的道德下滑到突破了人性的底線，“用工付薪”不再是他們自覺(jué)遵守的社會(huì)基本準(zhǔn)則，于是，用工不付薪(欠薪)的現(xiàn)象悄然出現(xiàn)，……

　　當(dāng)著欠薪成為一個(gè)突出問(wèn)題的時(shí)候，社會(huì)便無(wú)正常可言、無(wú)平等可言、無(wú)穩(wěn)定可言、無(wú)和諧可言……。

　　三 欠薪——資本逐利的最大瘋狂

　　資本進(jìn)入市場(chǎng)，唯一的目的就是追逐利潤(rùn)。馬克思有句論述資本逐利性的名言：如果有10%的利潤(rùn)，它就保證到處被使用;有20%的利潤(rùn)，它就活躍起來(lái);有50%的利潤(rùn)，它就鋌而走險(xiǎn);有100%的利潤(rùn)，它就敢踐踏人間一切法律;有300%的利潤(rùn)，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險(xiǎn)。

　　欠薪，實(shí)質(zhì)上是資本逐利的一種具體表現(xiàn)，是資本逐利的一種最大的瘋狂舉動(dòng)。資本所有者在將資本投入某一項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)后，資本達(dá)到了預(yù)期的獲利目標(biāo)，勞動(dòng)者的薪水得到按時(shí)支付。勞資雙方相安無(wú)事。一旦資本獲利達(dá)不到預(yù)期目標(biāo)，資本擁有者便會(huì)從勞動(dòng)者的薪水上打主意，或者削減勞動(dòng)者的薪水，或者延長(zhǎng)勞者的勞動(dòng)時(shí)間變相削減薪水，以彌補(bǔ)其資本的獲利不足。一旦這些措施還不足以實(shí)現(xiàn)其預(yù)期目標(biāo)，資本的擁有者便進(jìn)入了瘋狂狀態(tài)。他們置勞動(dòng)者的生活、生存于不顧，將勞動(dòng)者賴(lài)以為自己生活生存、賴(lài)以為全家人生活生存的薪水占為己用，為其謀取非法利潤(rùn)。有的甚至攜款潛逃，企圖達(dá)到將勞動(dòng)者的薪資據(jù)為己有的目的。當(dāng)然其中也有個(gè)別或是極少數(shù)的資本擁有者確是出于無(wú)力支付的原因。

　　欠薪問(wèn)題就這樣發(fā)生了。一個(gè)一個(gè)的欠薪問(wèn)題相繼而出，卻又得不到及時(shí)的妥善處理，欠薪問(wèn)題就泛濫成了一個(gè)久治不愈的重大社會(huì)問(wèn)題。究其原因。政府在其中推脫不了管理不善的責(zé)任。

　　四 欠薪——政府過(guò)分寬容結(jié)出的惡果

　　政府管理的最大不善是對(duì)欠薪的過(guò)分寬容。“惡意欠薪說(shuō)”在理論上為欠薪開(kāi)放了綠燈。

　　善惡是相對(duì)而言的。既有惡意欠薪，便有對(duì)應(yīng)的善意欠薪。我們的話(huà)語(yǔ)中雖沒(méi)有善意欠薪的明確提法，司法解釋中只是稱(chēng)之為非故意欠薪。事實(shí)上，在欠薪中并不存在欠了薪的非故意欠薪，更不存在欠了薪的善意欠薪。欠薪就是欠薪。站在勞動(dòng)者的立場(chǎng)而言，無(wú)論欠薪者有無(wú)故意，欠薪都是斷人生路、將人逼到絕路的不能容忍的惡行。從市場(chǎng)交易法則來(lái)看，勞動(dòng)力也是一種商品，而且是世界上最寶貴的商品，欠薪與打劫商場(chǎng)寶貴物品性質(zhì)完全一樣，是對(duì)勞動(dòng)者的一種明目張膽的公開(kāi)打劫。所以，在欠薪行為中，不存在什么善惡之分，不存在故意與非故意的區(qū)別。即使是破產(chǎn)無(wú)力支付的同樣如此。破產(chǎn)之前不及時(shí)支付勞動(dòng)者的薪資，實(shí)際上是占據(jù)勞動(dòng)者賴(lài)以為生的薪資并拿來(lái)作賭注，希望為自己扳本獲利，這中間難道有一絲絲非故意可言嗎!

　　由于受惡意欠薪說(shuō)的影響，使得立法的打擊對(duì)象局限在所謂的惡意欠薪上，而將其余的欠薪統(tǒng)統(tǒng)排除在法律的打擊之外了。

　　最高檢和最高法聯(lián)合發(fā)文的司法解釋將所謂的惡意欠薪罪正式確定為“拒不支付勞者報(bào)酬罪”。一個(gè)“拒”字大有文章。《刑法》第276條：

　　“ 以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”

　　何為“拒不支付”?即本條法律所指的“經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付”。據(jù)百度到的保定律師解讀，這里的“政府有關(guān)部門(mén)”還包括了人民法院，即 “各級(jí)法院已向用人單位送達(dá)《民事判決書(shū)》，責(zé)令用人單位限期支付勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬”。這就是說(shuō)，在勞動(dòng)者被欠薪者逼著走完了政府各有關(guān)部門(mén)和人民法院的全部正常維權(quán)程序以后，只要欠薪者能執(zhí)行政府有關(guān)部門(mén)和人民法院的“責(zé)令”，他的欠薪問(wèn)題，不管欠多大數(shù)目，欠多長(zhǎng)時(shí)間，就都?jí)虿簧?ldquo;拒不支付”了。本條法律后面還有規(guī)定：

　　“有前兩款行為，尚未造成嚴(yán)重后果，在提起公訴前支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，可以減輕或者免除處罰。”

　　此說(shuō)又將“拒不”的“拒”繼續(xù)放寬到“提起公訴前”。也就是說(shuō)，只要欠薪者在檢察部門(mén)對(duì)其提起公訴前一分鐘表示不“拒”了，此前的“拒”，無(wú)論“拒”多久，也可以視為“不拒”，也可以減輕處罰或免除處罰。

　　這里的“造成嚴(yán)重后果”不是指給多少人、給多少家庭造成了生活無(wú)著的民生上的影響，而是指的導(dǎo)致堵門(mén)堵路跳樓跳塔等事件造成的社會(huì)影響和政治影響。

　　這樣的法律，治罪的效果如何，自然是不用說(shuō)的了。

　　多年來(lái)欠薪愈演愈烈，但此條法律直到2011年才確立并付諸施行。實(shí)行中是什么樣子?請(qǐng)看：

　　2012年1月6日 ，深圳市舉行了一次打擊惡意欠薪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)新聞發(fā)布會(huì)。其中發(fā)布了這樣一組數(shù)據(jù)：

　　近三年來(lái)，我市各級(jí)勞動(dòng)監(jiān)察機(jī)構(gòu)共立案查處涉嫌拖欠工資的違法案件2543宗，占案源總數(shù)的1.3%，占立案案件總數(shù)的36.5%。

　　2011年我市各級(jí)勞動(dòng)監(jiān)察機(jī)構(gòu)共立案查處涉及拖欠工資的違法案件481宗，占案源總數(shù)的0.6%，

　　截至目前，人力保障部門(mén)向公安部門(mén)移送案件14宗，公安部門(mén)立案?jìng)善?宗(抓獲犯罪嫌疑人9名)

　　截止目前，(檢察部門(mén))共受理4宗公安機(jī)關(guān)移送的惡意欠薪案件，其中由寶安區(qū)檢察院提起公訴的被告人許某某拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬一案，已于1月5日作出一審判決;另外3宗案件中的2件，龍崗區(qū)檢察院已依法從快批捕起訴。

　　從這組數(shù)報(bào)中，我們可以看出什么呢?

　　從勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)的立案2543宗只占案源總數(shù)的1.3%推算,三年案源總數(shù)為195615件。一路下來(lái)，便構(gòu)成了一個(gè)倒立的金字塔：

　　案源總數(shù) 195615件

　　勞動(dòng)監(jiān)察機(jī)構(gòu)立案查處 2543件

　　人力保障部門(mén)移送公安 14件

　　公安立案?jìng)善埔扑蜋z察機(jī)關(guān) 9件

　　檢察機(jī)關(guān)提起公訴 4件

　　法院判處有罪 1人

　　三年時(shí)間，深圳的近二十萬(wàn)件涉嫌欠薪案中，最后到檢察機(jī)關(guān)起訴的只有4件!至新聞發(fā)布會(huì)時(shí)止，法院判處有罪的僅1人，處有期徒刑一年六個(gè)月，罰金2萬(wàn)元人民幣。

　　五 被欠薪——勞動(dòng)者難以忍受的生命之痛

　　有欠薪，就有討薪。有討薪難，肯定就會(huì)有討薪的過(guò)激行為發(fā)生，一點(diǎn)也不奇怪。可以說(shuō)，這也是事物發(fā)展的一條客觀規(guī)律。

　　被欠薪，這是勞動(dòng)者難以忍受的生命之痛!

　　討薪難，這是勞動(dòng)者無(wú)法承受的生存之重!

　　他們可以忍受高溫烈日下的暴曬，他們可以忍受北風(fēng)呼嘯中的嚴(yán)寒，他們可以忍受窨井中的污濁惡臭，他們可以忍受流水線上的腿痛腰酸，……;他們甚至承受得了礦洞中的死亡威脅，甚至承受得了車(chē)間內(nèi)有毒物質(zhì)的傷害……。因?yàn)椋谒麄兊倪@種忍耐和承受前面，有一個(gè)美好的希望正在等待!他(們)將帶著用血汗?jié)补喑鰜?lái)的維系一家人生存的果實(shí)回到闊別已久的家鄉(xiāng)，迎接他(們)的是父母的欣慰，妻子的笑靨，兒女的歡顏。因?yàn)樗?們)帶回了全家人的希望。

　　可是，這美好的希望，如今卻被魔鬼般的“欠薪”當(dāng)頭一棒，徹底粉碎!他(們)用勞動(dòng)換來(lái)有尊嚴(yán)的生存藍(lán)圖成了一個(gè)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)!

　　轉(zhuǎn)眼之間，他(們)由勞動(dòng)者變成了討薪者，用血汗凝成的勞動(dòng)果實(shí)，如今卻要用血淚去向別人討!

　　走在討薪路上的他(們)，不但失去了美好的希望，也失去了人格的起碼尊嚴(yán)。身處他鄉(xiāng)異地，他(們)甚至連吃的來(lái)源也沒(méi)有了，住的地方也沒(méi)有了。

　　常聽(tīng)人對(duì)過(guò)激行為的討薪者責(zé)之以“為什么不走依法維權(quán)的正常途徑”，可有誰(shuí)知道這條路有多長(zhǎng)有多難走嗎?

　　《92位農(nóng)民工三年走在討薪路上》

　　《三年討薪路 終于劃上了句號(hào)》

　　《7個(gè)月工錢(qián)討了三年 一位打工者的艱難討薪路》

　　《農(nóng)民工三年討薪難 法官冒雨同行把案結(jié)》

　　《合法程序都用過(guò)工錢(qián)三年沒(méi)要回—打工者陶永河的辛酸討薪路》

　　《盧氏縣數(shù)十農(nóng)民工三年討薪未果 政府會(huì)議紀(jì)要成空文》

　　《男子遭老板欠薪自殺 遺書(shū)稱(chēng)討薪比登天還難》

　　《東莞3名工人為追討欠薪集體割腕自殺》

　　《法院14年后將4000元欠薪執(zhí)結(jié)時(shí)討薪者已死亡》

　　http://news.qq.com/a/20121212/000460.htm

　　《深圳：開(kāi)發(fā)商承諾成“空話(huà)” 農(nóng)民工討薪三年沒(méi)結(jié)果》

　　(http://finance.jrj.com.cn/2014/01/07211516462923.shtml)

　　請(qǐng)責(zé)難者看后回答，這討薪的生存之重、生命之痛你能承受忍受得了嗎?

　　請(qǐng)問(wèn)責(zé)難者，如果有一條比“堵門(mén)堵路跳樓跳塔”更便捷的正常途徑，還有誰(shuí)會(huì)冒著被刑拘的危險(xiǎn)冒著生命的危險(xiǎn)去堵去跳嗎!

　　六 討薪無(wú)惡意必須正確處理過(guò)激行為討薪

　　由于討薪難，有人便采取過(guò)激措施，以達(dá)到討回欠薪的目的。單個(gè)人討的，跳樓跳塔，……群體討的，堵路堵門(mén)……于是，我們的話(huà)語(yǔ)中又出現(xiàn)了“惡意討薪”之說(shuō)。此語(yǔ)出于何時(shí)?據(jù)《南方都市報(bào)》2005年11月18日的一篇《對(duì)惡意欠薪和“惡意討薪”刑法都應(yīng)退避三舍》一文所載的“北京市建委在本月10日的新聞發(fā)布會(huì)上宣布，對(duì)“惡意討薪”行為，今后將由公安、勞動(dòng)部門(mén)聯(lián)合嚴(yán)厲打擊。”，很可能這就是它的最早出處。

　　何為惡意討薪?按照北京市建委的說(shuō)法，一是通過(guò)“民工討薪”解決工程各方合同糾紛，慫恿民工以群體性討薪為名，施加壓力，甚至阻斷國(guó)道交通，以達(dá)到盡快解決的目的;二是由“黑包工頭”蓄意組織、操縱外來(lái)務(wù)工人員制造事端，造成群體性事件。

　　我以為，討薪?jīng)]有惡意可言。付出了勞動(dòng)代價(jià)得不到應(yīng)有的報(bào)酬，去討要自己的勞動(dòng)所得，這是天經(jīng)地義的事，不存在什么惡意。至于討薪中的過(guò)激行為，那是方法的問(wèn)題，其意還是討薪，并沒(méi)有因?yàn)榉椒ú划?dāng)而變“意”，所以也不會(huì)因?yàn)榉椒ú划?dāng)而變惡。其方法不當(dāng)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是同樣性質(zhì)的問(wèn)題，觸犯了哪條法律按哪條論處就行了。

　　至于有些人借討薪為名進(jìn)行敲詐勒索，雖是惡行，但其意不在于討薪，而是敲詐勒索他人的財(cái)物，所以也不能與討薪混在一起構(gòu)成什么“惡意討薪”。懲處這種惡行，《刑法》中有現(xiàn)成的“敲詐勒索罪”，搬出來(lái)套上就行了。沒(méi)有必要另立新名目，更不能新立一個(gè)“惡意討薪罪”!

　　欠薪問(wèn)題還引發(fā)很多命案。這種情況，行兇者其意已不在討薪上，純粹是為了泄憤報(bào)復(fù)，這種行為適用于故意傷害罪和故意殺人罪，也不能成其為“惡意討薪 ”。

　　總而言之，我認(rèn)為，政府在查處用過(guò)激行為討薪的問(wèn)題時(shí)，必須將過(guò)激行為討薪與借討薪敲詐勒索的行為嚴(yán)格區(qū)分開(kāi)來(lái)，對(duì)前者應(yīng)該多些寬恕，對(duì)后者則應(yīng)予以嚴(yán)懲!因?yàn)榍罢呤且蚯沸胶驼幚砬沸讲涣Χl(fā)的，后者則是明目張膽地用犯罪手段奪取他人財(cái)物。

　　可是，一些地方政府在打擊所謂的惡意欠薪和惡意討薪中，態(tài)度卻正好相反，“寬欠嚴(yán)討”的傾向相當(dāng)嚴(yán)重。

　　七 本末倒置整治打擊的“寬‘欠’嚴(yán)‘討’”

　　為了說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，我們先以首都北京為例。前面交待過(guò)，惡意討薪的首提是出自北京市建委。北京市2005年即開(kāi)始了大張旗鼓地打擊所謂的惡意討薪，據(jù)市公安局統(tǒng)計(jì)，這一年全市共發(fā)生民工討薪事件201起9905余人次，警方先后對(duì)295名違法人員依法予以處理，其中刑事拘留26人、治安拘留269人。無(wú)論是201起抓捕295人還是9905人次抓捕295人，都可以說(shuō)明打擊的非常嚴(yán)厲。與深圳市近三年查處惡意欠薪案件的“公安破案9件，檢察起訴4件，法院判刑1人”相比，則不知要嚴(yán)厲多少倍!可是，當(dāng)我百度“北京2005年查處惡意欠薪”時(shí)，卻沒(méi)有顯示出所要找的信息，顯示出來(lái)的是《北京將盡快出臺(tái)懲治欠薪文件 惡意欠薪案移送公安》。時(shí)間是2013年8月29日，比北京雷厲風(fēng)行打擊“惡意欠薪”滯后了8年3個(gè)月，而且還只是一個(gè)“將盡快出臺(tái)懲治欠薪文件”!

　　不整欠薪整討薪，這種十分明顯的本末倒置，好像是討薪者討出來(lái)的欠薪!

　　為什么北京市會(huì)出現(xiàn)這種本末倒置的十分錯(cuò)亂的政策?《龍海：檢察院打擊惡意討薪保障企業(yè)發(fā)展》做出了很好的回答。發(fā)于2014年6月24日的這篇文章的標(biāo)題對(duì)于打擊討薪的目的沒(méi)有任何隱晦，直截了當(dāng)?shù)囊痪渚褪菫榱?ldquo;保障企業(yè)發(fā)展”。文中對(duì)此目的又舉例做出了詳細(xì)的說(shuō)明：

　　“案發(fā)后,龍海市檢察院快速反應(yīng)、及時(shí)介入案件調(diào)查,引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)固定和收集8名犯罪嫌疑人涉嫌尋釁滋事罪的事實(shí)、證據(jù),于近日以涉嫌尋釁滋事罪依法從快批捕8名犯罪嫌疑人。該院并沒(méi)有簡(jiǎn)單結(jié)案,而是向當(dāng)?shù)攸h委、受影響的標(biāo)新公司反饋案件處理情況并進(jìn)行回訪,征求臺(tái)企的意見(jiàn),為企業(yè)排憂(yōu)解難,增強(qiáng)其繼續(xù)投資發(fā)展的信心和決心,打消其在安全發(fā)展方面的顧慮,保障了臺(tái)商投資區(qū)良好的發(fā)展環(huán)境。”

　　那么，這是一個(gè)什么樣的案呢?

　　據(jù)“東南網(wǎng)漳州6月24日訊(本網(wǎng)記者 李萬(wàn)宅 通訊員 林志南 紀(jì)鳳華)今年4月以來(lái),廈門(mén)市某勞務(wù)派遣公司員工任元斌糾集標(biāo)新企業(yè)員工馬海達(dá)哈、俄勒克布、吉俄伍牛、曲木小王、海來(lái)拉者、普鐵吃布、木爾色格等8人組織、煽動(dòng)30多名彝族務(wù)工人員到漳州市標(biāo)新開(kāi)蓋集團(tuán)有限公司角美分公司惡意討薪,暴力索取企業(yè)財(cái)物,直接影響了標(biāo)新開(kāi)蓋企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),造成了該公司員工一人受輕傷、五人受輕微傷及財(cái)物損失1萬(wàn)多元的嚴(yán)重后果,社會(huì)影響惡劣。”

　　該文自始至終沒(méi)有提到這家“標(biāo)薪開(kāi)蓋集團(tuán)”有沒(méi)有欠薪的問(wèn)題。如沒(méi)有，憑什么要與討薪扯到一塊?憑什么要把“尋釁滋事”攪糊成“惡意討薪”?憑什么要如此張揚(yáng)“檢察院打擊惡意討薪”?如果有，為什么只字不提這家公司的欠薪!為什么只字不提導(dǎo)致“尋釁滋事”的總根子——欠薪!為了讓這些臺(tái)資企業(yè)“安全發(fā)展”而置其欠薪問(wèn)題于不顧，集中火力打擊討薪，這不就是本末倒置了嗎?

　　請(qǐng)問(wèn)：你們“保障了臺(tái)商投資區(qū)良好的發(fā)展環(huán)境”，還要不要保障勞動(dòng)者起碼的生存環(huán)境?!

　　勞動(dòng)者失去了起碼的生存環(huán)境，再?lài)?yán)厲百倍千倍的打擊也不管用，該怎么討薪他們還會(huì)怎么討薪：

　　2014年9月1日上午9時(shí),云南省宜良縣發(fā)生一起近200名農(nóng)民工集體討薪事件。討薪現(xiàn)場(chǎng),部分農(nóng)民工打著“我們的血汗我們的命,還我命來(lái)”的橫幅,圍坐在云南蘇云投資開(kāi)發(fā)...

　　2014年9月2日 - 杭州18名女工堵路討薪

　　2014年1月28日,數(shù)百余名建筑農(nóng)民工圍堵在安徽省定遠(yuǎn)縣長(zhǎng)征路,討要工錢(qián)。阻止車(chē)輛通行,近百輛機(jī)動(dòng)車(chē)輛被堵在道路兩端,

　　2014年2月20日 ，惠州數(shù)百工人堵路討薪。

　　……

　　盡管他們都知道，堵路是犯法行為，必定要受到刑拘的懲處。

　　我在這里替他們說(shuō)出這句心里話(huà)罷：

　　刑拘就刑拘吧。反正只有“過(guò)激”最管用。刑拘半個(gè)月，勝過(guò)正常途徑走三年!

　　請(qǐng)恕我直言一句：他們有力量把路堵死，但政府絕對(duì)沒(méi)有力量把堵路的“堵死”!

　　八 壯士斷腕務(wù)將欠薪逐出現(xiàn)實(shí)中

　　現(xiàn)代社會(huì)最大的不公是付出勞動(dòng)得不到報(bào)酬，因?yàn)闊o(wú)償役使他人勞動(dòng)是奴隸社會(huì)的特色，是奴隸主對(duì)奴隸所享有的特權(quán)，而欠薪不付與無(wú)償役使他人勞動(dòng)并無(wú)太大的本質(zhì)區(qū)別，所以，現(xiàn)代社會(huì)尤其是社會(huì)主義社會(huì)不應(yīng)允話(huà)它的存在。因此，我要大聲疾呼，必須堅(jiān)決地毫不容情的將欠薪逐出現(xiàn)實(shí)生活中，將欠薪這個(gè)討厭的單詞永遠(yuǎn)逐出我們的話(huà)語(yǔ)!

　　怎樣整治欠薪，將其逐出現(xiàn)實(shí)生活?我在2010年曾寫(xiě)一篇“討薪求河神 一曲唱響和諧社會(huì)的挽歌》呼吁過(guò)，文中提出了自己的一些看法和建議，人微言輕，自然不會(huì)對(duì)欠薪問(wèn)題產(chǎn)生些許影響，多說(shuō)也無(wú)益處。現(xiàn)在只想提醒一下：

　　欠薪與討薪問(wèn)題，是資本剝奪勞動(dòng)者生存權(quán)與勞動(dòng)者反剝奪求生存的問(wèn)題，這是勞資之間的一個(gè)不可調(diào)和的矛盾。支持誰(shuí)保護(hù)誰(shuí)?是檢驗(yàn)一個(gè)社會(huì)性質(zhì)的標(biāo)尺，也是檢驗(yàn)一個(gè)政府性質(zhì)的標(biāo)尺。作為社會(huì)主義中國(guó)的人民政府，別無(wú)選擇的只能站在勞動(dòng)者一方，切切實(shí)實(shí)地保護(hù)他們的生存權(quán)利!而要達(dá)此目的，就必須在整治欠薪上，拿出壯士斷腕的氣概，寧肯砍掉一百家靠欠薪活得滋潤(rùn)的企業(yè)，而不忍心看到一個(gè)討薪者上路討薪。

　　人民政府愛(ài)人民。這才叫人民政府，這才叫愛(ài)人民。

　　附文：討薪請(qǐng)河神—— 一曲唱響和諧社會(huì)的挽歌

　　——寫(xiě)于2010年10月16日——

　　一、一串“討薪”后面的一串血淚

　　實(shí)在不愿意點(diǎn)擊這兩個(gè)字，忍不住還是點(diǎn)擊了：討薪。

　　討薪!討薪!討薪，……

　　一長(zhǎng)串沒(méi)有盡頭的討薪：

　　工人討薪時(shí)墜樓身亡 警方稱(chēng)系自殺

　　農(nóng)民清潔工討薪被家樂(lè)福保安扭斷手臂(圖)

　　深圳一公司四員工離崗去討薪 當(dāng)場(chǎng)被辭退(圖)

　　男子討薪爬上40米高塔吊 討到工資腿麻下不來(lái)

　　母親替兒討薪遭老板員工圍毆 當(dāng)場(chǎng)暈厥重傷入院

　　云南討薪農(nóng)民工公路靜坐 交通癱瘓近2小時(shí)(圖)

　　四川災(zāi)民討薪未果遭突襲 補(bǔ)償協(xié)議沾滿(mǎn)鮮血(圖)

　　農(nóng)民工討薪遭打身亡

　　都江堰討薪血案，民工何以如此弱勢(shì)

　　農(nóng)民工討薪被砍斷手臂 警方搜查現(xiàn)場(chǎng)一度受阻歷

　　法院建辦公樓拖欠數(shù)百萬(wàn)元 30名民工討薪

　　施工方雇百余人包圍46位討薪民工 個(gè)個(gè)平頭文身

　　·討薪民工生殖器被割斷4/5 店主等涉案者被刑拘

　　被黑打致生命垂危 農(nóng)民工討要工資血淚史

　　農(nóng)民工討要工資被開(kāi)發(fā)商打傷 26人街邊集體要飯

　　60多名農(nóng)民工討薪引發(fā)突沖破

　　……

　　一長(zhǎng)串的討薪，一長(zhǎng)串的汗水，一長(zhǎng)串的血淚……

　　他們，用汗水掙錢(qián)，用血淚討薪!甚至，用生命“殉薪” !

　　二、依法討薪難于上青天

　　案例一、4000元工資討到手所剩無(wú)幾了

　　江登河寫(xiě)好材料，請(qǐng)二十多位代表簽字作證，將材料送到監(jiān)察大隊(duì)，即遭老板責(zé)問(wèn)，打手毒打，妻子被拘禁，于是向“110”報(bào)警，“110”和勞動(dòng)局來(lái)人，老板答應(yīng)第二天給錢(qián)，第二天，老板七折八扣，按合同規(guī)定的4000元工資變成了785元4角，于是，再找勞動(dòng)大隊(duì)，大隊(duì)說(shuō)是要申請(qǐng)仲裁，于是又把材料送勞動(dòng)仲裁委員會(huì)，仲裁委按規(guī)定要交400元仲裁費(fèi)，而他卻身無(wú)分文，幸好還有個(gè)12345市長(zhǎng)熱線電話(huà)應(yīng)急，經(jīng)協(xié)商，仲裁費(fèi)緩交，于是第一次開(kāi)庭，一個(gè)月后，等來(lái)了裁決書(shū)，裁定老板支4000元，400元仲裁費(fèi)他還得出100元，但老板拒不付款，于是又交50元申請(qǐng)法院執(zhí)行，這樣，從四月五日至七月中旬，總算討回了四千元工錢(qián)，而去掉討薪的成本：差旅費(fèi)，伙食費(fèi)，誤工費(fèi)以及交給政府部門(mén)的費(fèi)用，這四千元已是所剩無(wú)幾了。(《深圳商報(bào)》2003年11月25日)

　　案例二、一個(gè)月工資討要兩年無(wú)果

　　2005年5月15日，馬先生等10人進(jìn)入深圳市幸樂(lè)服飾有限公司打工。由于工作環(huán)境差，勞動(dòng)強(qiáng)度大等原因，一個(gè)多月后，他們決定退出，而廠方卻拒不支付工資。馬先生等訴諸法院。南山區(qū)法院一審判處幸樂(lè)公司支付10人的工資。幸樂(lè)不服，提起上訴。馬先生等苦盼了將近一年，才于2006年9月間等到了維持原判的終審判決。而此時(shí)的幸樂(lè)公司早已變成灝龍工貿(mào)有限公司了。此后，馬先生等在法院、工商局、企業(yè)不斷奔跑，至今討要無(wú)果。(見(jiàn)于南方日?qǐng)?bào)　3月28日　深圳觀察)

　　關(guān)于高成本的討薪，學(xué)者肖衛(wèi)東在其執(zhí)筆的《中國(guó)農(nóng)民工維權(quán)成本調(diào)查報(bào)告》中研究得出的數(shù)據(jù)是：“為了索要不足1000元的工資，完成所有程序，農(nóng)民工維權(quán)需要直接支付至少920元的各種花費(fèi);花費(fèi)時(shí)間至少11天到21天，折合誤工損失550元至1050元。”

　　如此高的打官司成本，對(duì)于這些靠出賣(mài)勞動(dòng)力賺取微薄工資維持生計(jì)的農(nóng)民工來(lái)說(shuō)，即使有百分之百的成功把握，他們也打不起。一是費(fèi)用出不起，二是時(shí)間耗不起。何況，很多情況下，打官司還是竹籃打水呢，不但所求無(wú)獲，反倒要倒貼出許多的成本，像案例二的馬先生等人就陷于了這樣的困境。

　　任何一個(gè)人，如果身處他們的位置，都會(huì)感到“依法維權(quán)”的艱難有如上青天，哪敢依賴(lài)這樣的法?“畏法” 倒是自然而然的!

　　三、討薪其實(shí)很容易

　　前面我說(shuō)討薪難，是真的難。現(xiàn)在我說(shuō)討薪易，也是真的易

　　2003年10月24日　，溫家寶總理在重慶云陽(yáng)縣人和鎮(zhèn)龍泉村十組說(shuō)了一句“一會(huì)兒我到縣里去，這事我一定要給縣長(zhǎng)說(shuō)，欠農(nóng)民的錢(qián)一定要還!” 就這么一句話(huà)，農(nóng)民熊德明的丈夫李建明被包工頭拖欠了一年的兩千元工資當(dāng)天夜里就拿到手里了。

　　你看，溫總理才說(shuō)了這么一句話(huà)，李建明被欠的工資就要到手了。而且還特別的快，音出薪來(lái)，超音速!這還不易嗎!

　　再舉一個(gè)例子：2004年2月12日?qǐng)?bào)道：愉園新苑一處工地五十多歲的四川藉建筑工人張壽國(guó)因家中妻子突發(fā)急病，無(wú)錢(qián)醫(yī)治，情急之下 ，爬到二十多層樓高的吊塔的三十多米的吊臂上，誓死討要林姓包工頭欠他的一萬(wàn)一千多元錢(qián)工資，為妻子治病。

　　龍城派出所的民警接報(bào)，立即通過(guò)擴(kuò)音器向張老漢喊話(huà)，答應(yīng)立刻與包工頭聯(lián)系，協(xié)助其解決薪金問(wèn)題。面對(duì)警察，林姓包工頭滿(mǎn)口答應(yīng)配合，不久就取來(lái)一萬(wàn)一千元錢(qián)交給了民警，一場(chǎng)討薪風(fēng)波就這樣結(jié)束了。而且，在警方的進(jìn)一步要求下，林姓包工頭將拖欠其他工人的工資也一并償付了。(見(jiàn)深圳晚報(bào))

　　爬塔吊雖然沒(méi)有溫總理說(shuō)一句話(huà)來(lái)得容易，但是較之上下奔波耗錢(qián)耗時(shí)的“依法維權(quán)”，也是實(shí)實(shí)在在的易易易!

　　這兩個(gè)討薪問(wèn)題為什么“輕易”就解決了?沒(méi)有什么深?yuàn)W的訣竅，其實(shí)就是地方官員給欠薪者提了個(gè)醒：當(dāng)?shù)卣臋?quán)力將會(huì)認(rèn)真介入了!

　　溫總理招呼的事情拒不照辦，地主官員交得了差嗎?

　　跳樓討薪見(jiàn)之于媒體，地方官還能睜只眼閉只眼裝聾作啞嗎?

　　跳樓討薪真要跳出人命了，地方官擔(dān)待得了嗎?

　　欠薪的其實(shí)并不怕溫總理抓他們坐牢，也不怕討薪的丟魂喪命。他們怕的就是這個(gè)：

　　地方官員動(dòng)真格的!

　　四、“惡意”討薪，討薪者避難就易的本能選擇

　　一難一易的討薪途徑擺在面前，許多討薪者不得不放棄了那條難于上青天的依法維權(quán)之路，避難而就易。這是他們的一種本能選擇。

　　走熊德明的路，請(qǐng)溫總理說(shuō)句話(huà)。他們知道，這是不可能的。他們也曾把希望寄托在從溫總理那里獲得過(guò)好運(yùn)氣的熊德明身上，請(qǐng)她充當(dāng)討薪代言人。遺憾的是溫總理并沒(méi)有傳輸給熊德明半點(diǎn)國(guó)家權(quán)力，好運(yùn)氣只是屬于她個(gè)人的。

　　這樣一來(lái)，他們就只剩下了一個(gè)“最佳”選擇，拿生命作為討薪的賭注，跳樓跳塔跳大橋了。

　　有說(shuō)他們是在演的“跳樓秀”，事實(shí)并不如此。“真槍實(shí)彈”的戰(zhàn)斗我們不是沒(méi)見(jiàn)過(guò)的。

　　深圳市龍崗區(qū)布吉街道羅崗京南工業(yè)區(qū)某服裝廠，工人鄧周“每天工作12小時(shí)以上，每晚加班到一兩點(diǎn)，平時(shí)也沒(méi)有休息”，可到了該領(lǐng)工資的9月20日卻領(lǐng)不到工資，21日晨，他從八樓跳下自殺。(晶報(bào)2004年10月13日)

　　類(lèi)似的案例絕非唯一，若將全國(guó)各地匯個(gè)總，數(shù)量一定也是非常驚人的。

　　當(dāng)然，要說(shuō)他們跳樓真的就是為了死，也不實(shí)際。螻蟻尚且貪生，何況人呢?他們的目的還是為了尋活路，死路是活路斷絕后的萬(wàn)不得已。所以，真要將他們的行為認(rèn)定為“做秀”，也不是不可以的。

　　不過(guò)，即使是真的“秀”罷，也是值得人們同情的。因?yàn)樗麄兊倪@種做秀絕對(duì)沒(méi)有芙蓉姐姐、鳳姐那么容易，其目的也是非常單純的，甚至可以說(shuō)是純真的。試想，為了區(qū)區(qū)幾千元或是萬(wàn)把塊錢(qián)，爬上數(shù)十米高的塔吊“做秀”，承擔(dān)著多大的風(fēng)險(xiǎn)，付出了多大的勇氣。有幾個(gè)人有此膽量去“秀”呢?不到萬(wàn)不得已，誰(shuí)也不會(huì)去“秀”的!

　　然而，不幸得很，由于他們的大多數(shù)都“有幸”討回了工資，所以，他們中的大多數(shù)都沒(méi)有不幸地死去而是“有幸”的活著。這樣一來(lái)，他們的“做秀”又有了一個(gè)法律意義上的定性，叫做“惡意討薪” !

　　真是不幸得很。這些最本份最弱勢(shì)的弱者，選擇了冒著生命風(fēng)險(xiǎn)的方式也是幾近于唯一有效的方式討要自己用血汗換得的工資，此意竟成了惡意!

　　我要說(shuō)的是，討薪無(wú)惡意!

　　五、討薪求河神，一曲唱響和諧社會(huì)的挽歌

　　隨著“惡意討薪”的出現(xiàn)，各地政府的懲治措施相繼出臺(tái)。

　　先看兩則新聞：

　　“新華網(wǎng)北京11月10日電(孫曉勝、葉鐵橋)北京市建委10日召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)表示，將嚴(yán)厲制裁“惡意討薪”行為。

　　2007年8月26日　《南國(guó)早報(bào)》報(bào)道，南寧市建委、公安局和勞動(dòng)保障局　8月20日　聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于嚴(yán)禁建設(shè)領(lǐng)域惡意討薪行為的通告》以杜絕建設(shè)領(lǐng)域惡意追討行為，保障公民和法人合法權(quán)益。

　　政府言出法隨。“惡意”討薪者紛紛受到懲處：

　　(北京)市公安局在“規(guī)范建筑勞務(wù)市場(chǎng)，打擊惡意討要工資”現(xiàn)場(chǎng)會(huì)透露：今年以來(lái)，警方先后依法處理了295名參與惡意討薪的人，刑拘26人，治安拘留269人。(　2005-12-1　北京娛樂(lè)信報(bào))

　　點(diǎn)擊一下“跳樓討薪被拘留”，一個(gè)一個(gè)的醒目標(biāo)題給我們預(yù)告著一個(gè)又一個(gè)的辛酸討薪故事。

　　更加令人吃驚的是，廣州市公安局為了做好亞運(yùn)會(huì)安保工作組織的反恐演習(xí)，多次用的假想敵都是“工人為了討欠薪而引發(fā)群體性事件”。(見(jiàn)2009年12月9日《信息時(shí)報(bào)》)這就預(yù)示著“惡意討薪”等同于搞恐怖襲擊。

　　政府的重拳懲治之下，“惡意”討薪之路也走不通了。于是，無(wú)路可走的討薪者們?cè)跓o(wú)奈之中便開(kāi)辟了一條新途徑。這是一條全薪的途徑——求神靈。正好，無(wú)所事事的黃河河神就成了諸位尊神中的第一位接訪者。

　　神靈接訪，老百姓改跳樓為求神。一方面解脫了政府官員的接訪之勞，另一方面也消除了社會(huì)治安的不穩(wěn)定隱患，豈不是一個(gè)兩全齊美的大好事!

　　然而，美則美矣。美到極點(diǎn)就走到了它的反面。

　　人們不求政府求神靈，實(shí)際是為和諧社會(huì)唱響了一曲挽歌。它透露出的信息是人們對(duì)政府和政府官員的完全絕望!而神靈的接訪，并不解決任何問(wèn)題，只是將現(xiàn)實(shí)的矛盾暫時(shí)壓抑著。如果這種狀況得不到及時(shí)改善，隨著矛盾的大量積壓，一旦遇上某種適宜的條件，便會(huì)形成無(wú)法控制的總爆發(fā)!

　　六、正本清源，根治欠薪保和諧

　　認(rèn)真地說(shuō)來(lái)，社會(huì)的和諧主要取決于社會(huì)財(cái)富分配的公平與合理。從勞動(dòng)創(chuàng)造世界的角度來(lái)看，最公平合理的分配制度應(yīng)該是“按勞分配”了。一個(gè)由資本強(qiáng)勢(shì)參與分配的社會(huì)，和諧本就帶著一道無(wú)法治愈的硬傷。欠薪問(wèn)題等于是在這道硬傷上面再撒上了一把鹽，可以將時(shí)刻處于潰瘍狀態(tài)的“和諧”攪得稀爛。

　　因?yàn)椋?jīng)過(guò)資本強(qiáng)勢(shì)吞噬過(guò)后的社會(huì)財(cái)富按勞再分配，勞動(dòng)者所獲已十分的微薄，有的僅僅只是勉強(qiáng)可以維持基本的生存而已。因此，欠薪也就是在剝奪別人的生存權(quán)。由此產(chǎn)生的“欠討”矛盾，是一對(duì)你活我死的不可調(diào)和的矛盾。

　　解決這個(gè)矛盾的正確方法是抓住欠薪這一矛盾的主要方面，徹底根除欠薪現(xiàn)象的產(chǎn)生。只要欠薪根絕了，討薪便自然消除，不可能再出現(xiàn)討薪特別是不可能出現(xiàn)什么“惡意討薪” 。

　　可是，現(xiàn)實(shí)中一些地方政府卻是本末倒置。懲罰所謂的“惡意討薪”就是一個(gè)說(shuō)明。討薪哪來(lái)什么惡意?其意就是要回自己被欠的薪而已。此意怎么著也與“惡”沾不上邊的。所謂的“惡意討薪”有時(shí)候雖然對(duì)于社會(huì)產(chǎn)生了一些負(fù)面的影響。那不是由于“討薪”者的主觀故意造成的。只要政府的處理及時(shí)，負(fù)面影響不可能形成，即使已形成也會(huì)很快的化解。及時(shí)處理欠薪是政府的職責(zé)，是不容推卸的義務(wù)。

　　欠薪問(wèn)題的出現(xiàn)根本原因是政府管理的缺失，因此，政府首要的是自責(zé)而無(wú)權(quán)責(zé)人。從法律的權(quán)利義務(wù)對(duì)等來(lái)分析，既然法律不能維護(hù)公民的某種權(quán)利，公民也就可以不承擔(dān)法律規(guī)定的某項(xiàng)義務(wù)。

　　政府的“惡意欠薪”提法客觀上也起著袒護(hù)欠薪的作用。使得一些欠薪者都找到了一個(gè)“并無(wú)惡意”的堂而皇之的欠薪理由。欠薪就是欠薪，無(wú)善惡之分，本質(zhì)上都是惡。無(wú)論其意怎樣的善，事實(shí)上都是侵犯了他人的生存權(quán)利。

　　政府真要根治欠薪和“惡意討薪” ，首要的措施就是正本清源，從源頭抓起。建議：

　　1、實(shí)行“先付錢(qián)后用工”的勞動(dòng)力交易制度。

　　“一手交錢(qián)一手交貨”是商品交易的普遍法則。唯獨(dú)動(dòng)勞動(dòng)力商品是一個(gè)例外，普遍實(shí)行的是“先交‘貨’后付款”的賒用規(guī)則，而且合理的賒欠時(shí)間都比較長(zhǎng)，最短時(shí)間都在一個(gè)月以上。我們知道，勞動(dòng)力商品是一種特殊的活著的帶著尊嚴(yán)的商品。所以，賒用勞動(dòng)力不僅是一種不合常理的現(xiàn)象，也是一種不人道的現(xiàn)象。

　　這種不人道不合理的現(xiàn)象必須扭轉(zhuǎn)，扭轉(zhuǎn)后的勞務(wù)市場(chǎng)，也就根絕了欠薪討薪現(xiàn)象。

　　2、實(shí)行“周工資”制。

　　3、開(kāi)辟綠色討薪維權(quán)通道，簡(jiǎn)化程序，免費(fèi)受案，限期結(jié)案。在這個(gè)特殊問(wèn)題上，真正的實(shí)行完全徹底為人民服務(wù)。

　　4、重罰欠薪者，實(shí)行“欠一還二”的原則。

　　5、對(duì)所謂“惡意討薪”造成的不良社會(huì)影響，追究源頭責(zé)任人即欠薪者的行政或是刑事責(zé)任。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)