責任編輯:wuhe
14年05月23日
第 295 期
封面文章
近期多起恐怖襲擊均由“東伊運”組織策劃,而美國卻將“東伊運”從全球恐怖組織的名單中刪除。更有甚者,美國還不顧中國警告公開扶植世維會等疆獨勢力,東伊運等恐怖組織由此合法地獲得大量經濟支持。
2014-05-23
作者:傳燈
互動:156
一個民族的歷史是一個民族的集體記憶,根脈所系,魂魄所在。晚清著名思想家龔自珍說過:“欲知大道,必先為史”,“滅人之國,必先去其史;隳人之枋,敗人之綱紀,必先去其史;絕人之材,堙塞人之教,必先去其史;夷人之祖宗,必先去其史。”[1]古往今來,一切民族和國家都重視自己的歷史,都善待自己的歷史遺產。 中國共產黨自誕生以來,對歷史一直給予高度重視。早在民主革命時期
2014-05-22
作者:龔云
互動:94
梅新育應訴炎黃春秋炎黃歪解歷史虛無主義《炎黃春秋》
網友們一致認為美國搞雙重標準,對本國的恐怖襲擊則稱為“恐怖襲擊”,對中國的恐怖襲擊則稱為“暴力襲擊”,甚至對恐怖分子不予譴責。同時,網友一致痛罵美國為中國暴恐事件的幕后黑手,美國的基金會為疆獨、藏獨等中國分裂勢力提供了大量的資金,美國手上沾滿了死難中國人的鮮血。網友呼吁中央必須向美國提出嚴肅要求。
2014-05-22
作者:微博
互動:120
今年第五期《炎黃春秋》就有關歷史虛無主義的問題集中刊登三篇文章。明眼人一看便知,這顯然是針對去年中央印發的一個文件而來的。那個文件義正詞嚴地批判了歷史虛無主義,深深地刺痛了《炎黃春秋》諸位先生們的神經,于是他們就惡狠狠地、氣洶洶地反撲過來。他們的目的想形成一個氣候,大有把對手整個壓倒之勢。 多年來,在歷史虛無主義問題上存在著嚴重的原則分歧。《炎黃春秋》
2014-05-22
作者:鐘瑪
互動:44
梅新育應訴炎黃春秋《炎黃春秋》
看張藝謀的新片《歸來》,我有一種時空錯位的感覺。作為“第五代”的領軍人物,張藝謀的《歸來》很像是在向“第四代”致敬。在上個世紀七、八十年代之交,第四代導演拍攝了一系列的“傷痕”電影,如《苦惱人的笑》(楊延晉)、《生活的顫音》(滕文驥)、《春雨瀟瀟》(丁蔭楠)、《巴山夜雨》(吳貽弓)、《小街》(楊延晉)、《沒有航標的河流》(吳天明)等。
2014-05-22
作者:郭松民
互動:208
不合時宜的《歸來》