俄羅斯呼吁由新興市場組成的“金磚國家”(Brics)集團共同反制美國“騷擾”其他國家的行為。在烏克蘭問題上與西方對峙的莫斯科方面，正尋求建立更強大的聯(lián)盟。　　在巴西、俄羅斯、印度、中國和南非的領(lǐng)導(dǎo)人齊聚巴西海濱城市福塔萊薩，舉行他們的第六次年度峰會之際，俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾•普京(Vladimir Putin)對俄通社-塔斯社(Itar-Tass)表示，俄羅斯受

　　【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】香港“中評社”15日社評，原題《臺灣會成為美日同盟隱形成員?》，全文摘編如下：　　美國國務(wù)院亞太副助卿福克斯 (Michael Fuchs)11日在智庫戰(zhàn)略暨國際研究中心(CSIS)舉行的“南海局勢暨美國政策”研討會，提出凍結(jié)特定行動3項建議，包括各方不再奪取島礁與設(shè)立前哨站、改變地形地貌現(xiàn)狀與限制針對他國的單邊行動，在亞洲掀起波濤洶。　　連同美

　　《華爾街日報》援引知情人士消息報道，中國主要銀行已暫停由中國央行批準(zhǔn)的人民幣跨境轉(zhuǎn)帳試點項目。該項目幫助中國人繞過政府管制，向海外轉(zhuǎn)移了大量資金。　　知情人士稱，中行、工行等商業(yè)銀行是在央行開始調(diào)查中行被指利用該項目幫助客戶洗錢一事后暫停該項目的。　　上周中央電視臺批評中國銀行“優(yōu)匯通”業(yè)務(wù)涉嫌洗錢。中央電視臺稱，中國銀行有時會與移民中介合作

　　繼被前研究生投訴違反學(xué)術(shù)誠信、涉嫌剽竊后，香港反對派“真普選聯(lián)盟”(簡稱“真普聯(lián)”)召集人、香港城市大學(xué)政治學(xué)講座教授鄭宇碩又被披露早就擁有外國國籍。有香港輿論質(zhì)問稱，鄭宇碩以一個不折不扣的外國人身份，竟然要帶領(lǐng)香港反對派推動符合所謂“國際標(biāo)準(zhǔn)”的“真普選”，“縱觀其他民主國家和地區(qū)，都不會容許非本國公民主導(dǎo)政

　　外資乳企在華牧場業(yè)務(wù)的密集布局，正引發(fā)國內(nèi)一些乳品專家的警惕和擔(dān)憂。　　日前，雅培公司與恒天然集團聯(lián)合對外宣布稱，雙方已簽署協(xié)議計劃在中國共同投資興建一個奶牛養(yǎng)殖基地，根據(jù)雙方的計劃，恒天然和雅培將共同投資3億美元(3.42億新西蘭元或18億元人民幣)建設(shè)包括五家牧場的奶牛養(yǎng)殖基地，泌乳牛存欄數(shù)超過16000頭，年產(chǎn)量可達(dá)1.6億公升牛奶。　　一旦通過審批，預(yù)計該養(yǎng)殖基地的首

　　復(fù)旦大學(xué)馮大教授是國內(nèi)著名的“中日親善人士”，他的某些露骨的言論連當(dāng)年的汪兆銘先生也自愧不如：　　“反日宣傳是中國(政府)的政治需要，就是忽悠國民老百姓。　　“918是因為民國抵制日貨，推行民族工業(yè)，引起日本經(jīng)濟問題，直接引發(fā)日本發(fā)生侵華問題。”　　“南京大屠殺系因抵抗激烈引日方反感所致。”　　“靖國神社是為紀(jì)念日本246萬

　　上周，中國銀行廣東分行“個人人民幣跨境業(yè)務(wù)”的合法性問題受到了社會普遍關(guān)注。話音剛落，今天又傳來消息說：個人人民幣跨境業(yè)務(wù)試點的范圍已經(jīng)擴展到“一省三市”，包括上海自貿(mào)區(qū)、廣東省和剛剛被央行授權(quán)的蘇州工業(yè)園、天津生態(tài)城。所不同的是，這次放開的人民幣流入國是新加坡，而此前中行廣東分行所暴露出的人民幣流入國是英國(倫敦)。　　現(xiàn)在“放開&

　　2014年6月22日，烏有之鄉(xiāng)召開有關(guān)國企改革話題座談會。會議由烏有之鄉(xiāng)站長范景剛主持，昆侖策研究院常務(wù)副院長、中國人民解放軍少將昆侖巖，國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院國有資產(chǎn)管理研究中心原主任高梁研究員，中央民族大學(xué)教授張宏良，中央民族大學(xué)教授楊思遠(yuǎn)，北京教育研究院退休干部李樹泉，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員劉海波，北京大學(xué)法學(xué)院教授鞏獻(xiàn)田，《國企》雜志研究部主任郭松

　　富人治村是當(dāng)前的一個普遍現(xiàn)象，是特色社會發(fā)展的必然產(chǎn)物。　　從政府方面說，提倡鼓勵富人治村是“讓一部分人先富起來，先富帶后富”政策理念的體現(xiàn)，并且用“雙強雙帶”政策加以落實。同時由于富人所具有的經(jīng)濟能力強、關(guān)系多、在農(nóng)村處于強勢地位，能辦成事，因此成為政府治理農(nóng)村基層的依靠力量。從農(nóng)村的治理生態(tài)環(huán)境看，集體被打破，恢復(fù)分田單干的小農(nóng)經(jīng)濟，個體

　　持續(xù)多年的對于轉(zhuǎn)基因的爭論激烈而廣泛，即使有各種權(quán)威機構(gòu)或者權(quán)威人士的出面仍舊不能使這一問題平息，并且，隨著全球?qū)τ谵D(zhuǎn)基因的推廣，這場爭論愈演愈烈。本文從轉(zhuǎn)基因作為生物科學(xué)本身所具有的不確定性出發(fā)，探討了關(guān)于轉(zhuǎn)基因爭論如此激烈廣泛而長久的根本原因，認(rèn)為正是由于轉(zhuǎn)基因首先作為一個科學(xué)問題，其不確定性導(dǎo)致了這場爭論的持久和激烈。　　一、轉(zhuǎn)基因爭論的火熱　　轉(zhuǎn)基因