政經版 - 推薦文章 每天下午六點更新
[國際縱橫] 古巴社會主義參與民主試驗
[國際縱橫] 美國政府實驗室致命病毒外流 或被恐怖分子利用
[網友時評] 黎陽 :復旦馮瑋推薦的日本紀錄片是一部什么樣的紀錄片?
復旦大學“知日教授”馮瑋聲稱“NHK屬于‘理客中’媒體”,大力向中國人推薦NHK的兩部記錄片,聲稱其“對日軍制造南京大屠殺的揭露,勝過某些中國愛國網民的口號”。 我老老實實響應馮教授的號召,從頭到尾仔仔細細看了其中的一部《中日戰爭擴大化的真相》,感受只有一個:這部片子真正要說的話其實是:七.七蘆溝橋事變是中國挑起的,日本侵華
[經濟視點] 清江游:日本越來越不正常?
最近,日本以所謂內閣決議的方式解禁集體自衛權,公然踐踏日本和平憲法,不僅引起日本人民的公憤,也引起世界的公憤。在下曾說過,日本的民主那就是一個比假民主還假的民主,是披著一層西方假民主薄紗的偽民主。二戰的歷史證明了這一點,而日本安倍政府解禁集體自衛權的做法再一次證明了這一點。如果什么都能以內閣決議的方式來繞過憲法的規定,日本任何的所謂民主體制、民主制度、民主方式實際上都被架空了。日本還有民主面子可言嗎?簡單講就是日本的那種薄紗式的假民主已經完全被撕掉了。其實,解禁集體自衛權只是日本走向軍國主義的第一步,后面我們還會看到更多的“內閣決議”來推動日本加快走向軍國主義。發動侵略戰爭也只需要內閣決議一下就能實行。然而就是這樣一件十分明顯的違反日本憲法,危害世界、亞洲各國安全,威脅世界和平的事情,在我國的某網站上竟然還出現為日本解禁集體自衛權喊好的文章。這喊好的還被設為推薦文章放在某網站的首頁。我們不知道,在日本的網上是不是能登出中國的針對日本、批判日本解禁集體自衛權、批判日本走向軍國主義的文章,也放在首頁?
我國某網站上的這篇文章,是為日本鳴冤叫屈的。它不僅公然鼓吹日本解禁集體自衛權是有理的,還在諸如日本對侵略戰爭的評價,諸如日本對侵略戰爭罪行的認知,諸如日本歪曲歷史,諸如中日兩國的互信、中日誰不自信,諸如中日能否正確對待對方,諸如中日大與小的問題上信口雌黃,以一個無賴的口吻妄談中日關系。
日本解禁集體自衛權后在我國的某網站上出現的這類文章也許不是偶然的,如果不是日本人跑到中國的網上來強化輿論宣傳,就是漢奸們為配合日本解禁集體自衛權來造輿論。
在下不得不也來說說。
[網友時評] 能跟厲以寧講道理嗎?關于對賀雪峰教授商榷的“商榷”
近日,看到賀雪峰教授的一篇文章《土地確權是萬能的嗎?——與厲以寧教授商榷》。賀教授是著名三農專家,小農經濟學的代表人物,近年來針對愈演愈烈的“資本下鄉”主導的土地流轉和城鎮化政策進行了全方位的剖析批判,體現了一名有良知的學者務實而負責任的精神,本人深為敬佩。據我所知,賀教授就三農問題寫文章與厲大教授商榷不止一次,賀教授為何要如此頻繁地與厲
[國防外交] 從“七七事變”紀念日發的兩個貼子談談馮瑋
前幾天是七七事變抗戰紀念日,馮瑋不甘寂寞,又跳出來大放厥詞,接連發了兩篇貼子。 一貼:“【真相】1937年7月7日夜,日軍步兵旅團第1聯隊第3大隊在盧溝橋西北1公里處龍王廟附近進行軍事演習。演習結束后一名士兵失蹤(日方稱,演習結束有十幾發子彈射向演習部隊,射擊者很可能是國軍第29軍)。盡管士兵很快被找到,但日軍原本尋釁滋事,戰端就此開啟。” 二貼:“【真相】
[時代觀察] 習近平教育引導經濟學界學好用好政治經濟學
[網友時評] 點子牛:解讀上海國企混合改革,茅于軾贏了!
[時代觀察] 別信老板階級代言人尹保云的反誣
可尹保云紅口白牙,含血噴人,在他那狗屁不通的文章中,竟敢反誣馬克思歷史觀“顯然脫離了啟蒙的思想路線,陷入歷史虛無主義了。”說什么[蘇聯把人類從古代到眼前資本主義的歷史完全地虛無化,貶為一堆垃圾。中國文革甚至把文物古跡也當作罪惡而加以摧毀]。更說什么[教條主義把上述馬克思歷史觀進一步片面化、極端化,從而走向極端的歷史虛無主義。]
[產業研究] 國外三巨頭壟斷內地天然氣發電設備:費用由全民負擔
天然氣發電機的檢修費用常常令中國電廠談虎色變。 自從上海漕涇天然氣發電廠建成后,僅2009年-2011年間,漕涇電廠即為檢修維護花費了驚人的3.83億元,已超過其總投資的13%。 由上海電力牽頭籌建的漕涇電廠使用天然氣發電,為上海化工園區提供電力并供熱,該電廠采購了2臺美國GE公司生產的300MW燃氣發電機,但由于核心技術受制于人,重要的檢修環節仍嚴重依賴GE公司,而不得不為此支付