美帝發動關稅戰,為何官方和老百姓都想起毛主席,都用起毛主席語錄進行反駁?
因為毛主席已成為華夏民族反抗霸權和不公的精神圖騰,只有毛主席有這個威望和號召力能凝聚起全國人民的反抗精神。
百年屈辱史,中國人民站起來,很大因素在于毛主席,他影響了中國人民的性格。
抗美援朝,沒有他說服各元帥和各大將,沒有他的號召,想必當時我們會退一步,說辭是聚焦國內發展??烧驗橛辛丝姑涝艔氐状蚍鞣搅袕姡寚嗽谛睦碚玖⑵饋?。此后無論遇到多大的外部壓力,我們都自然而然會對標起抗美援朝,激起人民敢于反抗的勇氣。
2018年貿易戰如此。
2025年關稅戰亦是如此。
如人民想起毛主席的斗爭精神:
美帝國主義是個紙老虎、打得一拳開,免得百拳來、以斗爭求和平則和平存,以妥協求和平則和平亡、他們要打多久就打多久,一直打到完全勝利、上甘嶺精神等。
如人民想起毛主席的斗爭策略:
敵強我弱時,持久戰。分清敵友,把美國人民和美國政客和資本家要有所區分。戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人。你打你的,我打我的。統一戰線,分化敵人等。
不過大家需要注意一個現象:
官方引用毛主席語錄,往往是面對民族矛盾,是為了對抗外部出現的壓力。
而國內底層老百姓,他們引用毛主席語錄,不僅僅是面對出現的民族矛盾,還有面對國內的階級矛盾,特別受到有權有錢有名有背景的人欺負,更是想起毛主席。
毛主席是一面旗幟,毛澤東思想是一種強大的思想和輿論武器,它代表著一切追求社會公平的人們,特別是底層百姓的價值取向和訴求。
可悲的是,面對階級矛盾時,人民歌頌毛主席的事跡,引用毛主席的話表達自己的三觀和利益訴求時,被批判為個人崇拜。
所以在面對國內的階級矛盾時,有些人把他樹為無害神像而已,隱藏了階級斗爭。
列寧曾說:“當偉大的革命家在世時,壓迫階級總是不斷迫害他們,以最惡毒的敵意、最瘋狂的仇恨、最放肆的造謠和誹謗對待他們的學說。在他們逝世以后,便試圖把他們變為無害的神像,可以說是把他們偶像化,賦予他們的名字某種榮譽,以便安慰和愚弄被壓迫階級,同時卻閹割革命學說的內容,磨去它的革命鋒芒,把它庸俗化。”
這讓我想起當年批判孔老二的另外意義。
孔子之所以有人稱他為孔老二,因為他在家中排行老二,他有一個同父異母的哥哥叫孟皮。那時候兄弟之間按照孟,仲,叔,季排行??鬃幼种倌?,仲這個字,其實就是兄弟中排行老二。有人拿毛主席與孔子相提比論起來,因為毛主席在家排行老大,故稱呼他為毛老大。
孔子的思想對后人影響很大,毛主席的思想也對后人影響很大,但后人對他們的意思逐漸歪曲了,做不到正本清源。
董仲舒對孔子的思想進行了閹割,符合統治階級的意志,為古代士大夫和皇權服務。后來異化出二十四孝,這明顯不是孔子的思想。如閹割孔子的斗爭性——孔武有力、出去佩戴長劍、精通六藝、百世之仇猶可也、以直報怨(不是以德報怨)、除少正卯,這都顯示孔子的斗爭性,后世說的“君要臣死臣不得不死”,壓根不是出于孔子之嘴,不是孔子的儒家思想,孔子說:“君使臣以禮,臣事君以忠。”
而有些人同樣不講毛主席的斗爭性,只是樹立個無害神像,即使講斗爭性,那也是在國際上遇到困難時,強調的是民族矛盾,而不是階級矛盾,更不講階級斗爭。
孔子的儒家學說有世界大同的向往,毛主席的思想是為了實現共產主義奮斗,兩者有相似之處。后來為什么出現“打倒孔家店,救出孔夫子”,就是當時從上到下曲解了孔子的思想,儒家學說被各種閹割。
批判儒家是批判被封建統治階級異化的圣人學說,批判缺乏的斗爭性,批判它的等級觀念,當下應該取其精華去其糟粕。
對毛主席思想,我們不僅要明白其民族斗爭性,也要明白他蘊含的階級斗爭性。
批判異化的孔子學說,也要批判異化的思想!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
