李克勤（jixuie）題記：毛主席領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍，經(jīng)常性的教育是從來(lái)都沒有放松的，群眾性的反腐敗運(yùn)動(dòng)是其中的一種方式。劉青山張子善的處理，那是一個(gè)典型案例，毛主席正是以此為契機(jī)，發(fā)動(dòng)全黨全軍全國(guó)各族人民，舉一反三，進(jìn)行了一系列群眾性的教育運(yùn)動(dòng)。事實(shí)證明，那才是有效遏制腐敗，并使貪官越來(lái)越少，使得腐敗行為趨于最小化，同時(shí)又能弘揚(yáng)正氣，使得像一大批陳永貴、李素文這樣的真正做到不想腐的干部脫穎而出的有效方法。

（點(diǎn)擊圖片觀看視頻）

　　紀(jì)錄片《毛澤東》第一集 豐碑在人民心中   大約31分鐘時(shí)介紹處理劉青山、張子善的細(xì)節(jié)

　　建國(guó)初期毛主席黨中央處理劉青山張子善案件，在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中堪稱經(jīng)典。延安整風(fēng)以后，毛主席領(lǐng)導(dǎo)全黨在作風(fēng)建設(shè)上，有很多大手筆，這樣的實(shí)踐，是毛主席獨(dú)特的道器變通，從毛澤東文化角度來(lái)認(rèn)識(shí)和理解，也許比較全面。現(xiàn)在影視作品逐漸還原了歷史背景，很明顯，處理劉張的及時(shí)性，處決大貪污犯的堅(jiān)決性，純潔黨組織的堅(jiān)定性，毛主席的作用是無(wú)與倫比的。

　　1951年11月劉青山張子善貪腐案件被揭發(fā)出來(lái)

　　劉青山張子善二犯貪腐總金額相當(dāng)于1990年代初171萬(wàn)6272元

　　1951年11月30日，毛主席在一份報(bào)告上作出批示：

　　“這件事給中央、中央局、分局、省市區(qū)黨委提出了警告，必須嚴(yán)重地注意干部被資產(chǎn)階級(jí)腐蝕發(fā)生嚴(yán)重貪污行為這一事實(shí)，注意發(fā)現(xiàn)、揭露和懲處，并須當(dāng)作一場(chǎng)大斗爭(zhēng)來(lái)處理。”

　　毛主席領(lǐng)導(dǎo)反腐敗運(yùn)動(dòng)在方法論上，并不是單純靠群眾運(yùn)動(dòng)，其中有一個(gè)很重要的特征，老人家不是把腐敗置于純粹的客體，而是首先就是反對(duì)主體本身的腐敗。例如，在奪取全國(guó)勝利以前，我們?cè)诜磳?duì)國(guó)民黨腐敗的同時(shí)，毛主席就已經(jīng)注意到我們?cè)邳h內(nèi)要反腐敗。從井岡山時(shí)期開始，老人家就特別提出不能把舊軍隊(duì)里的不好作風(fēng)帶到紅軍里來(lái)，到了延安時(shí)期，當(dāng)他看到郭沫若的《甲申三百年祭》時(shí)，就果斷地把這篇專門講述明朝起義領(lǐng)袖李自成失敗原因的文章，發(fā)給全黨作為必修課學(xué)習(xí)，產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響，時(shí)至今日，人們依然對(duì)此事津津樂道。

　　這是老人家的一貫思想和習(xí)慣。毛主席有句名言：“唯物辯證法認(rèn)為外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)，外因通過(guò)內(nèi)因而起作用。”（《毛澤東選集》第1卷第302頁(yè)）腐敗的根源還是人自身，人有貪欲，貪圖享樂，從而貪圖那些可以帶來(lái)享樂的金錢，進(jìn)而貪圖最容易帶來(lái)金錢的權(quán)力。約束權(quán)力無(wú)疑是必須的，但光約束權(quán)力不夠，事實(shí)證明不能根除腐敗。約束權(quán)力只能解決外因，不能解決腐敗者的內(nèi)因。你想，誰(shuí)去約束，約束的起點(diǎn)在哪里？約束者沒有自我約束，那還不是等于沒約束。例如，公安部原來(lái)有個(gè)副部長(zhǎng)李紀(jì)周，按說(shuō)外因?qū)τ谒臋?quán)力約束比一般的官員要大吧，可是，他還是被別人拉下水了。被誰(shuí)拉下水的？根本的是被他自己的貪欲拉下水的。毛澤東時(shí)代不是沒有腐敗，而是腐敗的人越來(lái)越少，絕大多數(shù)有權(quán)力的人是不腐敗的，或者說(shuō)是不敢腐敗的。那個(gè)時(shí)候反腐敗法律、制度不復(fù)雜，但是，社會(huì)道德約束，也就是人們的自我約束起到了非同小可作用，與此同時(shí)，群眾監(jiān)督發(fā)揮了無(wú)與倫比的作用，整個(gè)社會(huì)真正是以腐敗為恥的。

　　馬克思講過(guò)：“理論只有徹底，才能說(shuō)服人”。我們反腐敗，必須從理論上搞徹底。我們的反腐敗理論，在合目的性上，不可謂不深刻，不可謂不徹底，但在合規(guī)律上，則是相對(duì)來(lái)說(shuō)需要反思的。人類的活動(dòng)只有做到合目的性與合規(guī)律性的統(tǒng)一，那才符合人類活動(dòng)的本質(zhì)特點(diǎn)和本質(zhì)要求。在反腐敗問題上，為了使我們的活動(dòng)更加合規(guī)律性，研究并借鑒毛澤東的廉潔文化，立足于不腐敗，立足于每個(gè)人的道德自律，從人性本能上去遏制貪欲，用不腐敗去反腐敗的做法，在今天，無(wú)疑是有極其重要價(jià)值的。必須指出的是，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為現(xiàn)在講道德難有成效。這是有失偏頗的。我們?cè)俨荒鼙苤鼐洼p了，最近幾十年，容易做的事情，容易改的，都做了，都改了。現(xiàn)在必須迎難而上了。

　　道德建設(shè)雖然很難很難，但問題不在于做不做得到，而在于有沒有必要去做。還有一個(gè)問題，反腐敗，群眾監(jiān)督需不需要？恐怕沒有人敢說(shuō)不需要吧。

　　群眾監(jiān)督如何展開？這也是個(gè)難點(diǎn)。“道雖邇，不行不至。事雖小，不為不成。”（《荀子·修身》）

　　以下從兩個(gè)層面做點(diǎn)分析：

　　1.腐敗的根與源；

　　2.反腐敗的根基、根源

　　01

　　—

　　腐敗之根與源：

　　貪欲及貪欲無(wú)限度的釋放

對(duì)于一般的人來(lái)說(shuō)，貪欲，似乎與生俱來(lái)。

多年前我有個(gè)朋友，他是北大文革前的研究生，有一次吃飯，他講了一個(gè)十分精辟的觀點(diǎn)：人之初，不是性本善或性本惡，而是性本貪。

對(duì)于一般的人來(lái)說(shuō)，如果沒有內(nèi)在的自省，貪欲就會(huì)膨脹而產(chǎn)生做壞事，甚至鋌而走險(xiǎn)的念頭，這屬于道層面的問題；如果沒有外在的遏制環(huán)境、文化，貪欲就會(huì)膨脹而出軌，導(dǎo)致犯罪，這屬于器層面的問題。

　　對(duì)于手握權(quán)力者，如果不能構(gòu)筑有效遏制其貪欲的機(jī)制（制度及文化環(huán)境），那么一般的人都會(huì)去尋找滿足貪欲的渠道，當(dāng)官就成了一個(gè)首選，是不是？

　　02

　　—

　　反腐敗的根基、根源

　　反腐敗之根，必然要與人的貪欲相對(duì)。

　　欲望是無(wú)形的，也是有形的。這在心理學(xué)上有專門的研究。

　　我們還是看毛主席如果把人的欲望引導(dǎo)到正確軌道上來(lái)的。毛主席不是專業(yè)的醫(yī)生，但毛主席精通中醫(yī)那套哲學(xué)，毛主席把“精神內(nèi)守，病安從來(lái)”的原理，用在社會(huì)風(fēng)氣的策劃上，簡(jiǎn)直到了如火純青的地步，誰(shuí)敢不服？

　　毛主席領(lǐng)導(dǎo)全局性工作，在道層面文化戰(zhàn)略上取攻勢(shì)，搞得轟轟烈烈；在器層面文化戰(zhàn)術(shù)上取守勢(shì)，搞得扎扎實(shí)實(shí)。打仗是這樣，建設(shè)也是這樣。毛主席領(lǐng)導(dǎo)反腐敗運(yùn)動(dòng)，那真是得心應(yīng)手，游刃有余。

　　提倡做好人好事，使得人的欲望走向“學(xué)英雄見行動(dòng)”上來(lái)。這個(gè)從學(xué)雷鋒運(yùn)動(dòng)開始之后，大家是有目共睹的，是不是？

　　毛主席晚年，各行各業(yè)，各條戰(zhàn)線都有學(xué)雷鋒的模范標(biāo)兵，這樣無(wú)論就個(gè)人內(nèi)心欲望來(lái)講，或者從社會(huì)風(fēng)氣說(shuō)也罷，正氣總是處在壓倒邪氣的態(tài)勢(shì)。

　　另外與之相協(xié)調(diào)的是，形成堅(jiān)強(qiáng)有力的制度，如貪腐金額達(dá)到一萬(wàn)元者一律槍斃，這樣所形成的“不敢腐，不能腐”的制度環(huán)境，恐怕是無(wú)與倫比的。

　　還有個(gè)不可或缺的文化環(huán)境，就是群眾監(jiān)督。沒有群眾監(jiān)督，再好的制度，都會(huì)有漏洞，群眾監(jiān)督勝過(guò)任何形式的監(jiān)督。群眾監(jiān)督，不僅成本低，反腐敗的效果最好，關(guān)鍵是——監(jiān)督者同時(shí)也被監(jiān)督——這是不是最佳的公平、公正、公開呢？

　　這樣的文化環(huán)境里，搞點(diǎn)歪門邪道的成本太高了——不想腐——是不是自然而然就水到渠成，道器變通——想得通說(shuō)得通行得通呢？

　　反腐敗的根基只能是人民群眾。脫離了人民群眾的根基，有沒有可能牢靠？

　　只有群眾監(jiān)督，才能構(gòu)成實(shí)實(shí)在在見實(shí)效的反腐敗根源，是不是？

　　毛主席恰恰牢牢抓住了反腐敗的根基、根源，那么反腐敗運(yùn)動(dòng)是圍繞著人民群眾展開的，這其實(shí)也是毛主席領(lǐng)導(dǎo)的任何一項(xiàng)全局性活動(dòng)的共性——始終相信群眾，依靠群眾，從群眾中來(lái)，到群眾中去——走群眾路線，所以就無(wú)往而不勝。

　　所以，才會(huì)使得反腐敗卓有成效——腐化墮落分子越來(lái)越少，貪官的數(shù)量趨于最小化。

　　毛主席領(lǐng)導(dǎo)的干部隊(duì)伍，時(shí)時(shí)刻刻都得接受人民群眾的監(jiān)督，到了毛主席晚年，那已經(jīng)是法治化了，難道不是？

　　比法治化更有效的方式，毛主席已經(jīng)通過(guò)人民群眾試驗(yàn)過(guò)了，已經(jīng)被實(shí)踐檢驗(yàn)過(guò)了，難道不是嗎？

　　如果至今還想不通，那么請(qǐng)想一下，毛主席晚年力不從心了，不能外出視察了，為什么干部卻“不能腐、不敢腐、不想腐”？

　　是不是因?yàn)槿罕姳O(jiān)督起了關(guān)鍵作用？

　　這是不是人民當(dāng)家作主的反映呢？

　　這樣的文化氛圍，蘇聯(lián)社會(huì)主義時(shí)期沒有，古今中外從來(lái)沒有，這樣的文化，是不是異而優(yōu)？

　　毛主席領(lǐng)導(dǎo)反腐敗運(yùn)動(dòng)，那也是喚起工農(nóng)千百萬(wàn)

　　李克勤后記：為了實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家作主，毛主席以身作則，不怕得罪人。

　　毛主席教育高級(jí)干部出“怪招”：到我這里不準(zhǔn)吃飽！

　　在管理干部方面，毛主席發(fā)揮了群眾監(jiān)督作用，這是干部不習(xí)慣，也是不喜歡的舉措，但那的的確確是干部“不能腐、不敢腐、不想腐”的關(guān)鍵因素。毛主席的群眾路線無(wú)往而不勝。

　　這里還是得說(shuō)一句，毛主席因?yàn)橄嘈湃罕姡砸驳米锪瞬簧偃恕?duì)此，毛主席事先并非不了解，毛主席早有預(yù)見，可是毛主席那才是義無(wú)反顧，那才是勇往直前，毛主席為了黨和人民的事業(yè)，堂堂正正，實(shí)實(shí)在在，真真切切做到了鞠躬盡瘁死而后已！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)