就一條新聞中的一句話談點(diǎn)看法
昨天的中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)上有這樣一條新聞：中央批準(zhǔn)成立新反貪總局 集中精力直接查辦大案要案(見http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201411/03/t20141103_3829435.shtml)，其開頭就是這樣一句話：【堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義法治道路 牢牢把握反腐敗斗爭正確方向】。
現(xiàn)在，我僅就這句話談點(diǎn)自己的看法：
首先，我想知道的是：中國特色社會(huì)主義法治道路究竟是什么樣的法治道路呢?它有眾所周知的明確定義嗎?倘若沒有，那還怎么去堅(jiān)持呢?不能堅(jiān)持，又怎么去牢牢把握正確方向呢?
自從1981年至今，這應(yīng)該都屬于中國特色的社會(huì)主義時(shí)期吧?那就讓我們先來對比一下1982年的憲法，與當(dāng)今憲法中相關(guān)條款的變化吧:
1982年的憲法第十一條是：
【在法律規(guī)定范圍內(nèi)的城鄉(xiāng)勞動(dòng)者個(gè)體經(jīng)濟(jì)，是社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充。國家保護(hù)個(gè)體經(jīng)濟(jì)的合法的權(quán)利和利益。國家通過行政管理，指導(dǎo)、幫助和監(jiān)督個(gè)體經(jīng)濟(jì)。】
如今的憲法第十一條是：
【在法律規(guī)定范圍內(nèi)的個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)，是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。
國家保護(hù)個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)的合法的權(quán)利和利益。國家鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并對非公有制經(jīng)濟(jì)依法實(shí)行監(jiān)督和管理。】
請注意，在1982年憲法的第十一條中，個(gè)體經(jīng)濟(jì)僅僅還只是【社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充】，【國家通過行政管理，指導(dǎo)、幫助和監(jiān)督個(gè)體經(jīng)濟(jì)】，并沒有說到讓其發(fā)展。可是，在如今憲法的第十一條中，個(gè)體經(jīng)濟(jì)不僅有了【私營經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)】的伙伴，不僅榮升為【社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分】了，并且，還由1982年的【國家通過行政管理，指導(dǎo)、幫助和監(jiān)督】，變成如今的【國家鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)】其發(fā)展了。
于是，才有了今天的私有化基本上取代了社會(huì)主義的公有制，才有了世界上最嚴(yán)重的兩極分化和官員腐敗。請問，這究竟是在修改憲法呢?還是在踐踏憲法?
須知，如今的私有化基本上取代了公有制，這可是對我國1982年憲法中社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的根本顛覆啊!
至此，我不禁有了這樣的疑惑：這位官員在這里所說的【堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義法治道路】，究竟是在指怎么樣的法治道路呢?倘若他不是在指顛覆憲法的法治道路，那又是在指什么呢?誰能為我解惑?
明明是私有化造成了人類社會(huì)絕無僅有的神速兩極分化和空前的官員腐敗，卻不去認(rèn)真負(fù)責(zé)的扎扎實(shí)實(shí)地根治私有化，只是有氣無力、輕描淡寫喊一兩句“不搞私有化” ，這對于以“消滅私有制”為根本理論的共產(chǎn)黨人來說，豈非咄咄怪事?連共產(chǎn)黨人的根本理論和憲法被顛覆都不去認(rèn)真追究，卻在這里高談闊論什么堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義法治道路，這實(shí)在是夠特色的了!
我的這些看法有什么問題嗎?那就在群眾路線教育中讓廣大群眾充分批判吧。
秦川牛
2014-11-4
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
