先談私人為基礎(chǔ)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。人類社會(huì)自原始公有制解體形成國(guó)家以來(lái),其發(fā)展的動(dòng)力幾乎來(lái)源于類似魔神之間的爭(zhēng)斗,人性中惡的力量不斷被抑制,又不斷膨脹,其主要原因在于其社會(huì)的制度就是以私有制為基礎(chǔ),當(dāng)然在一定歷史階段,私有制有其合理性。馬克思說(shuō)資本主義一來(lái)到人間,其每個(gè)毛孔都侵透了鮮血,這是有道理的。資本主義以其私有嗜血為動(dòng)力,一方面首先掠奪國(guó)內(nèi)人民,當(dāng)期力量強(qiáng)大的時(shí)候,又走向掠奪世界。先后經(jīng)歷了自由資本主義、壟斷資本主義、國(guó)家資本主義。面前資本主義的社會(huì)形態(tài)基本都處于國(guó)家資本主義,無(wú)論是美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本等資本主義國(guó)家都處于國(guó)家資本主義階段。國(guó)家資本主義以私人利益為基礎(chǔ),民族人民利益為幌子,國(guó)家利益為前提,實(shí)行半自由的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)——國(guó)家資本主義。這種社會(huì)制度其本質(zhì)是資本主義,建立在狹隘的人性惡即動(dòng)物性本質(zhì)的基礎(chǔ)上,一方面人的個(gè)性會(huì)發(fā)展,利益方面然動(dòng)物的天性盡情發(fā)展,使其威力。因此,人類社會(huì)一切都是以無(wú)序?yàn)橹鞯模a(chǎn)無(wú)序、金融無(wú)序,生產(chǎn)與金融甚至是無(wú)關(guān)的,社會(huì)有限資源的大肆揮霍、亞洲金融風(fēng)暴、次貸危機(jī)、美國(guó)債務(wù)危機(jī)、歐洲債務(wù)危機(jī)、扭曲的股市等均是其表現(xiàn)。馬克思曾深刻的論述:資本是利潤(rùn)的源泉;土地或說(shuō)自然是地租的源泉;勞動(dòng)是工資的源泉。這一切就是資本主義的結(jié)論。人跑在哪兒去了?在資本主義的眼中人只不過是一種自然動(dòng)物,一種和資本一樣的能帶來(lái)利潤(rùn)的動(dòng)物,甚至不如資本的動(dòng)物。我也曾懷疑馬克思的結(jié)論:可是我們一旦把人放在一邊,就會(huì)發(fā)現(xiàn),這一切都不存在。資本主義是由人的動(dòng)物性出發(fā),無(wú)可奈何的被迫的尋找人的社會(huì)性。目前資本主義發(fā)展的三過程就是這個(gè)人性被迫承認(rèn)的過程。因此我們說(shuō)資本主義是庸俗的社會(huì),資本主義是一種庸俗的自私自利的制度。一種必將被一種一人的社會(huì)性為出發(fā)點(diǎn)的社會(huì)制度所取代。其私人市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必將被社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所取代。
社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是新國(guó)家社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),在中國(guó)我認(rèn)為就是中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),是一種建立在公有制基礎(chǔ)上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度,也就是一種經(jīng)濟(jì)合理、公平交換與發(fā)展的制度。人的本質(zhì)是一切社會(huì)關(guān)系的綜合,是社會(huì)性。人區(qū)別于動(dòng)物的標(biāo)志就是文明,文明表現(xiàn)為用一系列的有人的意義的符號(hào)系統(tǒng)表現(xiàn)為人。我們說(shuō)開化,基因?yàn)槭侨恕<热皇侨宋覀兊闹贫茸罱K不可能不以人的本質(zhì)為出發(fā)點(diǎn)建立一種制度以利于人的發(fā)展,而不是建立一種以動(dòng)物性為本質(zhì)的社會(huì)制度讓人的動(dòng)物性去發(fā)展。當(dāng)然,人來(lái)源于動(dòng)物,我們也不能忽視這一點(diǎn),但讓動(dòng)物性擴(kuò)張這種制度就是錯(cuò)誤的,必然被人為基礎(chǔ)為出發(fā)點(diǎn)的制度代替。社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種集體市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),也是國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) ,無(wú)論是集體、國(guó)家、社會(huì)都是宏觀把握其規(guī)律,符合人的發(fā)展,符合社會(huì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì),在規(guī)律基礎(chǔ)上運(yùn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),它并不干涉具體的經(jīng)濟(jì)事務(wù),特別是企業(yè)有其獨(dú)立性,但企業(yè)的運(yùn)行是一種有序運(yùn)行。社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)其本質(zhì)是為社會(huì)而運(yùn)行,不是為私人個(gè)人利益的實(shí)現(xiàn)而運(yùn)行,承認(rèn)個(gè)人利益,但以人的社會(huì)性為前提,不違背人的群體性利益而運(yùn)行。在一國(guó),社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)其目的是為一國(guó)國(guó)民服務(wù),在世界是為人類世界服務(wù),而不是為某個(gè)人、為私有資本服務(wù),但并不排斥合大多數(shù)人需要的與人們發(fā)展和諧的私有資本的存在和運(yùn)行。究其本質(zhì),實(shí)行私有制還是公有制是與生產(chǎn)力有關(guān)的,人之不過適時(shí)實(shí)行而已,逆歷史潮流而行,必被懲罰,美國(guó)、歐洲等國(guó)就是如此。第三世界及落后國(guó)家如一味追求完全公有制也必被懲罰,這一點(diǎn),馬恩全集均有論述,以后詳將在新國(guó)家社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中述之。我們一定要弄清私有制、公有制、個(gè)人所有制、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)力等的內(nèi)涵及關(guān)系,方可準(zhǔn)確把握歷史。目前的教材對(duì)馬克思的原意錯(cuò)誤理解極多,大概是斯大林的貽害吧。
總之,這兩大類型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)各自的出發(fā)點(diǎn)是不一樣的,因此其存在的管理經(jīng)濟(jì)、治理國(guó)家的理念、方法也不一樣,其結(jié)果也不一樣,特別是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容更不一樣,但微觀的經(jīng)濟(jì)管理技術(shù)有許多是相同的。這一系列詳細(xì)的論述,我將專門論述。
相關(guān)文章
- “吊絲”一詞爆紅網(wǎng)絡(luò) 彰顯社會(huì)分層后的集體焦慮
- 是哪一家的“政府行為”?——武漢“黑監(jiān)獄”控告團(tuán)第8號(hào)公告
- 汪洋“蛋糕論”被誤解了嗎?——一個(gè)青年學(xué)子對(duì)“蛋糕”的認(rèn)識(shí)
- 周新城:關(guān)于兩極分化問題的幾點(diǎn)思考
- 是“窮怕了”還是資改的罪孽
- 潘毅:改革的十字路口:轉(zhuǎn)向社會(huì)經(jīng)濟(jì)
- “深化對(duì)勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值理論的認(rèn)識(shí)”(續(xù)6)
- 普華永道美女碩士猝死,暴露私營(yíng)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的剝削性
- 批判摒棄私有化才是真正的反腐敗、爭(zhēng)民主、求自由
- 委員長(zhǎng)的“五個(gè)不搞”,關(guān)鍵是“不搞私有化”
- 忠言:企圖將弱勢(shì)的農(nóng)民矮化固化才是真正悲劇!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
