是哪一家的“政府行為”?
武漢“黑監(jiān)獄”受害者控告團(tuán)第八號公告
公安是用來打老虎的,如果公安出了老虎,就一定是最大的老虎,受害的一定是人民群眾。
——毛主席與原公安部長羅瑞卿的談話
同胞們、朋友們:
在我們向湖北省人民檢察院遞交關(guān)武漢“黑監(jiān)獄”的《檢舉控告書》時(shí),值班的檢察官開始感到困惑:從來沒接受過這樣的案子。看了“控告書”他感到難辦,推推委委,事關(guān)重大,就請示報(bào)告。最后回答我們說:“這是政府行為,我們管不了”。大概他對這種回答自認(rèn)也站不住腳,就補(bǔ)充了一句:“你們該找誰就找誰吧!”意思是“看旁人敢不敢管?!”這個(gè)回答確實(shí)是昧良心。“政府行為”檢察機(jī)關(guān)管不了嗎?檢察公職人員犯罪,是檢察機(jī)關(guān)的職責(zé),這種搪塞的話,忽悠誰?自欺欺人!
“ 黑監(jiān)獄”是政府行為嗎?說是,也是;說不是,也不是。
說是,“黑監(jiān)獄”的確是政府建立的、指揮的;
說不是,它連政府的牌子也不敢掛,是個(gè)黑單位。
為告狀,我們在湖北省、武漢市政法機(jī)關(guān)花了兩個(gè)月時(shí)間,繞了一大圈,最后落到武漢市公安局。公安局值班的警官似乎預(yù)先就知道,看也不看《控告書》,一口就回絕了:“我們不接案,這是奉上級指示。哪個(gè)上級?我們不會(huì)告訴你。”最后也是加了一句話:“你們愛上哪里告就去哪里告吧!”這意思是:“你們沒有地方告了”。這出戲還是由最初出場的省政法委那位女官員來收尾。她在電話里向我們下達(dá)了“最后通牒”:“如果你們還要鬧,當(dāng)心他們再來抓你們”。也就是“黑監(jiān)獄侍候”吧。
我們還沒告到“黑監(jiān)獄”,黑監(jiān)獄反倒要我們再度進(jìn)去。
這都是“政府行為”。可以無法無天,可以黑天黑地。這是一種什么樣的“政府行為”。古書上就寫的有:“苛政猛于虎”。
古代的“苛政”出在剝削階級統(tǒng)治的封建王朝;近代的“苛政”,出現(xiàn)在帝國主義的法西斯,出現(xiàn)在買辦資產(chǎn)階級統(tǒng)治的國民黨反動(dòng)派的政府。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是解放人民的。政府叫“人民政府”,法院叫“人民法院”,警察叫“人民警察”,軍隊(duì)叫“人民解放軍”,武警叫“人民武警”,怎么變成了“反人民”、“鎮(zhèn)壓人民”呢?這個(gè)變化從何而來?
在我們黑監(jiān)獄受害者中,有幾個(gè)人是因?yàn)椴疬w上訪而被關(guān)進(jìn)“黑監(jiān)獄”的。為什么他們上訪,因?yàn)樗麄兊姆康禺a(chǎn)被侵犯;為什么不能與開發(fā)商達(dá)成公平的協(xié)議?因?yàn)殚_發(fā)商追逐的是暴利、高利潤,這就靠掠奪,靠暴力來實(shí)現(xiàn);為什么政府不管?政府是靠賣土地給開發(fā)商,吃土地財(cái)政的飯,政府和開發(fā)商的利益就捆綁在一起了。政府建立拆遷辦(后來改稱為“拆遷公司”)是為開發(fā)商服務(wù)的,政府中有的官員就是開發(fā)商,開發(fā)商中有些老板就是共產(chǎn)黨。老百姓把話說白了:“共產(chǎn)黨里有資本家,資本家里也有共產(chǎn)黨”。
拆遷辦(拆遷公司)也是暴利行業(yè)。他們的暴利來自對住戶的野蠻掠奪,他們往往收買一些地痞、流氓、混混來恐嚇、驅(qū)趕住戶,搞打、砸、搶、燒、殺,老伯姓稱之為“頭頭黨”。當(dāng)他們出來逞兇時(shí),住戶打110報(bào)警,警察一手接警,另一支手拔“拆遷辦”:“伙計(jì),快點(diǎn)搞啊!我們馬上就要出警了!”這種“政府行為”把老百姓逼的實(shí)在無路可走!
跳樓的跳樓,自焚的自焚,爆炸的爆炸。武漢市所有的開發(fā)小區(qū),幾首都有人民群眾的血來奠基。不信邪的人就去上訪,上訪不成就“纏訪”“鬧訪”,鬧得政府不得安寧,要公安處罰,沒這一條;要法院去判刑,沒這一款。這法律的一套真使政府和開發(fā)商礙手礙腳,不如建個(gè)“黑監(jiān)獄”來把這些刁民“擺平”。想餓飯就餓飯,想喂蚊子就喂蚊子,想“車輪戰(zhàn)就車輪戰(zhàn)”,想打就打,想用刑就用刑,多方便多干凈利索。蒙著頭進(jìn)蒙著頭出,放出來再給你吞服兩粒摧毀記憶的毒藥,神不知,鬼不覺。社會(huì)不就這樣“維穩(wěn)”了么?天下不就這樣太平了么?阿彌陀佛!
法西斯,人民的政府就這樣進(jìn)入了法西斯,人民民主專政就這樣轉(zhuǎn)變成為官僚資產(chǎn)階級專政。
湖北省、武漢市近來掀起了勢頭猛烈的“治庸風(fēng)暴”,要求每個(gè)官員自省:“我是誰?為了誰?”“黑監(jiān)獄”案件在全國已鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),還沒有涉嫌“黑監(jiān)獄”的官員們“治庸風(fēng)暴”中在站出來回答:我是誰?為了誰?他們敢說:“我是共產(chǎn)黨,我是全心全意為人民”么!
倒是有位政法部門的小官,對“黑監(jiān)獄”的受害者說了一句良心話:“我們要是立了案,那不是自己審自己么!”大哥啊,你真有才。可惜大官們沒有這種才氣和勇氣。
這是哪一家的“政府行為”?是全心全意為人民服務(wù)的人民政府的行為嗎?
武漢“黑監(jiān)獄”受害者控告團(tuán)
代表:毛禮紅(電話:13871356181)
周城市
李永紅
李玉琴
趙 林
鄒桂蘭
馬秀云
2011年9月8日
相關(guān)文章
- “吊絲”一詞爆紅網(wǎng)絡(luò) 彰顯社會(huì)分層后的集體焦慮
- 汪洋“蛋糕論”被誤解了嗎?——一個(gè)青年學(xué)子對“蛋糕”的認(rèn)識(shí)
- 周新城:關(guān)于兩極分化問題的幾點(diǎn)思考
- 是“窮怕了”還是資改的罪孽
- 潘毅:改革的十字路口:轉(zhuǎn)向社會(huì)經(jīng)濟(jì)
- “深化對勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值理論的認(rèn)識(shí)”(續(xù)6)
- 普華永道美女碩士猝死,暴露私營經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的剝削性
- 批判摒棄私有化才是真正的反腐敗、爭民主、求自由
- 委員長的“五個(gè)不搞”,關(guān)鍵是“不搞私有化”
- 忠言:企圖將弱勢的農(nóng)民矮化固化才是真正悲劇!
- 從“物質(zhì)第一性”到“人與動(dòng)物區(qū)別”及其它--機(jī)械唯物論和客觀宿命論批判
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
