高舉毛澤東旗幟,反擊人民敵人的反動(dòng)言行
--認(rèn)真思考漢奸言論何以能盛行
今日,在搜狐偶讀一篇博文,叫做“中國(guó)如何淪為一窮二白國(guó)家”。看題目,以為是客觀分析中國(guó)為何成為一窮二白的。
讀罷,不禁為作者悲哀。那樣一篇嚴(yán)重脫離真實(shí)軌跡的文章,竟然被搜狐蓋上推薦的大印。
且不說(shuō)文章如何憑空聯(lián)想,就說(shuō)作者及蓋印人的動(dòng)機(jī),那就是司馬昭之心。
作者以歷史見(jiàn)證人的姿態(tài),大力鼓吹舊中國(guó),大力貶低新中國(guó),把新中國(guó)的一窮二白歸罪于沒(méi)有依附美國(guó)和西方列強(qiáng)。他是真的不知道,還是假裝不清楚,為什么不提國(guó)民黨撤離大陸時(shí)運(yùn)走大量財(cái)物、大搞破壞活動(dòng)造成的國(guó)內(nèi)物資匱乏、設(shè)施破壞的事實(shí),卻一味指責(zé)新中國(guó)不投靠美國(guó)及其西方列強(qiáng)?這算不算漢奸言論?這樣的言論何以能盛行?
作者說(shuō),舊中國(guó)能造這、能造那,國(guó)家工業(yè)已經(jīng)很強(qiáng)大。如果舊中國(guó)的工業(yè)已經(jīng)強(qiáng)大,為什么好多重、輕工業(yè)產(chǎn)品都被冠上一個(gè)“洋”字。如洋火、洋布等等。連小孩子都知道的常識(shí),這位大人作者竟像個(gè)色盲一樣分不清楚白黑,真讓人為其羞恥。
誠(chéng)然,舊中國(guó)也有自己的工廠,也有自己的產(chǎn)品。但那些只不過(guò)是一些零星小樹(shù),怎么可以稱為森林?一個(gè)國(guó)家有沒(méi)有工業(yè)產(chǎn)品,是否成為國(guó)家的標(biāo)志,那要看是不是有一套完善的工業(yè)體系。再說(shuō),被買辦資產(chǎn)階級(jí),被外國(guó)資本家技術(shù)壟斷的中國(guó)某些廠家,那也能代表中國(guó)的工業(yè)形象?
一個(gè)鼓吹舊中國(guó),贊美帝國(guó)主義美國(guó)的人,一定是居心叵測(cè)的人---誰(shuí)都知道,舊中國(guó)是半封建半殖民地的中國(guó),誰(shuí)都知道美國(guó)不僅是戰(zhàn)爭(zhēng)販子,還是殺人犯和江洋大盜。
“中國(guó)如何淪為一窮二白國(guó)家”的作者好像叫什么“信力建”,也好像有些來(lái)頭。可是,那愚昧中透出的狼子野心,讓我厭惡。且不管他的前輩是否地富、奸商、漢奸、國(guó)民黨……
請(qǐng)看作者博文的結(jié)語(yǔ):中國(guó)不是向來(lái)就“一窮二白”的。摒棄西方主流國(guó)家,中國(guó)陷入國(guó)際孤立,失去了向西方學(xué)習(xí)的朋友和老師;消滅外資和民族企業(yè),民族經(jīng)濟(jì)凋敝,生產(chǎn)萎縮,民不聊生;土地改革運(yùn)動(dòng),傳統(tǒng)的社會(huì)道德趨于崩潰;迫害和消滅知識(shí)分子,中國(guó)失去了民族的脊梁和社會(huì)良心。這是中國(guó)歷史上一段毫無(wú)希望的黑暗時(shí)期。
--轉(zhuǎn)自本人和訊博客《風(fēng)情黃昏后》
相關(guān)文章
- “吊絲”一詞爆紅網(wǎng)絡(luò) 彰顯社會(huì)分層后的集體焦慮
- 是哪一家的“政府行為”?——武漢“黑監(jiān)獄”控告團(tuán)第8號(hào)公告
- 汪洋“蛋糕論”被誤解了嗎?——一個(gè)青年學(xué)子對(duì)“蛋糕”的認(rèn)識(shí)
- 周新城:關(guān)于兩極分化問(wèn)題的幾點(diǎn)思考
- 是“窮怕了”還是資改的罪孽
- 潘毅:改革的十字路口:轉(zhuǎn)向社會(huì)經(jīng)濟(jì)
- “深化對(duì)勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值理論的認(rèn)識(shí)”(續(xù)6)
- 普華永道美女碩士猝死,暴露私營(yíng)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的剝削性
- 批判摒棄私有化才是真正的反腐敗、爭(zhēng)民主、求自由
- 委員長(zhǎng)的“五個(gè)不搞”,關(guān)鍵是“不搞私有化”
- 忠言:企圖將弱勢(shì)的農(nóng)民矮化固化才是真正悲劇!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
