茅于軾在《把毛澤東還原成人——讀<紅太陽(yáng)的隕落>》一文中說(shuō):“中國(guó)餓死三千多萬(wàn)人,超過(guò)中外歷史上和平或戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期餓死人的最高記錄。在和平時(shí)期,沒(méi)有任何別的理由可推脫。這是誰(shuí)的責(zé)任。無(wú)疑是毛澤東的責(zé)任。為了逃脫這個(gè)責(zé)任,他發(fā)動(dòng)文化革命,逼死曾經(jīng)因三年災(zāi)荒批評(píng)過(guò)他的劉少奇。”
究竟餓死多數(shù)人我無(wú)從得知,但誰(shuí)應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,我有發(fā)言權(quán),因?yàn)槲以谛抨?yáng)工作過(guò),了解一些真實(shí)的情況。請(qǐng)大家看看我的一篇舊文,或者可以幫助澄清事實(shí)、辨別是非。我也要問(wèn)一問(wèn)茅于軾,你對(duì)此事如何解釋呢?
往事回首:改革之初二、三事
——你所不知道的真相
老 驥
也許是因?yàn)橥诵萘耍苍S是因?yàn)槿死狭耍e暇時(shí)總愛(ài)回憶一些往事。回憶往事其實(shí)也有好處,往往可以把過(guò)去鬧不明白的事給整明白了。老朽不忍隱私,說(shuō)出了供大家一起分享。
80年代初,發(fā)生一件奇事。一天忽然聽(tīng)說(shuō)馬龍山當(dāng)了潢川縣長(zhǎng),乍聽(tīng)簡(jiǎn)直不敢相信自己的耳朵,同事們也無(wú)不感到驚訝。馬龍山何許人也?原來(lái)他就是震驚中外的“信陽(yáng)事件”的大罪人,時(shí)任光山縣縣委書(shū)記。因?yàn)檫@次事件給黨和人民造成了極其惡劣的影響和重大的損失,加之他指使打死縣委副書(shū)記,所以被判處死刑,緩期執(zhí)行。他的兒子外號(hào)馬大頭,平時(shí)仗勢(shì)欺人,也被同學(xué)們活活打死,雖然殘酷,但老百姓都說(shuō)罪有應(yīng)得。馬龍山這個(gè)死有余辜的人,為何刑期未滿就突然從勞改農(nóng)場(chǎng)官?gòu)?fù)原級(jí),坐上了縣長(zhǎng)這把交椅呢?大家都百思不得其解,要說(shuō)是平反冤假錯(cuò)案吧,他的案子一不冤二不假,要說(shuō)錯(cuò)還有點(diǎn),就是不應(yīng)判死緩應(yīng)立即槍斃。要說(shuō)是啟用反毛人士吧,啟用地富子弟和右派分子還可以理解,而馬龍山據(jù)說(shuō)是執(zhí)行極左路線的人,他在光山縣積極配合地委書(shū)記路憲文、省委書(shū)記吳芝圃,大刮浮夸風(fēng),大反瞞產(chǎn),大辦公共食堂,是省地的先進(jìn)典型,以致釀成大禍。這個(gè)事讓我糊涂了幾十年,直到這兩年我看到網(wǎng)上左右兩派打口水仗,左派揭露浮夸風(fēng)其實(shí)是劉少奇路線惹的禍,我這才恍然大悟,原來(lái)馬龍山是劉少奇路線的人,怪不得要給他平反復(fù)職。
某縣也出過(guò)一件怪事。75年一名城關(guān)完小的校長(zhǎng),因強(qiáng)奸未滿十四周歲的女學(xué)生被判處徒刑。到了78年判他刑時(shí)的一名縣委副書(shū)記和一名常委,因“四人幫”死黨罪被判3年有期徒刑。說(shuō)來(lái)也巧,他們?nèi)司狗值揭粋€(gè)勞改農(nóng)場(chǎng)。一天原校長(zhǎng)邀了幾個(gè)受他鼓動(dòng)的犯人,把原縣委副書(shū)記打的滿地打滾,門(mén)牙也打落幾顆。原縣委常委聽(tīng)到消息正在發(fā)抖,原校長(zhǎng)便找了過(guò)來(lái),他對(duì)原常委說(shuō):你不用害怕,我不打你,但你不要學(xué)那個(gè)家伙,太不識(shí)相,你必須給我出個(gè)證明材料,就說(shuō)我的事是你們?cè)旆磁上莺Φ摹TN嬗须y色,忽見(jiàn)幾個(gè)犯人圍了過(guò)來(lái),忙說(shuō):好,好,我寫(xiě)。寫(xiě)罷,問(wèn),我寫(xiě)的能管用?原校長(zhǎng)一笑說(shuō),這個(gè)就不用你操心了。果然很快原校長(zhǎng)被平反,又坐上了校長(zhǎng)的交椅,不過(guò)換了一個(gè)學(xué)校。
還有一件滑稽事。大概是76年吧,縣某局局長(zhǎng),曾在文革初期受到過(guò)沖擊,雖然官帽依舊,但對(duì)毛主席心懷不敬。一次他在基層工地上蹲點(diǎn),見(jiàn)到一名女話務(wù)員,是個(gè)姑娘長(zhǎng)的年輕漂亮,局長(zhǎng)年近五旬偏偏老牛想吃嫩草,對(duì)姑娘動(dòng)了歪念,為套近乎三天兩頭沒(méi)事就往機(jī)房里鉆,跟人家談天說(shuō)地。一次為了引誘人家,竟拿江青當(dāng)噱頭,大談其道聽(tīng)途說(shuō)來(lái)的“緋聞”。姑娘涉世未深便將局長(zhǎng)說(shuō)的話到處傳播,被領(lǐng)導(dǎo)追問(wèn)下來(lái),于是老局長(zhǎng)被打成現(xiàn)行反革命,判了刑。后來(lái)也給平反了,說(shuō)當(dāng)時(shí)他是在跟江青“四人幫”進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)。為此不僅官?gòu)?fù)原職還很快得到了升遷。此事被當(dāng)做笑話傳唱一時(shí)。
在那個(gè)時(shí)期,象以上顛倒黑白、弄虛作假的事情層出不窮,譬如,有的人不是右傾的冒充右傾,是右傾的冒充右派,被提拔重用,還有盜牛犯被任命為鎮(zhèn)企業(yè)經(jīng)理,地痞被“選”上縣人大代表等。至今想起這些往事,還是讓人又好氣、又好笑、依然痛心。
毛主席說(shuō):“政治路線確定以后,干部就是決定的因素”。改革是件大事業(yè),用什么樣的人對(duì)于這個(gè)事業(yè)的成敗至關(guān)重要。許多地方為了推進(jìn)改革,不按黨的干部政策,大量啟用所謂“信得過(guò)”的人和所謂“能人”,以致于民間流傳一句順口溜:“地痞、流氓、勞改犯,全是政府的寶貝蛋”。這些人能干出什么好事?今天腐敗如此嚴(yán)重,看來(lái)是與當(dāng)初選人用人不當(dāng)密不可分的,這難道不值的我們反思嗎?
相關(guān)文章
- 孫經(jīng)先:破解“1960年人口減少1000萬(wàn)”的重大歷史之謎
- 孫經(jīng)先:黨史二卷中一處重大學(xué)術(shù)的錯(cuò)誤
- 《炎黃春秋》楊繼繩編寫(xiě)其父親餓死的紀(jì)實(shí)破綻百出
- 思潤(rùn):從“彈簧效應(yīng)”看“三年自然災(zāi)害”說(shuō)的巧妙設(shè)計(jì)
- 齊景潤(rùn):人口學(xué)家評(píng)“江湖術(shù)士”蔣正華副委員長(zhǎng)
- 齊景潤(rùn):蔣正華必須向歷史講清楚的重大問(wèn)題
- 孫經(jīng)先:徹底揭露“數(shù)千萬(wàn)人非正常死亡”的重大謠言
- 綜述最近熱炒的“餓死三千萬(wàn)”事件
- 六千五百萬(wàn)中國(guó)人是怎樣“被死亡”的?
- 餓死幾千萬(wàn)的證據(jù)——萬(wàn)人坑在哪里?
- 孫經(jīng)先:蔣正華先生關(guān)于“非正常死亡1700萬(wàn)人”研究中的重大學(xué)術(shù)錯(cuò)誤
- 幾千萬(wàn)中國(guó)人是怎樣“被”金輝“餓死”的?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
