我國的領(lǐng)土爭端越來越復(fù)雜,越來越不可回避。在我們的愛好和平的政策下,中國已經(jīng)四面受敵。解決領(lǐng)土爭端的戰(zhàn)爭已經(jīng)不可避免。那么選取哪里作為突破口呢?這里是一個智慧問題。目前我國的熱點爭端,主要有四個:一是臺灣的統(tǒng)一問題,二是南沙的島嶼問題,三是與日本的釣魚島爭端,四是與印度的藏南問題。這是四個主要的問題。除此之外還有蒙古問題和與俄羅斯的領(lǐng)土劃界問題等。
臺灣問題由來已久。國際公法對于國家的獨立是有一個年限限制的。一個地區(qū)不受干擾的進(jìn)行統(tǒng)治達(dá)到一定的年限后,按照國際公法就是一個獨立的國家了。臺灣問題年限多,并且雙方?jīng)]有進(jìn)行過面對面的商談。如果遇到適當(dāng)?shù)膰H氣候,他就可能會以不受干擾的獨立唯有主張獨立。所以這是一個迫在眉睫的問題。另外,臺灣問題純粹屬于中國的內(nèi)政。如果解決起來,外國干預(yù)的理由少,涉及他國利益少,能夠干預(yù)的國家也少。在我國的邦交國中幾乎全部沒有爭議的承認(rèn)臺灣是我國的領(lǐng)土。這就能夠堵住外國反華勢力的嘴。解決臺灣問題還有一個有力因素。就是我國在解放初,在毛主席主政的時代,解放臺灣的戰(zhàn)爭一直進(jìn)行著。戰(zhàn)爭解決臺灣問題是實行過的,是得到過國際社會支持的。今天解決臺灣問題只不過是以前戰(zhàn)爭的一個延續(xù),不是開辟的一個新戰(zhàn)場。這也是在完成我們偉大領(lǐng)袖毛主席未競的事業(yè)。毛主席曾經(jīng)說過:“一定要解放臺灣”。能夠完成開國領(lǐng)袖的遺愿,實現(xiàn)國家的真正統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)人一定能夠在中國的歷史上獲得濃墨重彩的一筆。不管他的執(zhí)政期間政策有什么爭議,他的名字都畢將永垂青史。因為統(tǒng)一國家的偉大成就足以掩飾任何微小的瑕疵。所以,無論從國家還是從領(lǐng)導(dǎo)人的角度考慮,臺灣問題都應(yīng)該是一個不錯的首選。臺灣問題的解決不僅會大大提升我國的國際形象,而且為我們解決釣魚島問題和南沙問題提供了地利。在解決南沙和釣魚島問題時就能大大減低成本,并且提高成功率。有了臺灣這個中國在南海“永不沉沒的航空母艦”不管什么樣的國際勢力介入,我們都能夠勝券在握。甚至通過臺灣的收復(fù),我們展示了力量,就可以達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的效果。很多南海小國之所以敢于跳出來叫囂就是因為他們覺得中國已經(jīng)沒有敢戰(zhàn)之人,中國是幾句硬話舊可以搞定的。
釣魚島問題涉及中日雙邊關(guān)系,局勢不是很復(fù)雜。他雖然不比臺灣問題簡單明了,但是比起南沙涉及多個國家來說相對簡單。釣魚島問題解決起來我們的敵對方是一個二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國。日本在二戰(zhàn)中大肆侵略,國際敵對勢力不少,痛恨日本者不在少數(shù),我們收復(fù)釣魚島是當(dāng)初反侵略斗爭的延續(xù),在國際上,我們先占了道義。關(guān)于釣魚島問題中日有過交涉。最后,鄧小平和日本政客說:“解決釣魚島問題,也許是我們這一代人的智慧不夠。相信以后的領(lǐng)導(dǎo)人能夠有智慧解決的。”一個鄧小平?jīng)]有能夠解決的問題,鄧小平智慧都不夠解決的問題,如果能夠被哪一任領(lǐng)導(dǎo)解決,那么至少說明他是比鄧小平要有智慧的。那么歷史對他的評價不會遜于鄧小平。那個時代解決釣魚島缺少的不僅是智慧,更重要的是缺少力量和膽量。現(xiàn)在,我們已經(jīng)有這個力量了。如果在能夠有這個膽量,那么在中國歷史上大書一筆就是不了避免的了。
此外,南沙島嶼在以前是沒有爭議的我國領(lǐng)土。是在改革開放之前沒有爭議的。是不知不覺的讓人偷走的東西。東西被人偷走了本身就是不光彩的事。在搶回來也不算是什么大功。藏南也是一樣,當(dāng)初中國已經(jīng)把印度打跑了。是印度又偷走了,在打跑一次也不是什么創(chuàng)舉。先解決這兩個地方,不僅難度大而且對于提高國際影響不大。對于解決其他爭議也幫助不大。如果先解決臺灣或釣魚島則能夠堵住日本和美國在東亞的駐軍,便于解決南沙問題。
不管先解決那一問題吧。反收復(fù)一些國土就是功績。這比發(fā)明任何理論都重要。“人過留名,雁過留聲”。做一任領(lǐng)導(dǎo)如果平平庸庸,若干年以后總會被掩埋在歷史的長河之中。現(xiàn)在大家都能說起就是唐宗宋祖、秦皇漢武式的大帝。盡管秦皇曾經(jīng)焚書坑儒,盡管宋祖曾經(jīng)“杯酒釋兵權(quán)”,盡管漢武曾經(jīng)執(zhí)迷于長生不老。但是他們都能夠開疆拓土,使國家周圍安定,使鄰國臣服。他們就是永載史冊的大帝。如果一人之內(nèi),沒有幾次成功的用兵,沒有幾次在復(fù)雜焦點問題上的勝利,那么名垂青史的可能性是不大的。
相關(guān)文章
- 兒子賤賣建行給美銀,老子高價把建行買回來,這不是漢奸國賊是什么?
- 馬耀邦:中國投資有限責(zé)任公司
- 中國窮人還很多,何必慷人民之慨繼續(xù)擴(kuò)大歐債投資
- 選擇中投“消化”外匯儲備是敗著
- 投什么賠什么的中投公司——又要栽在日本了
- 烏有之鄉(xiāng)首發(fā):楊斌新著《美國隱蔽經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭》--不容忽視的隱蔽戰(zhàn)爭
- 中投海外投資屢戰(zhàn)屢敗 面對巨額虧損從不解釋
- 向松祚:請中投詳細(xì)解釋與大摩的投資協(xié)議!
- 中投三年吃三大敗仗--網(wǎng)絡(luò)時政文摘(2010-8-22)
- 新自由主義者慘敗:中投投資黑石三年浮虧超60% 黑石在華3年賺100%
- 中投要不要學(xué)阿布扎比?
- 黑石的紅色獵場
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
