黎陽：轉(zhuǎn)基因?qū)⑽＜爸腥A民族生存

黎陽

2010．1．26．

一．中國(guó)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物將導(dǎo)致中國(guó)糧食主權(quán)淪喪
二．糧食主權(quán)淪喪、轉(zhuǎn)基因食品、基因安全與民族生存的關(guān)系
三．為什么冒天下之大不韙
四．前事不忘，后事之師
五．中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候，每個(gè)人被迫著發(fā)出最后的吼聲

2009年11月27日，一個(gè)似乎普普通通的日子，卻又是一個(gè)極不尋常的歷史性日子：中國(guó)農(nóng)業(yè)部以突然襲擊（偷襲）的方式批準(zhǔn)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米投入商業(yè)化種植的安全證書，使中國(guó)成為全世界第一個(gè)（也許是唯一的一個(gè)）將轉(zhuǎn)基因食品作為主糧的國(guó)家。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

迄今為止世界上沒有任何一個(gè)國(guó)家——哪怕是極其貧困的非洲窮國(guó)——敢把轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品作為國(guó)民主糧，敢用全體國(guó)民的生命和子孫來冒險(xiǎn)。包括發(fā)明和種植轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品最多的美國(guó)，也要求對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品加以專門的醒目標(biāo)識(shí)，防止社會(huì)精英階層會(huì)誤食轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。換句話說世界上所有國(guó)家的政府都在堅(jiān)守著一個(gè)底線：“基因設(shè)防”。而中國(guó)農(nóng)業(yè)部2009年11月27日的批準(zhǔn)創(chuàng)造了歷史，創(chuàng)造了一項(xiàng)世界記錄，創(chuàng)造了一個(gè)世界第一：第一個(gè)（也許是唯一的一個(gè)）有意識(shí)地使自己的國(guó)家成為“基因不設(shè)防”的國(guó)家，成為對(duì)本國(guó)十三億人口基因安全不負(fù)責(zé)的“負(fù)責(zé)任大國(guó)”。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

這一“歷史性事件”對(duì)中華民族意味著什么？

一．中國(guó)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物將導(dǎo)致中國(guó)糧食主權(quán)淪喪
（以下見http://211.151.90.14/read.php?tid=5857）

——綠色和平和第三世界網(wǎng)絡(luò)組織的最新研究《誰是中國(guó)轉(zhuǎn)基因水稻的真正主人》表明：中國(guó)目前主要的轉(zhuǎn)基因水稻品系均涉及多項(xiàng)國(guó)外專利。“我們的研究表明：中國(guó)正在申請(qǐng)商業(yè)化種植及在研的8個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品系共涉及至少28項(xiàng)國(guó)外專利技術(shù)。換言之，中國(guó)的轉(zhuǎn)基因水稻品系沒有任何一種擁有獨(dú)立的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。其中一些品系還受到國(guó)際性條約《材料轉(zhuǎn)移協(xié)議》的制約。其中任何一種通過商業(yè)化種植，將意味著我國(guó)13億人的主糧控制權(quán)被完全拱手交給拜耳和孟山都等國(guó)外生物公司。” ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

——這些轉(zhuǎn)基因水稻涉及多項(xiàng)國(guó)外專利，如果貿(mào)然通過商業(yè)化審批，中國(guó)的農(nóng)民將會(huì)面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)：種子價(jià)格上漲、作物產(chǎn)量降低、農(nóng)藥使用量增多、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本持續(xù)提高，農(nóng)民收入將遭受直接影響。更重要的是，這些國(guó)外專利將成為扼住中國(guó)糧食主權(quán)喉嚨的無形之手。“平均每個(gè)中國(guó)人一年要吃掉97公斤大米，我們將不得不為每一粒米飯付出專利費(fèi)，中國(guó)的過億稻農(nóng)也將不得不為每一粒種子付出專利費(fèi)。” ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

二．糧食主權(quán)淪喪、轉(zhuǎn)基因食品、基因安全與民族生存的關(guān)系

1．《一場(chǎng)新鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)—轉(zhuǎn)基因生物與世界糧食控制》、《糧食危機(jī)》的作者、美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、地緣政治學(xué)家F．威廉．恩道爾如此警告：
（以下見《恩道爾中國(guó)巡回演講》http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d21454b0100b8jv.html）

——“轉(zhuǎn)基因生物是英美優(yōu)生學(xué)的新名詞。這一種族凈化項(xiàng)目起始于20世紀(jì)二三十年代希特勒的納粹德國(guó)對(duì)所謂‘劣等人種’實(shí)施的大規(guī)模絕育試驗(yàn)，這個(gè)試驗(yàn)得到了美國(guó)洛克菲勒基金會(huì)的資助。”“轉(zhuǎn)基因生物是英美精英們幾十年來企圖控制全球食物鏈計(jì)劃的一部分，尤其是針對(duì)像中國(guó)這樣人口眾多的國(guó)家” ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

——“這些精英們從20世紀(jì)20年代開始著手支持這些研究，并在美國(guó)緬因州的冷泉港成立了美國(guó)優(yōu)生學(xué)會(huì)。洛克菲勒基金會(huì)是德國(guó)優(yōu)生學(xué)研究的最大出資人，他們毫不掩飾地公開資助納粹醫(yī)生的研究，直到1939年迫于政治壓力才停止了資助。（號(hào)稱納粹死亡天使的）約瑟夫.門格勒博士參與了這項(xiàng)計(jì)劃。希特勒的優(yōu)生學(xué)實(shí)際上是通過洛克菲勒基金會(huì)提供的資金在‘美國(guó)制造’的，這一點(diǎn)卻鮮為人知。” ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

——“二戰(zhàn)后，優(yōu)生學(xué)引起了巨大的爭(zhēng)論。由于奧斯威辛和其他納粹集中營(yíng)的毒氣爐一一曝光，洛克菲勒家族決定將‘優(yōu)生學(xué)的名字改為遺傳學(xué)’。1948年，德國(guó)優(yōu)生學(xué)家弗朗茨.卡爾曼博士在洛克菲勒基金會(huì)的資助下成立了美國(guó)人類遺傳學(xué)會(huì)，此人直到1936年還參與納粹的優(yōu)生學(xué)試驗(yàn)。約翰.洛克菲勒三世于20世紀(jì)50年代創(chuàng)立了人口理事會(huì)，在‘控制人口’的名義下推廣優(yōu)生學(xué)。人口理事會(huì)首任主席叫弗雷德里克.奧斯本，他在1937年將納粹的優(yōu)生學(xué)贊譽(yù)為‘有史以來人類最重要的試驗(yàn)’。洛克菲勒基金會(huì)開始向世界各地的生物學(xué)家提供資金，研究改變基因結(jié)構(gòu)的各種手段。他們瘋狂的夢(mèng)想就是改變?nèi)祟惖奶匦裕_發(fā)出一種針對(duì)特定人種或種族的基因以便消滅數(shù)十億人。這一點(diǎn)后來變得越來越清楚。” ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

——“如果你控制了石油，你就控制了所有國(guó)家；如果你控制了糧食，你就控制了所有的人。”——基辛格《國(guó)家安全研究備忘錄第200號(hào)》

——對(duì)發(fā)展中國(guó)家實(shí)行人口控制成為福特總統(tǒng)任內(nèi)美國(guó)國(guó)家安全的重點(diǎn)，他簽署了一項(xiàng)行政命令，將基辛格主持制定的《國(guó)家安全研究備忘錄第200號(hào)》文件上升為國(guó)家政策。在這個(gè)文件中，13個(gè)國(guó)家被作為高出生率國(guó)家挑選出來，這13個(gè)國(guó)家都擁有原材料資源。美國(guó)政府有史以來破天荒第一次在正式文件中將減少這些國(guó)家和其他國(guó)家的人口增長(zhǎng)作為自己的國(guó)家安全重點(diǎn)。他們的論點(diǎn)是，高出生率的國(guó)家由于人口的壓力，將把他們的原材料，如石油等，留在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。1975年后，美國(guó)援助的先決條件是這些國(guó)家執(zhí)行人口控制計(jì)劃。截至20世紀(jì)90年代，這一直是高度機(jī)密，而且得到了洛克菲勒基金會(huì)的支持，而基辛格本人則是洛克菲勒基金會(huì)一手栽培的門徒。迫于華盛頓的壓力，1975年后，人口控制計(jì)劃也成為了國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的政策。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

——由于政府支持孟山都專利的開發(fā)利用行為，轉(zhuǎn)基因大豆種子、轉(zhuǎn)基因玉米種子和其他種子被賣到了美國(guó)和加拿大的各個(gè)地區(qū)，農(nóng)民們受到欺騙，以為這些種子能增加收成。一旦他們買了這些轉(zhuǎn)基因種子，后悔都來不及。

——到1999年，孟山都在克林頓政府的支持下宣布，它準(zhǔn)備收購一家公司，該公司已經(jīng)獲得一項(xiàng)新的轉(zhuǎn)基因技術(shù)專利，即“終結(jié)者”技術(shù)。這項(xiàng)技術(shù)使得孟山都能夠向農(nóng)民銷售一種新的轉(zhuǎn)基因種子，這種種子在收獲一季之后“自殺”，使得農(nóng)民來年不得不再次向孟山都等供應(yīng)商購買新種子，從而被迫淪為美國(guó)種子供應(yīng)商的新農(nóng)奴。而美國(guó)政府正是終結(jié)者技術(shù)的聯(lián)合開發(fā)者和專利聯(lián)合擁有者。設(shè)想一下，中國(guó)的農(nóng)民被說服種植孟山都的轉(zhuǎn)基因種子——如棉花、大豆、水稻、小麥等，期望有更好的收成。美國(guó)政府鼓勵(lì)孟山都在中國(guó)推廣這種種子。然后，比如說過了3～4年，由于風(fēng)的傳播和購買種子，轉(zhuǎn)基因作物遍布中國(guó)各地。這時(shí)美國(guó)政府翻臉了，它“不滿意”中國(guó)的外交政策，決定通過孟山都切斷對(duì)中國(guó)至關(guān)重要的種子供應(yīng)。僅就這一點(diǎn)來說，轉(zhuǎn)基因生物賦予了美國(guó)精英們前所未有的對(duì)糧食進(jìn)行控制的權(quán)力。這也許過于理論化，但是為什么美國(guó)政府拒絕在1999年放棄“終結(jié)者”技術(shù)呢？正如基辛格所說：“如果你控制了糧食，你就控制了所有的人。” ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

（以下見http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201001/127645.html）

——1995年，孟山都開始生產(chǎn)抗農(nóng)達(dá)大豆。這種大豆從農(nóng)桿菌中復(fù)制了一個(gè)基因，用基因槍將其嵌入到大豆基因組中。這使得這種轉(zhuǎn)基因植物能夠經(jīng)受住非選擇性除草劑草甘膦的噴灑。草甘膦是農(nóng)達(dá)除草劑中的活躍成分，能殺死傳統(tǒng)的大豆。鄰近孟山都抗農(nóng)達(dá)作物的任何傳統(tǒng)大豆作物，都會(huì)不可避免地由于隨風(fēng)傳播的污染而受到影響。一旦引入了孟山都的抗農(nóng)達(dá)作物將自然而然大大促進(jìn)它的傳播。孟山都的抗農(nóng)達(dá)大豆中的基因改變，意味著將桿菌形式的酶納入到大豆作物中，使得轉(zhuǎn)基因大豆免受孟山都的除草劑農(nóng)達(dá)的傷害。農(nóng)達(dá)就是美國(guó)政府用來清除哥倫比亞毒品作物的那種除草劑。正因?yàn)榭罐r(nóng)達(dá)大豆能夠免受傷害，因此無論是大豆還是所有的雜草都可以噴灑“農(nóng)達(dá)”，這樣既殺死了雜草又能將大豆保留下來。通常，轉(zhuǎn)基因大豆（與傳統(tǒng)的大豆相比）單位面積的化學(xué)除草劑用量不但沒有降低，反而需要更多，這樣才能控制雜草的生長(zhǎng)。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

——在農(nóng)村，大規(guī)模單一種植大豆的農(nóng)作方式的后果更是可怕。靠近龐大的大豆種植園的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)受到了從飛機(jī)噴灑的孟山都農(nóng)達(dá)除草劑的嚴(yán)重影響。在洛馬森尼斯，種植各類蔬菜供自己消費(fèi)的農(nóng)民們發(fā)現(xiàn)，他們的作物因噴灑除草劑而被殺死，因?yàn)檗r(nóng)達(dá)把除了經(jīng)過基因改造能夠“抗草甘膦”的孟山都大豆之外的所有植物都?xì)⑺懒恕？罐r(nóng)達(dá)大豆作物的產(chǎn)量要比傳統(tǒng)大豆作物平均低5%～15%。而且，需要使用的除草劑要多得多，農(nóng)民們發(fā)現(xiàn)，新長(zhǎng)出來的有毒雜草需要使用比以前多兩倍的噴灑量才能清除。美國(guó)農(nóng)業(yè)部1997年以來的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，抗農(nóng)達(dá)大豆種植面積的擴(kuò)大，導(dǎo)致草甘膦的使用量增加了72%。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

2．其他有關(guān)事實(shí)：

（以下見《中國(guó)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物將導(dǎo)致中國(guó)糧食主權(quán)淪失》）
http://211.151.90.14/read.php?tid=5857

——2008年，奧地利和意大利的科學(xué)家分別發(fā)表研究報(bào)告，指出長(zhǎng)期食用轉(zhuǎn)基因作物對(duì)于動(dòng)物生育能力和免疫能力的影響。

——轉(zhuǎn)基因作物相對(duì)非轉(zhuǎn)基因作物而言，既沒有降低農(nóng)藥的使用量，也沒有增加產(chǎn)量；相反，轉(zhuǎn)基因作物對(duì)極端天氣更為敏感，也更容易誘發(fā)次生病蟲害。

（以下見美國(guó)國(guó)家科學(xué)院專題報(bào)告：轉(zhuǎn)基因食品十年經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)）
http://211.151.90.14/read.php?tid=6521

——1997-1998年，英國(guó)等實(shí)驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品導(dǎo)致某些動(dòng)物健康異常和種植區(qū)域出現(xiàn)異常。英國(guó)政府資助的研究顯示，食用了轉(zhuǎn)基因土豆的老鼠出現(xiàn)了肝臟癌癥早期癥狀、睪丸發(fā)育不全、免疫系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)部分萎縮等異常現(xiàn)象。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

——2000年到2001年，轉(zhuǎn)基因種植區(qū)域發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)異常獲得更多證實(shí)，譬如，轉(zhuǎn)基因玉米品種本身尚未發(fā)現(xiàn)異常，但其周圍野生生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)異常，而轉(zhuǎn)基因甜菜等品種的野外試驗(yàn)顯示其本身和環(huán)境都發(fā)現(xiàn)異常。為此，美國(guó)、加拿大、英國(guó)和歐盟國(guó)家的政府農(nóng)業(yè)部門緊急成立農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作組，對(duì)轉(zhuǎn)基因種植區(qū)開始全天候的嚴(yán)密監(jiān)控措施。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

——2002年，美國(guó)、加拿大和歐盟國(guó)家的轉(zhuǎn)基因食品研究重點(diǎn)由個(gè)別新產(chǎn)品開發(fā)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境安全。科研實(shí)驗(yàn)機(jī)構(gòu)顯示：個(gè)別產(chǎn)品開發(fā)檢測(cè)不足以說明是否安全，把轉(zhuǎn)基因作物放到自然環(huán)境中，再“安全”的轉(zhuǎn)基因作物也可能破壞自然生態(tài)環(huán)境，而相關(guān)檢測(cè)系統(tǒng)還非常欠缺、有的甚至是空白。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

以下見《最新科研證實(shí)轉(zhuǎn)基因玉米影響生育能力 》（2008-11-12 12:54:50來源: 網(wǎng)易探索）
http://211.151.90.14/read.php?tid=5857

——奧地利政府于當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月11日發(fā)布最新科學(xué)研究，首次證實(shí)轉(zhuǎn)基因玉米會(huì)導(dǎo)致小白鼠繁殖能力下降。國(guó)際環(huán)保組織綠色和平警示：包括中國(guó)在內(nèi)的各國(guó)政府需加強(qiáng)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全性的研究，同時(shí)呼吁立即停止任何轉(zhuǎn)基因糧食作物的商業(yè)化審批和種植。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

——此項(xiàng)研究由奧地利健康部和農(nóng)業(yè)與環(huán)境部共同發(fā)起并資助，維也納大學(xué)獸醫(yī)學(xué)教授Juergen Zentek主持完成。研究結(jié)果顯示，在長(zhǎng)達(dá)20周以上的持續(xù)喂養(yǎng)評(píng)估實(shí)驗(yàn)中，被喂養(yǎng)飼料中含33％轉(zhuǎn)基因玉米的小白鼠從第三代開始，后代的體重、體長(zhǎng)和數(shù)量都明顯減少。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

——該研究所用材料為孟山都公司研發(fā)的轉(zhuǎn)基因玉米NK603(抗除草劑)和MON810(Bt抗蟲)的雜交品種，在阿根廷、日本、菲律賓和南非等國(guó)家已通過生物安全審批。

——早在2004年和2005年，中國(guó)已經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口這兩種孟山都公司的轉(zhuǎn)基因玉米。今年（注：2008年）7月9日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上審議并原則通過了轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項(xiàng)，其中包括在2020年前共200億元的轉(zhuǎn)基因研究專項(xiàng)資金。同時(shí)，據(jù)悉目前在中國(guó)已經(jīng)有轉(zhuǎn)基因水稻和轉(zhuǎn)基因玉米在等待農(nóng)業(yè)部商業(yè)化種植資格審批。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

——值得注意的是，孟山都公司在2003年對(duì)該雜交品種曾進(jìn)行了42天的雛雞喂養(yǎng)實(shí)驗(yàn)，雖然實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)了在雞的翅膀重量等方面有顯著不同，但當(dāng)時(shí)卻被孟山都公司判定為“生物學(xué)上不顯著”。

——“這一研究結(jié)果明確證實(shí)了轉(zhuǎn)基因作物對(duì)健康的威脅。我國(guó)對(duì)于轉(zhuǎn)基因糧食作物的安全性研究和商業(yè)化審核需要更為謹(jǐn)慎，避免傷害到我國(guó)十三億人的健康與未來。”綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目主任方立鋒說。

——方立鋒說：“對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性研究時(shí)，這些生物公司有著自己的意見。我們鼓勵(lì)中國(guó)政府充分考慮到轉(zhuǎn)基因技術(shù)的長(zhǎng)期安全性以及該技術(shù)涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)隱患，將更多的資源投入到長(zhǎng)期安全性的更徹底研究中，而不是倉促推動(dòng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的商業(yè)化。” ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

（以下見《英才》記者郭健：“警惕跨國(guó)公司陰謀小心中國(guó)人成為高科技白鼠”2005年8月4日）http://211.151.90.14/read.php?tid=5857

——國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員程國(guó)強(qiáng)曾在一次會(huì)議中指出，中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)應(yīng)注意避免“拉美化”陷阱。他舉了一個(gè)例子：美國(guó)一家生物公司在發(fā)明轉(zhuǎn)基因大豆的最初幾年里，曾一度打著“利用先進(jìn)的生物科技，幫助貧窮國(guó)家發(fā)展糧食生產(chǎn)”的旗號(hào)，免費(fèi)向南美發(fā)放轉(zhuǎn)基因大豆種子。而當(dāng)這些國(guó)家的農(nóng)民已經(jīng)習(xí)慣于播種轉(zhuǎn)基因大豆時(shí)，美國(guó)生物公司卻又說，凡是今后想繼續(xù)播種轉(zhuǎn)基因大豆的農(nóng)民，必須向該公司繳納“產(chǎn)權(quán)稅”。這時(shí)大家才發(fā)現(xiàn)，凡播種過轉(zhuǎn)基因大豆的土地已無法再重新播種傳統(tǒng)的大豆作物。這些國(guó)家已完全陷入了美國(guó)生物公司所設(shè)下的陷阱。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

（以下見http://club.china.com/data/thread/1011/2708/90/39/7_1.html）

——2007年10月和11月，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》等媒體報(bào)道，經(jīng)過長(zhǎng)期周密跟蹤觀察，發(fā)現(xiàn)有兩種轉(zhuǎn)基因玉米種植導(dǎo)致傷害蝴蝶生存，給食品生產(chǎn)鏈帶來了副作用，影響到了河流生命的正常生存，對(duì)生態(tài)環(huán)境安全的威脅程度已經(jīng)超出可接受水平。為此，歐盟已經(jīng)做出了初步?jīng)Q定、禁止該轉(zhuǎn)基因玉米的種子銷售使用。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

——1999年，美國(guó)康耐爾大學(xué)的研究者John Losey也在英國(guó)《自然》雜志上發(fā)表報(bào)告，用涂有轉(zhuǎn)Bt基因玉米花粉的葉片喂養(yǎng)斑蝶，導(dǎo)致44%的幼蟲死亡。

——2007年，在奧地利政府的資助下，澤特克教授及其研究小組對(duì)孟都山公司研發(fā)的“轉(zhuǎn)基因玉米NK603（抗除草劑）和轉(zhuǎn)基因玉米MON810（Bt抗蟲）的雜交品種”進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)。他先選取一組小鼠作為對(duì)照組，這組小鼠從出生到死亡所食用的飼料都不含有任何轉(zhuǎn)基因作物。然后，再選取三組小鼠，這三組小鼠所食用的飼料都含有33%的轉(zhuǎn)基因雜交玉米。對(duì)于食用轉(zhuǎn)基因玉米的小鼠，對(duì)其觀察4代，研究轉(zhuǎn)基因作物對(duì)其繁殖能力的影響。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
　　
——在經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)20周的觀察之后，澤特克發(fā)現(xiàn)，與食用不含轉(zhuǎn)基因飼料的小鼠相比，食用轉(zhuǎn)基因玉米的小鼠，其第3窩（代）小鼠和第4窩（代）小鼠的數(shù)量有了減少。也就是說轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品影響了小鼠的生殖能力。

——自1998年10月至2003年7月，歐盟對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品實(shí)行全面禁令。后來由于四大糧食和美國(guó)的強(qiáng)大壓力，歐盟于2003年7月22日，通過新的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品條例，新條例還規(guī)定轉(zhuǎn)基因物質(zhì)含量在0.9％以上的所有轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，包括農(nóng)作物、食品、動(dòng)物飼料和植物油等必須清楚地標(biāo)明“本產(chǎn)品為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品”。消費(fèi)者對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品具有充足的知情權(quán)和選擇權(quán)。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

（以下見2004年12月09日《南方周末》：“轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化中國(guó)科學(xué)家到底有無私利”？）
http://tech.sina.com.cn/d/2004-12-09/0958473277.shtml

——不久前，一份由16位院士和其他專家起草的建議，交到國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)手中。這些專家包括中國(guó)科學(xué)院院士張啟發(fā)，中國(guó)科學(xué)院農(nóng)業(yè)政策研究中心研究員黃季焜。張啟發(fā)是轉(zhuǎn)基因科學(xué)家，這次北京會(huì)議，就討論了他的一個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品種。而黃季焜最近幾年一直大力呼吁進(jìn)行轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化種植。這個(gè)名為《我國(guó)轉(zhuǎn)基因作物研究和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展策略的建議》的報(bào)告認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因水稻已經(jīng)完成了商品化生產(chǎn)所需的各種安全評(píng)價(jià)程序和實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)，未發(fā)現(xiàn)存在安全性風(fēng)險(xiǎn)，具備了區(qū)域性商品化生產(chǎn)的條件。應(yīng)迅速批準(zhǔn)商品化生產(chǎn)。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

——而12月1日，在北京，綠色和平針鋒相對(duì)地公布了一份報(bào)告，名為《中國(guó)轉(zhuǎn)基因水稻對(duì)健康和環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)》。這份報(bào)告由綠色和平在英國(guó)的兩位科學(xué)顧問蘇．邁耶博士和珍妮．考特博士完成。報(bào)告認(rèn)為，在轉(zhuǎn)基因食品安全評(píng)估中，以下問題還沒解決：轉(zhuǎn)基因會(huì)不會(huì)帶來對(duì)人體的損害？轉(zhuǎn)基因會(huì)不會(huì)導(dǎo)致基因產(chǎn)物中出現(xiàn)有毒或致敏物質(zhì)？而對(duì)環(huán)境和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)方面，該報(bào)告認(rèn)為，將會(huì)出現(xiàn)令人頭疼的雜草稻、野生稻遺傳資源遭受轉(zhuǎn)基因的污染等負(fù)面影響。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

——國(guó)家環(huán)保總局的薛達(dá)元研究員說：“既然你無法從科學(xué)上證明轉(zhuǎn)基因水稻不會(huì)對(duì)人體造成危害，那么，你就應(yīng)該建立預(yù)防措施。這是國(guó)際上通行的預(yù)防原則。”

——12月8日，一位不愿透露姓名的水稻科學(xué)家告訴本報(bào)：“對(duì)于白葉枯病，傳統(tǒng)育種技術(shù)已經(jīng)成功地解決，而且解決起來非常方便，為什么還要用未可知風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)？

（以下見《轉(zhuǎn)基因稻米遭全球抵制綠色和平邀美國(guó)稻農(nóng)來京現(xiàn)身說法》2007年1月10日）
http://211.151.90.14/read.php?tid=5857

——目前世界上還沒有國(guó)家開始商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因水稻。美國(guó)政府早前雖然曾批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻，但美國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)民由于擔(dān)心市場(chǎng)抵制而一直不愿種植。

張宏良教授說：“轉(zhuǎn)基因作物有三個(gè)主要特點(diǎn)，一是對(duì)原始的野生農(nóng)作物具有滅絕作用，一旦種植了轉(zhuǎn)基因作物，野生農(nóng)作物將從此滅絕，這一點(diǎn)已被實(shí)踐證明，不再屬于理論問題；二是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品都是絕育產(chǎn)品，不能像野生農(nóng)作物那樣，可以用打下的糧食作為來年的種子，而只能每年都購買新種子。三是對(duì)農(nóng)藥化肥具有特殊要求，只能使用轉(zhuǎn)基因種子公司指定的農(nóng)藥化肥。” ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

3．根據(jù)上述事實(shí)，可以得出結(jié)論：在目前條件下中國(guó)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻玉米意味著如下前景：

⑴．中國(guó)農(nóng)民的稻種，再也不能由農(nóng)民自己掌握，因?yàn)檗D(zhuǎn)基因大米等植物是不能留種的，中國(guó)農(nóng)民的自主權(quán)，中國(guó)人的根本權(quán)利，由此全部掌握在利益集團(tuán)和他們背后的跨國(guó)公司手中。

⑵．轉(zhuǎn)基因糧食的其他配套費(fèi)用，如特用的除草劑、化肥等等也全部掌握在跨國(guó)公司手里。

⑶．轉(zhuǎn)基因物種對(duì)原生態(tài)物種和環(huán)境的污染，如果想恢復(fù)原來的原生態(tài)物種將不可能。

⑷．中華民族所有人，都不但將變成轉(zhuǎn)基因糧食安全性的實(shí)驗(yàn)白鼠，承擔(dān)轉(zhuǎn)基因食品的一切潛在危險(xiǎn)，而且被置于任何可能的轉(zhuǎn)基因食品武器的毀滅性打擊威脅中。而用轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)的“基因武器”對(duì)人類的毀滅性威力不亞于核武器。如果發(fā)生“基因核武器”引發(fā)的生物災(zāi)難這種最壞的結(jié)果，將是中華民族的滅絕——亡國(guó)滅種不再是遙遠(yuǎn)得不可想象的神話，而是迫在眉睫活生生的現(xiàn)實(shí)。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

三．為什么冒天下之大不韙

1．“你不懂”原來是最兇狠的殺手锏

（以下見2004年12月09日《南方周末》：“轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化中國(guó)科學(xué)家到底有無私利”？）
http://tech.sina.com.cn/d/2004-12-09/0958473277.shtml

——“他們攻擊別人的武器就是說別人‘不懂’”薛達(dá)元說。沒有學(xué)術(shù)討論的氣氛，只有以勢(shì)壓人，慢慢地，別人也就不敢講話了。

——深圳創(chuàng)世紀(jì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)有限公司是一家民營(yíng)股份制企業(yè)，手中擁有中國(guó)轉(zhuǎn)基因棉花的專利。專利持有人郭三堆是中國(guó)農(nóng)科院生物技術(shù)研究所研究員，他以專利入股，使生物技術(shù)研究所和他本人擁有這個(gè)注冊(cè)資金8000萬元公司股份的33%。……郭三堆曾經(jīng)批評(píng)綠色和平組織：“他們不懂基因工程，也不考慮農(nóng)民死活。” ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

……

看看，“他們攻擊別人的武器就是說別人‘不懂’”——這正是一切“精英”們最愛用的口頭禪，也是“精英”們橫掃一切的鎮(zhèn)山之寶：“你們都不懂，就我懂”。如果一腦子迷信，還真能被嚇個(gè)屁滾尿流。但凡有點(diǎn)閱歷、懂得點(diǎn)世故的就能明白：這套把戲沒什么了不起，凡跳大神的都會(huì)——這號(hào)人哪個(gè)不是說：我通過咒頌經(jīng)跳大神跟神仙交流，神仙的話你們都不懂，就我懂，所以你們都得聽我的，得好吃好喝百依百順地供著我。其實(shí)“神仙的話”不就是神話+鬼話嗎？哪句不是他們自己的瞎編？這號(hào)人，下三濫的叫“巫婆”、“神漢”、“社會(huì)混混”、“江湖騙子”；混出點(diǎn)名堂的的叫“教主”、“薩滿”、“巫師”、“國(guó)師”、“卜士”之類；再高級(jí)的就是“天子”、“星宿下凡”——如今“現(xiàn)代化”了，講究“科學(xué)”了，“巫婆”、“神漢”也搖身一變，“與時(shí)俱進(jìn)”地成了“精英”、“專家”。而他們用來嚇唬人的“神仙”呢？那就更豐富多彩：妖魔鬼怪、玉皇大帝、我佛如來、觀音菩薩、耶蘇安拉、大師真人……雖然無奇不有，卻變來變?nèi)トf變不離其宗：故弄玄虛搞出一堆鬼畫符，然后說：“你們都不懂，就我懂”。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

可惜世界上“懂”與“不懂”是相對(duì)的，檢驗(yàn)起來也往往沒有想象的那么復(fù)雜

第一，我不懂，有人懂——誰說世界上就你懂轉(zhuǎn)基因？憑什么不準(zhǔn)我聽聽其他懂的人怎么說？“奧地利政府于當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月11日發(fā)布最新科學(xué)研究，首次證實(shí)轉(zhuǎn)基因玉米會(huì)導(dǎo)致小白鼠繁殖能力下降”、“此項(xiàng)研究由奧地利健康部和農(nóng)業(yè)與環(huán)境部共同發(fā)起并資助，維也納大學(xué)獸醫(yī)學(xué)教授Juergen Zentek主持完成”——人家難道也不懂？世界上那么多國(guó)家政府都不批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻，難道別人都不懂？憑什么要中國(guó)人不聽別人的只聽你的？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

第二，我再不懂，起碼懂得一點(diǎn)起碼的邏輯常識(shí)：“沒有發(fā)現(xiàn)問題”不等于“沒有問題”。“轉(zhuǎn)基因‘精英’”們搞的那個(gè)《我國(guó)轉(zhuǎn)基因作物研究和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展策略的建議》僅僅根據(jù)“未發(fā)現(xiàn)存在安全性風(fēng)險(xiǎn)”就得出結(jié)論“具備了區(qū)域性商品化生產(chǎn)的條件。應(yīng)迅速批準(zhǔn)商品化生產(chǎn)”——這是什么邏輯？號(hào)稱“精英”，對(duì)“‘沒有問題’與‘沒有發(fā)現(xiàn)問題’不是一回事”這條懂還是不懂？對(duì)“涉及國(guó)家民族存亡要害問題必須慎之又慎，不允許任何僥幸冒險(xiǎn)”這一點(diǎn)懂還是不懂？對(duì)“十三億人命關(guān)天的大事要求的不是‘沒有發(fā)現(xiàn)問題’而必須是‘沒有問題’”這點(diǎn)懂還是不懂？如果懂，那么為會(huì)什么如此輕率，如此草菅人命？如果連這最起碼的邏輯都不懂，連這最起碼的常識(shí)都不懂，那還有什么資格高談闊論其他？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

第三，我再不懂，也懂得不能相信一面之詞，尤其是當(dāng)代中國(guó)撒謊耍賴成性的“精英”“專家”的賭咒保證信誓旦旦——天下事就你們“懂”？“懂”怎么給“三鹿牛奶”頒發(fā)了個(gè)“全國(guó)科技一等獎(jiǎng)”？“懂”怎么會(huì)宣布四川地震不存在“豆腐渣工程”？“懂”怎么會(huì)一口咬定“地震不可預(yù)報(bào)”？…… ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

馬謖守街亭，白紙黑字立下軍令狀，吃了敗仗之后老老實(shí)實(shí)認(rèn)帳，掉腦袋也認(rèn)了。雖然給全局造成了不可彌補(bǔ)的損失，但至少敢做敢當(dāng)，還算得上條漢子。大吵大鬧不擇手段批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化的“精英”如果真有把握，那就應(yīng)該學(xué)學(xué)馬謖的敢作敢當(dāng)，不但白紙黑字立下軍令狀，而且身先士卒以身作則——凡是堅(jiān)持轉(zhuǎn)基因糧食無害的，一律從自己做起，帶領(lǐng)全家老小在公開監(jiān)督下什么都不吃專吃轉(zhuǎn)基因食品，一連吃上幾代幾十年再說，用自己全家老小幾代人的生命證明自己堅(jiān)信的東西是對(duì)的，如果錯(cuò)了情愿象馬謖那樣承擔(dān)一切后果，以此證明自己為真理為科學(xué)犧牲的決心，以此為轉(zhuǎn)基因水稻取信于民——你主張轉(zhuǎn)基因糧食，你敢不敢以身作則？敢不敢從此不吃“綠色食品”，一家子全靠轉(zhuǎn)基因食品過日子？如果不敢，要求別人吃轉(zhuǎn)基因，自己一家子享受“巨山農(nóng)場(chǎng)”之類的“特供”，那還有什么資格恬不知恥談“以人為本”、“道德的血液”、孔孟國(guó)學(xué)、“己所不欲，勿施于人”？——實(shí)際上別說白紙黑字立軍令狀，連說一聲“標(biāo)下愿保”的口頭保證都不敢，甚至連名字都不敢公開：“這個(gè)‘國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)’的成員，卻反其道而行之，不僅竭力避免大肆張揚(yáng)，甚至如同地下黨一樣嚴(yán)加保密”——如此涉及十三億中國(guó)人的生死存亡的要害問題，憑什么要讓這群把自己不敢吃的讓別人去吃、象賊一樣鬼鬼祟祟、象賊一樣見不得人、象賊一樣不負(fù)任何責(zé)任、象賊一樣沒有任何擔(dān)當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)潑皮無賴來私自決定？難道就因?yàn)樗麄儠?huì)單方面口頭宣稱自己“懂”、別人都“不懂”？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

2．手段卑鄙證明目的卑鄙

張宏良教授說：“用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品替代中國(guó)老百姓主糧這一天大決定，這一事關(guān)中華民族種族安全的天大決定，居然沒有任何出處……而這個(gè)決定13億中國(guó)人民命運(yùn)的‘國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)’，又是一個(gè)既不知道是怎么產(chǎn)生的，更不知道由什么人組成的機(jī)構(gòu)。對(duì)于這個(gè)機(jī)構(gòu)，無論是來自任何方面的任何詢問，農(nóng)業(yè)部的回答就只有兩個(gè)字——保密。詢問為什么要保密及保密的理由，回答則同樣是那兩個(gè)字——保密……連國(guó)務(wù)院和農(nóng)業(yè)部的領(lǐng)導(dǎo)班子都不保密，而這個(gè)不知道究竟是隸屬于國(guó)務(wù)院還是農(nóng)業(yè)部的委員會(huì)居然要保密！國(guó)務(wù)院那么多部委中有那么多評(píng)估委員會(huì)，所有評(píng)估委員會(huì)的成員無不是在竭力炫耀其委員身份，甚至在滿世界散發(fā)的名片上專門用黑體字加以注明，而唯獨(dú)這個(gè)‘國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)’的成員，卻反其道而行之，不僅竭力避免大肆張揚(yáng)，甚至如同地下黨一樣嚴(yán)加保密。為什么一個(gè)普通的科研評(píng)估機(jī)構(gòu)要如此詭秘？顯然，保密者十分清楚自己是在干什么，十分清楚這項(xiàng)工作意味著什么，十分清楚這項(xiàng)工作將會(huì)出現(xiàn)什么結(jié)果，所以才會(huì)如此嚴(yán)格地極端保密。否則，無論如何也無法解釋這種保密行為……甚至連這個(gè)委員會(huì)成員所在的那些農(nóng)業(yè)大學(xué)師生，都不知道是誰參加了這個(gè)比地下組織還要更加神秘的評(píng)估機(jī)構(gòu)。” ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

沒有保密需要和理由而保密，只能說明存在著非常嚴(yán)重的問題，只能說明心中有鬼，只能說明所作所為見不得人，說明“轉(zhuǎn)委會(huì)”成員、農(nóng)業(yè)部及其上級(jí)主管心里非常清楚：轉(zhuǎn)基因水稻是存在著非常嚴(yán)重的不安全隱患。

科學(xué)界有一個(gè)非常明確的說法，轉(zhuǎn)基因?qū)τ谌祟惖挠绊懀F(xiàn)在還是一個(gè)未知數(shù)，它有可能需要幾十年甚至上百年，需要幾代人甚至是幾十代人才能夠反映出來。也許有朝一日，反映在小白鼠身上的問題，就會(huì)反映到人類的身上，而且可能會(huì)出現(xiàn)比現(xiàn)在要嚴(yán)重得多的轉(zhuǎn)基因?yàn)?zāi)難性的后果，就是說，轉(zhuǎn)基因極有可能成為滅絕中華民族的定時(shí)炸彈，這樣的事情一旦發(fā)生，就將毫無挽回的可能，具有幾千年人類文明的偉大的中華民族將面臨滅頂之災(zāi)——明明知道這一切后果卻還要一意孤行，當(dāng)然只能“保密”——手段卑鄙證明目的卑鄙。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

3．真正目的見不得人

三種情況：

⑴．包藏禍心

——今天中國(guó)以轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品取代傳統(tǒng)主糧，讓人想起了八十年代鄧小平委托美國(guó)為中國(guó)免費(fèi)培養(yǎng)的那50個(gè)農(nóng)學(xué)博士。當(dāng)時(shí)人們對(duì)此沒太注意，只是在今天美國(guó)轉(zhuǎn)基因種子播撒中國(guó)大地時(shí)，中國(guó)人才突然明白了什么叫“天下沒有免費(fèi)的午餐”，可惜已經(jīng)太晚了，那50個(gè)農(nóng)學(xué)博士已經(jīng)由當(dāng)初的丑小鴨，變成了主管中國(guó)農(nóng)業(yè)部門和農(nóng)業(yè)生物研究領(lǐng)域的白天鵝。眼下如火如荼的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)，其中搖旗吶喊的骨干力量，就包括美國(guó)培養(yǎng)的那50個(gè)農(nóng)學(xué)博士。據(jù)知情人講，無論是大學(xué)還是科研單位，所有涉及轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域的學(xué)者，凡是反對(duì)中國(guó)推行轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的，一律被排除在科研項(xiàng)目和科研經(jīng)費(fèi)之外。而沒有科研項(xiàng)目，就沒有科研成果；沒有科研成果，就不能評(píng)定職稱；科研人員沒有職稱，就一輩子什么都不是。這種專政手段的陰狠歹毒，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了歷史上任何一種法西斯專政。采用如此歹毒的法西斯手段對(duì)待那些獨(dú)立學(xué)者和愛國(guó)學(xué)者，究竟是由這些人的個(gè)人品質(zhì)決定的，還是在美國(guó)接受專門訓(xùn)練的結(jié)果，估計(jì)只有他們自己心里清楚。（張宏良：《轉(zhuǎn)基因主糧―不知能否醒來的民族噩夢(mèng)》） ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

（以下見2004年12月09日《南方周末》：“轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化中國(guó)科學(xué)家到底有無私利”？）
http://tech.sina.com.cn/d/2004-12-09/0958473277.shtml

——一位科學(xué)家告訴本報(bào)，3年前，農(nóng)業(yè)部召開會(huì)議，就農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因管理辦法征求意見。有人提出嚴(yán)格轉(zhuǎn)基因食物標(biāo)識(shí)等管理問題，結(jié)果遭到四五個(gè)轉(zhuǎn)基因科學(xué)家圍攻。

——本報(bào)在采訪中，找到的安委會(huì)中的食品安全專家，大部分都不愿說話。有位環(huán)保專家告訴本報(bào)，轉(zhuǎn)基因水稻大規(guī)模商業(yè)化生產(chǎn)后，對(duì)環(huán)境肯定有影響，但有些結(jié)果還不敢對(duì)外公布。然而，他也不愿透露自己的姓名。“我們以后還要吃飯呢。”一位生物學(xué)家甚至這樣說。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

——施鵬翔是綠色和平在中國(guó)的項(xiàng)目官員，幾年來，他一直呼吁公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品采取更加謹(jǐn)慎的態(tài)度。他向那些轉(zhuǎn)基因科學(xué)家發(fā)問：“你們說轉(zhuǎn)基因食品是安全的，那么，在你們的實(shí)驗(yàn)中，讓老鼠吃3個(gè)月無害，能說明讓人吃50年也無害嗎？” ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

——轉(zhuǎn)基因科學(xué)家賈士榮回答：“列寧說過，一個(gè)愚蠢的人提的問題，100個(gè)聰明人也回答不了。”

——賈士榮是中國(guó)農(nóng)科院生物技術(shù)所研究員，他的一個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻正在參與商業(yè)化種植申請(qǐng)。他反駁說：“我想請(qǐng)教那些反對(duì)者，他如何回答幾十年以后的事情？科學(xué)在現(xiàn)有的水平上認(rèn)為是安全的，就是安全的。科學(xué)是動(dòng)態(tài)的，說不清幾十年后的事情。但如果以后出現(xiàn)了問題，科學(xué)會(huì)解決它。” ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

⑵．利欲熏心

（以下見2009年12月02日《上海商報(bào)》“轉(zhuǎn)基因水稻獲頒證 個(gè)股大漲相迎”商報(bào)記者張淑賢）http://211.151.90.14/read.php?tid=5857

——“轉(zhuǎn)基因水稻獲頒證個(gè)股大漲相迎”、“商業(yè)化種植兩三年后可開始種子股注入上升動(dòng)力”、“知情人士日前透露，我國(guó)農(nóng)業(yè)部生物安全委員會(huì)已為抗蟲轉(zhuǎn)基因水稻發(fā)放了生物安全證書，其商業(yè)化種植可于兩三年后開始。這意味著，雖然業(yè)內(nèi)尚存不同意見，但我國(guó)成為首個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化種植國(guó)家已成定局，種子股或再次傍上炒作誘因，昨日Ａ股三大種子股漲幅均在3％以上。” ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

——“國(guó)家發(fā)放生物安全證書，則意味著豐樂種業(yè)的轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)種植一觸即發(fā)，其強(qiáng)大的市場(chǎng)消費(fèi)潛力給該公司帶來的盈利能力不言而喻。”業(yè)內(nèi)人士分析稱。數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度豐樂種業(yè)每股收益不足2毛錢，只要商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因水稻開始實(shí)施，則該股將率先受益。” ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

（以下見2004年12月09日《南方周末》：“轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化中國(guó)科學(xué)家到底有無私利”？）
http://tech.sina.com.cn/d/2004-12-09/0958473277.shtml

——（2004年）12月1日，國(guó)家農(nóng)業(yè)部的一個(gè)會(huì)議靜悄悄地結(jié)束。官方?jīng)]有公布會(huì)議內(nèi)容，與會(huì)者也三緘其口。但股民作出了強(qiáng)烈的反應(yīng)。第二天，一支名為“豐樂種業(yè)”的股票漲停。“有人要發(fā)財(cái)了。”一位業(yè)內(nèi)人士說。刺激股民的，是這樣一個(gè)強(qiáng)烈的信息：“中國(guó)將成為世界上第一個(gè)商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因水稻的國(guó)家。”而“豐樂種業(yè)”，被有些股民稱為“中國(guó)轉(zhuǎn)基因水稻第一股”。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

——58人組成的負(fù)責(zé)發(fā)放轉(zhuǎn)基因安全證書的國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)中，三分之二是轉(zhuǎn)基因科學(xué)家，里面涉及的多人是正在申請(qǐng)專利和申請(qǐng)通過者，環(huán)保和食品安全方面的成員非常少，只有幾個(gè)人。

——全球最大的環(huán)保組織之一“綠色和平”向本報(bào)獨(dú)家透露，有些轉(zhuǎn)基因科學(xué)家將科學(xué)研究和私利混雜在一起，如果轉(zhuǎn)基因水稻進(jìn)行商業(yè)化生產(chǎn)，獲得巨大利益的不是他們所宣稱的“國(guó)家”和“農(nóng)民”，而是這些科學(xué)家本人。

——施鵬翔認(rèn)為，12月2日“豐樂種業(yè)”的飛速漲停，提供了一個(gè)有趣的標(biāo)本。這個(gè)公司曾經(jīng)發(fā)布公告：“本公司決定與中國(guó)科學(xué)院遺傳所、福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院共同組建中科豐樂生物技術(shù)有限責(zé)任公司，研究開發(fā)抗蟲轉(zhuǎn)基因雜交水稻新品種。” ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

——如果轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化種植獲得通過，最先致富的是哪些人？“是科學(xué)家和他們背后的公司。”施鵬翔說。

——大力呼吁轉(zhuǎn)基因水稻的中國(guó)科學(xué)院農(nóng)業(yè)政策研究中心研究員黃季焜，其夫人是轉(zhuǎn)基因科學(xué)家賈士榮所在的生物技術(shù)研究所的工作人員，又同時(shí)在賈士榮任董事的創(chuàng)世紀(jì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)有限公司任職。

——如果黃季焜呼吁的轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化成功，那么，賈士榮是受益者之一。

——賈士榮的抗白葉枯病轉(zhuǎn)基因水稻，其專利權(quán)并不專屬于中國(guó)人。12月8日，賈士榮告訴本報(bào)，他是通過在美國(guó)的合作伙伴，征得了加州大學(xué)戴維斯分校的同意來使用這種基因。他在美國(guó)的研究伙伴是位于加州的國(guó)際熱帶農(nóng)業(yè)和生物技術(shù)實(shí)驗(yàn)室。而據(jù)綠色和平的調(diào)查，這個(gè)實(shí)驗(yàn)室的主要目標(biāo)是將生物技術(shù)在發(fā)展中國(guó)家推廣。美國(guó)轉(zhuǎn)基因巨頭孟山都公司是他們的合作伙伴之一。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

（以下見《英才》記者郭健：“警惕跨國(guó)公司陰謀小心中國(guó)人成為高科技白鼠”2005年8月4日）http://211.151.90.14/read.php?tid=5857

——“這已不僅僅是圍繞安全和管理層面的討論，而是轉(zhuǎn)基因水稻科學(xué)家身后的商業(yè)動(dòng)力和他們的錢袋在作怪。”“正當(dāng)國(guó)內(nèi)‘轉(zhuǎn)基因派’因新一屆農(nóng)安會(huì)的‘平衡發(fā)展論’郁悶之時(shí)，6月24日，由‘雜交水稻之父’袁隆平院士領(lǐng)銜，湖南西城實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司和長(zhǎng)沙市科技風(fēng)險(xiǎn)投資公司三方合作成立的雜交水稻基因工程技術(shù)研究中心正式掛牌成立。袁的轉(zhuǎn)向?qū)τ谝恢敝魍苹虻痉N植商業(yè)化的‘轉(zhuǎn)基因派’，無疑將是一項(xiàng)重大利好，借助袁的聲威，基因稻的商業(yè)化有可能會(huì)沖破重重限制。而對(duì)于轉(zhuǎn)戰(zhàn)基因稻，袁隆平坦言：‘實(shí)際的研發(fā)中，由于自然環(huán)境的限制，特別是溫度等因素影響，如果按常規(guī)方法，要實(shí)現(xiàn)大面積畝產(chǎn)900公斤目標(biāo)已不太可能。我們的常規(guī)武器全身解數(shù)已經(jīng)使得差不多了，第三期超級(jí)雜交稻的研發(fā)必須依靠轉(zhuǎn)基因手段。’” ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

——巨大的利益驅(qū)使著持有轉(zhuǎn)基因技術(shù)的一些生物公司，不遺余力的促進(jìn)著基因稻的商業(yè)化。而反對(duì)派明確指出，這已不僅僅是圍繞安全和管理層面的討論，而是轉(zhuǎn)基因水稻科學(xué)家身后的商業(yè)動(dòng)力和他們的錢袋在作怪。

⑶．別有用心

——我國(guó)作為全球最大的水稻生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó)，土地和水資源不斷減少，轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化種植可以提高主要糧食的產(chǎn)量。
（2009年12月02日《上海商報(bào)》“轉(zhuǎn)基因水稻獲頒證個(gè)股大漲相迎”商報(bào)記者張淑賢）http://211.151.90.14/read.php?tid=5857

請(qǐng)注意這些前因后果：為什么迫不及待搞轉(zhuǎn)基因水稻？因?yàn)椤巴恋睾退Y源不斷減少”。什么是造成“土地和水資源不斷減少”最主要原因？房地產(chǎn)瘋狂。大家注意到?jīng)]有？最近“十八億畝紅線”不提了，“保護(hù)耕地”、“保護(hù)農(nóng)業(yè)”之類高瞻遠(yuǎn)矚也悄悄收起，唯獨(dú)“以房地產(chǎn)為綱”照樣堅(jiān)持雷打不動(dòng)——為編造政績(jī)無視經(jīng)濟(jì)規(guī)律，一意孤行搞城鎮(zhèn)化、毀田蓋房、殺農(nóng)肥商的深遠(yuǎn)惡果越來越明顯，糧食危機(jī)迫在眉睫（難怪突然來了個(gè)國(guó)辦發(fā)〔2010〕7號(hào)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)節(jié)約糧食反對(duì)浪費(fèi)工作的通知》）。在國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾劇烈激化、民怨沸騰、連對(duì)老百姓的菜刀都膽戰(zhàn)心驚的今日之中國(guó)一旦出現(xiàn)糧食危機(jī)，“特別是”的偉大光輝形象及一切牛皮肥皂泡必將立刻徹底破滅，隨之而來的結(jié)果不言而喻。為了保住自己的權(quán)力，不得不“為權(quán)力而‘真理’”，不得不抓住一切稻草，不得不乞靈于用安全性根本不成熟的轉(zhuǎn)基因水稻來延緩矛盾的爆發(fā)，明知是飲鴆止渴也顧不得了，“抓住老鼠就是好貓”： ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

——早在2004年和2005年，中國(guó)已經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口這兩種孟山都公司的轉(zhuǎn)基因玉米。今年7月9日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上審議并原則通過了轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項(xiàng)，其中包括在2020年前共200億元的轉(zhuǎn)基因研究專項(xiàng)資金。同時(shí)，據(jù)悉目前在中國(guó)已經(jīng)有轉(zhuǎn)基因水稻和轉(zhuǎn)基因玉米在等待農(nóng)業(yè)部商業(yè)化種植資格審批。（2008-11-12 12:54:50網(wǎng)易探索（廣州）：“最新科研證實(shí)轉(zhuǎn)基因玉米影響生育能力”） ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
http://211.151.90.14/read.php?tid=5857

——“去年7月9日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議并原則通過轉(zhuǎn)基因生物品種培育科技重大專項(xiàng)。據(jù)悉，該專項(xiàng)的資金來源于科技部專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，擬投入資金約240億元人民幣，其中國(guó)家直接投入120億元，課題承擔(dān)單位配套120億元。資金將主要投入到優(yōu)勢(shì)基因的挖掘、轉(zhuǎn)基因品種選育和轉(zhuǎn)基因作物品種的產(chǎn)業(yè)化。” ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
（2009年12月02日《上海商報(bào)》“轉(zhuǎn)基因水稻獲頒證個(gè)股大漲相迎”商報(bào)記者張淑賢）http://211.151.90.14/read.php?tid=5857

——“我力主大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因工程，特別是最近發(fā)生的世界性糧食緊缺更增強(qiáng)了我的信念。”“不要把轉(zhuǎn)基因這種科學(xué)同貿(mào)易壁壘聯(lián)系在一起，那就會(huì)阻擋科學(xué)的發(fā)展。”（“溫家寶接受美國(guó)《科學(xué)》雜志主編艾伯茨專訪”2008年10月18日00:15:00來源：新華網(wǎng)） ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
http://news.xinhuanet.com/politics/2008-10/18/content_10213200.htm

（注：難怪美國(guó)人如此欣賞：“美智庫評(píng)值得關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)人溫家寶第一奧巴馬第二”、“ 美媒評(píng)選改變美國(guó)經(jīng)濟(jì)十大人物溫家寶上榜”）

四．前事不忘，后事之師

“國(guó)以民為本，民以食為天”。農(nóng)業(yè)是民族生存的基礎(chǔ)，糧食是基礎(chǔ)的基礎(chǔ)。作為中國(guó)人，即便別的知之不多，起碼應(yīng)該知道“臥薪嘗膽”。想想越王勾踐用煮熟的種子整垮吳國(guó)的陰招，想想目空一切、對(duì)糧食種子掉以輕心的吳王夫差的下場(chǎng)，不難明白糧食種子受制于人的危險(xiǎn)。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

糧食安全受制于人危險(xiǎn)，基因安全受制于人呢？

想想美洲印地安人的歷史——印地安人是怎么滅絕的？

美洲印地安人有悠久的歷史，燦爛的文化（如古代瑪雅文化），培育出了玉米、土豆、煙草等農(nóng)作物，為人類文明作出了巨大貢獻(xiàn)。但美洲大陸從無天花疾病，印地安人對(duì)天花既無免疫力又無治療知識(shí)。也就是說，印地安人在天花沒有抵御能力，“生物不設(shè)防”。歐洲殖民者便故意把天花病人用過的東西送給印第安人，蓄意在印地安人中傳播天花疾病。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

（以下見Jeffrey Amherst and Smallpox Blankets杰弗里．阿姆赫斯特和天花毛毯）
http://www.nativeweb.org/pages/legal/amherst/lord_jeff.html

Lord Jeffrey Amherst was commanding general of British forces in North America during the final battles of the so-called French & Indian war (1754-1763). He won victories against the French to acquire Canada for England and helped make England the world's chief colonizer at the conclusion of the Seven Years War among the colonial powers (1756-1763). ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

杰弗里．阿姆赫斯特爵士是所謂法國(guó)和印地安人戰(zhàn)爭(zhēng)（1754—1763）期間指揮在北美的英軍參與最后幾仗的將軍。他屢勝法軍，為英國(guó)奪得加拿大，使英國(guó)在殖民大國(guó)的決定性7年戰(zhàn)爭(zhēng)（1756—1763）中成為世界上頭號(hào)殖民大國(guó)。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

The town of Amherst, Massachusetts, was named for Lord Jeff even before he became a Lord. Amherst College was later named after the town.

甚至在他成為爵士之前馬薩諸塞州阿姆赫斯特鎮(zhèn)就已經(jīng)被命名為杰弗爵士鎮(zhèn)。

Smallpox blankets（天花毛毯）

Despite his fame, Jeffrey Amherst's name became tarnished by stories of smallpox-infected blankets used as germ warfare against American Indians. These stories are reported, for example, in Carl Waldman's Atlas of the North American Indian [NY: Facts on File, 1985]. Waldman writes, in reference to a siege of Fort Pitt (Pittsburgh) by Chief Pontiac's forces during the summer of 1763: ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

雖然顯赫，杰弗里．阿姆赫斯特的名字卻因用天花病污染過的毛毯向美洲印地安人發(fā)動(dòng)細(xì)菌戰(zhàn)的故事而狼藉。例如，卡爾．瓦爾德曼的“北美印地安人”一書[紐約：檔案中的事實(shí)，1985]中陳述了這些故事。瓦爾德曼在描述1763年龐蒂雅克統(tǒng)帥的部隊(duì)圍困Pitt堡（匹茨堡）時(shí)提到： ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

西姆昂．埃克爾上尉用向堡壘周圍的印地安人散發(fā)天花病毒感染的毛毯和手絹——這是一個(gè)早期的生物戰(zhàn)的例子——在印地安人中引發(fā)瘟疫的辦法贏得了時(shí)間。阿姆赫斯特在給埃克爾的信中親自對(duì)這種戰(zhàn)術(shù)予以鼓勵(lì)[第108頁]。

These are the pivotal letters:
兩封關(guān)鍵的信：

Colonel Henry Bouquet to General Amherst, dated 13 July 1763, [262k] suggests in a postscript the distribution of blankets to "inocculate the Indians";

亨利．波奎特1763年7月13日致阿姆赫斯特將軍的信，提議用發(fā)放毛毯來“給印地安人接種”。

Amherst to Bouquet, dated 16 July 1763, [128k] approves this plan in a postscript and suggests as well as "to try Every other method that can serve to Extirpate this Execrable Race." (This postcript spans two pages.) ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

阿姆赫斯1763年7月16日給波奎特回信，批準(zhǔn)他的計(jì)劃，并提議“嘗試任何其它有助于根除這個(gè)該死的種族”的辦法。

Trent's entry for May 24, 1763, includes the following statement:
1763年5月24日，特侖特記載如下：

……我們給了他們兩條天花醫(yī)院的毛毯和手絹。我希望效果理想。

（以下見Plains Indian Smallpox平原印地安人天花）
http://www.thefurtrapper.com/indian_smallpox.htm

In 1495, fifty-seven to eighty percent of the native population of Santa Domingo and in 1515, two-thirds of the Indians of Puerto Rico were wiped out by smallpox. Ten years after Cortez arrived in Mexico, the native population had been reduced from twenty-five million to six million five hundred thousand a reduction of seventy-four percent. Even the most conservative estimates place the deaths from smallpox above sixty-five percent (Bray). ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

1495年，圣多明戈原住民人口的57%到80%被天花滅絕了。1515年，天花消滅了波多黎各印地安人的三分之二。科爾特茲來到墨西哥之后十年，原住民人口從2500萬減少到650萬，降低了74%。即便最保守的估計(jì)也認(rèn)為天花造成的死亡超過65%。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

Prior to the arrival of Europeans, various sources estimate native population in North and South America at ninety to one hundred million. In the fifteen hundreds, the American Indian population in North America has been estimated at approximately twelve million, but by the early nineteen hundreds, the population had been reduced to roughly four hundred and seventy-four thousand. It is impossible to arrive at a number for the millions of American Indians killed during this period by European diseases with smallpox the deadliest by far. ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

根據(jù)各種渠道估計(jì)，歐洲人到來之前南北美洲土著居民人口約9千萬到一億。在16世紀(jì)里，北美印地安人約1200萬，而到20世紀(jì)時(shí)，人口數(shù)量已經(jīng)減少到大約17萬4千。如今已無法計(jì)算出歐洲人帶來的天花等致命疾病究竟殺死了多少萬美洲印地安人。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

……

美洲印地安人從上億銳減到微不足道的17萬4千，基本被滅絕了。其中絕大部分死于“天花細(xì)菌戰(zhàn)”——比“餓死三千萬”厲害多了。

從今天的技術(shù)角度看，當(dāng)年的“天花細(xì)菌戰(zhàn)”十分原始。然而就是這十分原始、“初級(jí)階段”的生物戰(zhàn)輕而易舉就毀滅了上億印地安人，毀滅了整個(gè)大陸，毀滅了曾經(jīng)燦爛輝煌的印地安文明。用“初級(jí)階段”的生物戰(zhàn)就能消滅“生物不設(shè)防”的上億印地安人，那么用最現(xiàn)代化的基因技術(shù)制造更致命的基因武器怎么就不能消滅“基因不設(shè)防”的十三億中國(guó)人？這不是危言聳聽，而是歷史的教訓(xùn)：只要人家有能置你于死地的獨(dú)門技術(shù)，那在人家眼里，今日之世界跟當(dāng)年的美洲大陸沒什么不同，今日之“基因不設(shè)防”的中國(guó)人跟當(dāng)年“生物不設(shè)防”的印地安人沒什么不同。當(dāng)年能做到的，如今為什么不能？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

“精英”們說，那都是過去的事了，如今世道變了，資本主義變性了，文明了，人道了，“道德的血液”了，該忘記過去的陰暗血腥，擁抱未來、融入世界、和諧地球村了。

同樣絮叨過這一套的人過去有，將來也會(huì)有，但絮叨這一套沒一個(gè)會(huì)有好結(jié)果。

“第二國(guó)際”的考茨基、伯恩施坦這樣絮叨過，第一次世界大戰(zhàn)一打，他們自己都跟著這一套灰飛煙滅了。

當(dāng)年的赫魯曉夫這樣絮叨過，毛澤東一再告誡他別犯傻：（六評(píng)蘇共中央公開信）

——你們?cè)趺茨軌蛟O(shè)想，按照美帝國(guó)主義征服全球的侵略計(jì)劃，最沉重的打擊只會(huì)落到別人頭上，而不會(huì)落到蘇聯(lián)頭上呢？

——美國(guó)同其它帝國(guó)主義大國(guó)之間，尚且是爾虞我詐，勾心斗角，美國(guó)必欲把它們踩在自己腳下而后已，你們?cè)趺茨軌蛟O(shè)想，帝國(guó)主義的美國(guó)，會(huì)同社會(huì)主義的蘇聯(lián)融洽相處呢？

——蘇共領(lǐng)導(dǎo)同志們！請(qǐng)你們冷靜地想一想吧，一旦世界上出現(xiàn)狂風(fēng)暴雨，難道美帝國(guó)主義是靠得住的嗎？不，美帝國(guó)主義是靠不住的，任何帝國(guó)主義和反動(dòng)派都是靠不住的。

當(dāng)年毛澤東的苦口婆心被赫魯曉夫嗤之以鼻：鄉(xiāng)巴佬土包子，你懂什么世界政治？老子有核武器了，進(jìn)入核時(shí)代了，帝國(guó)主義不敢冒險(xiǎn)了，文明了，本性變了，可以跟我平起平坐了，用不著設(shè)防了——為了討好美國(guó)不惜跟中國(guó)鬧翻。結(jié)果呢？如今蘇聯(lián)何在？當(dāng)年赫魯曉夫的賴以神氣活現(xiàn)的超級(jí)大國(guó)地位如今何在？俄羅斯“融入西方文明世界”的美夢(mèng)何在？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

……

且看如下新聞：

——美國(guó)政界學(xué)術(shù)界共識(shí)：中國(guó)已成美最大對(duì)手（2010/1/25環(huán)球時(shí)報(bào)）

——美國(guó)空軍確定中國(guó)為頭號(hào)假想敵要想法摧毀意志（2010/1/25鳳凰網(wǎng)）

——美國(guó)承認(rèn)中國(guó)為軍事超級(jí)大國(guó)要冷戰(zhàn)式談判（環(huán)球時(shí)報(bào)2010-01-2101:50:03）

有些中國(guó)人于是振奮了：“蓋茨的此番講話證實(shí)了華盛頓已經(jīng)接受中國(guó)為軍事超級(jí)大國(guó)。”

這些沾沾自喜最好扔一邊去：怎么只看見“已經(jīng)接受中國(guó)為軍事超級(jí)大國(guó)”的一面，看不見重提“冷戰(zhàn)”的另一面？既然提出了“冷戰(zhàn)”，那就是公然把你當(dāng)成了敵手，意味著要不遺余力搞垮你，包括用任何手段。既然不惜一切手段，那怎么可能有基因武器而不用？人家已經(jīng)宣布了為遏制中國(guó)崛起不惜發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，你還硬用熱臉孔貼冷屁股：“和諧世界”、“融入地球村”、“負(fù)責(zé)任大國(guó)”、“國(guó)際接軌”、“中美國(guó)”、“基因不設(shè)防”，還指望人家源源不斷供應(yīng)你糧食種子……可笑不可笑？找死不找死？在這種情況下搞“基因不設(shè)防”，不是蓄意里應(yīng)外合滅絕中華民族又是什么？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

歷史也許不會(huì)重復(fù)，但完全可能驚人地相似。只要條件符合，誰敢保證當(dāng)年美洲印地安人被滅絕的歷史不會(huì)再現(xiàn)？即使有人保證，這種保證又值幾文？人家能夠強(qiáng)行占領(lǐng)整個(gè)大陸而沾沾自喜，能夠滅絕整個(gè)種族而毫無悔意，能夠制造、裝備足以毀滅整個(gè)地球多少次的武器而猶嫌不足，能夠多次公開談?wù)撘颜麄€(gè)國(guó)家炸回石器時(shí)代而心安理得。面對(duì)這些，十幾億中國(guó)人的生死存亡是應(yīng)該寄托在中國(guó)自己的實(shí)力上，還是應(yīng)該寄托在那搞種族滅絕有前科，有技術(shù)，有意愿，有能力，有需要，有先例，有狠心又沒有什么東西能自我制約去滅絕整個(gè)種族的人的“道德的血液”和空頭“保證”上？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

當(dāng)年的荷蘭人用價(jià)值約24美元的玻璃珠子裝飾品之類從印地安人手里換得了紐約曼哈頓島。在今天看來這筆買賣簡(jiǎn)直發(fā)瘋，但在當(dāng)年的印地安人看來未必如此：人家那會(huì)時(shí)髦的就是閃閃發(fā)光的裝飾。用一片沒用的空地方換來那么多漂亮玩藝簡(jiǎn)直太值了——那時(shí)擁有這種漂亮裝飾的印地安人大概比如今某些拼命炫耀自己的手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、寶馬、XO、LV包之類的人更自豪、更神氣活現(xiàn)，大概也沒少嘲笑同胞里懷疑、反對(duì)這樣干的“土老冒”、“極左”。對(duì)外不設(shè)防、來者不拒的結(jié)果就是天花毛毯毫無阻礙地變成了“自由貿(mào)易”，隨之而來的是民族滅絕。被滅絕的上億印地安人里也許有人死到臨頭看到整村整村的人全部死絕才恍然大悟，但一切悔之晚矣。盡管印地安人肯定有自己的智慧聰敏，自己的愛恨情仇，自己的離合悲歡，自己的明爭(zhēng)暗斗，自己的驚心動(dòng)魄，也少不了“融入文明世界”、“加強(qiáng)交流”、“發(fā)展貿(mào)易”、與白人殖民主義者“共建和諧社會(huì)”之類的“精英”和“有識(shí)之士”，但這些如今誰知道呢？誰在乎呢？所有一切都隨著民族的滅絕而付諸東流，泯滅在茫茫歷史中了，留給今天許多人的，只剩下“沒開化”、“愚昧無知”、“野蠻人”之類“正史”。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

如今的“精英”同樣自作聰明絮叨“如今世道變了，資本主義變性了，文明了，人道了，‘道德的血液’了，該忘記過去的陰暗血腥，擁抱未來、融入世界、和諧地球村了”，“基因不設(shè)防”了，誰反對(duì)就嘲笑誰“不懂”、“一個(gè)愚蠢的人提的問題，100個(gè)聰明人也回答不了”……從第二國(guó)際的下場(chǎng)看，從赫魯曉夫和前蘇聯(lián)的下場(chǎng)看，從美洲印地安人的遭遇看，如果中國(guó)人因“基因不設(shè)防”而滅絕，里應(yīng)外合為虎作倀的民族敗類“精英”下場(chǎng)也好不到哪兒去：幫助別人使自己的同胞斷子絕孫，等別人都死完了，也就輪到自己了。“覆巢之下，豈有完卵”，“皮之不存，毛將焉附”。今天的中國(guó)“精英”嘲笑當(dāng)年的印地安人蠢，將來的人不定怎么同樣嘲笑今天的中國(guó)“精英”蠢呢：從歷史的長(zhǎng)河看，你們誰比誰更聰明？都不懂“資本的本性就是掠奪”，都以為自己能與虎謀皮，都對(duì)本民族的生死線不設(shè)防，下場(chǎng)也都一個(gè)樣。而且如今的“精英”更蠢：當(dāng)年的印地安人是沒有任何先例可借鑒，而今日之“精英”卻是“朽木不可雕”，連“前事不忘，后事之師”都不知道。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

五．中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候，每個(gè)人被迫著發(fā)出最后的吼聲

毛澤東說：“人民的國(guó)家是保護(hù)人民的。”在毛澤東時(shí)代，人民能夠感受到這種保護(hù)——用不著擔(dān)心“黑惡黃賭毒騙”，用不著擔(dān)心甲醛、二惡英、三鹿奶、有毒有害食品、環(huán)境污染、上不起學(xué)、看不起病、住不起房、養(yǎng)不起老、物價(jià)上漲、強(qiáng)制拆遷、釣魚執(zhí)法、臨時(shí)性強(qiáng)奸……，用不著擔(dān)心朝不保夕，莫名其妙死于躲貓貓、俯臥撐、紙幣開鎖鞋帶上吊、自行從高處墜落之類越來越習(xí)以為常的“非正常死亡”，當(dāng)然更用不著擔(dān)心國(guó)家民族要害所在有什么設(shè)防不設(shè)防的問題。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

而“特別是”以來呢？中國(guó)老百姓不得不吃以前想破腦袋都想不到的東西：毒酒、毒大米、毒豬肉、毒水產(chǎn)、毒蔬菜、地溝油……一面道貌岸然冠冕堂皇口口聲聲“以民為本”“確保食品安全”、“我再一次鄭重強(qiáng)調(diào)，決不能以犧牲人的生命和健康來換取一時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，一面照樣把各種各樣有機(jī)的無機(jī)的有毒的有害的東西往老百姓嘴里塞。這還不算，如今又添了個(gè)高科技的轉(zhuǎn)基因大米——揭露三鹿牛奶問題的是外國(guó)人，揭露轉(zhuǎn)基因大米問題的也是外國(guó)人，中國(guó)的“有關(guān)部門”呢？從“大頭娃娃”到“結(jié)石娃娃”，幾年中都干了哪些正經(jīng)事？只見給制造“結(jié)石娃娃”的三鹿牛奶評(píng)了個(gè)“國(guó)家科技一等獎(jiǎng)”。等三鹿牛奶問題包不住了，趕緊裝模作樣宣布“三鹿毒奶事件要給人民一個(gè)交代”（2008．09．24．）。然而僅僅一年，就見“三鹿官員大復(fù)出‘引咎辭職’即帶薪休年假”（2009．12．26．）“三鹿事件官員被處分前已調(diào)往異地任職并提級(jí)”、“三鹿破產(chǎn)結(jié)石患兒獲賠無望（2009．11．29）”——“給人民一個(gè)交代”就這么個(gè)交代法，然后緊接著就偷偷摸摸地來了個(gè)轉(zhuǎn)基因大米，還對(duì)老百姓一口一個(gè)“保密”。（中國(guó)老百姓實(shí)在可憐，三聚氰胺三鹿奶還沒完又來了個(gè)轉(zhuǎn)基因炸彈八寶飯，不吃都由不得你）——如今中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)被轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品充斥：轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因大豆油、轉(zhuǎn)基因食品……中國(guó)老百姓實(shí)際上在不知不覺之中被迫充當(dāng)著美國(guó)的實(shí)驗(yàn)小白鼠。在歐洲國(guó)家明確拒絕轉(zhuǎn)基因食品的情況下，中國(guó)政府卻大肆引進(jìn)轉(zhuǎn)基因食品，這是保護(hù)人民還是坑害人民？到底是對(duì)誰負(fù)責(zé)的“負(fù)責(zé)任大國(guó)”？而這一切用演戲般裝模作樣、來點(diǎn)“招牌式微笑”、“冒著嚴(yán)寒視察”、“看望困難群眾”、“撐傘”、“幫忙討薪”、“題詞吟詩”、哭天抹淚、畫餅充饑式的許諾之類就全搪塞過去了——知道什么叫笑面虎、偽君子、口蜜腹劍、笑里藏刀了吧？“鐵面”“鐵腕”的“吊睛虎”吃人，“道德的血液”的“笑面虎”更吃人——看不透這一套，把獰笑當(dāng)微笑，癡心妄想與虎謀皮，最后死都不知道怎么死的，比如轉(zhuǎn)基因大米。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

基因安全是國(guó)家安全之要害，重要性不亞于核武器。如此核心要害的國(guó)家安全問題理所當(dāng)然應(yīng)該由國(guó)家安全委員會(huì)或國(guó)家安全部負(fù)責(zé)。現(xiàn)實(shí)卻是整個(gè)民族的基因安全問題不由國(guó)家安全委員會(huì)負(fù)責(zé)而由農(nóng)業(yè)部下面一個(gè)鬼鬼祟祟見不得人的“轉(zhuǎn)委會(huì)”負(fù)責(zé)，這叫什么保護(hù)人民？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

轉(zhuǎn)基因技術(shù)是個(gè)安全性遠(yuǎn)遠(yuǎn)尚未成熟的技術(shù)。由外國(guó)和國(guó)內(nèi)少數(shù)“精英”壟斷的轉(zhuǎn)基因技術(shù)是威脅民族生存的基因核武器，一旦充分啟動(dòng)就再也不可逆，一旦爆炸足以滅絕中華民族。由一小撮利欲熏心不計(jì)后果撒謊成性的“精英”、政客偷偷操縱能決定十三億中國(guó)人的生死存亡的轉(zhuǎn)基因問題是極端危險(xiǎn)的局面——他們才不會(huì)為“轉(zhuǎn)基因食品導(dǎo)致生育能力和免疫能力下降”“食用了轉(zhuǎn)基因土豆的老鼠出現(xiàn)了肝臟癌癥早期癥狀、睪丸發(fā)育不全、免疫系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)部分萎縮等異常現(xiàn)象”之類操心呢，那是幾代人以后的事，那時(shí)他們?cè)鐡谱懔锪耍墓芾习傩账阑睿?...華岳論壇 - "http://washeng.net"

2009年11月27日中國(guó)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因大米的決定等于啟動(dòng)了用基因核武器對(duì)中華民族實(shí)施基因核襲擊，等于基因核武器的“珍珠港事件”，基因核武器的“七．七事變”：

——1941年12月7日──一個(gè)永遠(yuǎn)成為奇恥大辱的日子──美利堅(jiān)合眾國(guó)遭到了日本帝國(guó)海空軍預(yù)謀的突然襲擊。

——2009年11月27日——一個(gè)永遠(yuǎn)成為奇恥大辱的日子──中華民族遭到了中國(guó)農(nóng)業(yè)部“轉(zhuǎn)基因安全委員會(huì)”預(yù)謀的突然基因襲擊。

——珍珠港被空襲，這不是演習(xí)！

——中華民族被基因偷襲，這不是演習(xí)！

——平津危機(jī)！華北危機(jī)！中華民族危機(jī)！

——基因危機(jī)！國(guó)家安全危機(jī)！中華民族危機(jī)！

“精英”們大肆宣揚(yáng)“餓死三千萬”，開口閉口“關(guān)注生命”，好象很把人命當(dāng)回事。然而“餓死三千萬”是憑空捏造——如果“餓死三千萬”，那就是死了當(dāng)年6億人口的5%。如果“餓死六千萬”，那就是死了當(dāng)年6億人口的10%。二次大戰(zhàn)蘇聯(lián)2億人死了2千萬，占人口10%，結(jié)果是每個(gè)家庭都有人犧牲。如果中國(guó)“餓死六千萬”即總?cè)丝诘?0%，那同樣應(yīng)該出現(xiàn)每個(gè)家庭都有人死亡的情況。如果“餓死三千萬”即總?cè)丝诘?%，那每?jī)蓚€(gè)家庭就會(huì)有一人死亡。一口咬定“餓死六千萬”的必須能說出自己家里、熟人家里都有誰餓死了；咬定“餓死三千萬”的必須能說得出自己一半熟人家里究竟是誰餓死了——道聽途說的不算，含含糊糊沒名沒姓的“我看見”也不算，只有有名有姓有關(guān)系的實(shí)實(shí)在在的人餓死的才算。做不到，就證明宣揚(yáng)“餓死三千萬”的在撒謊。能如此說出親朋好友死人姓名的家庭如果不足全國(guó)家庭的一半，也足以證明“餓死三千萬”是撒謊。事實(shí)已經(jīng)證明“餓死三千萬”是徹頭徹尾的謊言。這屬于什么罪且不論，只問一句：這些大慈大悲的活菩薩為什么只看得到“三千萬”而看不到“十三億”？——“餓死三千萬”是假的，要“滅絕十三億”可是真的，實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)實(shí)威脅。“精英”們那么“關(guān)注生命”，那么在乎人命，為什么沒完沒了地為根本不存在的死人哭喪寫《墓碑》，不為使中華民族十三億人避免基因武器的滅絕大聲疾呼，而且根本一聲不吭？為什么一直在鼓吹自由民主人權(quán)的主流媒體對(duì)于關(guān)系民族生死存亡這么重大的轉(zhuǎn)基因問題不置一詞，屁都不放一個(gè)？編出來的“三千萬”和眼前活生生的“十三億”孰真孰假？孰輕孰重？號(hào)稱“精英”，對(duì)這樣簡(jiǎn)單的邏輯問題懂還是不懂？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

如果中華民族真被轉(zhuǎn)基因食品包裹的基因核武器滅絕，忙著給“餓死三千萬”寫《墓碑》的“精英”們是不是也打算給中華民族寫篇《墓碑》？——不過不必勞駕，有人已經(jīng)代擬好了：

——“也許，未來的人類會(huì)在東方古老的國(guó)土上，看到一塊巨大的墓碑，碑文這樣寫道：‘這個(gè)被轉(zhuǎn)基因滅絕的民族，是一群沒有預(yù)見、弱智的、自取滅亡的劣等民族。他們族種的絕種和集體的弱智是葬送他們的根源。這一切都不應(yīng)該由西方人來承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)檫@是他們自覺自愿的選擇——與偉大的西方民族和所有的高智商族群無關(guān)。’” ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
http://washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/168696.shtml

如今中國(guó)人面臨的形勢(shì)已經(jīng)不是分“左中右”，而是分“要死”與“要活”——“要活”，就在轉(zhuǎn)基因食品核武器爆炸之前制止它。即便制止不了，那也總算死個(gè)明白，自己在自己的墓碑上添一段歷史的教訓(xùn)：

——“這個(gè)被滅絕的民族不是被轉(zhuǎn)基因核武器滅絕的，而是因盲目、輕信、軟弱而未能擺脫本民族的禍國(guó)殃民的‘精英’的控制而被內(nèi)部敵人滅絕的。后人應(yīng)引以為戒，千萬別把自己的命運(yùn)交給‘精英’操縱。”

對(duì)中華民族來說，基因核武器已經(jīng)啟動(dòng)，剩下的問題只是要么在它爆炸之前摧毀它，要么被它摧毀。目前的形勢(shì)令人想起國(guó)歌和國(guó)際歌的幾句歌詞：

——中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候，每個(gè)人被迫著發(fā)出最后的吼聲。

——這是最后的斗爭(zhēng)。

“最危險(xiǎn)的時(shí)候”、“最后的吼聲”、“最后的斗爭(zhēng)”——形勢(shì)留給中國(guó)人選擇的時(shí)間已經(jīng)不多了。時(shí)不我待，何去何從——生存還是毀滅？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)