一、不管公有私有，要害是中國必須擁有
甲午戰(zhàn)爭前，中國海軍的大軍艦大炮彈全靠進口。戰(zhàn)爭一爆發(fā)，外國立刻不賣了，錢再多也買不到，只能干挨打。抗日戰(zhàn)爭前中國空軍的飛機全靠進口，而且困難重重——當時最好的選擇是德國的飛機。但德國人不賣，現(xiàn)役的BF109不賣，和BF109競爭失敗的HE112不賣，甚至過時的HE51也不賣(但是HE112和BF109都向日本出口了)。
當時中國能從美國買到的是雙翼飛機霍克2，與日本的飛機技術(shù)上整整落后一代，唯一的優(yōu)勢就是擁有機載無線電系統(tǒng)，但那個時候這個東西又屬于保密裝備，出口型不允許安裝機載無線電系統(tǒng)。等抗戰(zhàn)一爆發(fā)，西方國家立刻不賣了，連霍克2這樣的垃圾也買不到了，錢再多也白搭。
1937年7月時中國空軍僅有戰(zhàn)斗飛機305架，3個月就消耗殆盡，到1937年10月22日只剩下81架作戰(zhàn)飛機，天天逃警報都來不及。從此中國天空徹底門戶洞開，日軍飛機如入無人之境，隨心所欲狂轟濫炸。那個時期的中國人無不嘗夠了挨炸的滋味。
當時中國不僅飛機如此、重武器如此，要害工業(yè)裝備物資皆如此——日軍占領(lǐng)了中國全部沿海港口城市、切斷了中越交通、切斷了滇緬公路、封鎖了中國東、西、南的全部海陸進出口通道后，中國工業(yè)幾乎癱瘓，號稱“一滴石油一滴血，一條輪胎一條命”。
只有對中國1840年以來挨打的歷史教訓(xùn)記憶猶新、領(lǐng)教夠了挨打挨炸的滋味、特別對松滬抗戰(zhàn)的“血肉磨坊”羅店、對南京大屠殺、對重慶大轟炸等慘痛歷史刻骨銘心的中國人才能認同一個結(jié)論：中國必須擁有自己的要害工業(yè)和要害資源，不管用什么方式，不管用什么代價
如果你領(lǐng)教過“血肉磨坊”羅店、領(lǐng)教過南京大屠殺、領(lǐng)教過重慶大轟炸、領(lǐng)教過抗戰(zhàn)時日軍飛機大炮狂轟濫炸造成的中國人的慘重傷亡，你最在乎的必然是中國必須有自己的先進武器和先進工業(yè)，而不會是制造這先進武器的先進工業(yè)靠的是市場經(jīng)濟還是計劃經(jīng)濟：
黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓;公有私有，要害是中國必須擁有;計劃經(jīng)濟市場經(jīng)濟，讓中國不挨打就是好經(jīng)濟——你會先入為主斷言：哪怕造不出飛機大炮也不要國營企業(yè)、寧可中國挨打也不要計劃經(jīng)濟嗎?
根據(jù)歷史，從中國生存的角度出發(fā)，任何“國營”“民營”、“國進民退”、“國退民進”之爭都必須服從一個大前提：確保中國對要害工業(yè)、要害資源的絕對擁有。
衡量任何爭論、任何變革的起碼標準是不得危害中國擁有要害工業(yè)和要害資源。這是旅順大屠殺的教訓(xùn)，是南京大屠殺的教訓(xùn)，是重慶大轟炸的教訓(xùn)，是1840年以來用無數(shù)中國人的腦袋換來的教訓(xùn)。
誰反對這個標準，誰就是企圖讓中國挨打。誰要推翻用無數(shù)中國人的腦袋換來的教訓(xùn)，誰就必須押上自己的腦袋。
二、私營營不出來，才有了國營
按“改革精英”們的說法，中國私人企業(yè)、市場經(jīng)濟本來發(fā)展得好好的，只因為“計劃經(jīng)濟”、“公有制”之類“極左”搗亂，硬把好好的私人企業(yè)共了產(chǎn)，變成了國營企業(yè)，這才給中國帶來了無窮災(zāi)難。換句話說“天下本無事，庸人自擾之”，中國的國營企業(yè)根本就不需要，是國營企業(yè)損害了私營企業(yè)、妨礙了私營企業(yè)而不是相反。這純粹是彌天大謊。1949年之前100多年，誰禁止中國靠市場經(jīng)濟和私營企業(yè)發(fā)展要害工業(yè)了?想靠市場經(jīng)濟規(guī)則、靠私人企業(yè)發(fā)展中國要害工業(yè)的人多了去了，結(jié)果一事無成，要害工業(yè)一個都沒發(fā)展起來。
還以中國空軍和航空工業(yè)為例：1936年國民黨以蔣介石50大壽為由發(fā)起“獻機祝壽”活動，籌集了一筆錢。當時負責(zé)航空事宜的宋美齡卻把這筆錢放到美國銀行里吃利息，理由：中國自己制造的飛機達不到外國的水平，飛機更新?lián)Q代速度太快，向外國買飛機沒多久就過時。結(jié)論：造不如買，早買不如晚買——把錢放在銀行里生利息、等需要時再買最先進的最合算，最符合“市場經(jīng)濟規(guī)律”。結(jié)果：竹籃打水一場空。戰(zhàn)爭一爆發(fā)，軍火價格暴漲;國際一封鎖，中國有錢買不到;好容易買到一點還運不到——原先最符合“市場經(jīng)濟規(guī)律”的如意算盤結(jié)果卻是最吃虧。
在國際壟斷資本主義統(tǒng)治全球的條件下，中國已經(jīng)失去了靠市場經(jīng)濟規(guī)律發(fā)展要害工業(yè)掌握要害資源的歷史時機——制定游戲規(guī)則的是國際壟斷資本，操縱游戲規(guī)則的是國際壟斷資本，按照“市場經(jīng)濟”規(guī)則大魚吃小魚的只能是實力雄厚的國際壟斷資本。中國私營企業(yè)跟在國際壟斷資本后面打下手拾遺補缺還可以，但想搞獨立的要害工業(yè)、掌握要害資源的門都沒有——你勢單力薄，靠市場經(jīng)濟連邁進門坎的實力都湊不齊。即便勉強邁進門也是一露頭就被打掉——你既不制定游戲規(guī)則又無力抵御游戲規(guī)則，人家玩弄“市場規(guī)則”把你消滅在萌芽狀態(tài)易如反掌。在這樣的“市場經(jīng)濟”大環(huán)境里，最符合“市場經(jīng)濟規(guī)律”的結(jié)論必然是“什么也別干、給人家當奴才當小工最合算”。
根據(jù)中國人多年挨打的歷史教訓(xùn)，中國必須擁有自己的要害工業(yè)要害資源。既然黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓;公有私有，要害是中國必須擁有;計劃經(jīng)濟市場經(jīng)濟，讓中國不挨打就是好經(jīng)濟;這問題，那問題，中國沒有要害工業(yè)、要害資源才是最大的問題;既然在國際壟斷資本主義統(tǒng)治全球的條件下，中國已經(jīng)失去了靠市場經(jīng)濟規(guī)律發(fā)展要害工業(yè)掌握要害資源的歷史時機;既然靠私人企業(yè)、靠市場經(jīng)濟根本發(fā)展不起中國的要害工業(yè)、掌握要害資源;既然市場經(jīng)濟、私營企業(yè)靠不成，那就只能靠計劃經(jīng)濟、國營企業(yè)
逐一分析中國現(xiàn)存的要害骨干國有企業(yè)，有幾個是把現(xiàn)成的私營企業(yè)國有化共了產(chǎn)而來的?基本全是從無到有白手起家干起來的：靠市場經(jīng)濟私營企業(yè)弄不出來，靠計劃經(jīng)濟國營企業(yè)才創(chuàng)造了出來。不是國營企業(yè)撬了私營企業(yè)的行，而是國營企業(yè)補了私營企業(yè)的缺，是私營營不出來了才不得不求國營;市場經(jīng)濟解決不了問題才不得不求計劃經(jīng)濟。這才是歷史真相，這才是客觀規(guī)律。
毛澤東時代之前，中國航空工業(yè)為零。坦克工業(yè)為零。潛艇工業(yè)為零。導(dǎo)彈工業(yè)為零。大口徑火炮工業(yè)為零。雷達工業(yè)為零。汽車工業(yè)為零。精密機床工業(yè)為零……凡涉及高、大、精、尖(高級、大型、精密、尖端)的工業(yè)幾乎全為零，完全稱得上“國防工業(yè)的沙漠”、“不毛之地”——抗日戰(zhàn)爭時，中國軍隊面對日軍性能其實很低劣的坦克都只能靠人拿集束手榴彈去拼——沒有反坦克炮。毛澤東時代結(jié)束時，那些“零”全部不復(fù)存在。中國從無到有建立起了系統(tǒng)完整、門類齊全的現(xiàn)代化國防工業(yè)體系和一切要害工業(yè)體系(全部是國營企業(yè))。毛澤東時代中國的工廠不是一個一個地建，而是一個工業(yè)系統(tǒng)一個工業(yè)系統(tǒng)地成套全面建設(shè)。尤其象中國“一五”期間那樣整個工業(yè)成體系地大規(guī)模成套引進建設(shè)，世界歷史上似乎沒見過，今后也未必再有——世界上恐怕不會再有哪個國家會如此有組織有計劃大規(guī)模地向別人復(fù)制轉(zhuǎn)讓自己主要的工業(yè)體系。蘇聯(lián)當時肯這樣做，關(guān)鍵的關(guān)鍵是抗美援朝——中國抗美援朝的回報，也是包括毛岸英在內(nèi)的烈士們用生命換來的歷史性獨一無二的特殊優(yōu)惠(那些歪曲詛咒抗美援朝、污蔑誹謗毛澤東“閉關(guān)鎖國”的文匪“精英”們當然永遠不肯承認這些)。
更關(guān)鍵的是，中國在毛澤東時代幾乎從零開始教育培訓(xùn)鍛煉出一支完整的國防科技人才和技術(shù)工人大軍。看成就，固然要看“硬件”，但更要看“軟件”。沒有“軟件”，“硬件”等于廢鐵。沒有合格的國防科技人才和產(chǎn)業(yè)技術(shù)工人大軍，即便得到先進的技術(shù)、買到現(xiàn)成的工廠也造不出先進的產(chǎn)品。涉及國家安全的要害產(chǎn)品、核心技術(shù)，這種工人技術(shù)養(yǎng)成上的差距就是致命的差距。而這是絕對不可能引進的。人家決不會賣，即使賣也學(xué)不來。要克服這種差距沒別的辦法，只能也堅持不懈，也靠幾代人慢慢積淀。
中國和印度都在六十年代初引進了前蘇聯(lián)的米格-21。中國得到的技術(shù)資料還是殘缺不全的。但中國不僅吃透了米格-21，從米格-21發(fā)展出整套殲-7系列，而且超越米格-21，花樣翻新搞出了殲-8和FC-1(梟龍)。而印度迄今仍然沒吃透米格-21，想改進設(shè)計還得請外國人幫忙。要論“開放”、“與國際接軌”、“引進國際先進技術(shù)”，印度比中國得天獨厚多了。但致命問題是基礎(chǔ)不扎實：沒有象中國那樣成體統(tǒng)地培養(yǎng)出技術(shù)精湛、紀律嚴明、管理嚴格的產(chǎn)業(yè)技術(shù)工人大軍和科研生產(chǎn)技術(shù)隊伍，所以盡管外部條件雖優(yōu)厚，卻始終“消化不良”。
中國在毛澤東時代開始時文盲充斥，高精尖技術(shù)力量幾乎為零，國防工業(yè)的“硬件”是沙漠，“軟件”也是沙漠。毛澤東把無數(shù)文盲變成了技術(shù)精湛、紀律嚴明、管理嚴格的產(chǎn)業(yè)技術(shù)工人大軍和科研生產(chǎn)技術(shù)隊伍，這才使中國從而既具備了迅速消化引進的先進技術(shù)的能力，又具備了獨立研發(fā)新產(chǎn)品的能力。有了這種能力，中國引進蘇聯(lián)的米格-21，便消化制造出殲-7，進而又發(fā)展出殲-8、FC-1(梟龍);引進蘇聯(lián)的圖-16，便消化制造出轟-6;引進俄羅斯的蘇-27，便消化制造出殲-11;引進法國的SA321“超黃蜂”，便消化制造出直-8K、直-8KA;引進法國的海豚直升機，便消化制造出直-9WZ。不僅引進，還自行開發(fā)研制出運十、殲-10、殲轟-7(飛豹)和教-8。毛澤東就這樣硬是把中國從“國防工業(yè)的沙漠”改造成可以栽種能“長”出各種先進武器的“果實之樹”的國防工業(yè)的“良田沃土”。
赫爾曼.沃克的小說《戰(zhàn)爭風(fēng)云》里有這么一句話：“建立一支現(xiàn)代化的戰(zhàn)斗力量是個大規(guī)模的工業(yè)進程。它需要物資、人力和時間，不管政治領(lǐng)袖們做出什么樣夸夸其談的宣告。”——要害工業(yè)是尖端技術(shù)密集的產(chǎn)品。一個國家的尖端技術(shù)能力不可能一步登天，只能日積月累，厚積薄發(fā)。藝術(shù)之家的藝術(shù)代代相傳。技術(shù)之國的技術(shù)代代相傳。
1949年以前，中國靠市場經(jīng)濟、靠私營企業(yè)拼命了上百年也沒能建立起自己的要害工業(yè)體系;1949年后靠計劃經(jīng)濟、國營企業(yè)幾個五年計劃就做到了。這一切到了“改革精英”嘴里完全來顛倒了過來
明明是靠私營企業(yè)市場經(jīng)濟做不到、靠國營企業(yè)計劃經(jīng)濟才做到了的事，硬給說成了國營企業(yè)計劃經(jīng)濟剽竊了私營企業(yè)市場經(jīng)濟的成果，恬不知恥借此叫嚷“國退民進”、“國有企業(yè)私有化是改革方向”……如此顛倒黑白，簡直一群無賴。
三、國營變私營是另類死刑
茅于軾說：國企做得好是個別，做不好是普遍”。事實恰恰相反，私人企業(yè)才是“做得好是個別，做不好是普遍”：據(jù)美國人的統(tǒng)計，絕大多數(shù)私人企業(yè)存在不到三年就倒閉了。所以美國企業(yè)至少要存在三年以上才有資格申請政府的優(yōu)惠貸款。私人企業(yè)絕大多數(shù)生存不了幾年，美國如此，其他國家也好不到哪里去。做企業(yè)做到倒閉，難道還不是“做不好”?環(huán)顧西方國家，每個幸存的企業(yè)背后都不知有多少失敗者。而回顧中國以來建立的國營企業(yè)，即便把被“特別是”消滅的國營企業(yè)也算在內(nèi)，淘汰率可有這么驚人?如果不算“特別是”，那中國國營企業(yè)可以說成功的比淘汰的多。由此可見客觀規(guī)律是：“私企做得好是個別，做不好是普遍”。茅于軾所謂的“國企做得好是個別，做不好是普遍”純粹是胡說八道。
為什么如此?因為國營企業(yè)的生命力與私營企業(yè)不是一個數(shù)量級。國營企業(yè)是有組織狀態(tài)的企業(yè)，私營企業(yè)是無組織狀態(tài)的企業(yè)。國營企業(yè)有后盾，私營企業(yè)沒有。在弱肉強食的叢林世界里，無組織狀態(tài)的弱肉遲早被吃掉。在國際壟斷資本占絕對優(yōu)勢的世界大叢林里，無組織狀態(tài)的企業(yè)遲早被淘汰。
在這個世界大叢林里，國際壟斷資本憑借自己的雄厚實力和壟斷地位通過操縱玩弄市場規(guī)則“合法”消滅一盤散沙的中國私有企業(yè)輕而易舉，但用同樣手法消滅有組織狀態(tài)的中國國營企業(yè)就不那么容易。
國營企業(yè)不管有多少問題，卻沒有生存問題——只要沒有內(nèi)鬼搗鬼，國際壟斷資本靠操縱玩弄市場規(guī)則難以“合法”地消滅中國的國營企業(yè)。私營企業(yè)不管有多少優(yōu)點，但有一個致命缺點：說沒就沒了——輕而易舉就能被國際壟斷資本靠操縱玩弄市場規(guī)則“合法”搞掉，不論是大魚吃小魚還是收買瓦解解散破產(chǎn)。國營企業(yè)能確保中國擁有自己的要害工業(yè)、掌握要害資源，私營企業(yè)不能——有國營企業(yè)就有中國要害工業(yè);沒有國營企業(yè)，中國要害工業(yè)就跟一個個具體的私營企業(yè)一樣，說沒就沒了。
(國營企業(yè)不管有多少問題，至少有兩點比私營企業(yè)強：偷稅漏稅和制造假冒偽劣的積極性不會超過私營企業(yè)。原因：國營企業(yè)老總搞偷稅漏稅和制造假冒偽劣的好處不是自己的(至少不全是自己的)，壞處則全是自己的;私營企業(yè)的老板則正好相反。)
中國的要害工業(yè)從國營變私營將會如何?死定了——“私營營不出來、所以有了國營”原因何在?在全球化的國際資本主義條件下，中國靠市場經(jīng)濟私營企業(yè)發(fā)展要害工業(yè)的客觀環(huán)境已不復(fù)存在。一是建立不起來，二是維持不下去。就象在高原上種菜，蔬菜能生存環(huán)境根本就不存在，怎么努力也種不活。一定要種就必須種在溫室里。如果等蔬菜長出來后把溫室拆了，那長出來的蔬菜也必定死亡。在惡劣氣候下要種植蔬菜就必須用溫室保護。
在國際資本主義占壓倒優(yōu)勢的條件要建立要害工業(yè)就必須用國營保護。一旦國營變私營，企業(yè)立刻沒了保護，立刻孤立無援，立刻要在大魚吃小魚的市場經(jīng)濟叢林法則的支配下被實力雄厚的國際壟斷資本財團玩弄于股掌之上，三下五除二被消滅掉。
如果是編竹筐、打鐵鋪之類低技術(shù)、小工業(yè)企業(yè)被消滅關(guān)系還不太大，沒了就沒了，今天這里沒了一個，明天那里還能起來一批。但要害行業(yè)核心工業(yè)則不同，發(fā)展起來需要幾代甚至幾十代的日積月累堅持不懈，而土崩瓦解徹底垮掉用不了多久，而且一旦垮了，整個工業(yè)的脊柱或基礎(chǔ)就垮了，連鎖反應(yīng)一垮一大片，甚至一個工廠就能導(dǎo)致一個行業(yè)全面崩潰。
比如附錄一的例子：“兩個皮包公司，兩個虛假的合同”、“幾乎可以忽略不計的違約金”，“就把蘇聯(lián)海軍的一代杰作‘烏里揚諾夫斯克’號徹底‘做掉’了。
甚至可以說，這就相當于把蘇聯(lián)海軍幾十年發(fā)展的積蓄，蘇聯(lián)航空母艦工業(yè)在尼古拉耶夫船廠幾十年的巨大投入，甚至整個航空母艦工業(yè)都給連根拔起了。”“這不僅是一艘航母的終結(jié)，更是俄羅斯航母時代的終結(jié)，是工廠及全國為之奮斗了近三十五年偉大事業(yè)的終結(jié)，是偉大強國驕傲與威嚴的終結(jié)。”(見附錄一：“兩個西方皮包公司將前蘇聯(lián)航空母艦工業(yè)連根拔起”)
不僅前蘇聯(lián)被西方國家如此涮慘了，中國也同樣如此被人家戲弄了個夠，被西方國家玩弄“市場經(jīng)濟”的規(guī)則一下端掉了一個行業(yè)——運十下馬后跟麥道公司合資搞DC客機，這邊剛上道，那邊立刻玩了個麥道公司與波音公司合并，把DC客機項目取消，整個中國的大型飛機努力從此前功盡棄(當然這里面還有個一個原因是，一個民航重要人士被收買，后逃到美國)，被人家一下子來了個連鍋端，幾十年都翻不過身來，任憑波音空客兩大公司主宰。
如今中國大飛機項目雖然重新上馬，但不但已經(jīng)損失了幾十年的時間和無數(shù)的金錢，而且許多要害技術(shù)迄今被人捏住脖子——曾經(jīng)擔(dān)任國產(chǎn)ARJ21支線飛機副總設(shè)計師的周濟生曾向媒體透露，大飛機制造零部件中最起碼有50%以上需要對外招標。“這其中包括了飛機的發(fā)動機、大部分的機載設(shè)備和系統(tǒng)。”中國航空工業(yè)對國外的依賴由此可見一斑。如果不是中國有條件不惜工本重頭再來，中國的大飛機工業(yè)會比前蘇聯(lián)的航母工業(yè)還慘。
這一切充分證明，一旦陷入私有化、市場經(jīng)濟的陷阱，原來處于有組織狀態(tài)、靠山強大有恃無恐的國營企業(yè)立刻孤立無援，立刻會成為壓倒優(yōu)勢的國際壟斷資本集團案板上的肉，立刻就要任人玩弄，任人宰割，輕而易舉被國際壟斷資本利用自己的強大實力，技術(shù)嫻熟、得心應(yīng)手地操縱玩弄“市場規(guī)則”，“合法”地干掉。
要毀滅整個要害行業(yè)不一定非搞垮總裝廠不可，只要搞垮其中某個要害輔機廠、工具廠、設(shè)備廠、材料廠就足夠了——越是現(xiàn)代化高科技越需要全方位的精密配合，“千里之堤，潰于蟻穴”，一個老鼠屎能壞一鍋湯，一個要害零部件材料被私有化搞垮、扯了后腿，就足以搞垮一個行業(yè)。
只要毀滅了中國的要害工業(yè)和對要害資源的控制，中國工業(yè)被一掃而光只不過是時間問題——沒有了要害工業(yè)，沒有了要害資源，中國的一切工業(yè)不過是圈中等著挨宰的豬，人家想什么時候動手就什么時候動手，是刀砍還是槍斃、是清蒸還是紅燒全憑人家高興。
即便沒有國際壟斷資本主義的圍剿，中國私營企業(yè)的性質(zhì)本身也決定其生命力強不到哪兒去。
國營企業(yè)可以輕而易舉用“為國家利益”來凝聚員工，而私營企業(yè)要凝聚員工則只能靠老板的個人魅力、小恩小惠、權(quán)術(shù)手腕和任人唯親。這一套對小企業(yè)、低技術(shù)、簡單再生產(chǎn)之類還湊和，要應(yīng)付大規(guī)模、高科技、高度復(fù)雜、需要嚴密配合的行業(yè)就不靈了。
國營企業(yè)因為生命力頑強，本質(zhì)上有條件允許老總犯錯誤。領(lǐng)導(dǎo)路線正確時，能允許犯錯誤就能允許改正錯誤，就能把壞事變成好事，從錯誤中吸取教訓(xùn)，積累經(jīng)驗。因此正確路線領(lǐng)導(dǎo)下的國營企業(yè)有條件不斷改進工作，積累經(jīng)驗和技術(shù)，變得日益成熟強大。
而私營企業(yè)能有這種幸運的則不多——叢林世界，優(yōu)勝劣汰，強敵環(huán)伺，任何錯誤都可能致命，任何決策失誤都可能再也沒有彌補的機會。王安公司的老板王安在PC兼容機問題上一次決策失誤便導(dǎo)致了王安公司的煙消云散——如今世上還有幾人還知道王安公司是當年的電腦巨人?柯達公司只不過在轉(zhuǎn)向數(shù)碼攝影的速度上慢了一拍，結(jié)果就一步跟不上，步步跟不上，導(dǎo)致了今天的破產(chǎn)。實力雄厚的西方公司尚且如此，實力遠不如人家的中國私營企業(yè)要生存談何容易?
細細一算帳，以下任何一項都不影響國營企業(yè)的生存，卻足以讓私營企業(yè)的萬壽無疆夢破滅：
1.決策人一輩子出現(xiàn)哪怕一次重大的決策性失誤;
2.后繼無人，兒孫不爭氣，變成紈绔子弟;
3.不會用人、沒有個人魅力、不善小恩小惠、不懂權(quán)術(shù)手腕、任人唯親弄巧成拙;
4.沾黃、毒、賭;
5.包二奶、養(yǎng)小三、鬧婚變;
6.分贓不均窩里反;
7.建立不起嚴密的制度;
8.決策人年邁、生病、精力不濟、突然去世;
9.人力不可抗拒的意外天災(zāi)、人禍、戰(zhàn)亂;
10.用人不當，家賊難防;
11.吃官司;
12.得罪勢力集團;
13.不怕賊偷，就怕賊惦記;
14.老客戶老關(guān)系突然垮臺;
15.墻腳被挖、眾叛親離、孤掌難鳴;
16.人流、物流、現(xiàn)金流、情報流中斷失衡;
17.市場變化超乎尋常;
……
如此名目繁多復(fù)雜嚴峻的問題，任何一個差錯都足以讓私營企業(yè)垮臺。要處理得面面俱到點水不漏，意味著不能犯任何錯誤。而凡人不可能不犯錯誤。對于私營企業(yè)來說，唯一的生存希望就是企業(yè)實力足夠強大，經(jīng)得起錯誤的沖擊而不至垮掉。而絕大多數(shù)私營企業(yè)沒有這種實力，實力強大得經(jīng)得起犯錯誤的私人企業(yè)永遠是少數(shù)，永遠是西方實力雄厚的國際壟斷資本財團。換句話說，勢單力薄的中國私營企業(yè)遲早是死路一條。
如果底線是“必須確保中國擁有要害工業(yè)要害資源”，那么生命力頑強的國營企業(yè)和經(jīng)不起風(fēng)吹草動的私營企業(yè)該選哪個?不言而喻。不問青紅皂白，一定要把生命力頑強的國營企業(yè)變成脆弱不堪、遲早死路一條的私營企業(yè)，只能有一個解釋：蓄意消滅國營企業(yè)，消滅中國的要害工業(yè)要害資源，最終消滅中國的全部工業(yè)——“市場即戰(zhàn)場”，要消滅敵軍就必須使敵人處于無組織狀態(tài)，就必須先打垮其組織體系，使敵軍都變成散兵游勇一盤散沙。
要消滅中國工業(yè)就必須使中國企業(yè)處于無組織狀態(tài)，就必須先瓦解中國要害工業(yè)體系的組織結(jié)構(gòu)，使中國企業(yè)都變成勢單力薄烏合之眾。“國企私有化”不過是打垮中國工業(yè)的組織體系、使中國企業(yè)全部處于孤立無援的無組織狀態(tài)、各個擊破、最終一網(wǎng)打盡的第一步。不能直接消滅國營企業(yè)，那就分兩步，先變成私營，再玩弄“市場經(jīng)濟”“合法消滅”。這才是國營企業(yè)“民營化”的本質(zhì)——另類的死刑。
四、內(nèi)奸“智囊”的滅國毒計
如果考慮的是中國的國家利益，那搞體制改革最關(guān)心的必然是結(jié)果——是否確保了中國擁有要害工業(yè)要害資源?“改革精英”們恰恰相反。他們只對國營企業(yè)的私有化感興趣，對國營企業(yè)私有化之后的命運、到如今是否還存在毫無興趣，對中國是否擁有要害工業(yè)毫無興趣——多少國營企業(yè)私有化后灰飛煙滅了，譬如北京“七六八”，當年是國營工廠，如今呢?對此“改革精英”們關(guān)心過嗎?過問過嗎?統(tǒng)計研究過嗎?根本沒有。他們對國企千方百計存心找岔——國企不賺錢是“沒效率”，賺錢是“壟斷”，總之死活都有罪，欲加之罪，何患無詞。
整天高叫“出賣國企”，對國企被出賣后的命運根本沒有絲毫興趣，顯然期待的就是國企賣后完蛋，說到底就是要不擇手段找借口把國企消滅掉——難怪“改革精英”連對犯了罪的資本家也要保護，碰都不準碰，否則就是“是打擊犯罪，還是整死民營企業(yè)?”——私營企業(yè)不能整死，難道國營企業(yè)就可以整死?為什么“法律精英”大喊大叫譴責(zé)“整死私營企業(yè)”，卻從來不譴責(zé)“整死國營企業(yè)”?資本家犯了罪硬說不是罪，還口口聲聲“把專政矛頭直指廣大民間投資人”、“他們可都是一些手無寸鐵、相信黨和政府、受政策號召投資興業(yè)的良民吶!”——同樣的話為什么從來不用在沒犯罪的國營企業(yè)身上?
經(jīng)過三十多年的“特別是”，人們對“改革精英”的無賴伎倆已經(jīng)非常熟悉了——什么都是假的，要消滅中國才是真的。
大喊大叫“阿拉伯之春”、“利比亞民主”，“民主”是假，推翻政權(quán)是真。一旦通過“民主”推翻了政權(quán)，再也不管那里老百姓的死活了。
大喊大叫“國企私有”，“改革”是假，消滅中國要害工業(yè)是真。一旦通過“私有化”消滅了國企，再也不提中國是否還擁有要害工業(yè)了。
對他們來說，中國有沒有自己的要害工業(yè)不重要，一切工業(yè)必須是私營企業(yè)市場經(jīng)濟才重要;中國有沒有核武器不重要，核武器必須由私營企業(yè)市場經(jīng)濟來制造才重要。
中國挨不挨打、受不受侵略、挨不挨屠殺不重要，當個“民主國家”才重要;寧可遭受南京大屠殺，也要當個“民主國家”;寧要遭受南京大屠殺的“民主”，不要已經(jīng)六十多年不受侵略的“獨裁”。
所以這么多“改革精英”才會傾巢出動瘋狂上演消滅國企大合唱——連陳有西這樣一個只懂賣嘴的訟棍居然也跳出來當假行家，對國營企業(yè)的命運指手畫腳、叫嚷“撤銷鐵道部”、“賣掉70%國有鐵路”
——你這個賣掉70%的根據(jù)是從哪里來的?你對鐵道知道多少?象蘭新鐵路、青藏鐵路、寶成鐵路、鷹廈鐵路、成昆鐵路這些鐵路哪個是“市場經(jīng)濟”、“私營企業(yè)”的產(chǎn)物?私有化了誰經(jīng)營得了?
一旦破產(chǎn)倒閉，是不是新疆西藏就不駐軍了?就放棄了?看來“改革精英”對消滅中國已經(jīng)迫不及待急不可耐了，所以才會跳出來大叫“要完全沒有風(fēng)險不可能，冒點風(fēng)險不怕”、“以無私無畏的責(zé)任擔(dān)當”。
“改革精英”們說國企這毛病、那毛病，偏偏從來不說中國要害工業(yè)不存在才是最大的毛病。他們大鬧“國企私有化”根本不是確保中國擁有要害工業(yè)要害資源，根本不是中國的國家利益，而是以“改革”的名義消滅中國要害工業(yè)，進而消滅中國的全部工業(yè)。
他們就是要讓中國人再嘗嘗南京大屠殺的滋味、重慶大轟炸的滋味，嘗嘗沒有要害工業(yè)的科索沃、伊拉克、阿富汗、利比亞人挨炸的滋味。為什么?因為他們根本不為中國謀利益，而是一群被外國基金會收買的內(nèi)奸。
“某中國經(jīng)濟論壇”號稱“被國內(nèi)外公認為中國高層經(jīng)濟決策的‘智庫’”、“論壇學(xué)術(shù)研討成果受到中央領(lǐng)導(dǎo)同志的高度重視，并多次做出批示。在遇到重大經(jīng)濟決策問題時，中央領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門經(jīng)常委托論壇進行專題研究，并主動征求論壇專家意見和建議。論壇與各省、市政府共同主辦的經(jīng)濟研討會”。
而這個最高級的“智庫”的一大半成員卻通過茅于軾的“天則經(jīng)濟研究所”從美國福特基金會拿錢。在學(xué)術(shù)委員會的七個成員中，“天則經(jīng)濟研究所”公開承認特約研究員或理事的有4個：吳敬璉、樊綱、林毅夫、易綱，占57.14%。在48個成員中，公開與“天則經(jīng)濟研究所”有關(guān)的人有25個，占52.08%。
堂堂中國最高級的經(jīng)濟“智庫”一大半人卻是為外國基金會服務(wù)，這樣的“智庫”豈能為中國謀利益?這樣的“智庫”搞出來的“國企私有化”究竟要滿足誰的需要難道還不清楚?
“國企私有化”是內(nèi)奸“智囊”的滅國毒計。國企私有化意味著消滅國企。消滅了國企就消滅了中國對要害工業(yè)控制和發(fā)展。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
