本著崇洋媚外和拜金主義的觀點(diǎn),暫不談國內(nèi)。如果想在發(fā)達(dá)國家招聘人才,需要多少錢?
一流的國外公司,如微軟、oracle、谷歌、intel、蘋果,人均年薪多少?不少,也不算多,平均年薪十二萬美金。十二萬美金,這就是一流公司的中堅(jiān)力量,相當(dāng)于八十萬人民幣。這些公司里的高手呢?三十萬美金,高手中的高手呢?六十萬美金。頂級高手呢?一百萬美金。
反過來看看國內(nèi),高手,三十萬人民幣,一流高手,五十萬人民幣,頂尖的高手,一百萬人民幣。
類似地,飛機(jī)設(shè)計(jì)公司、衛(wèi)星設(shè)計(jì)公司、汽車發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)公司、基因設(shè)計(jì)公司、金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)公司、名牌大學(xué)的教授,除了高管、大股東,CEO外,年薪多少?頂多一百萬美金。中國出一百萬美金的年薪,各路神仙一路小跑屁顛屁顛就來了。
一千億美金能招多少國外高手?一般的高手不要,招最頂尖的,也就是年薪一百萬美金的。十個(gè),一千萬美金,一百個(gè),一億美金,一千個(gè),十億美金。一萬個(gè),一百億美金,十萬個(gè),一千億美金。不要十萬個(gè),全國招三萬個(gè)就足夠了,三百億美金。
改革開放之“開放”,很很多內(nèi)涵,簡化為輸入輸出。輸入的部分是“招商引資”,輸出的部分是留學(xué)、移民、勞務(wù)輸出、購買外企、購買美債。為什么招商引資?薩繆爾遜說了,中國是個(gè)窮光蛋,沒資金,必須韜光養(yǎng)晦,低下頭來,恭請外國大救星幫忙。
中國真的缺乏資金嗎?純屬胡扯,騙誰啊?如果說二十年前缺乏資金我信,現(xiàn)在已經(jīng)不缺了。不僅不缺,還相當(dāng)有錢,比日本還有錢,多的花不了,用來買美債了,一萬多億呢。如今的中國是世界上最大的黃世仁!
哦,對!咱們是有點(diǎn)兒錢,正如你說,買美債了,美債好啊,利息穩(wěn)定,百分之五,我們賺了。拉倒吧,你二百五啊?百分之五,又不是百分之五十!值得屁顛屁顛買嗎?股市還漲百分之八十呢。再說了,賺個(gè)球毛啊,美元貶值都不止百分之五。
美國的債務(wù)已高達(dá)幾十萬億美元,未來若干年必將隨著通貨膨脹將貶去百分之五十!中國不僅已經(jīng)慘了,并且還將更慘!賺個(gè)屁啊?連大局大趨勢都看不清,整個(gè)一大傻子么,人民的財(cái)富打了水漂,政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交都被美債綁架了。
這,這,這 …… 這什么啊?你們因?yàn)椤百Y金緊張”才“招商引資”,如今有錢啊,還招引個(gè)什么勁啊?基本理論都站不住,不是糊弄人民嗎?美債利率的確穩(wěn)定,但美元本身不穩(wěn)定啊,美元貶值啊,貶去百分之五十,百分之五夠塞牙縫的?小賬都算不過來,怎么管家?
借錢也有很多類。第一類,黑社會(huì)借給窮人,靠高利貸賺取暴利。中國不是黑社會(huì),百分之五也不是高利貸。第二類,兩個(gè)講信用的人相互借貸。中國講信用,對方講信用嗎?美元分明貶值了啊。第三類,強(qiáng)者出于道義,借款給弱者。中國固然可以講道義,但對方不是弱者。剛剛還決定賣武器給臺(tái)灣呢。你除了鬼喊,也沒拿出象樣的制裁啊。第四類,熊包蛋迫于壓力借錢給黑社會(huì)。這個(gè)最慘。
中國的確是最大的黃世仁,但這個(gè)黃世仁被楊白勞掐了脖子。
幾千億美金打水漂?誰負(fù)責(zé)?是不是瀆職罪?為什么不問責(zé)?問責(zé)制只是用來修理小蝦米?
自己有資金,為什么非要到外面轉(zhuǎn)一圈?很蹊蹺啊。直接投資不行嗎?直接發(fā)給老百姓擴(kuò)內(nèi)需可以啊。招商引資要給洋人優(yōu)惠政策,要給巨頭控股,要給戰(zhàn)略投機(jī)者白菜價(jià)。全心全意為外國人服務(wù),為什么?受賄了?入股了?兒子留學(xué)了?認(rèn)干爹繼承遺產(chǎn)了?
不,不,不!外來的和尚好念經(jīng),不僅是資金,更有商業(yè)、技術(shù)、管理 …… 是么?太孫子了吧。五千年的歷史,論管理,什么經(jīng)驗(yàn)沒有?國外大公司實(shí)行的分明是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)啊,blueprint,mile stone,road map,release,vision2.0,創(chuàng)新引領(lǐng)潮流,都是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的概念。
迷信外國?外國的銀行為何倒閉?民眾為何負(fù)債累累?為何次貸危機(jī)?華爾街為何窮奢極侈?即便需要技術(shù)、體制、商業(yè),也不要拿上萬億美金去損失啊。上萬億美金什么概念?七萬億人民幣!七萬億人民幣能做多少利國利民的事?為什么一半打水漂,一半買絞索呢?
一切制度、技術(shù)、商業(yè)都由人來創(chuàng)造,有了人,什么人間奇跡都能創(chuàng)造出來。
誰閉關(guān)自守啊?不是說了嗎?每年花一百億美金,引進(jìn)一萬個(gè)世界上各行各業(yè)的頂尖高手。
一百億美金,不多,但夠了。不要以為外國人都有錢。上海有個(gè)英文臺(tái),ICS,引進(jìn)了一個(gè)國外的電視節(jié)目“K歌不忘詞兒”。老外K歌,唱出幾首隨機(jī)選擇歌,以不忘詞為標(biāo)準(zhǔn),獎(jiǎng)金五千到一百萬美金。當(dāng)獎(jiǎng)金達(dá)到五萬美金的時(shí)候,選手已經(jīng)手舞足蹈了,臉都樂歪了。一般的美國人,年薪也就五六萬。
什么意思呢?一百萬美金的年薪,完全可以招聘世界一流的高手。老外興高采烈地投懷送抱了。列強(qiáng)不是搞高技術(shù)封鎖嗎?沒關(guān)系。全球化,攔不住人員流動(dòng)。技術(shù)、方法、系統(tǒng)在人的大腦里,有了高薪,就有了人才,有了人才,一切好辦。
瞧瞧,即使不用社會(huì)主義的方法,只用資本主義靠金錢拉攏腐蝕的方法,便可以招聘一萬個(gè)高手。
幾年來的招商引資,成績何在?大飛機(jī)沒有,三十年了汽車還在低端晃悠。電影,好萊塢為主。武器,導(dǎo)彈和衛(wèi)星尚可,但靠的是老底子。戰(zhàn)機(jī),靠俄羅斯。基因產(chǎn)品?沒什么大成就。計(jì)算機(jī)?象樣的操作系統(tǒng)都沒有。華為?不錯(cuò)。但華為不是投降派啊。
核心技術(shù)和頂尖人才沒接來,鬼倒是來了,洋人卻掌握了你的水廠、糧食和銀行股份,物價(jià)向東京看齊。
資金送到國外,又從國外招商引資。外資原本是內(nèi)資?前幾年改制,買斷工廠,錢哪里來的,多是從銀行貸款,人民的錢和國家的錢,被私人借去買國企,然后裁員,然后通貨膨脹,然后資產(chǎn)價(jià)格暴漲,于是乎造就了一批富人。招商引資也是這個(gè)路子?
有人說國企領(lǐng)導(dǎo)年薪六十萬很腐敗,不對。六十萬人民幣真的不多。不如微軟公司的國外員工。的確高于普通工人,但比國內(nèi)的資本家也低多了。與其人才流失國企垮臺(tái),不如留住人才。三十年外逃五百億美金,不少。但三十年才五百億美金嘛。
一年損失三千億美金,誰更腐敗?萬億美元的美債。損失起來不得了,比任何腐敗都嚴(yán)重。
在雞毛蒜皮的問題上吹毛求疵,的確熱鬧,但“竊珠者豬”“竊國者諸侯”不好。公務(wù)員待遇和國企老總薪金都不是主要矛盾。主要矛盾是走資、是改制、是瓜分、洋奴、是買辦、是賣國,是拿巨額財(cái)富去打水漂,是有沒有錢都心甘情愿作人家孫子。
說招商引資,世界經(jīng)濟(jì)史上最大的豬頭!有些刺耳,但買美債的確是最大的豬頭。說豬頭已經(jīng)非常客氣了。豬頭只表明他們“愚蠢笨蛋”,事實(shí)上的情形更可能是“邪惡奸詐”。“愚蠢笨蛋”是方法問題,“邪惡奸詐”是性質(zhì)問題。豬頭尚且有救,壞蛋就要打倒了。
前幾年,問責(zé)制風(fēng)行一時(shí),結(jié)果問責(zé)的是服務(wù)員、營業(yè)員、業(yè)務(wù)員,后來問責(zé)制擴(kuò)大了,極個(gè)別的情況下,校長、局長、縣長、廳長、省長可以問責(zé)了,但問責(zé)似乎也到此為止了。部長問責(zé)了沒有?發(fā)改委、外管局、國資委、證監(jiān)會(huì)問責(zé)了沒有?
美債損失無人問責(zé),中國的企業(yè)被外國人控股無人問責(zé)。自己的資金廉價(jià)借到國外,再轉(zhuǎn)回來變外資,無人問責(zé)。這些責(zé),地方上的領(lǐng)導(dǎo)也無法負(fù)責(zé)。那么,由誰負(fù)責(zé)?豬頭與壞蛋,二者必居其一,無論如何,即便豬頭導(dǎo)致的損失,也必須有人負(fù)責(zé)吧?
何必到國外兜圈子?在資金充沛的今天,招商引資這個(gè)國策應(yīng)當(dāng)取締了。與其打水漂不如直接拿來用。
相關(guān)文章
- 余斌:金融危機(jī)后為何美國失業(yè)率居高不下
- 楊斌:美歐社會(huì)動(dòng)蕩、金融戰(zhàn)爭掠奪與中國應(yīng)對策略
- 葉勁松:西方債務(wù)危機(jī)原因與謊言以及經(jīng)濟(jì)走勢
- 歐洲心臟顯衰竭跡象 比利時(shí)拉響歐元區(qū)衰退警報(bào)
- 余斌:金融危機(jī)后西方為什么捧讀資本論
- 梅新育:伊朗危機(jī)背后是美主權(quán)債危機(jī)
- “系統(tǒng)性崩潰”陰云籠罩歐元區(qū)
- 斯蒂格利茨:2012的危險(xiǎn)
- 鄭若麟:法國被降級帶來三大后果
- 鄭若麟:“福利社會(huì)”是法國巨額債務(wù)的真正原因嗎?
- 斯蒂格利茨:理性悲觀之年
- 歐債危機(jī)蔓延背后再現(xiàn)高盛“魔影”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
