誰(shuí)制造通脹，誰(shuí)就是人民的罪人

深海無(wú)尾魚(yú)：轉(zhuǎn)帖有理，盜帖必究！

    通貨膨脹給社會(huì)帶來(lái)的危害是嚴(yán)重的，對(duì)這些危害，人們一般概括為物價(jià)上漲、社會(huì)動(dòng)蕩和人心不安等。哈耶克認(rèn)為，通貨膨脹最嚴(yán)重的后果，是對(duì)于市場(chǎng)機(jī)制的破壞。這種破壞首先造成了對(duì)資源的錯(cuò)誤引導(dǎo)；其次導(dǎo)致了對(duì)勞工的錯(cuò)誤引導(dǎo)。

   其實(shí)，通貨膨脹的危害遠(yuǎn)不止如此，下面為本人對(duì)通貨膨脹害處的粗略分析（歡迎探討）：

1.影響司法。

  ①.通貨膨脹使得原有帶數(shù)據(jù)的法條不適宜，增加立法工作量。自1979年以來(lái)，伴隨著通貨膨脹，貪污受賄罪的起刑點(diǎn)一次次提高:新中國(guó)發(fā)生了四次通貨膨脹，第一次是發(fā)生在1979－1980年，而79年的《刑法》沒(méi)有具體規(guī)定數(shù)額，司法解釋規(guī)定1000元為立案標(biāo)準(zhǔn)；第二次通貨膨脹是1986－1988年，1988年全國(guó)人大常委會(huì)做出《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》，規(guī)定構(gòu)成貪污罪、賄賂罪的數(shù)額一般為2000元；第三次通貨膨脹是1992－1994年，根據(jù)1997年通過(guò)的刑法規(guī)定，貪污賄賂犯罪的起刑點(diǎn)是5000元；第四次是2007－？現(xiàn)在又有不少人在呼吁調(diào)整貪污受賄犯罪起刑點(diǎn)。

  ②.影響司法量刑。由于頻繁的通貨膨脹，造成了法條的頻繁更改，更改的倉(cāng)促和其它原因?qū)е缕浜茈y完善，引發(fā)量刑的混亂。最高法院副院長(zhǎng)張軍指出：“按照刑法規(guī)定，從10萬(wàn)到上億，量刑區(qū)間是一樣的，老百姓會(huì)問(wèn)，為什么幾百萬(wàn)的判了死緩，幾個(gè)億的不判處死刑？個(gè)案的公正與司法的隨意之間的矛盾明顯暴露出來(lái)。”

  再加上腐敗勢(shì)力的煽風(fēng)點(diǎn)火，使得司法混亂到幾近崩潰。在近些年來(lái)查處的貪污賄賂案件中，涉案金額遠(yuǎn)超起刑點(diǎn)；而那涉案金額剛好達(dá)到起刑點(diǎn)的呢？沒(méi)有嗎？我想這應(yīng)該是案件太多，沒(méi)功夫管了吧！回望媒體的過(guò)往新聞，打“黑”打了N年，打“拐”打了N年，反腐反了N年，無(wú)不是這一條的鐵證。

2.影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)。

   ①.誤導(dǎo)經(jīng)濟(jì)政策，更是讓政府墮落的始作俑者。通貨膨脹的物價(jià)上漲，使價(jià)格信號(hào)失真，肯定會(huì)有誤導(dǎo)決策者的時(shí)候。更可悲的是，物價(jià)高企使得經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)拔高了，如果統(tǒng)計(jì)部門對(duì)通貨膨脹率進(jìn)行一些技術(shù)處理，就能讓GDP這樣的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)節(jié)節(jié)攀升，主政者不亦樂(lè)乎?有了這樣簡(jiǎn)單的動(dòng)作，就能取得好“成績(jī)”，有多少人還能去盡心盡責(zé)地做事呢？假若政府真這樣做，那通貨膨脹更會(huì)假政府之手，使得政治與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生惡性互動(dòng)、惡性循環(huán)，并將其影響擴(kuò)散到社會(huì)風(fēng)氣上，投機(jī)鉆營(yíng)、好逸惡勞等會(huì)蔚然成風(fēng)！！

   ②.擾亂經(jīng)濟(jì)秩序。價(jià)格的錯(cuò)誤信號(hào)，還會(huì)造成了對(duì)資源的錯(cuò)誤引導(dǎo)，也導(dǎo)致了對(duì)勞工的錯(cuò)誤引導(dǎo)；這主要表現(xiàn)為企業(yè)主對(duì)漲價(jià)的誤判，以為是企業(yè)的高潮期而盲目投資。另外，通貨膨脹不是新鮮事物，很多人對(duì)通貨膨脹已有了“先知先覺(jué)”，這會(huì)導(dǎo)致很多資金為避險(xiǎn)而迅速撤離實(shí)業(yè)，而向少數(shù)行業(yè)或境外奔涌而去，對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)是個(gè)災(zāi)難，而資金擁擠的行業(yè)也是個(gè)災(zāi)難；資金如同是水，缺“水”的實(shí)體企業(yè)就是“干旱”，而多水的行業(yè)就是“澇”，澇也是災(zāi)，它會(huì)使該行業(yè)商品價(jià)格“水”漲船高而泡沫化。目前中國(guó)這方面的問(wèn)題較嚴(yán)重，房地產(chǎn)業(yè)便是資金屯積的地方。

   ③.影響收入分配，影響對(duì)外貿(mào)易......

3.割裂歷史，禍害國(guó)家。

   我們中國(guó)喜歡對(duì)比兩個(gè)時(shí)代，因?yàn)椤安慌虏蛔R(shí)貨，就怕貨比貨”，只有比較才能知道哪個(gè)是更好，才能確定一些政策標(biāo)準(zhǔn)；但是，如果對(duì)比兩個(gè)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)時(shí)，一個(gè)沒(méi)有通貨膨脹，另一個(gè)有，那對(duì)于沒(méi)有通貨膨脹的時(shí)代是非常不公平的；有人會(huì)說(shuō)，計(jì)算這些數(shù)據(jù)的時(shí)候會(huì)除去通貨膨脹因素的，當(dāng)然，但問(wèn)題是除去多少呢？物價(jià)上漲了100倍，你除去10倍，那就是人為地提高10倍的GDP。

4.是普通大眾的災(zāi)難。

   通貨膨脹使所有的資產(chǎn)縮水，工資、儲(chǔ)蓄以及養(yǎng)老保險(xiǎn)。社會(huì)底層人員的生活將更加困窘，而對(duì)于普通離退休人員來(lái)說(shuō)，無(wú)疑也是個(gè)災(zāi)難，幾十年的積蓄本可供養(yǎng)老，但通貨膨脹一來(lái)，可以用上二三十年的積蓄，一縮水也許只能用個(gè)五六年，本可以用到八九十歲的時(shí)候，而一通脹，七十歲以后的生活費(fèi)就沒(méi)有了，難道工作了一輩子還要加重子女的負(fù)擔(dān)嗎？要不就到街上去流浪了。

5.禍國(guó)殃民，引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩！

   通貨膨脹提高了生活成本，低收入者生活難以為繼時(shí)，社會(huì)就會(huì)發(fā)生動(dòng)蕩！正如同每一次通貨膨脹之后，都會(huì)有相關(guān)“數(shù)據(jù)”法條的跟進(jìn)一樣，每次通貨膨脹之后，也尾隨著一次社會(huì)動(dòng)蕩！

   第一次通脹1979－1980年，83年開(kāi)展了改開(kāi)年代的第一次“嚴(yán)打”；第二次通脹1986－1988年，89年也應(yīng)該算作是一次特殊的“嚴(yán)打”！第三次通貨膨脹1992－1994年，96年為第二次“嚴(yán)打”！第四次通脹是2007－？

   當(dāng)然，通貨膨脹并不一定是導(dǎo)致動(dòng)蕩、進(jìn)而出現(xiàn)“嚴(yán)打”的全部原因，但絕對(duì)是一個(gè)重要引爆點(diǎn)。現(xiàn)在，第四次通貨膨脹之后會(huì)不會(huì)有“嚴(yán)打”？我想，即使有也可能會(huì)換個(gè)說(shuō)法，因?yàn)椤皣?yán)打”已經(jīng)搞了三次了，到了整“新詞”的時(shí)候了！不管正義為誰(shuí)所屬，政府是很難容忍不“穩(wěn)定”的。可是，“嚴(yán)打”本身也是一種違法行為，據(jù)一網(wǎng)帖介紹，83年的“嚴(yán)打”就曾有人因搶一個(gè)西瓜而被判15年的。通貨膨脹的禍國(guó)殃民由此可見(jiàn)！

    哈耶克認(rèn)為：“增發(fā)貨幣...是執(zhí)政者追求個(gè)人名望的一項(xiàng)保證，是權(quán)力的標(biāo)志。因此，執(zhí)政者本身就存在著增發(fā)貨幣的內(nèi)在沖動(dòng)力。”而增發(fā)貨幣可直接引發(fā)通貨膨脹，這就是國(guó)家與人民的災(zāi)難，可我們卻無(wú)力阻止，目前，唯一能約束他們的也許是道德，這個(gè)道德標(biāo)準(zhǔn)就是：誰(shuí)制造通貨膨脹，誰(shuí)就是人民的罪人！

深海無(wú)尾魚(yú)的其它原創(chuàng)：

1.  毛澤東的勵(lì)志名言串燒

2.  某人為什么要曲解毛澤東思想？

3.  中國(guó)所有問(wèn)題的癥結(jié)都在“人大”！

4. 多方人士比較毛澤東和鄧小平

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)