資改派正在發(fā)生內(nèi)部矛盾分裂

                       資改派正在發(fā)生內(nèi)部矛盾分裂　　

我不相信宿命，所以不管在任何情況下，算命先生在我這里都沒有市場。不過，我又相信客觀規(guī)律性的東西，比如種瓜肯定可以得瓜，種豆肯定可以得豆，只要把握事物的客觀規(guī)律，有些事情的確是可以預(yù)測的或者先知的。比如，盡管今天資改派還在中國呼風(fēng)喚雨、不可一世，但是只要認真把脈一下，就可以得出他們必然失敗的結(jié)局的結(jié)論。　　

理由這里可以隨便列出一二。例如，在國家政治思想的整體把握上，連孫中山都知道“天下為公”，可是那些鉆進我們國家政治高層的人，卻一心一意的在搞天下為私的生產(chǎn)資料私有制改革，——如此的倒行逆施的改革，最后安能善終？再例如，資本主義私有制下的游戲規(guī)則，是以每個人的自私自利為這個社會運動主軸的邏輯基礎(chǔ)，所以，在這個社會上每個人必須自私自利，和要成功就必須不擇手段。否則，你就會在優(yōu)勝劣汰的自然法則下成為弱勢群體的一分子，就會被這個社會淘汰出局，特別是在政治場上，沒有黑厚學(xué)這一套的功力和手段，你就別在這里混，或者永遠只能是失敗者。　　

但問題是，這樣一來，他們的政治核心系統(tǒng)也由于必然是多元的，而且大家都彼此彼此的自私，因此他們也永遠只能處在一個相互欺詐、相互算計、相互顛覆和相互傾軋的自我矛盾中。對于私有者核心系統(tǒng)內(nèi)部的這一矛盾，像美國這樣的資本主義國家，是通過兩個或者多個資產(chǎn)階級政黨的公開的狗咬狗的國家行政權(quán)力的競爭來解決的。可是，在我們中國，這種調(diào)劑私有者政治力量內(nèi)部矛盾的機制還根本沒有，所以，中國私有制度政治代表的資改派內(nèi)部的狗咬狗的矛盾斗爭存在，就是必然的，經(jīng)常的，有時候是相當(dāng)激烈的，甚至也是不可調(diào)和的。而既然這樣，還有誰敢保證，今天支持或者被盜竊去的資改派的權(quán)力，能夠永遠下去？　　

——以上說法，不管你信不信，現(xiàn)在有一點是肯定的：資改派正在發(fā)生內(nèi)部矛盾分裂：　　

周瑞金，曾任上海《解放日報》和《人民日報》副總編輯。上世紀90年代初，他與人用筆名“皇甫平”發(fā)表《改革不可動搖》系列評論，為當(dāng)時的改革搖旗吶喊。1992年初，在鄧南巡講話力挺下，“皇甫平”聲名大噪，成為當(dāng)時宣揚改革的一面旗幟。但是，由于“皇甫平”就是輔佐某某人的意思{他自己曾經(jīng)透露的}，在把中國看成為某某人之家天下，而并不是從黨和人民利益的出發(fā)點的本質(zhì)，而且后來的改革實踐也最終滑入了對公有制經(jīng)濟基礎(chǔ)進行私有制改造的資本主義歧途，所以，說他是資改派的一分子，大概并不為過。　　

本來，改革在今天中國進退維谷之際，資改派主流還要做最后的垂死掙扎，但是，就在這個非常時期，這個周瑞金本月11日在中國治理與選舉網(wǎng)站上發(fā)表一篇長文——《中國高層應(yīng)與特殊利益集團切割 》，痛陳以公權(quán)力為背景的“特殊利益集團”不斷坐大對中國社會的傷害，呼吁中國高層拿出老一輩革命家在改革開放初期的勇氣，與政商勾結(jié)的“特殊利益集團”切割。文章總結(jié)了中國改革開放以來的經(jīng)驗教訓(xùn)，提出在慶祝中國國慶60周年之后，中共必須與特殊利益集團切割，以推進基層民主，遏制基層權(quán)力失控，以反思維穩(wěn)邏輯維護長治久安。　　

文章說，上世紀90年代開始的中國市場經(jīng)濟大潮中，在房地產(chǎn)業(yè)、礦山資源產(chǎn)業(yè)、金融證券業(yè)以及能源產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域，政商勾兌尋租成為一個相當(dāng)普遍的現(xiàn)象。進入新世紀，伴隨“國進民退”和普通民營企業(yè)受到貶抑，部分國有壟斷企業(yè)，以及不少具有官員背景的強勢民營企業(yè)，以公權(quán)力為靠山和保護傘，肆無忌憚地賺取超額利潤，尋求非法資本回報。　　

　　文章認為，“特殊利益集團”勢力坐大，不僅表現(xiàn)在對自然資源的“盤踞”，而且表現(xiàn)在他們尋找政治代言人，收買專家為其壟斷行為辯護，制造話語權(quán)，并已成功地給自己涂抹了一層意識形態(tài)合法色彩：他們對上打著保衛(wèi)“國家經(jīng)濟安全”、“產(chǎn)業(yè)安全”等冠冕堂皇的口號索取政策保護，對下玩弄“國際慣例”和“中國特色”這兩手盤剝消費者，上下要挾，左右逢源。他們對社會公平和普通民眾的傷害，對中共執(zhí)政宗旨的踐踏，對政府公信力的玷污，正在造成嚴重后果。　　

　　文章指出，權(quán)力、資本和資源的結(jié)合不僅滋生腐敗，還會導(dǎo)致權(quán)貴集團粗暴地壟斷經(jīng)濟增長成果，放肆地侵占平民百姓的利益，這恰恰又容易成為社會矛盾的爆發(fā)點。近年來，許多有見識的領(lǐng)導(dǎo)干部和知識分子，之所以迫切地要求推進政治體制改革，正是看到了中國這種資源、資本、權(quán)力三者如此高度的集中，將導(dǎo)致走上權(quán)貴資本主義道路的嚴重危險性。　　

集團滲透政法系統(tǒng)　　

最為嚴重是“特殊利益集團”對政法系統(tǒng)的滲透。中國現(xiàn)階段由于法律規(guī)范不完備，給了法官相當(dāng)大的自由裁量權(quán)，而現(xiàn)行體制對公檢法機關(guān)的監(jiān)督力量十分薄弱，給貪贓枉法提供了不小的空間。2006年深圳中級法院五名法官被“雙規(guī)”或逮捕，其中包括一名副院長、三名庭長、一名已退休老法官，卷入調(diào)查的法官、律師多達數(shù)十人，令人心驚。2008年最高法院副院長黃松有因以權(quán)謀私、嚴重經(jīng)濟問題和生活腐化被免職，令最高法院“顏面掃地”。　　

弱勢群體沒分享經(jīng)濟發(fā)展成果　　

　　而在“特殊利益集團”的另一端，是生活陷入相對貧困和絕對貧困的弱勢群體。1999年至2006年，中國的經(jīng)濟總量翻了一番還要多。但在經(jīng)濟增長的同時，全社會工資總額占GDP的比重不斷下降，多數(shù)非公職就業(yè)者的工資沒有與經(jīng)濟增長同步，表明很大一部分人沒有分享到經(jīng)濟高速發(fā)展的成果。老百姓被住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老“四大難題”壓得喘不過氣來。目前貧窮人口已從農(nóng)村蔓延到城市，就在各個發(fā)達地區(qū)和繁華都市的燈火闌珊處，都有為數(shù)不少的貧民在生存線上掙扎。　　

　　對于官方高度重視的維穩(wěn)，文章指出，有些地方和職能部門常借維穩(wěn)之名，任意夸大社會上某些不和諧、不穩(wěn)定因素，以恐嚇和綁架上級，換取更多的財政投入，制造政績。這種不負責(zé)任的“維穩(wěn)”實際上已經(jīng)“產(chǎn)業(yè)化”了，距離“立黨為公、執(zhí)政為民”的政治操守更遠了。　　

　　同時，在維穩(wěn)防亂的旗幟下，一些地方把那些普通而復(fù)雜的利益矛盾政治化，上綱上線，超常規(guī)地強化各種傳統(tǒng)的管理機制，遏制普通老百姓正當(dāng)?shù)睦嬖V求，無視和拖延社會深層矛盾的解決，無期限地推遲本該進行的社會管理體制和政治管理體制改革。　　

　文章強調(diào)，正是鄧小平、葉劍英、陳云等老一輩革命家在改革開放初期勇于與傳統(tǒng)政治經(jīng)濟利益結(jié)構(gòu)切割，毅然放棄自己參與締造的傳統(tǒng)理念和執(zhí)政手法，壯士斷臂，大破大立，才開啟了中華民族復(fù)興的偉大進程。　　

因此，文章呼吁領(lǐng)導(dǎo)層要痛下決心，與只圖眼前燈紅酒綠而不管將來洪水滔天的“特殊利益集團”毅然切割，要像明史記載的那樣：“救一路哭，不當(dāng)復(fù)計一家哭！”　　

http://www.zaobao.com/special/china/cnpol/pages2/cnpol091015.shtml　　

表面上看，周瑞金這篇文章，可謂是面對現(xiàn)實地在對過去的改革實踐作深刻的反思，特別是在痛陳以公權(quán)力為背景的“特殊利益集團”不斷坐大對中國社會的傷害的時弊，呼吁中國高層拿出老一輩革命家在改革開放初期的勇氣，與政商勾結(jié)的“特殊利益集團”切割，真的是一派正氣凜然和仍然保持著永遠正確的樣子。但是，實際上，從該文章可以看到，他的家天下的政治思想傾向不變，贊成走資本主義道路的基本觀點不變，對四項基本原則的陽奉陰違的政治態(tài)度不變，所以，他的真正動機是什么，目前還沒有人知道，但是他再一次的一貫正確的表演，在中國人民大眾面前已經(jīng)是再也裝不下去了，或者是根本沒有市場了。　　

不過，周瑞金這篇文章的具有時代的積極意義在于：開始對過去的改革實踐作一次現(xiàn)實的反思，這是犯了資改派大忌的。資改派之所以能夠在中國搞資本主義復(fù)辟，靠的就是做假象、說假話等等的政治上的坑蒙拐騙偷，所以，他們最忌諱認真，反思也不可以。因為一認真或者一反思，什么真相就都曝露出來，那他們的什么陰謀就都搞不了了。大家不要以為他們不是也天天在說“實事求是”、“為人民服務(wù)”等等那些絕對正確的話，拜托，那只是他們與時俱進下新發(fā)明的政治廣告語，裝門面用的；形象代言人背后推銷的到底將是什么玩意產(chǎn)品，只有他們自己知道。特別是，周瑞金這篇文章反映的畢竟是一個十分異常的現(xiàn)象，完全可以由此推測出，這是資改派正在發(fā)生內(nèi)部分裂的一個明顯跡象。因此，可以預(yù)言，在左翼力量的長期斗爭下，今天中國資改派的政治核心系統(tǒng)內(nèi)部矛盾正在加劇，距離最終土崩瓦解的一天，已經(jīng)不遠了。　　

因此，這里順便帶一句：到時候，人們也應(yīng)該學(xué)習(xí)毛澤東，寬豁大度一點，對周瑞金這樣的曾經(jīng)的犯錯誤的人，寧可把其錯誤看成為是認識問題而不是立場問題，然后，對一切曾經(jīng)犯錯誤的，而現(xiàn)在開始愿意真心實意的回到四項基本原則立場上的人們，大家完全可以大度的敞開胸懷，歡迎他們重新回到中國人民的大家庭中來！　　

2009.10.24

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號