略析“邪教”、“極左”、“反改革”

略析“邪教”、“極左”、“反改革”　　

pioneer　　

最近偽自由派們掀起了“取締反改革開(kāi)放的極左網(wǎng)站‘烏有之鄉(xiāng)’”的叫囂，徹底暴露了他們“我不同意你的觀點(diǎn)，但我堅(jiān)決捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利”的虛偽?！　?/p>

他們?nèi)匀皇且桓薄罢x“的臉孔：　　

——“我是主張言論自由的，可是對(duì)主張專(zhuān)制的“左糞”、“毛左”、“極左”，就必須專(zhuān)制。”　　

——“對(duì)鼓吹壓迫的人永遠(yuǎn)保持高壓狀態(tài)，對(duì)鼓吹禁錮的人永遠(yuǎn)施以禁錮，這是最公允、最合理的解決辦法。” 　　

——“我們是主張愛(ài)別人的，可是有人一天到晚主張殺我們，這種情況下,我該捍衛(wèi)這樣的人和這樣的‘言論自由’嗎??”　　

這是師法“新月社”的“主張寬容，但對(duì)于不寬容者，卻不寬容”，“很不以不滿于現(xiàn)狀的人為然，但只不滿于一種現(xiàn)狀，是現(xiàn)在竟有不滿于現(xiàn)狀者（魯迅語(yǔ)）”。也就是“劊子手是不殺人的，他的偶然殺人，是因?yàn)槭郎嫌袣⑷苏摺薄Ｓ谑牵淌?、學(xué)者們搖身一變，化作城管、劊子手一類(lèi)的執(zhí)法者，“即以其人之道，還治其人之身”。　　

魯迅說(shuō)——　　

中國(guó)究竟是文明最古的地方，也是素重人道的國(guó)度，對(duì)于人，是一向非常重視的。至于偶有凌辱誅戮，那是因?yàn)檫@些東西并不是人的緣故?；实鬯D者，“逆”也，官軍所剿者，“匪”也，劊子手所殺者，“犯”也……，雍正皇帝要除掉他的弟兄，就先行御賜改稱(chēng)為“阿其那”與“塞思黑” ……　　

偽自由派叫囂取締“烏有之鄉(xiāng)”的罪名則是“邪教”、“反改革”、“極左”等，所以封殺、取締，是并不違背其“人權(quán)民主自由”的宗旨的?！　?/p>

下面就略析一下這三個(gè)罪名：　　

1、“邪教”　　

“邪教”最近聽(tīng)不見(jiàn)了，原因是 “深青社”的“邪乎化”程度實(shí)在要令“烏有之鄉(xiāng)”望塵莫及?！百\喊捉賊”的底氣畢竟是不足的。如果他們?cè)購(gòu)暮砝锇l(fā)出“邪教”的聲音，怕是要先嚇破自己的苦膽?！　?/p>

公安人員有一個(gè)辨別“輪子功”的“絕招”：讓當(dāng)事人說(shuō)一句“‘李大師’是個(gè)騙子”即可；同樣，我們想辨別一個(gè)“民主教”、“美粉”，只須到論壇上跟一條“美國(guó)民主是騙人的”的帖子，教徒們立刻就會(huì)蜂擁而至，組團(tuán)攻擊?！　?/p>

幾個(gè)月前，伊拉克記者扎伊迪用皮鞋投擲美國(guó)總統(tǒng)布什。報(bào)刊、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體，不約而同地為扎伊迪歡呼，然而，發(fā)明“愛(ài)國(guó)賊”的“美粉”鄢烈山精英卻冷冷的發(fā)出了“且慢為‘?dāng)S鞋’記者叫好”的聲音，并對(duì)布什自我解嘲地說(shuō)這是“自由社會(huì)的現(xiàn)象”大加贊賞?！　?/p>

然而隨后又傳來(lái)了“扎伊迪被打骨折”、“扎伊迪被判刑三年”的消息，這時(shí)卻不見(jiàn)“人道民主自由”的“鄢精英”們發(fā)出過(guò)一句譴責(zé)的聲音。　　

2、“反改革”　　

“反改革”就更讓人不解。不久前，楊師群因?yàn)橐缮褚晒?，在博客上?xiě)了《報(bào)告政府，我們老師是“反革命”》一文，向全世界尋求“公道”。這可不得了了，“民主教”人士仿佛被“摸了屁股”，悲憤莫名，奮袂而起，差點(diǎn)沒(méi)用口水淹沒(méi)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，連海外都“震驚”了。仿佛事件之大，遠(yuǎn)勝于“汶川地震”、“銀行賤賣(mài)”、“西藏騷亂”、“臺(tái)灣公投”似的：　　

——“默默地為中國(guó)的社會(huì)和人民祈禱：什么時(shí)候中國(guó)社會(huì)才能走出愚昧？中國(guó)教育才能走上正軌？中國(guó)的學(xué)生才能比較正常的思維？”　　

——“本以為中國(guó)人因言而獲罪的時(shí)代，已經(jīng)過(guò)去了?！薄　?/p>

——“如果說(shuō)它發(fā)生在清朝末年，可能還會(huì)有人相信”，“而如今，卻依然還會(huì)時(shí)常發(fā)生在21世紀(jì)的中國(guó)，并且就發(fā)生在中國(guó)的大學(xué)里?！薄　?/p>

——“荒唐”、“匪夷所思”、“愚昧無(wú)知”、“莫須有”、“告密”、“不擇手段”、“文革思路”、“狼奶毒化”、“專(zhuān)制教育愚腦”……　　

不料，事情過(guò)去還不到半年，“民主教”人士們又構(gòu)陷了“烏有之鄉(xiāng)”的 “反改革”罪?！　?/p>

俺水平低，實(shí)在分不清“革命”和“改革”、“反革命”和“反改革”之間的區(qū)別；到底哪個(gè)是“文革思路”，誰(shuí)是“文革余孽”，還需煩請(qǐng)“民主教”人士不吝指教。　　

3、“極左”　　

“左”和“右”的判斷也需要一個(gè)參照物。以人類(lèi)社會(huì)的客觀發(fā)展階段（動(dòng)態(tài)的）為參照，則要求“改革”、“革命”的是左；主張“保守”或“倒退”的是右。如果思想嚴(yán)重超過(guò)這個(gè)階段，脫離了現(xiàn)實(shí)，則為極左?！　?/p>

按照馬克思“原始—奴隸—封建—資本—社會(huì)—共產(chǎn)”的人類(lèi)社會(huì)發(fā)展規(guī)律：在社會(huì)主義國(guó)家里，“走資派”就是右派（茅于軾公開(kāi)承認(rèn)：我是被準(zhǔn)確的打成右派，我就是想走資本主義道路）；堅(jiān)持社會(huì)主義道路就是左派；而要“提前進(jìn)入共產(chǎn)主義”的則是極左?！　?/p>

如果以右派為參照，堅(jiān)持社會(huì)主義的思想就是“極左”?！　?/p>

如是以極右（如要回到慈禧封建殖民地、偽“滿洲國(guó)”或蔣介石法西斯獨(dú)裁時(shí)代）為參照，連右派都是“極左”（郎咸平說(shuō)：我在資本主義國(guó)家都是右派，在中國(guó)卻被罵成“極左”）?！　?/p>

要想知道偽自由派已經(jīng)右到什么程度，請(qǐng)參考附后的《偽自由派語(yǔ)錄》，看一看，說(shuō)他們是“漢奸”、“賣(mài)國(guó)賊”是否有冤枉的可能；如果以他們的標(biāo)準(zhǔn)為參照，看看中國(guó)人還有幾人不是“極左”。　　

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?！　?/p>

附：偽自由派語(yǔ)錄： 　　

（本語(yǔ)錄主要出自馬立誠(chéng)《中日戰(zhàn)爭(zhēng)的啟示與思考》、《中國(guó)與臺(tái)灣的出路》、《對(duì)日關(guān)系新思維——中日民間之憂》、《日本不必向中國(guó)謝罪》，以及胡星斗、劉曉波、余杰、焦國(guó)標(biāo)、楊師群等人之文）　　

1、中國(guó)的改革需要犧牲一代人，只要讓中國(guó)的農(nóng)民和工人維持在能吃飽飯這個(gè)線就可以了。　　

­2、中國(guó)聲稱(chēng)對(duì)臺(tái)灣擁有主權(quán)，對(duì)臺(tái)灣不公平；中國(guó)不應(yīng)該把自己牢牢地綁在“大一統(tǒng)”的這輛戰(zhàn)車(chē)上，“臺(tái)灣自古是中國(guó)領(lǐng)土”這種說(shuō)法是缺乏法理根據(jù)的?！　?/p>

3、大一統(tǒng)是中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)愚昧、停滯的禍根。　　　　

4、中國(guó)不放棄臺(tái)灣，就不會(huì)“贏得臺(tái)灣的尊重”、“鄰邦的尊重”，就會(huì)把中國(guó)“脊梁壓斷”?！　?/p>

5、中國(guó)的民族主義思潮是納粹主義思想的狂熱體現(xiàn)”，不符合“世界主義原則”，愛(ài)國(guó)者其實(shí)就是愛(ài)國(guó)賊。　　

6、中國(guó)政府遏制“民族主義思潮”不利，建議中國(guó)政府首先限制中國(guó)公民言論自由，加大互聯(lián)網(wǎng)控制力度。　　

7、嚴(yán)格限制民間反日?qǐng)F(tuán)體的活動(dòng)，以免再次出現(xiàn)“中國(guó)保釣人士強(qiáng)行登上釣魚(yú)島”之類(lèi)的“傷害中日關(guān)系的過(guò)激行為”?！　?/p>

8、要建立以日為“本”以中為“支(那)”的“中日一體化”　　

9、汪精衛(wèi)是中國(guó)政府內(nèi)部政治斗爭(zhēng)的“犧牲品”。　　

10、汪精衛(wèi)在南京重新建立“維新政府”也是為了解救千百萬(wàn)處于戰(zhàn)爭(zhēng)深淵中掙扎的人民，挽救瀕臨崩潰的“國(guó)民政府”?！　?/p>

11、汪精衛(wèi)確實(shí)也是為了中國(guó)的利益而甘愿冒被人斥責(zé)為“漢奸”的危險(xiǎn)，與日本進(jìn)行和談的。這其實(shí)是“曲線救國(guó)”的一種策略。　　

12、汪精衛(wèi)是“民國(guó)版的姜伯約”，“雖曲身降魏而心存漢室中興”的“愛(ài)國(guó)者”。　　

13、（“三光政策”）是“后來(lái)由于游擊隊(duì)的出現(xiàn)，是因?yàn)槿哲姴粩嘣獾揭u擊，這種襲擊行為對(duì)于世界上任何占領(lǐng)國(guó)都是不能忍受的恥辱。　　　　

14、中國(guó)政府也應(yīng)該對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)承擔(dān)一定的責(zé)任：因?yàn)橹袊?guó)政府過(guò)分縱容反日人士甚至慫恿人民進(jìn)行反日活動(dòng)。而這也是導(dǎo)致激怒日本的重要因素?！　?/p>

15、小泉首相參拜“靖國(guó)神社”是應(yīng)該被理解的，文化的差異使然?！　?/p>

16、當(dāng)兵要當(dāng)美國(guó)兵，做一夜美國(guó)人，　　

17、圓明園大火燒得好?！　?/p>

18、中國(guó)的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)、文化大革命運(yùn)動(dòng)，以及歷次打倒帝國(guó)主義運(yùn)動(dòng)等極端民族主義，導(dǎo)致了中國(guó)的閉關(guān)鎖國(guó)、內(nèi)戰(zhàn)與落后，但我們從不反省。　　

19、中國(guó)沒(méi)有公民，要么是臣民，要么是暴民。因此要倡道愛(ài)民主義，簡(jiǎn)單的愛(ài)國(guó)有可能演變成愛(ài)某一集團(tuán)。　　

20、全國(guó)人大的一位官員竟然提出“懲治漢奸罪”，這非常可怕。怎么判斷“漢奸”，肯定是以他極端愚昧和保守的觀點(diǎn)作判斷的，凡是主張向西方學(xué)習(xí)的就是漢奸。　　

21、慈禧太后儼然成了激進(jìn)的改革家，辛亥革命爆發(fā)，孫中山領(lǐng)導(dǎo)的中華民國(guó)再次宣誓對(duì)外開(kāi)放；不久，袁世凱稱(chēng)帝，張勛復(fù)辟，北洋政府成立，中國(guó)雖然有所倒退，但基本上仍然遵循了清末新政的開(kāi)放道路?！　?/p>

22、抗戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)民黨確立了憲政原則，憲法中寫(xiě)入了政治民主化、軍隊(duì)國(guó)家化、權(quán)力分立與制約、司法監(jiān)察獨(dú)立超越黨派、保護(hù)公民權(quán)利等內(nèi)容，可惜隨之而來(lái)的內(nèi)戰(zhàn)硝煙吞沒(méi)了美好的憲政憧憬?！　　?/p>

23、中國(guó)還要再殖民地三百年、再給洋人打工二十年”?！　?/p>

24、把達(dá)賴?yán)镎?qǐng)回來(lái)?yè)?dān)任國(guó)家主席，漢藏問(wèn)題就可以迎刃而解。　　

25、美國(guó)人選的是世界總統(tǒng)、美國(guó)的文化真的了不起！　　

26、戈?duì)柊蛦谭蛴米约旱娜烁窳α吭谂まD(zhuǎn)著俄國(guó)為了目的不擇手段的政治傳統(tǒng)，糾正著蘇聯(lián)政治文明中與人類(lèi)文明背道而馳的方面。　　

27、中國(guó)人現(xiàn)在生活中所享受的科技成果，幾乎90%以上都來(lái)自西方文明，我們不但沒(méi)有什么感恩之心，而且在用盡各種權(quán)術(shù)手段對(duì)其文化進(jìn)行攻擊、貶低。　　

28、滿洲國(guó)是中國(guó)大陸第一個(gè)以建立現(xiàn)代法制治國(guó)為目標(biāo)的國(guó)家。以五族協(xié)和建設(shè)皇道樂(lè)土為口號(hào)，滿洲國(guó)的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，人民生活不斷提高，中國(guó)人等的收入也是顯著的增加了。　　

29、1937年（昭和12年）7月7日夜間，在北京郊外盧溝橋，發(fā)生了不知什么人向正在演習(xí)中的日軍開(kāi)槍的事件，翌日清晨就和中國(guó)的國(guó)民黨軍隊(duì)進(jìn)入了戰(zhàn)斗狀態(tài)，　　

30、同年8月在外國(guó)權(quán)益集中的上海，發(fā)生了2名日本軍官被槍殺的事件，以此為契機(jī)日中之間開(kāi)始全面戰(zhàn)爭(zhēng)?！　?/p>

31、同國(guó)民黨聯(lián)手的中國(guó)共(的)黨，作奪取政權(quán)的戰(zhàn)略，決定了同日本長(zhǎng)期作戰(zhàn)的方針。日本也失去了戰(zhàn)爭(zhēng)的目的，被拖入了無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)。日本希望和平解決，從1938年到1941年多次通過(guò)各種渠道向中方提出和平方案，但都沒(méi)有成功。 　　

32、東京法庭認(rèn)定日軍在1937年（昭和12年）攻打南京時(shí)殺害了中國(guó)民眾20萬(wàn)以上。但是，根據(jù)當(dāng)時(shí)的資料表明，當(dāng)時(shí)南京的人口只有20萬(wàn)，而且在日軍攻占南京一個(gè)月后增加到了25萬(wàn)。這個(gè)事件，除此之外還有許多疑點(diǎn)，至今仍在爭(zhēng)論之中。因?yàn)槭窃趹?zhàn)爭(zhēng)中間，所以難免會(huì)有殺傷，但絕不會(huì)是什么大屠殺！　　

33、日軍在占領(lǐng)這些中國(guó)城市農(nóng)村的初期，尤其是沒(méi)有遭到太多抵抗的地區(qū)，紀(jì)律大多數(shù)是比較嚴(yán)明的，而且也確實(shí)為占領(lǐng)區(qū)的人民作了諸如發(fā)放糧食、修繕設(shè)施、開(kāi)辦學(xué)校、維持治安等方面的好事，而且日本人對(duì)這些地區(qū)的管理也是卓有成效的?！　?/p>

34、由于游擊隊(duì)的出現(xiàn)，是這些地區(qū)重新變得不安定起來(lái)，因?yàn)槿哲姴粩嘣獾揭u擊，甚至是沒(méi)有武器的日本平民也遭到了襲擊。這種襲擊行為對(duì)于世界上任何占領(lǐng)國(guó)都是不能忍受的恥辱。　　

35、中國(guó)要有戰(zhàn)勝國(guó)和大國(guó)的氣度，對(duì)日本不必過(guò)于苛刻。　　　　

36、日本道歉問(wèn)題已經(jīng)解決，不必拘泥刻板形式。　　　　

37、要把日本恢復(fù)正常國(guó)家軍事?tīng)顟B(tài)的軍事訴求，同重新恢復(fù)軍國(guó)主義發(fā)展道路區(qū)別對(duì)待（即日本軍隊(duì)是愛(ài)好和平的）?！　　　?/p>

38、日本的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值高踞世界第二，是亞洲的驕傲。　　　　

39、從地區(qū)安全出發(fā)，日本修改憲法是必要的；日本即使修改憲法，也不會(huì)成為軍事大國(guó)；歡迎日本自衛(wèi)隊(duì)積極參加聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)?！　　　?/p>

40、在臺(tái)灣問(wèn)題上強(qiáng)調(diào)和平統(tǒng)一，大力推動(dòng)中日友好，不贊成朝鮮發(fā)展核武，擱置南海爭(zhēng)議?！　　　?/p>

41、鼓動(dòng)中日開(kāi)戰(zhàn)，只能是親者痛，仇者快?！　　　?/p>

42、很多西歐人具有很節(jié)制的民族自尊，并不絕對(duì)信任自己的軍隊(duì)，但卻信任鄰國(guó)，并且對(duì)一體化越來(lái)越持積極態(tài)度。我們亞洲人的小農(nóng)觀念要保持到什么時(shí)候？　　　　

43、指責(zé)“全球化是美國(guó)企圖奴役各國(guó)的惡毒陰謀”、“美國(guó)發(fā)動(dòng)的‘軟戰(zhàn)爭(zhēng)”，提出“中國(guó)國(guó)企的困境是引進(jìn)外資造成的惡果”，這是小農(nóng)思想家的片面不實(shí)之詞?！　?/p>

44、臺(tái)灣正式劃歸中國(guó)領(lǐng)土不過(guò)是一百年前的事。明朝雖然把臺(tái)灣劃入版圖，但是并沒(méi)有進(jìn)行有效的管理，這種主權(quán)則主要是象征性的?！　?/p>

45、在清朝打敗鄭成功后裔以后，臺(tái)灣則一直被中國(guó)政府視為“化外之地”。直到1888年的中法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，臺(tái)灣才被慌忙劃為行省。　　

46、臺(tái)灣的居民是在400年前陸續(xù)從中國(guó)移民而來(lái)的。這種情況與當(dāng)年的美國(guó)何其相似？但是，卻從沒(méi)有人說(shuō)美國(guó)是英國(guó)的“固有領(lǐng)土”，英國(guó)對(duì)美國(guó)“有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)”?！　?/p>

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)