首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

駁《要警惕極左思潮用“馬列毛理論”阻礙改革開放》

元義有方 · 2009-03-20 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評論() 字體: / /

駁《要警惕極左思潮用“馬列毛理論”阻礙改革開放》  

   

最近,云谷川小同學(xué)象一個破損了的留聲機(jī)一樣,一段酸溜溜的小曲放了又放,豆腐三碗、三碗豆腐,讓人看了生厭。看來云先生上強(qiáng)壇,不是為了強(qiáng)國,而是來專門為了折磨網(wǎng)友的神經(jīng)的。  

   

前面他所謂的云氏哲學(xué)、所謂的信息論,已經(jīng)極大地索引了很多網(wǎng)友的精力,使一些網(wǎng)友們忘記了關(guān)注現(xiàn)實(shí),而隨他繞來繞去,迷失方向。很多同志,為了維護(hù)馬克思主義毛澤東思想的純潔性,迫不利己應(yīng)戰(zhàn)。云谷川一雙白嫩的小肉手,左一晃右一晃,把自己折騰得七葷八素不說,還將自己意淫成強(qiáng)壇交響樂團(tuán)的指揮,那雙從不干活的小白手,揮得是越來越歡。  

   

前兩日,小云同學(xué)又土法上馬,折騰出一篇不倫不類的《要警惕極左思潮用“馬列毛理論”阻礙改革開放》的謬論之作,真是笑人。笑罷深思,覺得還是有必要一駁。下面就對那個四不象文章的主要觀點(diǎn)加以引用,原文是云同學(xué)的,駁文是對他觀點(diǎn)的反駁。  

   

   

原文:“最近,我發(fā)現(xiàn)在論壇里有一股極左思潮,這股思潮的主要表現(xiàn)就是不學(xué)習(xí)、宣傳和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,專門在那里宣揚(yáng)馬列主義和毛澤東思想,企圖用馬列主義和毛澤東思想來指導(dǎo)當(dāng)代的社會實(shí)踐。”  

   

駁文:看了后面的分析我們就知道是誰不好好學(xué)習(xí)。這里需要指出的是:云谷川這句話“企圖用馬列主義和毛澤東思想來指導(dǎo)當(dāng)代的社會實(shí)踐”,不知道大家看了會有什么想法,不知道云谷川同學(xué)這個說法是否符合《強(qiáng)國論壇管理?xiàng)l例》第二條第一款之規(guī)定“不得上貼違反中華人民共和國憲法和法律、違反改革開放和四項(xiàng)基本原則的言論”,這里不再多說什么了……  

   

   

原文:“…科學(xué)發(fā)展觀,是以胡錦濤為代表的黨中央堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo),在準(zhǔn)確把握世界發(fā)展趨勢、認(rèn)真總結(jié)我國發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、深入分析我國發(fā)展階段性特征的基礎(chǔ)上提出的重大戰(zhàn)略思想,是對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展一般規(guī)律認(rèn)識的深化。是指導(dǎo)中國社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)建設(shè)全面發(fā)展必須長期堅持的指導(dǎo)方針。”  


  駁文:云谷川先生最近老在批評別人不好好學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展觀,好象他自己覺得有多好多深一樣,好象他代表了中央的聲音一樣。我們仔細(xì)看了他上面的這段正面論述,發(fā)現(xiàn)云谷川先生不僅是個破留聲機(jī),而且還是個歪嘴和尚,他所發(fā)揮的作用,就是把科學(xué)發(fā)展觀這個好經(jīng)地念歪。理由如下:  

   

首先是“以胡錦濤為代表的黨中央”這個提法很不嚴(yán)謹(jǐn),正確的提法是“以胡錦濤同志為總書記的黨中央”,比如最近的十七屆三中全會公報“全會號召,全黨同志要緊密團(tuán)結(jié)在以胡錦濤同志為總書記的黨中央周圍……”。  

   

云谷川先生既然說別人不學(xué)習(xí),那么他又學(xué)習(xí)得怎么樣呢,連最基本的提法都搞不準(zhǔn)確,他還有什么資格指責(zé)別人?要知道,這不僅僅是一個提法問題。因?yàn)檫@個提法從十六大以來已經(jīng)有近七年了,云谷川小同學(xué)居然不用,你就這樣和中央保持一致嗎?說你和中央保持不一致是扣帽子,其實(shí)這恰恰說明你根本就沒有認(rèn)真學(xué)習(xí)過中央文件,連最基本的常識都不懂!  

   

其次,我們先看看黨的十七大報告原文中關(guān)于科學(xué)發(fā)展觀的準(zhǔn)確論述“科學(xué)發(fā)展觀,是對黨的三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體關(guān)于發(fā)展的重要思想的繼承和發(fā)展,是馬克思主義關(guān)于發(fā)展的世界觀和方法論的集中體現(xiàn),是同馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想既一脈相承又與時俱進(jìn)的科學(xué)理論,是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要指導(dǎo)方針,是發(fā)展中國特色社會主義必須堅持和貫徹的重大戰(zhàn)略思想。”  

   

“科學(xué)發(fā)展觀,是立足社會主義初級階段基本國情,總結(jié)我國發(fā)展實(shí)踐,借鑒國外發(fā)展經(jīng)驗(yàn),適應(yīng)新的發(fā)展要求提出來的。”  

   

先不說云谷川那段地攤貨的論述有多么別扭,關(guān)鍵的一點(diǎn)是:他有意識地不提或不知道這段話“科學(xué)發(fā)展觀,是對黨的三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體關(guān)于發(fā)展的重要思想的繼承和發(fā)展,是馬克思主義關(guān)于發(fā)展的世界觀和方法論的集中體現(xiàn)。”所以他才得出了后面的更荒謬的結(jié)論。這個結(jié)論是和中央精神完全不一致的!  

   

   

原文:“馬列主義和毛澤東思想產(chǎn)生在階級對立和階級斗爭年代,社會實(shí)踐主要是階級斗爭。所以,馬列主義和毛澤東思想是唯物主義世界觀和辯證法方法論相結(jié)合的產(chǎn)物,強(qiáng)調(diào)世界的物質(zhì)性,強(qiáng)調(diào)物質(zhì)本質(zhì)一元論。也就是以物為本,矛盾、對立和斗爭發(fā)展觀。科學(xué)發(fā)展觀產(chǎn)生在和平發(fā)展年代,社會實(shí)踐主要是經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人的全面發(fā)展。所以,科學(xué)發(fā)展觀是生態(tài)世界觀和系統(tǒng)方法論相結(jié)合的產(chǎn)物,強(qiáng)調(diào)人口、資源和環(huán)境之間的系統(tǒng)平衡關(guān)系,強(qiáng)調(diào)無機(jī)物質(zhì)、生命和人類多元發(fā)展。也就是以人為本,全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀。”  


  駁文,這一段,符合中央科學(xué)發(fā)展觀“是馬克思主義關(guān)于發(fā)展的世界觀和方法論的集中體現(xiàn)”的精神嗎?  

   


  原文:“以物為本和以人為本正好相反,有本質(zhì)區(qū)別。…所以,科學(xué)發(fā)展觀與馬列主義和毛澤東思想有本質(zhì)區(qū)別。”
  駁文:這一段,和中央精神科學(xué)發(fā)展觀“是對黨的三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體關(guān)于發(fā)展的重要思想的繼承和發(fā)展”一致嗎?  

   


  原文:“這股思潮是極左的表現(xiàn),打這捍衛(wèi)馬列主義毛澤東思想的旗號,實(shí)際上是擾亂人們的思想,阻礙學(xué)習(xí)、宣傳和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,它阻礙改革開放。所以,我們決不能掉以輕心,必須批判極左思潮!”  

駁文:有比較才能有鑒別,有分析才能有發(fā)現(xiàn)。所以云谷川最后這段結(jié)論,不僅完全不成立,而且我們可以得出相反的結(jié)論。  

   

   

云谷川是在有意識地割裂科學(xué)發(fā)展觀和馬克思主義毛澤東思想的有機(jī)聯(lián)系,刻意地把科學(xué)發(fā)展觀和馬克思主義、毛澤東思想對立駛過來起來的。  

   

他這種做法,說得不好聽些,是根本不學(xué)習(xí)黨的理論,不學(xué)習(xí)中央文件,是在思想上和行動和中央不保持一致的體現(xiàn)。他這種做法,已經(jīng)嚴(yán)重地違反了強(qiáng)國論壇管理?xiàng)l例,典型的“企圖用馬列主義和毛澤東思想來指導(dǎo)當(dāng)代的社會實(shí)踐”這句話,不僅違犯了我國的憲法和相關(guān)法律,而且違犯了強(qiáng)壇管理?xiàng)l例中不得“不得上貼違反中華人民共和國憲法和法律、違反改革開放和四項(xiàng)基本原則的言論”的規(guī)定。  

   

《強(qiáng)壇管理?xiàng)l例》可以不遵守,難道云谷川先生的言論自由可以違憲上貼嗎?  

   

云谷川這種做法的嚴(yán)重后果,就是用不準(zhǔn)確的言語,不準(zhǔn)確的論述,嚴(yán)重地科學(xué)發(fā)展觀庸俗化、片面化,容易使普通網(wǎng)友嚴(yán)重地誤解科學(xué)發(fā)展觀,容易不明真相的網(wǎng)友把科學(xué)發(fā)展觀和馬克思主義毛澤東思想對立起來,容易使一批堅信馬克思主義和毛澤東思想的群眾對科學(xué)發(fā)展觀產(chǎn)生懷疑情結(jié)。這個后果,怎么說都不為過。  

   

筆者這里不是給云谷川網(wǎng)友扣帽子,也不是為了辯論而有意地給人強(qiáng)加罪名。而是筆者通過網(wǎng)絡(luò)觀察,發(fā)現(xiàn)這實(shí)際上是代表了一種值得高度警惕的傾向:就是披著宣傳科學(xué)發(fā)展觀和旗號,干著歪曲科學(xué)發(fā)展觀的勾當(dāng),做著為貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀拆臺的壞事。  

   

  

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 再說掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個人崇拜"論見鬼去吧!
  3. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴(yán)重問題,本質(zhì)是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強(qiáng)烈建議移交中國軍方解決
  4. 評上海富二代用豪車揚(yáng)我國威:豪車統(tǒng)治著富人和窮人
  5. 簡評蘇俄知識分子的厄運(yùn)
  6. 東南亞的宿命
  7. “鮮衣怒馬少年郎,誰人不識理塘王”
  8. 人民公社的廢除和農(nóng)村生育率下降
  9. 焦慮富人走了沒有必要,走了天也塌不下來
  10. 把統(tǒng)一和特朗普吞并野心并列,是蠢還是壞?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  7. 到底誰“封建”?
  8. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  9. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  10. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  1. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  2. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  3. 劉教授的問題在哪
  4. 季羨林到底是什么樣的人
  5. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
久久亚洲视频区 | 天色综合久久久久久久噜噜 | 亚洲噜噜网站在线观看 | 亚洲日本最新在线 | 午夜性色福利网 | 亚洲中文字幕另类小说 |