許小年的春風(fēng)得意說明了什么?
![]() |
許小年教授與現(xiàn)場(chǎng)嘉賓交流 |
目前正在熱播的CCTV的對(duì)話節(jié)目《華爾街風(fēng)云》,最近一期請(qǐng)?jiān)S小年作為嘉賓講解剖析次貸危機(jī)。平心而論,盡管許的言論有可商榷之處,但他在談及危機(jī)成因、敘述事態(tài)時(shí)還是比較客觀的,深入淺出,通俗易懂,對(duì)普及金融衍生產(chǎn)品創(chuàng)新理論知識(shí)有一定啟蒙。但當(dāng)在座觀眾向他提問:在人類社會(huì)科技文化如此發(fā)達(dá),理性文明如此進(jìn)步的時(shí)代,為什么不能自覺的避免和克服金融災(zāi)難?難道人類就沒有辦法解決這些經(jīng)濟(jì)難題嗎?(幾位觀眾問題主要意思的概括)。許小年的答復(fù)則充分暴露了他作為大資本代言人的兇殘丑惡的嘴臉。
由于手頭沒有現(xiàn)成的文字資料,這里只能憑記憶綜合一下他的言論主旨-----許小年認(rèn)為:象次貸危機(jī)之類的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難,人類社會(huì)是無法避免的。它們的發(fā)生是一種非常自然的現(xiàn)象,是自然規(guī)律本身決定的。資本逐利是追尋獲取更大利益的本性所致,投機(jī)行為是中性的正常的經(jīng)濟(jì)行為。經(jīng)濟(jì)危機(jī)不能證明市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是錯(cuò)誤的。要說錯(cuò)誤,每一個(gè)參與其中活動(dòng)的人都有責(zé)任。社會(huì)不可能從根本上徹底解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題。他還強(qiáng)調(diào),現(xiàn)在為什么不提“改造自然”了?因?yàn)樽匀徊荒芨脑?,人類只能任其自然,順其自然,適應(yīng)自然。
應(yīng)當(dāng)說,許的海歸從業(yè)背景和金融投資專家名號(hào)是很能吸引人的,尤其是青年人,當(dāng)這一番高論確實(shí)能從社會(huì)現(xiàn)實(shí)存在中得到一定意義上的某種印證時(shí),更容易被迷惑。但問題的嚴(yán)重性倒還不在這里,而是在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的當(dāng)政者們?yōu)榻鉀Q金融危機(jī)紛紛實(shí)施國(guó)家干預(yù)之際,這位當(dāng)今中國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融界的紅人為什么竟敢冒天下之大不韙,大談起金融危機(jī)的客觀自然性和投機(jī)活動(dòng)的正常合理性?他這一番赤裸裸的宣揚(yáng)社會(huì)達(dá)爾文主義叢林法則的表演說明了什么問題?
既然這場(chǎng)金融危機(jī)是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中固有的投機(jī)活動(dòng)的直接惡果,那么按照正常的邏輯發(fā)展,解決危機(jī)的根本辦法也只有遏制消除投機(jī)活動(dòng),并由此追究反省到產(chǎn)生投機(jī)活動(dòng)的溫床---自由放任的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。誠(chéng)然,發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的頭頭們雖然不愿公開承認(rèn)這一點(diǎn),但連最信奉新自由主義經(jīng)濟(jì)政策的美國(guó)布什政府也不得不遏制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)那雙看不見的手,動(dòng)用國(guó)家計(jì)劃干預(yù)的法寶來試圖解決金融危機(jī)。在這個(gè)節(jié)骨眼上,誰也不會(huì)為投機(jī)活動(dòng)辯護(hù),大談什么危機(jī)的客觀自然性,還把責(zé)任推到災(zāi)難的受害者身上,而這位許小年先生就敢!這只能說明----中國(guó)現(xiàn)在某些擁有很大話語權(quán)的正當(dāng)春風(fēng)得意、躊躇滿志的主流經(jīng)濟(jì)金融家們已經(jīng)到了肆無忌憚、狂妄無恥的地步!
面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融災(zāi)難,大凡有正義良知有社會(huì)責(zé)任心的知識(shí)分子,都會(huì)出來為消除危機(jī)災(zāi)難、減少人民群眾損失、尋求醫(yī)治社會(huì)危機(jī)災(zāi)難的良方而吶喊奔走,對(duì)于這些學(xué)者專家,人民群眾是深深懷著敬意的。即使那個(gè)以強(qiáng)力推崇新自由主義金融政策而對(duì)次貸危機(jī)負(fù)有重大責(zé)任的格林斯潘,世人對(duì)他反省自己勇于承認(rèn)錯(cuò)誤之舉也心存敬意。
再看看許小年,如果把廣大經(jīng)濟(jì)災(zāi)難受害人比作羊的話,那么他就象一頭耙在羊身上的惡狼,一邊添著嘴角的羊血,一邊洋洋得意的說:是狼就要吃羊,弱肉強(qiáng)食是天經(jīng)地義的自然規(guī)律,要怪就怪自己為什么是羊吧!
中國(guó)的老百姓們,請(qǐng)記住許小年們的話,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)金融災(zāi)難是永遠(yuǎn)不可避免的“客觀規(guī)律”,是萬劫不復(fù)的“正?,F(xiàn)象”!不是么,在許們“推倒重來”的血腥號(hào)叫中,中國(guó)股市被打到900點(diǎn)的死地,在中小投資者和國(guó)有資產(chǎn)天量流失的血泊中,跨國(guó)資本一路高歌猛進(jìn),順利抄底;而后又在許們“形勢(shì)大好”的鼓噪獰笑中,中國(guó)股市沖上了6000點(diǎn)的高峰,正當(dāng)中小投資者和公有資產(chǎn)蜂擁而入之際,跨國(guó)資本又演出了一出勝利大逃亡的好戲!而這一切,在許小年們看來是最“自然正?!辈贿^的“客觀規(guī)律”,所以請(qǐng)大家都做惡狼吧,這樣你才能在萬劫不復(fù)的災(zāi)難中站在食物鏈的頂端,做一個(gè)順應(yīng)自然的立于不敗之地的精英動(dòng)物。
問題是當(dāng)大家都做了狼,這個(gè)世界還能存在嗎?
相關(guān)文章
- 余啟陽(yáng)事件:提審“洋買辦”,坦白從寬,抗拒從嚴(yán)
- 中鋁與必拓礦石談判破裂的反思
- 吳建民的韜光養(yǎng)晦
- 所謂的“主流”經(jīng)濟(jì)學(xué)家與英美情報(bào)機(jī)關(guān)
- 私有化到叛國(guó)——精英主義路線的必然歸宿
- 警惕經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“汪精衛(wèi)”
- 水火:謝國(guó)忠——當(dāng)代中國(guó)的川島芳子(中)
- 吳輝:中國(guó)應(yīng)該就金融危機(jī)對(duì)美國(guó)進(jìn)行報(bào)復(fù)
- 水火:謝國(guó)忠——當(dāng)代中國(guó)的川島芳子(上)
- 國(guó)家超常外儲(chǔ)成了自殘利刃,誰之責(zé)?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
