私有化到叛國(guó)——精英主義路線的必然歸宿
——私有化是對(duì)祖國(guó)和人民的重大犯罪!
精英主義政治路線給中國(guó)人民帶來(lái)了什么?是積極進(jìn)取?還是腐化墮落?是人心思善?還是西風(fēng)日下?關(guān)于這些想必領(lǐng)導(dǎo)大人們清楚得很。精英主義路線,實(shí)質(zhì)上就是資產(chǎn)階級(jí)私有化路線(市場(chǎng)化是私有化的蒙騙語(yǔ)言)。它使權(quán)力私化,把國(guó)家政務(wù),變成勒索錢(qián)財(cái)?shù)男挟?dāng);把為人民服務(wù),變成為一小撮權(quán)奸服務(wù);把行政機(jī)關(guān),變成戕害社會(huì)知識(shí)精英的場(chǎng)所。這樣的市場(chǎng)化,帶給官場(chǎng)的不是公正廉明,而是貪腐狼藉;帶給社會(huì)的不是清明麗潔,而是偷盜污穢;帶給勞動(dòng)大眾的不是幸福安康,而是奔命奴役;帶給祖國(guó)的不是奮進(jìn)崛起,而是賤賣(mài)墮落。它從根本上顛覆了中華人民共和國(guó)憲法,違背了中國(guó)共產(chǎn)黨章程,改變了人民政權(quán)的性質(zhì),造成了一系列嚴(yán)重的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交、國(guó)防等問(wèn)題,將中華人民共和國(guó)置于危險(xiǎn)的境地。
毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)革命,是繼十月革命歷史上最壯麗的工農(nóng)大眾革命。十月革命和中國(guó)革命的勝利,標(biāo)志著工農(nóng)大眾從此站立起來(lái),勞動(dòng)大眾擺脫被壓迫、受剝削的命運(yùn)登上了世界政治舞臺(tái),這是人類(lèi)歷史上翻天覆地的偉大革命。它的劃時(shí)代意義是:社會(huì)生產(chǎn)力已經(jīng)達(dá)到了勞動(dòng)者解放的高度,無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命能夠在世界資本主義的薄弱環(huán)節(jié)首先獲得突破,幾千年來(lái)社會(huì)精英的壟斷統(tǒng)治時(shí)代宣告結(jié)束,人民大眾自己掌握命運(yùn)的新時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。十月革命和中國(guó)革命的勝利,以其輝煌的成就無(wú)可辯駁地證明了馬克思列寧主義毛澤東思想的偉大與正確。
但是,中國(guó)的資改派奉行資產(chǎn)階級(jí)精英主義政治路線,不但反對(duì)馬列主義毛澤東思想,并力圖用實(shí)際行動(dòng)褻瀆、甚至毀滅這樣的革命。他們看不到、也不愿承認(rèn)社會(huì)主義革命偉大的歷史性意義;同時(shí),為了復(fù)辟資本主義,他們鼓吹資本主義生產(chǎn)力,搞唯生產(chǎn)力論,宣揚(yáng)補(bǔ)課論,從根本上否定社會(huì)主義建設(shè)的偉大成就,甚至污蔑新中國(guó)的經(jīng)濟(jì)到了“崩潰的邊緣”。他們從精英階層自身狹隘的物質(zhì)利益出發(fā),崇拜歐、美、日等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家,對(duì)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家一直處于恍惚的虔誠(chéng)之中;發(fā)達(dá)國(guó)家的科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)成就不但沒(méi)有激發(fā)官僚們的進(jìn)取心,反而強(qiáng)化了他們的洋奴心態(tài),甚至抱著病態(tài)的自卑把自己的科技人員在艱苦條件下創(chuàng)造出來(lái)的了不起的尖端科技成就草率地獻(xiàn)于敵手或惡毒地將其毀滅;同時(shí),資產(chǎn)階級(jí)的GDP騙局讓他們的政治防線徹底崩潰,完全成了帝國(guó)主義的俘虜。他們不但自己投降,還有意向民眾灌輸這種虛假的經(jīng)濟(jì)理論來(lái)證明新中國(guó)的落后并進(jìn)一步貶低毛澤東時(shí)代,為他們的資改私有化路線作輿論準(zhǔn)備。
他們就是這樣一群政治上、思想上癡迷于資本主義的實(shí)權(quán)官僚。唯生產(chǎn)力論、GDP理論和補(bǔ)課論,是他們的“理論基礎(chǔ)”;市場(chǎng)化、全球化和與國(guó)際接軌,是他們復(fù)辟的旗幟;WTO協(xié)議,則是他們向帝國(guó)主義屈服的投降書(shū)和加入資本主義大本營(yíng)的宣言書(shū)。思想上的墮落和對(duì)財(cái)富的貪婪,特權(quán)的強(qiáng)化和對(duì)工農(nóng)的蔑視,使他們漸行漸遠(yuǎn),脫離了工農(nóng),邁向了私有化,并走上了掠奪公有資產(chǎn)、最終走上漢奸賣(mài)國(guó)的道路。由此導(dǎo)致嚴(yán)重的犯罪后果是:人民政權(quán)被顛覆,公有財(cái)產(chǎn)被一小撮權(quán)貴奸商竊取,廣大工農(nóng)大眾被邊緣化,淪落為弱勢(shì)群體,從社會(huì)的主人變成受剝削受壓迫的對(duì)象——“三農(nóng)問(wèn)題”、“新三座大山”就是這種剝削、壓迫的具體表現(xiàn);它的間接后果是主要權(quán)貴洋奴化——他們通過(guò)出賣(mài)祖國(guó)和人民利益以贏得國(guó)際大資產(chǎn)階級(jí)的喝彩支持,并在國(guó)外資產(chǎn)階級(jí)的一片贊美聲中一步步實(shí)現(xiàn)和平演變;更為嚴(yán)重的是,他們?yōu)榱俗陨淼睦娌幌С掷m(xù)出賣(mài)祖國(guó)和人民的利益,從而極其嚴(yán)重地危害中華民族的現(xiàn)在與將來(lái)。
精英主義路線在政治經(jīng)濟(jì)上依靠社會(huì)上有實(shí)權(quán)的少數(shù),和“先富起來(lái)”的資產(chǎn)階級(jí)化了的群體。因此,它的本質(zhì)是強(qiáng)者民主、少數(shù)派民主、剝削階級(jí)民主,歸屬于剝削階級(jí)政治,是社會(huì)各界強(qiáng)者的同盟政治。精英主義政治,作為領(lǐng)導(dǎo)階級(jí),或統(tǒng)治階級(jí),它拒絕大眾民主監(jiān)督,而要實(shí)行權(quán)貴階級(jí)專(zhuān)政;拒絕做人民的公仆,而要做人民群眾的老爺;拒絕與廣大工農(nóng)大眾同甘共苦,而要“先富起來(lái)”;各項(xiàng)工作上不是依靠廣大群眾,而是要走上層路線——在上層、領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部搞政治協(xié)商,或搞政治同盟,或搞政治妥協(xié),無(wú)不以上層的利益好惡而定;在工作和各種利益上,總是對(duì)上負(fù)責(zé),而不是對(duì)下負(fù)責(zé);對(duì)強(qiáng)者負(fù)責(zé),而不是對(duì)弱者負(fù)責(zé);對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部負(fù)責(zé),而不是對(duì)勞動(dòng)群眾負(fù)責(zé)。可見(jiàn),精英主義路線是一條強(qiáng)化官僚主義和特權(quán)利益的政治路線,而與群眾路線、大眾民主和社會(huì)主義政治格格不入,也就必然與工農(nóng)利益格格不入。由于這條路線的實(shí)質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)政治路線,它在中國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展就是要走資本主義道路,要搞私有化。因此,精英主義政治路線,事實(shí)上就是走向私有化的政治路線。而在社會(huì)主義公有制為主體中國(guó),走私有化道路必然會(huì)演變成對(duì)公有資產(chǎn)的掠奪。這就是我國(guó)當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)。
精英主義政治對(duì)立于群眾路線,拒絕政治經(jīng)濟(jì)的民主管理和民主監(jiān)督。一個(gè)國(guó)家,就整體權(quán)力而言,離開(kāi)了民主監(jiān)督,公權(quán)必然私化,官場(chǎng)必然腐敗。社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的存在必須以領(lǐng)導(dǎo)干部的廉潔奉公為前提,一旦領(lǐng)導(dǎo)體系腐化墮落,公有制經(jīng)濟(jì)必將陷于危險(xiǎn)境地。
中國(guó)政治在70年代末就已經(jīng)開(kāi)始走精英主義路線。進(jìn)入80年代以后,憲法被篡改,“四大”等社會(huì)主義民主權(quán)利被剝奪,政治上拋棄群眾路線,且逐步從法理上確立精英主義統(tǒng)治路線;政府各項(xiàng)工作忽視群眾力量,主要依靠少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部,廠長(zhǎng)經(jīng)理負(fù)責(zé)制就是這一路線在企業(yè)管理上的反映。當(dāng)年的價(jià)格雙軌制,就是率先沖破社會(huì)主義計(jì)劃體系的一次預(yù)演;全民經(jīng)商,則是一次全國(guó)資本主義大演練;“股份制改造”,則是開(kāi)始瓜分公有制企業(yè)的實(shí)質(zhì)性行動(dòng);公共服務(wù)的私有化“改革”,則是全面瓜分社會(huì)公共資源、推進(jìn)資本主義復(fù)辟的重要補(bǔ)充。顯而易見(jiàn),當(dāng)龐大的公有經(jīng)濟(jì)主要掌握在少數(shù)人手里,并且有可能掌握在蛻化變質(zhì)分子手里時(shí),公有制的嚴(yán)冬來(lái)到了。朱镕基當(dāng)政后,中國(guó)社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的天空烏云滾滾,“國(guó)企改革”很快演變成對(duì)公有制企業(yè)的公然掠奪與瓜分。這樣的掠奪與瓜分是在直接違犯憲法法律的情況下明目張膽地實(shí)施的,并且通過(guò)行政命令與政治高壓手段不許受剝奪階級(jí)有絲毫的申訴權(quán)利。面對(duì)90年代以來(lái)如此喪心病狂的偷盜劫掠現(xiàn)實(shí),在今天,任何例證都顯得蒼白多余。而當(dāng)各級(jí)權(quán)貴、包括企業(yè)權(quán)貴們,將毛澤東時(shí)代的人民勒緊褲腰帶吃糠咽菜作出了巨大犧牲而積累起來(lái)的大量的國(guó)民財(cái)富據(jù)為己有后,他們完全地站到了民眾的對(duì)立面,高官賣(mài)國(guó)的社會(huì)基礎(chǔ)也由此產(chǎn)生。
幾十年來(lái),在資本主義道路上疾進(jìn)的資改派造就了數(shù)量驚人的大盜巨貪,這些人不斷攜巨款外逃——縱觀古今中外,大凡政治、經(jīng)濟(jì)利益上走向人民對(duì)立面的上層官僚極易成為賣(mài)國(guó)分子。如清末的李鴻章、袁世凱,蔣介石時(shí)期的四大家族,及現(xiàn)代第三世界的眾多帝國(guó)代理人。而今天,中國(guó)的官僚買(mǎi)辦們遠(yuǎn)非賣(mài)國(guó)那么簡(jiǎn)單,事實(shí)上他們已經(jīng)走上了叛國(guó)之道。
發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)具有侵略進(jìn)攻的特性,掠奪與剝削落后地區(qū)和國(guó)家,是他們長(zhǎng)期以來(lái)的對(duì)外政策。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家有強(qiáng)大的壟斷資產(chǎn)階級(jí)作為政治經(jīng)濟(jì)上的基礎(chǔ)而強(qiáng)有力地影響著他們的上層建筑及其社會(huì)生活的各個(gè)方面,它們的侵略性建立在強(qiáng)大的資產(chǎn)階級(jí)基礎(chǔ)之上。可中國(guó)是經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家,在帝國(guó)主義的侵略壓制下不可能培育出這樣強(qiáng)大的資產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍作為社會(huì)的政治基礎(chǔ)。在帝國(guó)主義時(shí)代,落后的第三世界要想擺脫帝國(guó)主義的侵略,就必須走獨(dú)立自主、自力更生的社會(huì)主義道路。獨(dú)立自主,不是閉關(guān)鎖國(guó);自力更生,并不排斥正常的商品流通和技術(shù)交流;這是一國(guó)在資本主義勢(shì)力中奮起的精神力量和必要的自衛(wèi)手段。但這一切,只有在社會(huì)主義的條件下才能作到,只有社會(huì)主義基礎(chǔ)之上的大眾民主政治才能抗衡帝國(guó)主義。離開(kāi)社會(huì)主義,我們就不能保持干部隊(duì)伍的純潔;離開(kāi)社會(huì)主義,公有制企業(yè)便會(huì)在特權(quán)政治的驅(qū)使下走上私有化、特權(quán)化的軌道而背叛人民的利益;離開(kāi)社會(huì)主義,官僚買(mǎi)辦集團(tuán)就會(huì)把祖國(guó)和人民引向深淵!
歷史事實(shí)告訴我們:脫離大眾民主監(jiān)督的精英主義政治路線,干部隊(duì)伍必然走向官僚化、特權(quán)化;而官僚化、特權(quán)化必然會(huì)走向腐化墮落,并必然導(dǎo)致私有化,進(jìn)一步走上瓜分、掠奪公有資產(chǎn)之道,從而形成民眾與精英之間的政治對(duì)立。在此政治環(huán)境下,很多站到民眾對(duì)立面的官僚就投靠帝國(guó)主義以挾洋自重,就成為與祖國(guó)和人民為敵的叛國(guó)分子,——這就是從精英路線到特權(quán)、腐敗,從特權(quán)、腐敗到私有化,從私有化到漢奸化的墮落歷程——落后國(guó)家軟弱的買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)及其政治代表人物大多逃不過(guò)這樣的政治命運(yùn)。于是,在中國(guó)政壇逐漸形成一股強(qiáng)大的權(quán)貴賣(mài)國(guó)勢(shì)力,時(shí)刻左右著國(guó)家大政方針。在這樣的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境下,我們就很難有效地抵抗帝國(guó)主義的經(jīng)濟(jì)侵略。中國(guó)現(xiàn)階段民族產(chǎn)業(yè)的外資化和大部市場(chǎng)的喪失以及巨大的金融損失等無(wú)不與這些叛國(guó)官僚的出賣(mài)相關(guān)。
總之,在今天,精英主義路線,事實(shí)上就是一條資產(chǎn)階級(jí)政治路線,就是一條破壞公有制、瓜分公有資產(chǎn)、毀滅社會(huì)主義的私有化路線,就是一條投靠帝國(guó)主義的、賣(mài)國(guó)求榮的附庸資本主義路線,就是一條背叛祖國(guó)和人民的罪惡昭彰政治路線!這樣的政治路線,褻瀆了神圣的、歷史上最光輝燦爛的社會(huì)主義革命,摧殘了人民革命的勝利成果,破壞了偉大的人民解放事業(yè),將中國(guó)人民重新帶回受壓迫、受剝削的半殖民地、半封建的舊社會(huì),這不僅是對(duì)中國(guó),也是對(duì)世界受壓迫、受剝削人民的重大犯罪!
***
GDP——罪惡的保護(hù)傘!
GDP政治,是對(duì)“貓論”的貫徹執(zhí)行。只要GDP上去,其他事情都好說(shuō),姓資姓社也不必爭(zhēng)論,就是把整個(gè)社會(huì)搞腐敗了也沒(méi)什么了不起。今天,走上了世界資本主義大聯(lián)合的官僚買(mǎi)辦集團(tuán)之所以有恃無(wú)恐,無(wú)非是:一、后臺(tái)老板財(cái)大氣粗,且有綠卡,有大量侵吞而來(lái)的國(guó)有資產(chǎn)可供他們?cè)谌澜绶秶鷥?nèi)揮霍。二、他們可以拿GDP做旗幟、做掩護(hù)。在他們眼里,罪惡滔天不要緊,只要GDP發(fā)光,罪惡就會(huì)被閉屏。所以,幾十年來(lái)他們根本不把憲法、黨章放在眼里——只要GDP,不要社會(huì)主義;只要金錢(qián),不要良心,哪怕世界末日就要到來(lái)!
的確,GDP的發(fā)展,為他們侵吞公有資財(cái)帶來(lái)了便利。正是有了這樣的掩護(hù),他們才敢于毀滅公民的教育、醫(yī)療、住房等福利;敢于將公有制企業(yè)毀滅,將工農(nóng)擠到社會(huì)邊緣,成為弱勢(shì)群體;敢于肆無(wú)忌憚地出賣(mài)民族企業(yè),將最優(yōu)秀企業(yè)及利潤(rùn)相送外國(guó)資產(chǎn)階級(jí);敢于賤賣(mài)國(guó)家資源、賤賣(mài)民族產(chǎn)業(yè),賤賣(mài)銀行,并出賣(mài)巨量外匯。自然,他們聰明有加,知道在國(guó)家經(jīng)濟(jì)總體向上發(fā)展的時(shí)期,即使遭受損害的勞動(dòng)大眾大體上也不反對(duì)這個(gè)的社會(huì),因此就沒(méi)有壓不往的反抗,這正符合他們的“不反抗底線”。顯然,GDP的發(fā)展掩蓋了社會(huì)矛盾,為官僚的復(fù)辟賣(mài)國(guó)行為作了很好的掩護(hù)。這就是為什么盡管廣大學(xué)者反對(duì)GDP政策,而官僚集團(tuán)仍然百般癡迷;盡管人們口誅筆伐買(mǎi)辦漢奸,官僚賣(mài)國(guó)依然故我的經(jīng)濟(jì)因素。——GDP,竟成了罪惡的保護(hù)傘!
可現(xiàn)實(shí)告訴我們,中國(guó)的GDP奇丑無(wú)比!
它丑陋在什么地方呢?在于:(1)、官員的漫天謊報(bào)。安徽那個(gè)被槍斃掉的王懷忠就曾以十倍的數(shù)字謊報(bào)阜陽(yáng)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。(2)、把教育、醫(yī)療等民眾福利事業(yè)蛻變而來(lái)的數(shù)據(jù)列入GDP。算作經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),這種做法很無(wú)恥。(3)、將土地價(jià)值、甚至結(jié)合虛高房?jī)r(jià)將其未來(lái)的土地價(jià)值計(jì)入GDP,造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的嚴(yán)重扭曲。(4)、崇洋媚外、引狼入室的“引資”,將帝國(guó)主義的經(jīng)濟(jì)侵略成績(jī)列入GDP。于是罪惡等同于貢獻(xiàn)。(5)、把外資企業(yè)出口所形成的外匯當(dāng)成我國(guó)的“順差”計(jì)入GDP。當(dāng)高官們拿這樣的“順差”用于購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債時(shí),它帶給我們的卻是數(shù)倍于此的禍害。(6)、不負(fù)責(zé)任地出賣(mài)寶貴的礦藏資源;極其惡劣地賤賣(mài)林木、煤煤、稀土等;尤其長(zhǎng)期以來(lái)將作為戰(zhàn)略性資源的稀土競(jìng)相壓價(jià)賤賣(mài)而政府居然放任自流,其中的不作為到了令人發(fā)指的地步。當(dāng)然了,競(jìng)相賤賣(mài)資源同樣會(huì)拉動(dòng)罪惡的GDP。(7)、大量無(wú)效、低效的腐敗型投資,如不計(jì)經(jīng)濟(jì)效率的豪華辦公大樓(如杭州花40億建豪華政府大樓)、培訓(xùn)中心、展覽館、體育館、及其他面子工程,低效率的飛機(jī)場(chǎng)、高速公路、各種各樣的重復(fù)建設(shè),投資巨大的為拉動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)服務(wù)的高速鐵路工程。
——在中國(guó),腐敗與賣(mài)國(guó)爭(zhēng)先恐后地為GDP經(jīng)濟(jì)服務(wù)。
走資派官僚們不無(wú)得意地說(shuō):“你看,現(xiàn)在連討飯人,農(nóng)民工都用上手機(jī),看上彩電了```”。
是啊,大家用上了手機(jī),但同時(shí)我們也套上了金鎖鏈,我們的每一元話費(fèi)都同時(shí)要向外國(guó)資產(chǎn)階級(jí)作貢獻(xiàn)。我們看電視也不容易,總是有人想撈錢(qián)。可以想象,如果我們用上更多的現(xiàn)代化產(chǎn)品,勢(shì)必會(huì)帶上更多的金鎖鏈。
現(xiàn)在,我們不妨假設(shè)讓走資派去鄉(xiāng)下體驗(yàn)體驗(yàn)農(nóng)民的生活,看他們?cè)趦鼋Y(jié)贓款、停發(fā)工資和剝離灰色收入后如何在鄉(xiāng)下養(yǎng)家糊口?當(dāng)然,如果不讓孩子上大學(xué),或一家人不生病,或者干脆不討老婆,他們?cè)卩l(xiāng)下也是能夠混得下去的。這是設(shè)想。但是,讓孩子輟學(xué)那是不可能的;生不生病也由不得自己;二奶或可暫時(shí)撇下,老婆還是要討的。如此一來(lái),入不敷出,甚至債臺(tái)高筑,大事不妙,要典房賣(mài)田,官僚們大喊又遭政治迫害,匆匆打報(bào)告爭(zhēng)著回城。
其實(shí),走資派也明白,根據(jù)目前的市場(chǎng)化,上大學(xué)是一件讓農(nóng)民煩惱的事;而一旦生病問(wèn)題則更大。湖北一對(duì)年青夫妻得了血吸蟲(chóng)無(wú)力醫(yī)治雙雙投漢江自殺。臺(tái)州一男子無(wú)錢(qián)治病揮刀自宮,差點(diǎn)送命。最近,白云區(qū)三元里又有兩兄弟為救母無(wú)奈之下持刀打劫,轟動(dòng)媒體。在當(dāng)前工農(nóng)喪失了基本福利的生存環(huán)境下,勞動(dòng)大眾尤其不能生病,一生病就容易出事。但走資派的改革,寧肯讓數(shù)千數(shù)萬(wàn)億的人民財(cái)富用于公車(chē)消費(fèi),用于“出國(guó)考察”,用于貪官外逃,用于購(gòu)買(mǎi)別人國(guó)債,也決不會(huì)憐憫工農(nóng)而用于醫(yī)療福利;即使搞些許福利,真正受益的又恐怕是業(yè)界、權(quán)貴、內(nèi)部人士——資改派的改革大體都是如此。
事實(shí)就是這樣。在剝奪毛澤東時(shí)代的福利后,農(nóng)民在鄉(xiāng)下種田很難有出頭日子。十幾年來(lái),全國(guó)各地大量出光棍村。如果農(nóng)村青壯年堅(jiān)守土地,做光棍的概率非常之大。貴州省一景色宜人的瓦房村,有2100人口,光棍漢達(dá)80多人。河北省贊皇縣田村,曾被稱(chēng)為方圓百里的魚(yú)米之鄉(xiāng),改革開(kāi)放前外村姑娘都趕著嫁過(guò)來(lái),如今卻有很多農(nóng)民娶不起媳婦。全村182個(gè)光棍漢,大多有一個(gè)共同的特點(diǎn)--只種糧食。這不是他們只會(huì)種糧,而是環(huán)境只適宜種糧。一戶(hù)農(nóng)民算了一下自家收入,要攢足7萬(wàn)元娶媳婦,需要220年。改革改出了光棍村,說(shuō)明了這樣的市場(chǎng)化改革是以犧牲工農(nóng)福利為代價(jià)的。如果還原廣大勞動(dòng)群眾的福利,資改派虛假的GDP又能增長(zhǎng)多少呢?
環(huán)境污染的細(xì)賬也是不好算清的,真正要是算起來(lái),恐怕令走資派叫苦不迭。前不久有一份關(guān)于天津癌癥村的報(bào)導(dǎo)讓人怵目驚心。報(bào)導(dǎo)說(shuō):天津劉快莊村民因居住環(huán)境受附近百余家化工企業(yè)排污污染,幾乎每戶(hù)人家都有人身患癌癥,成為中國(guó)的“癌癥村。自1998年以來(lái),已有200多人死于癌癥,其中絕大部份是肺癌。報(bào)導(dǎo)最后說(shuō):天津“劉快莊”只是中國(guó)癌癥村落的冰山一角,隨著工業(yè)化的進(jìn)程,癌癥村正一個(gè)接一個(gè)地在中國(guó)大陸的經(jīng)濟(jì)活躍地帶出現(xiàn),如江蘇鹽城東興村,浙江蕭山赭山街村、塢里村,山東肥城肖家店村,河南周口黃孟營(yíng)村,陜西渭南龍嶺村,廣東韶關(guān)江河村,云南宣威虎頭村,等等等等……。
事情遠(yuǎn)不止此:艾滋病、淋病、梅毒等是改革開(kāi)放后的產(chǎn)物;霍亂、血吸蟲(chóng)、結(jié)核病常常卷土重來(lái);非典、禽流感、手足口病、豬流感等新的病種又不斷滋生;在河南,連維持生計(jì)逼迫賣(mài)血的無(wú)數(shù)村民竟然被醫(yī)院人為地感染上艾滋病、丙肝病毒。大家不要以為生病的事從天而降并非資改派所為。事實(shí)上,正是腐化墮落的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境造成舊病種的卷土重來(lái)和新病種的快速傳播。
令人擔(dān)憂(yōu)的是,“中國(guó)目前80%的河流湖泊斷流枯竭,三分之二的草原沙化,絕大部分的原始森林消失,近乎100%的土壤板結(jié),三分之一的國(guó)土已被酸雨污染,主要水系的五分之二已成為劣質(zhì)的五類(lèi)水,3億多農(nóng)村人口喝不到安全水,4億多城市居民呼吸著嚴(yán)重污染的空氣。世界銀行報(bào)告:“世界上污染最嚴(yán)重的20個(gè)城市,中國(guó)就占去了16個(gè)!”有毒食品已經(jīng)覆蓋了全部行業(yè)。短短的幾十年時(shí)間,我國(guó)人民的生存環(huán)境就這樣嚴(yán)重地惡化了,如果扣除或彌補(bǔ)自然環(huán)境污染與社會(huì)環(huán)境污染的雙重?fù)p失,資改派的GDP增長(zhǎng)在哪里?恐怕早已是負(fù)數(shù)了!
但這一切絲毫不妨礙權(quán)貴們的暴富。改革開(kāi)放后,中國(guó)百分之八九十的財(cái)富掌握在百分之一、二的暴富階層手里。正是這些權(quán)貴們的暴富,造成了廣大工農(nóng)的貧困。在犧牲了工農(nóng)福利,破壞了自然資源,污染了美好環(huán)境,毀壞了公有制企業(yè)后帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要地被一小撮權(quán)貴富豪們竊取了。中國(guó)的洋權(quán)貴們常常擁有上千萬(wàn)甚至幾億的資產(chǎn)。平安保險(xiǎn)的馬明哲董事長(zhǎng)的年薪是4616.10 萬(wàn)元;張子欣 總經(jīng)理的年薪 4770.40 萬(wàn)元; 梁家駒常務(wù)副總經(jīng)理 的年薪4813.00 萬(wàn)元; 孫建一 董秘、董事的年薪是 2543.70 萬(wàn)元。 這樣的年薪完全背離了社會(huì)公平,是一種徹頭徹尾的搶劫,嚴(yán)重地毒害中國(guó)社會(huì)(——任何反常的暴富,都意味著嚴(yán)重的掠奪與犯罪!)。現(xiàn)在,中國(guó)的官員可以說(shuō)是世界上最富有的官員。這些官員常常帶著祖國(guó)的財(cái)富周游列國(guó),出手闊綽、一擲千金的購(gòu)買(mǎi)力常常讓洋大人們驚詫不已。
當(dāng)代歷史還有一種現(xiàn)象:賣(mài)國(guó)也會(huì)賣(mài)出一定時(shí)期的經(jīng)濟(jì)繁榮來(lái),虛假的GDP也會(huì)跟著上躥。
這就如同一個(gè)敗家子,當(dāng)他賣(mài)掉自家的田地或祖?zhèn)鞣慨a(chǎn)時(shí),他口袋里的錢(qián)大大地增加了(于國(guó)家就表現(xiàn)為GDP增加了),有可能在幾年的時(shí)間里,他都能吃香喝辣,風(fēng)光得很,而一旦吃光用光,等待著他的是饑寒交迫。20世紀(jì)70年代前后,無(wú)論在拉美,還是在菲律賓,都曾經(jīng)有過(guò)一段GDP快速上升的經(jīng)濟(jì)“騰飛”時(shí)期,在當(dāng)時(shí)都被稱(chēng)之為“經(jīng)濟(jì)奇跡”,就象今天中國(guó)的所謂奇跡一樣。這事實(shí)上是外資大舉入侵進(jìn)行戰(zhàn)略性的產(chǎn)業(yè)占領(lǐng)與布局時(shí)期的殖民化膨脹。這個(gè)占領(lǐng)與布局需要搞各種基礎(chǔ)設(shè)施、房產(chǎn)建筑、各種設(shè)備投入,自然帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)“繁榮”,呈現(xiàn)出虛假的欣欣向榮景象。但外資的目的不是發(fā)展你們,而是為了以后更方便地掠奪與剝削你們;一旦當(dāng)他們布局完畢,剪羊毛開(kāi)始了,這些國(guó)家所謂經(jīng)濟(jì)騰飛的神話很快就會(huì)消失,等待著他們的是漫漫的停滯與不前和廣大無(wú)產(chǎn)階級(jí)的貧困。這就是眾所周知的拉美化和菲律賓現(xiàn)象。中國(guó)的今天是不是又在重復(fù)他們的歷史呢?根據(jù)跨國(guó)財(cái)團(tuán)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的兼并和市場(chǎng)占領(lǐng)來(lái)看非常相似。
相關(guān)文章
- 余啟陽(yáng)事件:提審“洋買(mǎi)辦”,坦白從寬,抗拒從嚴(yán)
- 中鋁與必拓礦石談判破裂的反思
- 吳建民的韜光養(yǎng)晦
- 所謂的“主流”經(jīng)濟(jì)學(xué)家與英美情報(bào)機(jī)關(guān)
- 警惕經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“汪精衛(wèi)”
- 水火:謝國(guó)忠——當(dāng)代中國(guó)的川島芳子(中)
- 吳輝:中國(guó)應(yīng)該就金融危機(jī)對(duì)美國(guó)進(jìn)行報(bào)復(fù)
- 水火:謝國(guó)忠——當(dāng)代中國(guó)的川島芳子(上)
- 國(guó)家超常外儲(chǔ)成了自殘利刃,誰(shuí)之責(zé)?
- 美國(guó)再度發(fā)債:中國(guó)銀監(jiān)會(huì)稱(chēng)將繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
