邋遢道人：中國(guó)最后怎么死的？一定是笨死的！

中國(guó)最后怎么死的？一定是笨死的！

今年6、7月份，大師們突然對(duì)什么普世價(jià)值感興趣了，到處討論。貧道當(dāng)時(shí)沒(méi)參與，只是對(duì)馬上要來(lái)的世界金融危機(jī)發(fā)些議論，覺(jué)得很快到哪兒找吃的都不知道了，竟然還有閑心啦呱這些屁事。到了9月份，兩房危機(jī)出來(lái)，美國(guó)政府都急了，有些人還不急，還在就著普世價(jià)值啰嗦來(lái)啰嗦去。可到了10月，你看現(xiàn)在還有哪個(gè)大師在說(shuō)什么普世的事情？都不吭氣了吧。　　

前些年，全世界人民都覺(jué)得還是得走資本主義道路，你看人家資本主義多欣欣向榮，一帆風(fēng)順，遇山開(kāi)路，見(jiàn)水行船，什么困難都能克服，肯定萬(wàn)壽無(wú)疆。社會(huì)主義共產(chǎn)主義不時(shí)興了，馬列主義肯定不行了。于是有人寫出個(gè)《歷史的終結(jié)》，宣傳資本主義已經(jīng)徹底戰(zhàn)勝共產(chǎn)主義等邪惡勢(shì)力了，于是，強(qiáng)壇里還冒出幾個(gè)專門批判老馬的東東，語(yǔ)無(wú)倫次，裝模作樣，那股得意勁兒看著就讓人惡心。　　

蘇聯(lián)東歐反水，西方欣欣向榮，中國(guó)快速發(fā)展，一派和平景象，中國(guó)人認(rèn)為世界今后就是中國(guó)的了，于是，“發(fā)展是硬道理”，“和平與發(fā)展是世界潮流”。加上那么多人唱衰中國(guó)，計(jì)算著中國(guó)還有幾年垮臺(tái)，結(jié)果都失算了。照這樣走，還不真的超日趕美，成為世界第一強(qiáng)國(guó)？既然西方的今天就是我們的明天，我們干什么自然都要符合“世界潮流”，處處與西方接軌。　　

其實(shí)，歷史雖然是個(gè)曲線，但任意截取一小段，看起來(lái)都像個(gè)直線。一個(gè)人總是生活在一個(gè)線段中，這段線指向哪里，一般人就認(rèn)為會(huì)最終走到哪里。像馬克思這樣的人確實(shí)不多，能在這條曲線剛開(kāi)始的階段就知道后面可能是什么樣子。但是，批判馬克思卻很容易，因?yàn)楹竺娴氖虑榉凑€沒(méi)發(fā)生，于是這里幾個(gè)東東們就指著某個(gè)線段調(diào)戲起老頭來(lái)了。人就是那么賤，到了遇見(jiàn)拐點(diǎn)，才想起來(lái)以前有個(gè)人曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這些事情，于是很多西方人這些日子又去買老馬的書(shū)讀了。其實(shí)馬克思也不是上帝，說(shuō)的也是大方向，眼前的事情還要自己解決。　　

中央二臺(tái)這倆月每天晚上都在播什么華爾街金融風(fēng)暴。今天請(qǐng)樊綱，明天請(qǐng)龍大嘴，后天請(qǐng)某西方投行的老板，把這些本來(lái)要么是忽悠出這場(chǎng)危機(jī)的大師們，要么是參與攪和出這場(chǎng)危機(jī)的人請(qǐng)出來(lái)，不是想繼續(xù)忽悠人么？貧道當(dāng)時(shí)看到龍大嘴在那里說(shuō)，都替他不好意思。但他照樣在那里瞇縫著眼睛嘟囔。也是的，頂多說(shuō)的不照趟嘛，有什么好意思不好意思的？　　

記得一個(gè)清華的什么專家說(shuō)美國(guó)還是有福氣，因?yàn)楝F(xiàn)在的財(cái)長(zhǎng)是個(gè)精英，是高盛出來(lái)的。高盛多強(qiáng)呀，因此一定能救了美國(guó)。貧道當(dāng)時(shí)覺(jué)得怎么CNN不請(qǐng)清華的這個(gè)人去，美國(guó)人一聽(tīng)說(shuō)出了個(gè)救世主，不就有信心了嗎？　　

前幾天的大師們說(shuō)，美國(guó)出問(wèn)題了，西方都會(huì)倒霉。中國(guó)？中國(guó)沒(méi)事，會(huì)受點(diǎn)影響，但基本面還是好的。而且政府也派出來(lái)幾個(gè)幌子信誓旦旦地說(shuō)對(duì)中國(guó)影響不大。可昨天就改口了，說(shuō)西方金融危機(jī)會(huì)波及中國(guó)。其實(shí)，前些日子英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人雜志就嘲笑中國(guó)、印度看笑話的樣子，說(shuō)中國(guó)、印度不用急，很快會(huì)到你們那里的。貧道就稀罕了：就算咱是個(gè)常人，把曲線看成直線也正常，可到了拐點(diǎn)，直線已經(jīng)拐彎了，還說(shuō)是個(gè)直線，就有點(diǎn)笨了。記得前幾天看四臺(tái)的康熙大帝中，康熙問(wèn)一個(gè)太監(jiān)：你知道你是怎么死的？太監(jiān)說(shuō)不知道。康熙說(shuō)：笨死的。太監(jiān)說(shuō)：皇上圣明。貧道估計(jì)周小川最后就是笨死的。　　

其實(shí)很多事情用不著多費(fèi)腦筋，很多事情的關(guān)系都是明擺著的。比如說(shuō)土地流轉(zhuǎn)是為了土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模化，后面會(huì)怎樣？簡(jiǎn)單的很，在土地資源不變情況下，規(guī)模化就意味著多數(shù)農(nóng)民離開(kāi)土地，這基本是一個(gè)錢幣的兩個(gè)面關(guān)系。離開(kāi)土地的農(nóng)民去哪里呢？去非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)。制造業(yè)、建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)有很多空位子等著他們嗎？有過(guò)，不是前幾年有2億人都去那里就業(yè)了嗎？問(wèn)題就出來(lái)了，今后幾年呢？是中國(guó)今天恰好碰見(jiàn)了一次好機(jī)會(huì)，世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)始繁榮，出口更加旺盛，制造業(yè)大發(fā)展，房地產(chǎn)進(jìn)入高潮，到處新工地，大家都有錢了，飯店、發(fā)廊、桑拿到處開(kāi)，于是到處拉人做工？不是，恐怕連吳敬璉都不敢保證是。那么，為什么恰好今天推出這項(xiàng)改革呢？是為了添亂？不是為了添亂，定下來(lái)的時(shí)候是上半年，誰(shuí)知道下半年會(huì)出這事情？那就更奇怪了，會(huì)可是10月才開(kāi)的呀。貧道怎么也想不通。看來(lái)最后貧道也是笨死的。　　

又如貧道說(shuō)需求不足與生產(chǎn)過(guò)剩也是一個(gè)錢幣的兩個(gè)面，所謂生產(chǎn)過(guò)剩，就是對(duì)著需求說(shuō)的；而只要需求要不足了，一定出現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)剩。這簡(jiǎn)直不算什么學(xué)問(wèn)，說(shuō)出來(lái)貧道自己都不好意思。可還有人不理解，比如韭菜，還扎著架子與貧道辯論。看來(lái)韭菜最后也是笨死的。不過(guò)貧道真要笨到張嘴與韭菜辯論，恐怕還要先死。為了不先死，于是忍著不說(shuō)話。貧道不說(shuō)，草橋先生卻接了韭菜的腔，看來(lái)草橋先生最后也要笨死。　　

貧道覺(jué)得經(jīng)濟(jì)學(xué)人雜志還有可能不笨死。全世界都知道，美國(guó)和西方的超市里80%商品是中國(guó)造。道理簡(jiǎn)單到這樣：公理：需求下降也表現(xiàn)為生產(chǎn)過(guò)剩。條件：需求是美國(guó)，生產(chǎn)是中國(guó)，且，美國(guó)需求要下降了。則：中國(guó)生產(chǎn)要過(guò)剩了。這么簡(jiǎn)單的代數(shù)式，中國(guó)和美國(guó)無(wú)非是可以替換的東西。難道連替換一下也不會(huì)嗎？　　

笨死了！　　

很多看起來(lái)很復(fù)雜的道道，只要從定義出發(fā)就簡(jiǎn)單得再?zèng)]那么簡(jiǎn)單了。比如需求。經(jīng)濟(jì)學(xué)的需求，是“有支付能力的欲望”（顯然韭菜把欲望當(dāng)作需求了）。要提高國(guó)內(nèi)需求，就要看兩個(gè)事。一個(gè)是誰(shuí)欲望強(qiáng)，一個(gè)是誰(shuí)沒(méi)支付能力。讓欲望強(qiáng)的人有了支付能力，需求就旺盛了。貧道寫了個(gè)帖子，用了大量數(shù)據(jù)證明兩點(diǎn)，一個(gè)是人越窮欲望越強(qiáng)（表現(xiàn)在消費(fèi)/收入上），另一個(gè)是目前窮人的支付能力太低。于是得出國(guó)家資源應(yīng)該放在提高低收入群體的收入水平上。大概是貧道用的數(shù)字太多，很多人硬沒(méi)看出來(lái)其中道理。貧道用數(shù)字多，是因?yàn)椤靶枨蟮扔谟兄Ц赌芰Φ挠笔莻€(gè)定義，不需要證明。要證明的只有中國(guó)目前窮人欲望強(qiáng)到什么程度，支付能力差到什么程度。不用大量數(shù)字，說(shuō)不清楚這個(gè)問(wèn)題。可很多人看了數(shù)字，卻忘了定義。看來(lái)還不止貧道笨，笨的人多了去了。　　

起碼現(xiàn)在制定政策的人就笨。生產(chǎn)過(guò)剩性的經(jīng)濟(jì)蕭條是什么特征，歷史上可供參考的例子比比皆是。這種蕭條全都是通貨緊縮，價(jià)格下跌。今天政府還有人說(shuō)要謹(jǐn)防通貨膨脹回頭，要緊縮，這不是火上澆油嗎？一些網(wǎng)友也跟著笨。貧道說(shuō)要大幅提高低收入群體收入，很多人跟貼說(shuō)這會(huì)引起嚴(yán)重通貨膨脹。窮人收入多了購(gòu)買力擴(kuò)張，如果生產(chǎn)不足自然通貨膨脹。可現(xiàn)在面臨的是生產(chǎn)過(guò)剩，生產(chǎn)能力閑置，購(gòu)買力強(qiáng)了就叫做內(nèi)需旺盛，喜歡都來(lái)不及，發(fā)愁什么通貨膨脹？大概中國(guó)只經(jīng)歷過(guò)解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)統(tǒng)區(qū)的經(jīng)濟(jì)蕭條加通貨膨脹，于是腦子里就那么點(diǎn)知識(shí)。可彼蕭條非此蕭條，那個(gè)通脹是蔣介石打仗沒(méi)錢，濫發(fā)票子造成的，與今天完全沒(méi)關(guān)系。沒(méi)吃過(guò)豬肉，還能沒(méi)見(jiàn)過(guò)豬走？　　

笨死了。　　

前幾天貧道寫“改打拱豬了，還捏著黑桃Q當(dāng)大牌不松手？”的時(shí)候，就覺(jué)得我們真的有點(diǎn)笨了。說(shuō)透了，世界經(jīng)濟(jì)、政治的基本關(guān)系不可能在一二十年突然發(fā)生根本變化。二三十年前還是西方資本主義通過(guò)建立一套他們發(fā)大財(cái)，其他人倒大霉的規(guī)則控制世界，一個(gè)改革開(kāi)放，一個(gè)蘇聯(lián)解體，世界突然就成了“和平與發(fā)展是基本趨勢(shì)”？　　

這三十多年，無(wú)非是西方進(jìn)入了一個(gè)虛擬賭博經(jīng)濟(jì)階段，主要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)由實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向虛擬經(jīng)濟(jì)。發(fā)展到今天，每100美元交易99美元在賭場(chǎng)里轉(zhuǎn)，1美元在做商品和服務(wù)。這樣格局很多現(xiàn)象讓人摸不清楚了，于是經(jīng)濟(jì)學(xué)家紛紛出來(lái)搞點(diǎn)什么公式來(lái)解釋，還不少得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。　　

其實(shí)本來(lái)道理很簡(jiǎn)單：世界最主要的商品——世界貨幣突然沒(méi)有稀缺性了，印出來(lái)就能花。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)則變了，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)還能不變？美國(guó)濫發(fā)美元，卷入全球經(jīng)濟(jì)的西方國(guó)家的匯率就不穩(wěn)定，實(shí)體經(jīng)濟(jì)就難受，于是也濫發(fā)貨幣熨平匯率。貨幣一多就通貨膨脹，于是只好提高利率。利率一高企業(yè)難受，只好再降低利率。于是這些國(guó)家?guī)缀鯚o(wú)法實(shí)現(xiàn)“有能力通過(guò)調(diào)整利率調(diào)整經(jīng)濟(jì)”與“匯率穩(wěn)定”二者“兼得”，搞得通脹加停滯，折騰的西方國(guó)家在70年代到80年代幾乎沒(méi)法活。　　

怎么辦呢？資本自己會(huì)找出路。因?yàn)橐恍┻x擇改革開(kāi)放的發(fā)展中國(guó)家往往匯率控制，利率控制，資本只準(zhǔn)進(jìn)不準(zhǔn)出。這恰好是實(shí)體經(jīng)濟(jì)最需要的金融環(huán)境。于是形成一個(gè)分流：大量產(chǎn)業(yè)資本流向所謂新興市場(chǎng)國(guó)家，大量金融資本流向匯市、期貨、股市等賭博市場(chǎng)的趨勢(shì)。由于賭博市場(chǎng)不怕錢多，因此通貨膨脹不再出現(xiàn)，調(diào)整利率控制通脹的就不重要了。于是西方國(guó)家就把穩(wěn)定匯率，資本完全自由流動(dòng)作為政策目標(biāo)，就可以弱化“獨(dú)立貨幣政策”。這些新興市場(chǎng)國(guó)家因此經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，都發(fā)了點(diǎn)小財(cái)。但還是貧道說(shuō)的，西方總是要建立一套占最大便宜的規(guī)則的，于是要求這些國(guó)家也完全開(kāi)放匯率、允許資本完全流動(dòng)。這些國(guó)家不知厲害，紛紛在90年代無(wú)一例外地遭到金融洗劫，錢都卷到西方了。　　

這顯然是好事情，沒(méi)這事情美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅.克魯格曼也無(wú)法發(fā)明“三元悖論”：一個(gè)開(kāi)放國(guó)家只能在“完全的資本開(kāi)放”、“獨(dú)立的貨幣政策”（即通過(guò)利率等手段調(diào)整經(jīng)濟(jì)）和“穩(wěn)定的匯率”三者選其二，不可能三者全得，也無(wú)法因此獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。其實(shí)美元“不是特殊商品”后，西方國(guó)家本來(lái)就無(wú)法實(shí)現(xiàn)匯率和利率兼得，而新興市場(chǎng)國(guó)家一抱怨，克魯格曼就說(shuō)，只要像中國(guó)一樣，三者得匯率、利率，犧牲資本完全流動(dòng)就行了，你看中國(guó)就很好。現(xiàn)在教科書(shū)都這么說(shuō)。什么“繞不過(guò)去的三元悖論”呀，吹的神乎其神。　　

其實(shí)，這都是忽悠人的。其實(shí)，只要上了“全球經(jīng)濟(jì)”這條賊船，一切都不由你自己了。中國(guó)看起來(lái)通過(guò)“沒(méi)開(kāi)放資本賬戶”，外匯準(zhǔn)進(jìn)不準(zhǔn)出，實(shí)現(xiàn)了匯率穩(wěn)定和獨(dú)立貨幣政策，其實(shí)到頭來(lái)什么也沒(méi)能控制。因?yàn)橘Y本項(xiàng)下外匯不出，外匯結(jié)余就節(jié)節(jié)高升，而央行就“不得不”對(duì)應(yīng)投放人民幣。被迫投放本身就談不上什么“獨(dú)立性”，而且會(huì)造成通脹。05年開(kāi)始的通脹迫使中國(guó)07年開(kāi)始緊縮銀根，提高利率（在蕭條前夕不得不錯(cuò)配金融政策，還談“獨(dú)立”？）。同時(shí)中國(guó)自己扛不住提高了人民幣匯率，造成投機(jī)資本進(jìn)入，又加劇了這個(gè)情況。獨(dú)立貨幣政策變成被迫貨幣政策，匯率被壓著網(wǎng)上升，本來(lái)就沒(méi)有資本完全流動(dòng)——到現(xiàn)在中國(guó)是“三者皆不得”！其實(shí)，所有新興市場(chǎng)國(guó)家最終結(jié)果都是“三者皆不得”。　　

西方經(jīng)濟(jì)理論，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的各種建議如果真的是為了這些國(guó)家好，那這個(gè)世界才真的奇了怪了，是天上掉餡餅了，太陽(yáng)從西邊出了。掐指頭算算，那一次不是發(fā)展中國(guó)家被賣了以后還幫著人家數(shù)錢？區(qū)別只是有的養(yǎng)肥了才殺（拉美、東南亞國(guó)家），有點(diǎn)半大喇子就宰了（越南）。有的先放血后殺（拉美、東南亞），有的哄的讓你自己伸著脖子殺（中國(guó)）。　　

中國(guó)最后怎么死的？一定是笨死的！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)