中國(guó)近三十年為什么總是賣(mài)國(guó)賊當(dāng)?shù)溃?

田忠國(guó)

中國(guó)改革三十年，最大的收獲也是最大的成績(jī)，一是賣(mài)掉大批的主權(quán)經(jīng)濟(jì)，換來(lái)了1.8萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，而且，據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)證實(shí)，這1.8萬(wàn)億美元縮水到不足幾千億了，隨著美國(guó)對(duì)中國(guó)的友好，被美國(guó)表?yè)P(yáng)的中國(guó)官員，也一定會(huì)繼續(xù)更加賣(mài)力的表現(xiàn)，便于“友邦”官員，比如說(shuō)友邦財(cái)長(zhǎng)保爾森的表?yè)P(yáng)。當(dāng)然，在這些名為中國(guó)的官員心目中，大概只有獲得保爾森的表?yè)P(yáng)，才是對(duì)其能力的最大肯定。但隨著表?yè)P(yáng)的不斷，余下的幾千億美元的外匯儲(chǔ)備，也會(huì)表?yè)P(yáng)到美國(guó)去的。二是賣(mài)掉的這些主權(quán)經(jīng)濟(jì)，也成了中國(guó)GDP的增長(zhǎng)點(diǎn)，試想，幾年之后，中國(guó)的GDP增長(zhǎng)越多，中國(guó)會(huì)不會(huì)越窮？我想那些力主賣(mài)光的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和大大小小的賣(mài)國(guó)官員，一定比我算得更清楚。三是到今天為止，中國(guó)才抓了一個(gè)郭京毅，比如，商務(wù)部一個(gè)叫高虎成的副部長(zhǎng)，就公開(kāi)賣(mài)國(guó)：“只要在中國(guó)土地上的企業(yè)，都是中國(guó)企業(yè)。”（原文地址：http://bbs.tiexue.net/post_3026542_1.html）高虎成之后還有好幾個(gè)，任何國(guó)家都不可避免的有賣(mài)國(guó)者，沒(méi)有什么可怕的，但問(wèn)題是，如果有效制裁賣(mài)國(guó)者沒(méi)有什么可怕，如果相反，這個(gè)國(guó)家就真的出大問(wèn)題了。　　

郭京毅是通過(guò)制度門(mén)賣(mài)國(guó)的，如果我們細(xì)分析商務(wù)部、銀監(jiān)會(huì)、中國(guó)人民銀行、國(guó)資委、外匯管理局、證監(jiān)會(huì)等等那些管理制度，就不難發(fā)現(xiàn)中國(guó)就不是一個(gè)郭京毅，而是有一大批郭京毅，當(dāng)中國(guó)的官，吃中國(guó)百姓的飯，拿中國(guó)百姓的錢(qián)，卻成了外國(guó)財(cái)團(tuán)或外國(guó)官員的官員。這樣的外國(guó)財(cái)團(tuán)或官員的官員，竟然成了“國(guó)家的棟梁之才”，面對(duì)此情此境，有人哀嘆中國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)快來(lái)了，但其實(shí)，豈止是經(jīng)濟(jì)危機(jī)快來(lái)的問(wèn)題，而是個(gè)亡黨亡國(guó)的問(wèn)題。有人在我的文章后留言，指責(zé)我把黨、國(guó)捆綁到一塊了，并對(duì)我指出，愛(ài)國(guó)不一定愛(ài)黨。回顧中國(guó)近百年的歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)，　孫中山　先生的國(guó)民黨想救國(guó)，但留下一句“事業(yè)尚未成功，同志仍須努力”，撒手人間。之后，接手國(guó)民　黨的蔣　先生介石，不僅沒(méi)有救國(guó)救民于水火，相反，還成了國(guó)家人民災(zāi)難的制造者。　　

之后，一群用現(xiàn)在主流精英斥責(zé)的話說(shuō)的憤青，成立了一個(gè)叫共產(chǎn)黨的新黨，結(jié)果讓毛澤東這個(gè)最大的憤青帶領(lǐng)著無(wú)數(shù)個(gè)憤青，推翻了蔣總統(tǒng)，成立了中華人民共和國(guó)，中國(guó)人民不僅從此站起來(lái)，而且還當(dāng)了家作了主人。其中，還有一批想推翻蔣總統(tǒng)就當(dāng)官作老爺?shù)墓伯a(chǎn)黨員，推翻蔣總統(tǒng)之后，官是當(dāng)了，但毛澤東偏偏在晚年發(fā)動(dòng)什么文化大革命，讓那些窮泥腿子管著他們，官做得不得安生不說(shuō)，想貪點(diǎn)撈點(diǎn)，那個(gè)罪大惡極的毛澤東不僅自己不貪不撈，也不準(zhǔn)別人貪點(diǎn)撈點(diǎn)。這且不說(shuō)，他毛澤東怕自己管不過(guò)來(lái)，還把大權(quán)交給窮泥腿子管，說(shuō)他毛澤東錯(cuò)了，那些窮泥腿子還不讓說(shuō)，非得給你個(gè)右派帽子戴上不可，還迫著你同他們同吃同住同勞動(dòng)，這真是天大的污辱，八輩子也忘不了的。　　

該出手時(shí)就算賬。　　

但想不到的是，算了三十年的賬，批了三十年，毛澤東不僅沒(méi)有被批倒斗臭，竟然越批越斗他在窮老百姓中不僅沒(méi)臭，反而越香。批不倒斗不臭咱就賣(mài)吧，賣(mài)光了老百姓都起來(lái)反對(duì)共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨一倒臺(tái)，他毛澤東不倒也得倒，不臭也得臭，什么毛澤東思想，什么科學(xué)發(fā)展觀是毛澤東思想在新時(shí)期的發(fā)展，統(tǒng)統(tǒng)見(jiàn)鬼去吧。　　

兩個(gè)階級(jí)的斗爭(zhēng)，如果用說(shuō)理的方式解決不了問(wèn)題，最好的解決辦法就是武裝解決，除非通過(guò)說(shuō)理，在不損害信仰的前提下，各讓一小步。但是，中國(guó)的右派在強(qiáng)勢(shì)得有些兒瘋狂得快死的時(shí)候，是不會(huì)讓步的。　　

當(dāng)然，這與他們的階級(jí)本性有關(guān)，但主要還是沒(méi)經(jīng)過(guò)暴力教育有關(guān)。所以，中國(guó)以后的歲月，大概只能反復(fù)付出代價(jià)，或者是血的代價(jià)，才能學(xué)會(huì)尊重弱勢(shì)階層的。　　

賣(mài)國(guó)賊不除，國(guó)無(wú)寧日。很對(duì)。　　

胡總，該出手時(shí)就出手，中國(guó)人民一定會(huì)和您一道，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家利益。　　

　2008年9月6日　星期六　　

美國(guó)鸚鵡橫行中華

附文：

商務(wù)部里的蠢人咋這么多？
――堅(jiān)決反對(duì)可口可樂(lè)對(duì)匯源的兼并

http://bbs.tiexue.net/post_3026542_1.html

小火柴

這些年來(lái)，不斷傳來(lái)關(guān)于并購(gòu)的消息，這類消息分為兩種：一種是外國(guó)企業(yè)并購(gòu)中國(guó)企業(yè)大獲成功的消息，一種是我國(guó)企業(yè)并購(gòu)?fù)鈬?guó)企業(yè)屢屢受挫的消息，雖然都是并購(gòu)，一成一敗卻形成鮮明對(duì)照：人家是護(hù)著自己的市場(chǎng)不讓你輕易進(jìn)去，哪怕中國(guó)企業(yè)競(jìng)標(biāo)價(jià)格高出很多也不許可；我們則是敞開(kāi)大門(mén)歡迎人家進(jìn)來(lái)，哪怕是讓人家控制了我們的市場(chǎng)也在所不惜。

最新的關(guān)于并購(gòu)的消息，是中國(guó)果汁行業(yè)的龍頭老大“匯源”將要被美國(guó)可口可樂(lè)兼并，消息傳來(lái)，大家議論紛紛，反對(duì)者居多，而支持者也不乏其人。

不出本人所料，最大的支持者還是商務(wù)部。該部外資司司長(zhǎng)李志群跳出來(lái)說(shuō)：“并購(gòu)是大勢(shì)所趨，外資并購(gòu)不應(yīng)被視為威脅，而應(yīng)看作是機(jī)遇。關(guān)于并購(gòu)可能引發(fā)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境安全問(wèn)題，政府會(huì)加強(qiáng)這方面的監(jiān)管，充分利用《反壟斷法》，制裁壟斷行為，維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。”

看了這段話，筆者心里倒抽一口涼氣。因?yàn)椋@個(gè)李大司長(zhǎng)這段話的前半段是他的真觀點(diǎn)，后半段則是敷衍之詞。問(wèn)題是，他所說(shuō)的機(jī)遇，究竟是誰(shuí)的機(jī)遇？是美國(guó)壟斷資本的機(jī)遇，還是中國(guó)民族產(chǎn)業(yè)的機(jī)遇？如果商務(wù)部真的加強(qiáng)監(jiān)管，何以中國(guó)的大量產(chǎn)業(yè)都已被外國(guó)所控制？我們看到的事實(shí)是，商務(wù)部“加強(qiáng)監(jiān)管”的結(jié)果，就是外國(guó)跨國(guó)公司越來(lái)越多地占領(lǐng)和控制中國(guó)市場(chǎng)，而與此同時(shí)中國(guó)的民族產(chǎn)業(yè)日趨邊緣化，在生死線上掙扎。

目前，匯源純果汁占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)50％的份額，中濃度果汁占39％的份額，果汁飲料占20％的份額，匯源無(wú)疑是中國(guó)果汁行業(yè)的龍頭老大。可口可樂(lè)一旦實(shí)現(xiàn)對(duì)匯源的兼并，其壟斷地位是顯而易見(jiàn)的。其實(shí)，匯源并不是可口可樂(lè)在中國(guó)的第一家并購(gòu)目標(biāo)，最近可口可樂(lè)還在和達(dá)能、娃哈哈接觸，試圖把達(dá)能手上的娃哈哈股權(quán)并吞過(guò)來(lái)。從可口可樂(lè)的并購(gòu)意圖和規(guī)模來(lái)看，其控制中國(guó)飲料市場(chǎng)的企圖已如司馬昭之心，路人皆知。在這樣的情況下，李大司長(zhǎng)們不是采用《反壟斷法》對(duì)可口可樂(lè)加以制止，反而將此威脅視為“機(jī)遇”，真是腦袋進(jìn)水了！筆者擔(dān)心，在這些胳膊肘朝外拐的官員們的手中，《反壟斷法》也要變成一紙空文了！

這種胳膊肘朝外拐的官員，商務(wù)部里還有不少。比如，有一個(gè)叫高虎成的副部長(zhǎng)，筆者親耳聽(tīng)他講：只要在中國(guó)土地上的企業(yè)，都是中國(guó)企業(yè)。這真是一個(gè)天大的謊言、比天還大的謬論！按照高某人的觀點(diǎn)，可口可樂(lè)、摩托羅拉、奔馳、寶馬、豐田、三菱都是中國(guó)企業(yè)，可是這些企業(yè)的品牌、控股權(quán)、核心技術(shù)、利潤(rùn)分配權(quán)、投資轉(zhuǎn)移權(quán)，哪一樣中國(guó)能夠控制？再說(shuō)了，如果在中國(guó)土地上設(shè)的廠都是中國(guó)企業(yè)，那么中國(guó)的企業(yè)就不應(yīng)該走出去，如果走出去設(shè)廠，豈不變成人家外國(guó)的企業(yè)了？！可見(jiàn)這個(gè)謊言多么荒謬，荒謬得不能自圓其說(shuō)。問(wèn)題是，正是這些個(gè)荒唐荒謬的人物掌握著企業(yè)并購(gòu)的批準(zhǔn)權(quán)，把權(quán)力交給這樣的人，中國(guó)人民能放心嗎？能不充滿憂慮嗎？

商務(wù)部有一個(gè)搞“研究”的，名叫王志樂(lè)，也屬于胳膊肘朝外拐的。此公拿著跨國(guó)公司的經(jīng)費(fèi)搞“研究”，“研究”出來(lái)的結(jié)論是：中國(guó)經(jīng)濟(jì)是有史以來(lái)最安全的，中國(guó)沒(méi)有一個(gè)產(chǎn)業(yè)真正被外國(guó)控制。那我們就要問(wèn)了：中國(guó)的大型客機(jī)市場(chǎng)、轎車(chē)市場(chǎng)、照像機(jī)、攝像設(shè)備、大豆和食用油、化妝品、礦泉水與純凈水、西藥與醫(yī)藥器材、計(jì)算機(jī)及操作軟件、大型超市、復(fù)印打印和掃描設(shè)備、高檔手機(jī)、高檔服裝箱包、牛奶和果汁包裝、彩色照片沖洗、化肥農(nóng)藥、高檔飯店管理、高檔體育用品等等，這些行業(yè)都被誰(shuí)控制了？還在中國(guó)的手里嗎？擺在我們眼前的事實(shí)告訴我們：王志樂(lè)分明在撒謊，在睜著眼說(shuō)瞎話。

令人蹊蹺的是，在筆者見(jiàn)聞的外國(guó)并購(gòu)中國(guó)企業(yè)的事件中，商務(wù)部似乎總是站在支持外國(guó)企業(yè)的那一邊，這不禁讓我們疑惑：這個(gè)部不像是中國(guó)國(guó)務(wù)院的一個(gè)部，而像是外國(guó)跨國(guó)公司設(shè)在中國(guó)的一個(gè)辦事處。

當(dāng)然，胳膊肘朝外拐的中國(guó)人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這幾個(gè)，在銀監(jiān)會(huì)，在中國(guó)人民銀行，在國(guó)資委，在外匯管理局，在鳳凰臺(tái)，在南都、南周，在中青報(bào)等機(jī)構(gòu)和媒體里，這樣的人還有不少。比如，剛剛看了鳳凰臺(tái)的節(jié)目，一個(gè)叫朱文暉的小美國(guó)鸚鵡就很支持可口可樂(lè)對(duì)匯源的兼并，他的理由是：“喝果汁只能喝出果味來(lái)，喝不出國(guó)籍來(lái)。”這是屁話！這種糊弄人的屁話遮擋不住國(guó)人嚴(yán)厲的本質(zhì)性詰問(wèn)：這個(gè)行業(yè)的主導(dǎo)權(quán)歸誰(shuí)？巨大的利潤(rùn)歸誰(shuí)？如果任由可口可樂(lè)兼并，其實(shí)現(xiàn)壟斷后的大幅度漲價(jià)后果由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？這些最具有實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題，都被這個(gè)小美國(guó)鸚鵡回避了。其實(shí)，要理解這個(gè)事情的是非曲直，還有一個(gè)最簡(jiǎn)單的方法，就是倒過(guò)來(lái)看：改革開(kāi)放30年來(lái)，哪個(gè)國(guó)家的哪個(gè)著名品牌賣(mài)給我們了？一個(gè)也沒(méi)有。

民族產(chǎn)業(yè)是民族復(fù)興的物質(zhì)基礎(chǔ)，民族品牌是民族產(chǎn)業(yè)的形象名片。品牌，意義重大，影響深遠(yuǎn)。品牌作為國(guó)家民族的名片，既有政治意義，又有經(jīng)濟(jì)意義。政治意義在于品牌折射著這個(gè)國(guó)家這個(gè)民族的能力和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度；經(jīng)濟(jì)意義在于品牌具有很高的附加值，能夠以較小的投入獲得更大的產(chǎn)出，從而在提高收入的同時(shí)達(dá)到資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的目的。 而目前的狀況是，中國(guó)的品牌在喪失，中國(guó)的市場(chǎng)在丟失，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)在消失，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)在加深，中國(guó)的前途在變得日益暗淡，我們離中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)越來(lái)越來(lái)越遠(yuǎn)了，這讓我們感到深切的悲哀。

匯源固然是朱新禮匯源公司所屬品牌，但也應(yīng)當(dāng)承認(rèn)這樣一個(gè)基本事實(shí)：匯源是中國(guó)人民共同培養(yǎng)起來(lái)的品牌，是中國(guó)廣大的消費(fèi)者捧起來(lái)、喝出來(lái)的一個(gè)民族品牌。朱新禮如果堅(jiān)定立場(chǎng)，高舉民族產(chǎn)業(yè)大旗，參與到繁榮民族產(chǎn)業(yè)的行列中來(lái)，我們會(huì)一如既往地支持你；倘若貪圖眼前小利，擅自賣(mài)身于可口可樂(lè)，是一種不負(fù)責(zé)任的行為，應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)。朱新禮現(xiàn)在回頭還為時(shí)不晚，我們勸你趕緊懸崖勒馬！

為了留住匯源這個(gè)民族品牌，為了制止類似情況的一再發(fā)生，為了保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)的生存和發(fā)展，我們強(qiáng)烈呼吁商務(wù)部立足國(guó)家利益和經(jīng)濟(jì)安全處理此事，不要胳膊肘朝外拐；我們還強(qiáng)烈呼吁，盡快以立法的形式規(guī)定，以后凡是規(guī)模以上企業(yè)的國(guó)際并購(gòu)案，均應(yīng)當(dāng)提交全國(guó)人大審核。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)