首頁(yè) > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友雜談

勞動(dòng)法爭(zhēng)論領(lǐng)導(dǎo)不要被富人忽悠暈了頭

鳳凰淑女 · 2008-03-21 · 來(lái)源:烏有之鄉(xiāng)
勞動(dòng)合同法 收藏( 評(píng)論() 字體: / /


繼全國(guó)政協(xié)委員張茵在全國(guó)兩會(huì)期間要求取消“無(wú)固定期限合同”,委員馬介璋呼吁《勞動(dòng)合同法》應(yīng)該緩行兩三年之后,廣東省長(zhǎng)黃華華也于3月9日也對(duì)勞動(dòng)合同法表達(dá)了自己真實(shí)的意愿:“《勞動(dòng)合同法》引發(fā)那么大的反響,不是什么好事情”,黃華華省長(zhǎng)建議全國(guó)人大應(yīng)該指派專門調(diào)查組對(duì)引發(fā)巨大爭(zhēng)論的《勞動(dòng)合同法》進(jìn)行專題調(diào)研.黃華華說(shuō),《勞動(dòng)合同法》絕對(duì)是部好法,應(yīng)該支持。但頒布以后遭遇了空前的爭(zhēng)議,在前不久召開(kāi)的廣東省、廣州市兩會(huì)上也引起熱議,很多代表團(tuán)圍繞該話題展開(kāi)了很長(zhǎng)時(shí)間的辯論,“那天我在佛山團(tuán)討論,本來(lái)沒(méi)這議題,最后卻爭(zhēng)了一個(gè)下午”。黃華華說(shuō),過(guò)去5年的所有法律中,包括備受注目的《物權(quán)法》都未曾如此火爆,個(gè)中原因值得深思.

鳳凰淑女:敢肯定地說(shuō),這位黃省長(zhǎng)是個(gè)沒(méi)將勞動(dòng)合同法看懂的人,或者是一個(gè)為資本方代言的人。否則他就不會(huì)說(shuō)"備受注目的《物權(quán)法》都未曾如此火爆"這樣的話了。現(xiàn)在很多高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)企業(yè)家的話(說(shuō)白了就是對(duì)富人的話)完全聽(tīng)的進(jìn)去,不但能聽(tīng)進(jìn)去,還做代言人。而對(duì)身邊工作人員和那些真正需要他關(guān)心和愛(ài)護(hù)的群眾"子民"卻不放在眼里,對(duì)民眾的利益,民眾的呼聲卻可以忽略甚至是拖延,(其實(shí)是藐視),不削于關(guān)心群眾的呼聲這才是真的危險(xiǎn),才不是個(gè)好事情。一省之長(zhǎng),如果不懂得法律就信口雌黃,那個(gè)地方的工作和執(zhí)行法律情況就會(huì)出偏差。具體說(shuō),有幾個(gè)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)真的搞懂過(guò)勞動(dòng)法?這才是個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。

應(yīng)該說(shuō)勞動(dòng)法是一部好的法律,且不說(shuō)勞動(dòng)法在出臺(tái)前充分的經(jīng)過(guò)調(diào)研和醞釀,它保護(hù)的是職工正當(dāng)?shù)摹](méi)有非分之想的利益。(總比無(wú)法可依強(qiáng))職工要一個(gè)生存環(huán)境,這個(gè)要求一點(diǎn)都不過(guò)分。企業(yè)這幾年發(fā)展很快,和國(guó)家把利益不斷讓給企業(yè)而職工吃虧有很大關(guān)系。現(xiàn)在企業(yè)發(fā)展了富裕了,職工收入和工作身份待遇卻沒(méi)有保障,這是不合理的。就勞動(dòng)法中關(guān)于和職工“簽定無(wú)期限長(zhǎng)期合同”而言,不過(guò)是延續(xù)了過(guò)去舊勞動(dòng)法中的一條,把它更具體話而已。并無(wú)擴(kuò)大化地保護(hù)職工利益甚至到了給職工“鐵飯碗”或者“將企業(yè)搞垮”的地步,這些話從何而來(lái)呢?

用人單位就該把人力資源支出作為企業(yè)財(cái)務(wù)項(xiàng)下的正當(dāng)成本計(jì)算,但這個(gè)成本多年來(lái)都處于一個(gè)很低的水平,人力資源支出低正是很多企業(yè)的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),尤其是外資企業(yè),更是明顯的利用這一點(diǎn)增大利潤(rùn)。企業(yè)對(duì)原材料漲價(jià)無(wú)話可說(shuō),知道接受和消化,而對(duì)人力資源的成本稍微認(rèn)真一點(diǎn),提高一點(diǎn),就跳就鬧,就大會(huì)小會(huì)“控訴”,好象國(guó)家用法律的形式不讓他們發(fā)財(cái)了,這說(shuō)明什么呢?說(shuō)明過(guò)去對(duì)人力資源使用上,實(shí)在是剝削太多了,勞動(dòng)力成本太低了,低到了“外國(guó)企業(yè)無(wú)法接受的地步”。(外國(guó)企業(yè)里如果這樣用人,職工早就跑完了)。這樣低下的勞動(dòng)力,造就了大多數(shù)人在改革中不但沒(méi)有得到改革實(shí)惠,還不斷被貧富差距拉大到成為社會(huì)邊緣人,落入貧困。一直在打工,家庭卻一貧如洗,到一把年紀(jì)了,卻被企業(yè)一腳踢飛到到社會(huì)去無(wú)人管了,這對(duì)一個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō),合理嗎?(套用那位黃省長(zhǎng)的話“不是什么好事情”,可惜他這個(gè)話不是用在這里的)。

企業(yè)對(duì)職工的關(guān)心也就是對(duì)生產(chǎn)資料中重要一部分的關(guān)心。使用得當(dāng),人力資源是可以發(fā)揮更大作用的生產(chǎn)資料,使用不得當(dāng),企業(yè)天天招工換人走馬燈一樣地培訓(xùn)新人,這對(duì)企業(yè)發(fā)展也不是好事情。須知你企業(yè)不但要付出培訓(xùn)新手費(fèi)用,還要承擔(dān)企業(yè)秘密流失的風(fēng)險(xiǎn)。

但企業(yè)尤其是廣東江蘇沿海一帶的企業(yè),這次通過(guò)政協(xié)委員的口,在全國(guó)聯(lián)手反對(duì)新勞動(dòng)法,我覺(jué)得也要認(rèn)真看待,我分析企業(yè)主們的意見(jiàn)內(nèi)涵是:也許想給政府壓力,就此而希望政府減少對(duì)企業(yè)的稅費(fèi),這大概是一個(gè)問(wèn)題。那么我們就要考慮是否在企業(yè)勞動(dòng)力成本有所上升的現(xiàn)實(shí)下,考慮重新核實(shí)企業(yè)成本和稅費(fèi)。

好多企業(yè)主尤其是私營(yíng)企業(yè)和股份制企業(yè)主對(duì)新勞動(dòng)法存在著誤解,反對(duì)新勞動(dòng)法,理由是說(shuō)“無(wú)限期合同是大鍋飯”,這就很好笑了,你私營(yíng)和股份制企業(yè)都不是大鍋飯的國(guó)營(yíng)企業(yè),你那里來(lái)的大鍋飯?不是把大鍋飯這個(gè)鍋非要扣在自己頭上吧?再說(shuō)了,一個(gè)企業(yè)里只有好的優(yōu)秀的職工才會(huì)被企業(yè)長(zhǎng)期使用,為了安定那些技術(shù)人員骨干人心和留住人才。企業(yè)和職工自愿簽定無(wú)期限合同,這是一種自愿的行為,也是根據(jù)企業(yè)的需要和發(fā)展而決定簽定與否。企業(yè)畢竟是比職工強(qiáng)的一方,在職工和企業(yè)兩方里,企業(yè)總是占主動(dòng)的,你不自愿你可以不簽,當(dāng)然你不自愿的理由必須合理合法。假如你覺(jué)得職工違反了公司職工條列,或者根據(jù)企業(yè)發(fā)展不值得簽定長(zhǎng)期無(wú)固定期限合同,你可以表示你這個(gè)愿望,并且向職工和工會(huì)說(shuō)清楚你的企業(yè)發(fā)展規(guī)劃,企業(yè)需要長(zhǎng)期用什么樣的人。

不僅企業(yè)主對(duì)新勞動(dòng)法中的條款存在著誤解,就是政府和分管勞動(dòng)法執(zhí)行情況的官員也會(huì)對(duì)新勞動(dòng)法存在著誤解。比如企業(yè)和工會(huì)協(xié)商了,因?yàn)槠髽I(yè)要轉(zhuǎn)產(chǎn),對(duì)某個(gè)工作十年以上的職工企業(yè)覺(jué)得沒(méi)必要繼續(xù)簽定合同,因?yàn)檗D(zhuǎn)產(chǎn)后不再需要沒(méi)有技術(shù)的職工,或者企業(yè)技術(shù)改造后會(huì)多余一部分員工,這些員工又是工作時(shí)間長(zhǎng)的,這種根據(jù)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和需要,不簽定長(zhǎng)期無(wú)固定合同,我想是應(yīng)該允許的。據(jù)我了解,這些年企業(yè)發(fā)展很快,從原來(lái)的勞動(dòng)密集型無(wú)技術(shù)含量型,往科技技術(shù)含量加大型發(fā)展過(guò)度,對(duì)員工的要求也隨著發(fā)生變化,那些沒(méi)有技術(shù)能力但工作時(shí)間長(zhǎng)的人也會(huì)被企業(yè)淘汰,這是很正常的,政府該是允許的。而很多勞動(dòng)法執(zhí)法監(jiān)督大隊(duì)卻不顧企業(yè)的具體情況去亂罰款或者勞動(dòng)糾紛官司中總是企業(yè)輸?shù)簦@個(gè),企業(yè)是有意見(jiàn)的,希望政府部門實(shí)事求是地執(zhí)行法律。

我覺(jué)得,現(xiàn)在的高層公務(wù)員身負(fù)重?fù)?dān),承擔(dān)著協(xié)調(diào)各方面利益的重?fù)?dān),保證著一方百姓的平安,過(guò)去說(shuō)是"父母官,"現(xiàn)在不是父母官了,是公仆,是全省人民的公務(wù)員,那么你的立場(chǎng)、你的屁股就要考慮坐在什么地方,聽(tīng)取什么意見(jiàn),表達(dá)和支持什么,反對(duì)什么。省長(zhǎng)周圍全是富人,聽(tīng)取的是富人的意見(jiàn),政協(xié)委員也全是先富起來(lái)的人和靠勞動(dòng)發(fā)展的企業(yè)主,他們當(dāng)然是站在自己的立場(chǎng)說(shuō)話,而省長(zhǎng)你,卻不能只站在他們的立場(chǎng)說(shuō)話,你不僅僅是富人的省長(zhǎng),你是全省人民的省長(zhǎng).。(由此我就想起了好多人為什么呼喊民主選舉,你省長(zhǎng)不是民選的,你當(dāng)然不顧民眾的意愿.)

改革開(kāi)放幾十年,從前高喊的是“讓一部分人先富起來(lái)"”,但原先讓一部分人先富的目的是“走共同富裕的道路”。但如今好象并不是那樣的結(jié)果,富裕了的人,對(duì)法律中稍微有所關(guān)心民眾的條款,說(shuō)白了,就是稍微傾斜與民眾的條款都反感,你是想富了還想更富,打工的民眾是想保持個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的飯碗,和有始有終的一個(gè)工作環(huán)境,就這么一點(diǎn)點(diǎn)正當(dāng)要求,就遭到大大小小的企業(yè)主的反對(duì),理由很充分:“我組織勞動(dòng),我交納稅養(yǎng)活了官員,我有權(quán)利提出保護(hù)我的利益”,很好,企業(yè)富了,企業(yè)家交納稅了,做貢獻(xiàn)了,國(guó)家也跟著富裕了,你們有功勞,但不要忘記,這些富民政策是國(guó)家給的,有了好政策,才有了業(yè)主的發(fā)展。

國(guó)家現(xiàn)在要用法律的形式對(duì)那些沒(méi)有分享到改革成果的、過(guò)去忽略了他們的正當(dāng)利益、改革發(fā)展作出了重大犧牲的勞動(dòng)民眾職工給予人權(quán)關(guān)懷,根據(jù)憲法保障"人人都有勞動(dòng)的權(quán)利",保障他們?cè)诮o企業(yè)做了貢獻(xiàn)后不被企業(yè)輕易無(wú)端的榨干后甩給社會(huì)從而制造社會(huì)問(wèn)題,國(guó)家就是用法律的形式限制了企業(yè)對(duì)人力資源光壓榨不養(yǎng)活不承擔(dān)的問(wèn)題,就這么限制了一點(diǎn),無(wú)非是告訴企業(yè),你要承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任,不能對(duì)職工那么隨便,就被習(xí)慣于隨便開(kāi)銷員工慣了的企業(yè)主們呼天搶地,開(kāi)會(huì)"聲討"之,聚眾漫罵之,行動(dòng)抵制之,我想,很多企業(yè)主是被國(guó)家過(guò)去過(guò)于寬松的用人制度給慣壞了,實(shí)在是忘記了自己能發(fā)財(cái)和現(xiàn)在有能力顧人干活當(dāng)老板,能交納稅款,完全是國(guó)家給予的支持,今天要你以法律的方式回報(bào)社會(huì)了,你就不滿了.難道這個(gè)社會(huì)只允許你活,不允許打工者活么?那顯然是不公平的。職工也會(huì)說(shuō),我也希望富了交納稅款,我愿意承擔(dān)給國(guó)家交納稅的義務(wù),但你法律要給我一個(gè)機(jī)會(huì)才對(duì)。

省長(zhǎng)也好,企業(yè)主也好,不要忘記了,世界上的人是有富有貧,但在貧和富之間除了個(gè)人能力外,還有政策的扶持,以及貧富的平衡點(diǎn)。一個(gè)社會(huì)里,窮人太多了,富人是不安全的,這一點(diǎn),西方的富人好象比中國(guó)的富人活的明白,他們千方百計(jì)維護(hù)那個(gè)“貧富平衡點(diǎn)”,不讓它超越另一部分人的忍耐度,保持社會(huì)和諧。

國(guó)家出臺(tái)某個(gè)政策,不會(huì)只想著某一方面人得利而不顧及另一部分人,那樣的話,就失去平衡,就打破平衡點(diǎn),這對(duì)國(guó)家整體和諧發(fā)展是不利的。企業(yè)主暫時(shí)不理解很正常,要給他們宣傳法律,但那位吃著官家飯,站在官方的立場(chǎng)考慮全局的省長(zhǎng),你怎么也不理解呢?民眾需要看到一個(gè)省長(zhǎng)正確的把握全局的立場(chǎng)和掌握政策法律的水平,而不是被某些利益相關(guān)的人把你也鬧暈了頭。

鳳凰淑女

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號(hào)?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說(shuō)法做法意味深長(zhǎng)
  3. 美國(guó)加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  4. 郭松民 | 也說(shuō)“滬爺撐起一片天”
  5. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  6. 特朗普奪島,劍指中國(guó)?
  7. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國(guó)那些殖人嗎?!
  8. 泰緬綁架更多內(nèi)幕公布,受害人都是貪心自找么?
  9. 雙石|大勢(shì)已去,無(wú)力回天——西路軍基本解體
  10. 這或許是特朗普拿命競(jìng)選的首要原因?
  1. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺(jué)醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問(wèn)
  6. 到底誰(shuí)“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  9. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問(wèn)題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒(méi)革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開(kāi)疆,后院先失火
  3. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  5. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒(méi)之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
中文字幕精品另类 | 日韩一区二区三区视频 | 在线资源AV每日更新不卡 | 一级A一片在线播放高 | 欧美国产亚洲欧美 | 欧美理论电影久久网站 |