<<勞動合同法>>作為新政府上臺以來實行的最后一次惠及大眾的政策,也將是改良政治最后的壓軸戲,能否貫徹實施,將決定著民眾是否能夠免于流血而得到生存的保障,決定著改良政治最終的成敗.至于前三個政策現在看來確實不怎么樣,基本上是失敗了.
我們且從前三個政策的成果分析一下,減免了農業稅以后,農民果然增收了嗎,事實是不是這樣,我相信每一個生長在農村的人,或者熟悉農村的人都知道農村現在是怎么一回事,農村的經濟,農民的生活水平不是靠免能提高的,更何況農村為新中國建設貢獻了30年,農民受盡了苦難換來了共和國完整的工業體系,接著又被改革開放遺忘壓制破壞了30年,集體經濟不在了,農村工作沒人在意了,糧價一直受著政府的壓制.最后出現了種糧賠錢的局面.這樣看來,免除那么一點農業稅實在不值一提,是表面聽起來風光,與"三農"的根本問題相差太遠.這就是改良主義的弱點,不敢觸及實質,其實,不觸及也沒用,有問題不解決早晚是問題.
免除義務教育的學雜費,農村孩子的教育就得到改觀了嗎,農村的學校猶如農村一樣幾近荒蕪,好幾個農村的孩子集中到一塊也沒有城市一個班的人多,教師質量沒法保證不說,數量也沒法保證,好多農村因為沒有教師愿意去而學校被迫解散,有些村子去的是小學還沒有畢業的所謂老師.普遍的農村教育連課時都沒法保障,老師三天來五天去.這就是改良政治下的結果.
再說說合作醫療,我看不說也罷,農民有病拖著,死掉的總大于去醫院看病治好的.這是眼下中國的現實,所謂的專家學者真的很應該到民眾中間走走,尤其是那些春風不度玉門關的地方.所有的這些問題歸結為一條就是農村經濟喪失了活力,因而在這個追逐消費和享受的年代,農民失去了一切,而無視他們現實需要的政策必將為此付出代價,農民的復仇行動我想當年的階級斗爭是足以讓歷史銘記的.
回到主題,我們基本上可以肯定的下結論,前三個改良政策不是成功的,除了沒有觸及實質外,官僚和腐敗也是很重要的因素.現在我們將希望寄托于<<勞動合同法>>.其實這部法律才是比較觸及實質問題的東西,政治是什么?最本質最核心的東西也就是利益的分派.而<<勞動合同法>>的出臺就是要來為分派利益劃一個標準,提供一個法律上的保障的,所以許多企業家怕了,甚至有些人大政協代表還想廢除這部法律.這就是應了毛澤東的那句話"被敵人反對是好事"既然有這么多資本家,右派官員,學者出來反對這個法律,就證明這部法律已經擊中要害,觸及實質,這一點勞動人民和左派人士一定要有一個重要的關注和認識,一定要爭取利用這部順應民心的法律而展開合法的斗爭,中央領導為了這件事情是費了心血的,出臺了<<勞動合同法>>以后,緊接著又出臺了<<就業促進法>>和<<仲裁法>>用以保障這場利益分派工作的合法有力進行.并且這些法律還是在胡錦濤總書記的主持下通過的,可見中央對這件事情的重視.如果左派人士不利用這次機會來積極主動的宣傳和幫助尤其是底層民眾維權的話,那么左派可真是只尚空談,無所作為了.毛主席也教育過我們,"凡是敵人反對的我們就擁護,凡是敵人擁護的,我們就反對"
正如右派所恐懼的那樣:<<勞動合同法>>是鼓動窮人鬧革命,我看這話英明,如果這次利益分派不會成功的話,離革命真不是很遠了,由此可見,右派不單單會做,敢做,而且對政治比左派敏感,因為右派抓住了政治的一個實質東西---利益.左派之所以一直處于劣勢,就是因為老糾纏于一些上層建筑的東西,而不會把經濟抓在手中,經濟基礎沒了,上層建筑如何能爭取過來呢.最后的壓軸戲,能否贏得滿堂彩,這個決定權和責任交到了左派的手中,能否做好,贏得人民的喝彩和國家的安寧.就看左派的政治智慧了!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
