吳敬璉的藥方，醫不好中國經濟的??！
有幸在網上看到了吳敬璉先生《中國經濟轉型的困難與出路》，吳先生的文章是按標準格式寫的：第一寫存在的問題，第二分析問題的成因，第三給出對策。
吳先生病癥看得還對，病因分析的卻不對，藥方開的絕不對癥。
現簡述如下：
吳先生認為：
“從經濟社會生活的現象層面上看，現在最突出的是兩個問題，一個是資源短缺和環境惡化的問題日益突出。一些基本的自然資源短缺的程度越來越嚴重。”
“從宏觀經濟的深層結構看，可以歸結為內外兩個方面的失衡。內部失衡的主要表現是投資和消費的失衡，過度投資而消費不足?！?/p>
“外部失衡的主要表現，是國際貿易和國際收支的雙順差，外匯存底的大量增加。它會造成我們跟貿易伙伴國之間的摩擦加劇，同時使自己的貿易條件變差，出口產品賤賣，還搭上了我們的資源和環境。”
顯然，吳先生對中國經濟問題的把握是正確的。
于是吳先生給出了解決問題的方向：
由投資和出口拉動經濟的增長模式向主要依靠技術進步、勞動者素質提高、管理創新的方向轉變
應該說，吳先生對解決問題的方向給出的解決問題的方向也是正確的。
但是，在分析以上問題形成的原因時，吳先生竟匪夷所思地得出了這樣的結論：
“主要原因在于舊體制的遺產沒有得到消除，它已經成為實現經濟發展模式轉變的主要障礙。我認為最重要的體制障礙是四點：”
“第一點，各級政府依然掌握著一些重要資源的配置權力。”
“第二點，把GDP的增長作為各級政府政績的主要標志，不光在黨政機關考核干部時如此，社會輿論也是如此。整個社會形成了這樣一種觀念?！?/p>
“第三點，是各級政府的財政狀況和物質生產增長緊密相聯。”
“最后一條正好是前面三條的反面，就是資源配置上市場的力量受到很大的壓制?！?/p>
為什么說吳先生的分析令人匪夷所思呢？
1、一國的經濟發展，必須建立在自己已有資源的基礎上。
象中國這樣一個大國，它不能依附于任何人身上！在這個世界上，也沒有任何一個國家可供中國依附！
象中國這樣的國家，發展經濟必須探明自己的資源情況，必須知道自己資源的有余與不足！
象中國這樣的國家，發展經濟必須知道自己的資源“瓶徑”在哪里！必須在經濟發展起來之前就知道如何可靠地解決資源“瓶徑”！
在資源限制面前，必須承認經濟計劃是一種非常重要的東西！
無視資源限制，想當然地認為市場會解決一切，是一種極端愚蠢的行為！也是一種必然要碰壁的行為！
當今的中國經濟，由于徹底否定了計劃的必要性，放任市場調節，最后必須面臨資源約束的困境?。?！
在資源約束困境中，吳先生竟認為是舊體制的遺產沒有清除，其迂腐到了何等的地步！
2、一個國家經濟發展的最終目的是為了發展自己，而不是為了發展別人。
可中國的外向型經濟呢？
中國經濟投資過度，在一些經濟領域產生了遠遠超過本國人民需求的產能。這些產能是為了向外國輸出，結果就是吳先生說的：“出口產品賤賣，還搭上了我們的資源和環境”。
也就是說，中國經濟大發展，在一只無形的手的牽引下，竟變成了向國外大量輸送財富?。。?/p>
中國經濟的發展竟然是為了發展別人！??！
對這些問題，吳先生竟然認為是舊體制的遺產沒有清除。
可舊體制下，中國經濟明明走的是“獨立自主，自力更生”之路，它既不會產生資源“瓶徑”，更不會出現為別人發展經濟的現象?。?！
哈哈哈
正因為吳先生對問題成因分析的錯誤（或別有用心），他開出的藥方必然不會對癥！
吳先生給出的藥方是：“建立法治的市場經濟”。
中國經濟發展存在的問題，明明是由于經濟全無計劃而造成了資源約束和為外國經濟發展服務。吳先生不從市場經濟本身找原因，不發揮社會主義制度的優越性，卻將矛頭指向了舊體制沒有清除，怎不令人感到好笑呢。
在中國這樣一個發展中國家，“依靠技術進步、勞動者素質提高、管理創新”來發展經濟，那就必須走自己的路，搞自己的東西。不然，有幾個中國的企業可以與富可敵國的國際壟斷資本在技術進步、勞動者素質、管理創新方面進行競爭？
如果沒有中國企業可以與國際壟斷資本競爭，經濟增長方式的轉變不就是一句空話嗎？
一句話，中國經濟的發展，中國經濟增長方式的轉變最后還得靠“獨立自主，自力更生”?。?！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
