吳敬璉先生們的一個(gè)謊言

吳敬璉先生們的一個(gè)謊言　　

古 嘉 林　　

在批評(píng)杜建國(guó)反對(duì)世行國(guó)企私有化建議時(shí)，吳敬璉先生說(shuō)，國(guó)企退出一般競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，并不違背黨的決策，更不違憲。這使筆者想起人民出版社出版的由張卓元 鄭海航主編的《中國(guó)國(guó)有企業(yè)公共30年回顧與展望》一書(shū)中，與此內(nèi)容相似的一段文字。這些專(zhuān)家學(xué)者都把國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)調(diào)整中的一些過(guò)激的做法，說(shuō)成是黨的十五屆四中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決定》，——筆者）的精神。情況其實(shí)并非如此，這些私貨恰恰是他們利用自己的權(quán)威身份解讀中央決定時(shí)硬塞進(jìn)去，以誤導(dǎo)輿論的?，F(xiàn)在我們就來(lái)看看吳敬璉先生們是怎樣編造謊言，販賣(mài)私貨的?！　?/p>

中共中央的《決定》指出，“國(guó)有經(jīng)濟(jì)需要控制的行業(yè)和領(lǐng)域主要包括：涉及國(guó)家安全的行業(yè)、自然壟斷的行業(yè)、提供重要公共產(chǎn)品和服務(wù)的行業(yè)，以及支柱產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的重要骨干企業(yè)。其它行業(yè)和領(lǐng)域，可以通過(guò)資產(chǎn)重組和結(jié)構(gòu)調(diào)整，集中力量，加強(qiáng)重點(diǎn)，提高國(guó)有經(jīng)濟(jì)的整體素質(zhì)。在堅(jiān)持國(guó)有、集體等公有制經(jīng)濟(jì)為主體的前提下，鼓勵(lì)和引導(dǎo)個(gè)體、私營(yíng)等非公制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?！闭?qǐng)注意其中的兩個(gè)關(guān)鍵性說(shuō)法。一個(gè)就是《決定》在列舉國(guó)有經(jīng)濟(jì)需要控制的行業(yè)和領(lǐng)域前，用的是“主要包括”，顯然不排斥其它有可能需要國(guó)有經(jīng)濟(jì)控制的行業(yè)和領(lǐng)域。還有一個(gè)就是在其它行業(yè)和領(lǐng)域，《決定》說(shuō)的是，“集中力量，加強(qiáng)重點(diǎn)，提高國(guó)有經(jīng)濟(jì)的整體素質(zhì)”。要在堅(jiān)持國(guó)有、集體等公有制經(jīng)濟(jì)“為主體的前提下”，鼓勵(lì)和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并沒(méi)有要求國(guó)有經(jīng)濟(jì)退出什么“一般性競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域”的說(shuō)法。　　

 然而在吳敬璉先生們的解讀中，《決定》變味了。《中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革30年回顧與展望》這樣寫(xiě)道：“國(guó)有經(jīng)濟(jì)需要控制的行業(yè)和領(lǐng)域包括：涉及國(guó)家安全的行業(yè)、自然壟斷的行業(yè)、提供重要改革產(chǎn)品和服務(wù)的行業(yè)，以及支柱產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的重要骨干企業(yè)。在一般競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域國(guó)有企業(yè)可以考慮逐步退出或者僅僅由國(guó)家參股?！保ㄒ?jiàn)該書(shū)，人民出版社2008年版，第82頁(yè)）大家看看，《決定》中不排他的“主要包括”在這里變成了具有排他性質(zhì)的“包括”，對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)有可能在其它行業(yè)和領(lǐng)域的存在和發(fā)展加以限制?！稕Q定》中的“其它行業(yè)和領(lǐng)域”這里用“一般競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域”來(lái)取代，暗示國(guó)有企業(yè)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不兼容，因而也就有了要求國(guó)有企業(yè)在“一般競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域”“逐步退出或者僅僅由國(guó)家參股”說(shuō)法。曲解了《決定》所表達(dá)的意思，違背了黨和國(guó)家對(duì)“國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)調(diào)整”的本意?！　?/p>

吳敬璉先生們深諳古人所說(shuō)的“差之毫厘，失之千里”的精髓，借解讀中央《決定》之機(jī)，悄悄的偷換了幾個(gè)關(guān)鍵性的詞語(yǔ)，就把旨在“總體上增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)活力和國(guó)有經(jīng)濟(jì)控制力”的“國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)的調(diào)整”，變成了一場(chǎng)赤裸裸的對(duì)國(guó)有企業(yè)的全面“圍剿”。中小國(guó)有企業(yè)幾乎被斬盡殺絕，所謂“一般競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域”中的國(guó)有企業(yè)也所剩無(wú)幾?，F(xiàn)在他們得寸進(jìn)尺，又把鋒芒指向《決定》中明確規(guī)定的由國(guó)有經(jīng)濟(jì)控制的行業(yè)和領(lǐng)域，要求國(guó)有企業(yè)進(jìn)一步退出來(lái)?？磥?lái)不把中國(guó)的國(guó)有企業(yè)徹底打垮，他們是不會(huì)善罷甘休的！　　

吳敬璉先生們確實(shí)高明，把自己的“私貨”冒充為黨的政策，幾乎把全中國(guó)都“忽悠”得暈頭轉(zhuǎn)向。不過(guò)要提醒一下，如今的民眾已不是昔日的吳下阿蒙，再用你們的那套所謂“理論”來(lái)糊弄大家是不會(huì)起什么作用的，到頭來(lái)丟人現(xiàn)眼的只能是自己?！　?/p>

　2012-3-9　　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)