徐友漁的“腐敗論”與精英的話語邏輯

徐友漁的“腐敗論”與精英的話語邏輯

《北京日報(bào)》近日發(fā)表徐友漁的大作改革《開放前沒有腐敗嗎》，在網(wǎng)上引起關(guān)注。其用心和話語方式很有典型性，故為一議。

一、“腐敗”——弱智式的的概念偷換

“腐敗”，乃是表述一個(gè)時(shí)代吏治總體狀況的定性性的用語，古今中外任何時(shí)代都有貪官污吏，但不能說天下烏鴉一般黑都是腐敗。貞觀與晚唐、洪武與天啟、新中國與“民國”，能夠相提并論嗎？癬疥之疾與癌癥擴(kuò)散，能夠相提并論嗎？

共產(chǎn)黨建立的人民政權(quán)在毛澤東時(shí)代曾經(jīng)開創(chuàng)過曠古的清廉吏治，也有陰暗面，但不過是太陽的黑子；而且毛澤東后半生的著眼點(diǎn)，就是努力探索“跳出周期律”的根本道路，正因?yàn)槿绱?，他才被精英譏為“極左”“民粹主義”“烏托邦”而咒罵不已?！皳軄y反正”30年，如今，一個(gè)“七品芝麻官”，只要他愿意，就可以“把手中的官位賣光，把財(cái)政的錢花光，把看中的女人搞光”，這早已使人見慣不驚了——二者能夠混為一談嗎？

二、所謂“政治不平等”

如此相提并論，也許自己也感到過于無力，作者就打“政治腐敗”牌，以糊弄不明真相的年輕人：

“更嚴(yán)重的是，人們根據(jù)家庭出身的不同，從一生下來就被分成了三六九等，以后的個(gè)人努力和個(gè)人表現(xiàn)基本上不作數(shù)。”

這是將建設(shè)人民民主專政與“物歸原主”卷土重來混為一談。

經(jīng)過百多年的流血犧牲奮斗，奴隸們破天荒翻了身，真是天翻地覆啊。建設(shè)一個(gè)嶄新的世界，他們面對的乃是幾千年積累的剝削勢力的對抗和傳統(tǒng)力量的阻滯，不憑借政治的力量，他們會寸步難行。

新政權(quán)保證勞動大眾翻身做主并貫徹“不解放全人類，就不能最后解放自己”的舉措，在精英筆下就是 “政治不平等”。

試以教育為例。

毛澤東辦教育，與時(shí)下的“產(chǎn)業(yè)化”有兩個(gè)突出的不同點(diǎn)：一個(gè)是靠國家投入著眼于提高整個(gè)民族素質(zhì)全民水平，再一個(gè)就是強(qiáng)調(diào)保證勞動大眾子女的受教育機(jī)會。徐氏的所謂“三六九等” ，指的就是后者。

“勞心勞力”“上智下愚不移”數(shù)千年，“勞力者”政治解放了，可文化上并未翻身。毛澤東為改變這一現(xiàn)狀，政策“傾斜”一點(diǎn)，不過是扶植弱勢，就是“不平等”了？其實(shí)，如此“不平等”多年，在知識階層的構(gòu)成中，傳統(tǒng)的上層社會依然占著優(yōu)勢。如今，“產(chǎn)業(yè)化”的教育，正迅速將下層勞動階層淘汰出局。毛澤東時(shí)代，工農(nóng)子弟可以昂首挺胸走進(jìn)高等學(xué)府，“不平等’顛覆之后，窮人要上學(xué)，就學(xué)武訓(xùn)吧。

毛澤東時(shí)代的“階級路線”一直受著咬牙切齒的詛咒——難道如今就沒有階級路線！

如今是“消費(fèi)社會”，中國富人的豪奢消費(fèi)已名列全球一二，暴發(fā)富豪買百萬豪車干什么，曰顯擺身份。這是一個(gè)講究身份的時(shí)代，豪車是權(quán)力地位的標(biāo)志，與高人一等、與“超國民待遇”聯(lián)系著。富人的豪車名服、達(dá)官的小蜜二奶、知識精英的牛津博士頭銜、甚至黑道人物“二進(jìn)宮”的釋放證，都是 “身份”標(biāo)志。書記、老總、大款、老板、貴族、白領(lǐng)、老大、新社會階層，乃天之驕子，屬上流社會；包身工、農(nóng)民工、下崗、三陪與“雞”，俱下九流也。過去講“成份”，現(xiàn)在講“身份”，“身份”亦“成份”也。印度是“十億人口，一億社會”，看趨勢，我們正在與其“接軌”。有身份階層，公安機(jī)關(guān)是旗幟鮮明地?zé)峋€重點(diǎn)“保駕護(hù)航”；下崗“鬧事”和民工“惡意索薪”“破壞安定團(tuán)結(jié)”，有特警隨時(shí)準(zhǔn)備呵護(hù)——不也是“三六九等”嗎？

個(gè)人表現(xiàn)”不作數(shù)”嗎？統(tǒng)計(jì)下今日50以上的知識精英構(gòu)成吧，多少有突出貢獻(xiàn)的科技精英，不都是出身于非工農(nóng)家庭嗎？

一會是“平均主義”、“民粹主義”，一會是“同樣存在特權(quán)”“社會不公正”，話語霸權(quán)在手，帽子盡可以自由扣。真是“自由知識分子”也。

幾天“五七干?！?，無非是培養(yǎng)點(diǎn)群眾意識勞動觀點(diǎn)，“牛棚”控訴就沒完沒了——毛澤東的女兒不是也進(jìn)過“牛棚”嗎？

三、栽贓反誣的“文革中的血統(tǒng)論”

主流霸權(quán)話語典型之一。

“老子英雄兒好漢，老子反動兒渾蛋”不僅與“文革”無關(guān)，恰恰相反，它乃是文革反對派所制造的著名“干擾”之一。當(dāng)年江青有過許多嚴(yán)厲批判“血統(tǒng)論”的講話，清華的蒯大富和“首都三司”就是從對抗“聯(lián)動”批判血統(tǒng)論起家的。親歷者當(dāng)都記得，當(dāng)年LD派工作組整“造反派”也即后來的“九種人”時(shí)，全國都是按照57年反右的邏輯，將他們打成“反黨右派”的。是毛澤東后來力挽狂瀾才扭轉(zhuǎn)了局面。很長時(shí)間內(nèi)，“三司”“造反派”等等，在“聯(lián)動”“東糾、西糾”和“赤衛(wèi)隊(duì)”的眼里，都是“牛鬼蛇神”和“狗崽子”，靠毛澤東的支持，他們才得暫時(shí)主流。如今，蒯大富早已成了階下囚，而“聯(lián)動”子弟，“老子英雄”的，紛紛省部軍級或者國企老總外資買辦了。真是，“欠命的，命已還；欠淚的，淚已盡”，“上智下愚不移”“天不變道亦不變”，大眾也認(rèn)了；“自由知識分子”幫閑們偏愛挺身而出無休無止地批判什么“血統(tǒng)論”，這不使人感到滑稽好笑嗎？

與此相關(guān)，“語錄歌”“忠字舞”也是精英詬病“個(gè)人崇拜”話柄。其實(shí)二者在文革中流行時(shí)間很短，忠字舞更是曇花一現(xiàn)，他們都是由文革當(dāng)局出面禁止的，康生和江青都有過頗為嚴(yán)厲的講話。關(guān)于“個(gè)人崇拜”，文革中毛澤東接見斯諾時(shí)有過著名的講話，今天看來也無大錯(cuò)。一個(gè)國家民族、一個(gè)政黨都得要點(diǎn)“個(gè)人崇拜”，孫中山、華盛頓、羅斯福、明治天皇、蔣介石，不都是“崇拜”對象嗎？自然，“崇拜”不等于迷信，它乃是其凝聚力甚至成熟的表現(xiàn)，戈?duì)柊蛦谭騻儫o論精英如何哄抬炒作，除了美國主子賞賜根“和平獎”的骨頭之外，他怎么也“崇拜”不起來；而斯大林的名字，則永遠(yuǎn)與人類歷史上的第一個(gè)社會主義國家的存在聯(lián)系在一起。這，誰也改變不了！

如今，高層白領(lǐng)精英爭相標(biāo)榜攀附“藍(lán)色貴族血統(tǒng)”，不惜拉扯拼湊移植，笑話百出。劉文彩正日益恢復(fù)“光彩”，東歐的昔日王室，連當(dāng)年借的并非“產(chǎn)權(quán)明晰”的莊園地產(chǎn)，都要“物歸原主”——天地良心，到底誰 “血統(tǒng)論”了！

四、關(guān)于信息傳遞問題

別有用心的混淆。

過去，官吏搞一點(diǎn)特權(quán)自私，都要顧忌群眾監(jiān)督。記得文革期間京城小報(bào)揭露彭真“腐敗”“三改轎車”，謂浪費(fèi)公家?guī)浊г圃啤Ｅ小八娜藥汀睍r(shí)，江青用毛澤東的稿費(fèi)買相機(jī)也曾是罪狀之一。這些“小兒科”的“腐敗”批判，在今天看來簡直不可思議，有如天方夜譚，即此可見當(dāng)年群眾監(jiān)督干部之苛嚴(yán)。撥亂反正至今，一個(gè)科級干部的作威作福，也是過去的高干所不敢望其項(xiàng)背的了。

說到礦難，過去30年累計(jì)，恐怕也趕不上如今的一年半載的“政績”。

信息透明，如今一個(gè)小小銀行營業(yè)所的頭頭，就可一路風(fēng)順地將幾個(gè)億偷偷轉(zhuǎn)走，國企老總上下其手將億萬國資掉包，更是輕車熟路。龍永圖入關(guān)有多少暗箱操作，恐怕人大常委也未必了然。

毛澤東敢于放手發(fā)動群眾用“四大”“揭露我們黨的陰暗面”，難道不是前無古人的信息公開嗎？

五、所謂錢權(quán)交易“至今也沒有得到很好的解決”

毛澤東的后半生所致力探索并嘗試運(yùn)作的，就是為了“解決”，永遠(yuǎn)不讓公仆異化為“主人”。盡管戰(zhàn)友們“擁護(hù)的不多”，他也堅(jiān)持不動搖。自然，他失敗了，的確“沒有得到很好的解決”。他身后，如謝韜所說，“清理毛澤東幾十年來造成的罪惡”，中國精英堅(jiān)持不動搖的，是“吐痰論”“冰棍論”和“物歸原主論”，是反其道而行之?！爸两褚矝]有得到很好的解決”從何談起！

上山下鄉(xiāng)、五七干校、赤腳醫(yī)生與醫(yī)療衛(wèi)生改革，否定30年了至今仍然詛咒不已?！爸两窠鉀Q”出來的是全球最大的血汗工廠，是包身工、黑窯奴工和史無前例的礦難，是“三陪”“二奶”遍地和腐敗愈演愈烈，是全球倒數(shù)前十名的教育醫(yī)療投入與每年漸趨萬億的公款消費(fèi)。

無論是“看不見的手”還是“看的見的手”，無論是哈耶克還是凱恩斯，你們超過四大家族規(guī)模和速度的掠奪積累，什么時(shí)候能夠離開權(quán)力的“保駕護(hù)航”！從“北京”剛起步時(shí)，許諾“不會出現(xiàn)百萬富翁”，車過“通縣”，價(jià)格雙軌、包、股和MBO，通過鐵三角的房地產(chǎn)開發(fā)、通過股市圈錢，彈指一揮，就能打造出億萬富翁。——就這樣“解決”嗎？

用精英邏輯可否將徐先生的意思這樣歸結(jié)一下：過去也腐敗，彼此彼此。不過現(xiàn)在叫“吐痰”，你把一碗飯都給我，產(chǎn)權(quán)明晰了，就不腐敗，“民主社會主義”了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號