當(dāng)前意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)當(dāng)代青年理想信念的影響

　　當(dāng)前意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)當(dāng)代青年理想信念的影響

　　——以“侯聚森被圍毆”案件為例

　　祖國(guó)的未來(lái)屬于青年，重視青年就是重視未來(lái)[1]。人民有信仰，民族才有希望，國(guó)家才有力量。青年是國(guó)家和民族的未來(lái)，青年人追求什么樣的理想，不僅決定著人生的道路有多寬、能走多遠(yuǎn)，更關(guān)系到國(guó)家的前途、民族的命運(yùn)[2]。在手機(jī)、電腦等日益普及的今天，網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)當(dāng)代青年的理想信仰產(chǎn)生了巨大影響，網(wǎng)絡(luò)成為影響青年?duì)帄Z青年的重要戰(zhàn)場(chǎng)和陣地。

　　一 “侯聚森被圍毆”引發(fā)的社會(huì)關(guān)注

　　2015年7月22日下午1點(diǎn)半左右威海文登高中生侯聚森從文登師范學(xué)校校園里出來(lái)，七八名不明身份的人用甩棍、辣椒噴霧等工具對(duì)他進(jìn)行毆打。侯聚森自稱(chēng)，他經(jīng)常在網(wǎng)上發(fā)表一些愛(ài)國(guó)言論，雙方之前在網(wǎng)上有過(guò)言語(yǔ)沖突，此次被打疑因網(wǎng)上意見(jiàn)不合者所為。這些人通過(guò)人肉搜索得知了他的一些信息，7月22日上午還有人到他家附近打聽(tīng)他的具體住址和電話(huà)。侯聚森因?yàn)榘l(fā)表愛(ài)國(guó)言論，被人在校門(mén)口群毆受傷的消息很快在微博上傳播和轉(zhuǎn)發(fā)。24小時(shí)內(nèi)，該輿情持續(xù)火熱，引發(fā)主流媒體、社會(huì)媒體、境外媒體、輿情智庫(kù)，以及各方網(wǎng)民熱議，輿論場(chǎng)上觀(guān)點(diǎn)各異、眾說(shuō)紛紜。

　　“@共青團(tuán)中央”和“@山東共青團(tuán)”是第一時(shí)間關(guān)注跟進(jìn)該輿情的重要官微賬號(hào)，團(tuán)中央官微將此事置頂關(guān)注，并呼吁“警惕：網(wǎng)絡(luò)暴力演變成現(xiàn)實(shí)暴力”。“山東共青團(tuán)”官微發(fā)文稱(chēng)“愛(ài)國(guó)，竟成了被陰暗力量迫害的理由?施暴者必須受到法律懲處。侯聚森，你不孤單，我們都在你的身旁!”

　　威海市公安局官方微博7月22日20點(diǎn)40分左右發(fā)布消息稱(chēng)，“7月22日13時(shí)30分許，山東省威海市文登區(qū)師范學(xué)校門(mén)口發(fā)生一起治安案件。接到報(bào)案后，文登警方迅速處警進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)初步調(diào)查查明：當(dāng)事人侯某在網(wǎng)上與他人發(fā)生言論糾紛后，相約文登師范門(mén)口，并發(fā)生肢體沖突。詳細(xì)情況公安機(jī)關(guān)正在進(jìn)一步調(diào)查中。”

　　7月23日零時(shí)許，公安部治安管理局暨打四黑除四害專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)辦公室官方微博@公安部打四黑除四害發(fā)布一則消息：公安部打四黑除四害#警情播報(bào)# 網(wǎng)傳威海一青年疑因愛(ài)國(guó)言論被不明人員打傷。目前，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案，正全力對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查、偵破。

　　在各方關(guān)注下，山東威海市文登公安分局官微@文登警方在線(xiàn)很快發(fā)布了調(diào)查和處理結(jié)果。7月24日，威海市公安局文登分局對(duì)“7•22”治安案件事實(shí)進(jìn)行了查證：2013年以來(lái)，侯某某與梁某某、陳某某等人經(jīng)常在網(wǎng)上發(fā)表不同言論，進(jìn)而形成紛爭(zhēng)、謾罵，并經(jīng)常在網(wǎng)上互稱(chēng)要和對(duì)方見(jiàn)面“理論”。案發(fā)前，梁某某、陳某某、張某某、張某某等4人來(lái)到文登，梁某某同時(shí)準(zhǔn)備了甩棍等作案工具。

　　消息稱(chēng)，案發(fā)當(dāng)日上午，陳某某數(shù)次通過(guò)QQ約侯某某見(jiàn)面“理論”，侯某某均作出見(jiàn)面“理論”的回應(yīng);13時(shí)40分許，侯某某同孫某(男，20歲，系侯某某同學(xué))等人員從文登師范學(xué)校校內(nèi)走到校門(mén)口，侯某某先與陳某某互毆，后梁某某、張某某、張某某、孫某等參與斗毆，致侯某某、張某某輕微傷。

　　根據(jù)查明的事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十六條第(一)項(xiàng)，威海市公安局文登分局對(duì)涉案雙方人員作出行政處罰決定：對(duì)陳某某、梁某某分別處以行政拘留15日，對(duì)侯某某、張某某、張某某處以行政拘留10日，對(duì)孫某處以行政拘留7日。其中，梁某某、侯某某、張某某因年齡已滿(mǎn)16周歲不滿(mǎn)18周歲、初次違反治安管理，依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十一條第(二)項(xiàng)，行政拘留不執(zhí)行。

　　從案件處理結(jié)果看，威海警方把網(wǎng)上愛(ài)國(guó)言論引發(fā)的網(wǎng)下暴力案件定性為一場(chǎng)“約架”事件，對(duì)雙方以各打五十大板的方式，淡化了該事件的政治色彩，大事化小小事化了地解決了。然而，受到團(tuán)中央、公安部關(guān)注，受到境內(nèi)外各種政治勢(shì)力和媒體廣泛關(guān)注的“侯聚森被圍毆”案件，難道真的是一個(gè)普通“約架”事件嗎?威海警方的處理結(jié)果又會(huì)導(dǎo)致哪些后果和社會(huì)影響呢?“侯聚森被圍毆”透視出當(dāng)前意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)輿情的現(xiàn)實(shí)如何?對(duì)當(dāng)代青年理想信念又將會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響?

　　二 從“侯聚森被圍毆”看當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿情影響青年信仰的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)及其新特點(diǎn)

　　中國(guó)有許多的青年“約架”事件，甚至出現(xiàn)了女青少年被圍毆事件的多個(gè)網(wǎng)上視頻，但是，“侯聚森被圍毆”事件會(huì)受到多種政治力量的關(guān)注和介入，說(shuō)明該事件具有很強(qiáng)的政治色彩。“侯聚森被圍毆”反映了中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)，折射了當(dāng)今中國(guó)境內(nèi)外多種政治力量的博弈現(xiàn)實(shí)和苗頭，是愛(ài)國(guó)愛(ài)黨愛(ài)社力量與反共反華反社力量之間網(wǎng)絡(luò)斗爭(zhēng)和現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)的突出代表，其處理結(jié)果的導(dǎo)向性和社會(huì)影響巨大。

　　首先，“侯聚森被圍毆”反映了網(wǎng)絡(luò)上意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)、愛(ài)國(guó)愛(ài)黨愛(ài)社與反華反共反社的斗爭(zhēng)相當(dāng)激烈，出現(xiàn)了從網(wǎng)上思想斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)向網(wǎng)下現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)，網(wǎng)絡(luò)暴力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)暴力的苗頭和趨勢(shì)。“侯聚森被圍毆”表明各種反共反華反社力量將進(jìn)入有預(yù)謀有組織的多方配合協(xié)作實(shí)施暴力的新階段，針對(duì)愛(ài)國(guó)正義力量和人士的網(wǎng)絡(luò)圍攻開(kāi)始轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)中付諸行動(dòng)，進(jìn)行有組織有預(yù)謀的打擊和清洗。

　　其次，“侯聚森被圍毆”反映了各種反共反華反社力量及其活動(dòng)是有預(yù)謀有組織，多方配合協(xié)作的，從網(wǎng)絡(luò)圍攻到現(xiàn)實(shí)打擊，從毆打個(gè)體，到有組織地打擊和清洗民間愛(ài)國(guó)力量和正義人士，反共反華反社勢(shì)力將會(huì)更加猖狂，氣焰將會(huì)更加囂張，在境內(nèi)外勢(shì)力的支持資助下，培養(yǎng)新一代青年漢奸力量將邁出新步伐。大批網(wǎng)絡(luò)大V、社會(huì)公知、推墻黨、鑿船黨、西方代理人等反共反華反社群體不僅在網(wǎng)絡(luò)輿論領(lǐng)域氣焰囂張，而且，他們依托境內(nèi)外勢(shì)力、大量NGO組織等的支持，擁有大量幕后資金資助，公然有組織有預(yù)謀地付諸實(shí)際行動(dòng)。他們一方面更加卑鄙無(wú)恥，一方面更加肆無(wú)忌憚。他們心中只有個(gè)人，沒(méi)有國(guó)家，沒(méi)有道德底線(xiàn)，為了一己私欲，不惜犧牲他人和民族利益，甚至連起碼的人性、良心都沒(méi)有。他們不愿通過(guò)自己的辛勤努力創(chuàng)建新生活，只想投機(jī)取巧，靠出賣(mài)國(guó)家、出賣(mài)朋友、出賣(mài)同胞，直至出賣(mài)恩人和祖宗，獲取私利。他們?yōu)榱讼驍硨?duì)勢(shì)力獻(xiàn)媚，博得主子的歡心和獎(jiǎng)賞，奴顏婢膝，出賣(mài)良心和靈魂，褻瀆英烈，污蔑領(lǐng)袖，丑化中共歷史，丑化民族歷史，圍攻和打擊社會(huì)上的善良正義之士，手段無(wú)所不用其極。尤其是他們把魔爪重點(diǎn)伸向了天真幼稚的青少年，蠱惑甚至教唆一部分青少年走向反共反華反社的道路，努力培育青年一代“漢奸勢(shì)力”。

　　再次，“侯聚森被圍毆”反映了網(wǎng)絡(luò)信息監(jiān)管部門(mén)為代表的相當(dāng)一部分政府部門(mén)和官員在意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)中的冷漠、旁觀(guān)、不作為，甚至幫倒忙，網(wǎng)絡(luò)輿論主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪更加激烈，網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)主導(dǎo)權(quán)逐漸失控，強(qiáng)勢(shì)媒體被資本所綁架，西方傾向性越來(lái)越強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)輿情亂象愈演愈烈。事件發(fā)生后，我們不禁會(huì)問(wèn)：網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門(mén)為什么對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)網(wǎng)絡(luò)上的反共反華反社亂象不管不問(wèn)?相關(guān)部門(mén)為何不借此事件整頓網(wǎng)絡(luò)上的反共反華反社戾氣?長(zhǎng)期以來(lái)，反共反華反社力量抓住民族歷史和中共歷史上的個(gè)別污點(diǎn)和失誤，肆意放大、污蔑和丑化，只要能夠起到丑化共產(chǎn)黨、丑化社會(huì)主義、丑化中國(guó)、禍亂社會(huì)的信息，都暢通無(wú)阻地被炒作，而頌揚(yáng)共產(chǎn)黨、頌揚(yáng)社會(huì)主義、頌揚(yáng)愛(ài)國(guó)、頌揚(yáng)公平正義的事件、信息很難被炒作。把宣揚(yáng)社會(huì)主義、頌揚(yáng)共產(chǎn)黨、歌頌英雄的事件污蔑為“搞文革”。那些愛(ài)國(guó)愛(ài)黨愛(ài)社的言行，動(dòng)輒被扣上“極左”、“民族主義”、“民粹主義”、“愛(ài)國(guó)賊”、“文革余孽”等帽子，招來(lái)“憤青”、“五毛黨”、“自干五”、“共狗”、“毛左”、“愛(ài)國(guó)賊”等各種謾罵和圍攻。強(qiáng)勢(shì)媒體有選擇性地挑選一些能夠起到相應(yīng)作用的人和事為噱頭進(jìn)行炒作，大量負(fù)面新聞和信息充斥網(wǎng)絡(luò)，不斷刺激著人們的神經(jīng)，沖擊著人們的道德底線(xiàn)和公平正義底線(xiàn)。一時(shí)間，“賣(mài)國(guó)就是最大的愛(ài)國(guó)”、“推墻就是最大的愛(ài)國(guó)”等各種反共反華反社的聲音甚囂塵上，道德墮落無(wú)底線(xiàn)，反共反華反社無(wú)底線(xiàn)，丑化中共領(lǐng)導(dǎo)人和領(lǐng)袖無(wú)底線(xiàn)，丑化民族歷史愛(ài)國(guó)精神無(wú)底線(xiàn)。然而，愛(ài)黨愛(ài)國(guó)愛(ài)社的力量卻難以組織起來(lái)，無(wú)法得到保護(hù)，公平正義的聲音，難以發(fā)出，難以得到弘揚(yáng)。正能量宣傳被邊緣化，歌頌領(lǐng)袖、頌揚(yáng)英雄的信息甚至被屏蔽、被封殺。網(wǎng)絡(luò)信息監(jiān)管部門(mén)對(duì)于丑化英雄、丑化英烈、丑化領(lǐng)袖、丑化中共和社會(huì)主義的言行置若罔聞，而對(duì)那些奮起反擊歷史虛無(wú)主義、反擊賣(mài)國(guó)主義，捍衛(wèi)領(lǐng)袖和英雄的言論和文章，則有意進(jìn)行屏蔽、刪除、封殺，甚至關(guān)掉有關(guān)網(wǎng)絡(luò)。

　　第四，“侯聚森被圍毆”及其處理結(jié)果對(duì)網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)中的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)提供了非常惡劣的先例和示范，昭示了以威海警方為代表的相當(dāng)一部分政府部門(mén)和大多數(shù)民眾對(duì)待網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)中意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)的態(tài)度。面對(duì)西方在華勢(shì)力的不斷膨脹和強(qiáng)大的反共反華反社勢(shì)力的圍攻，有些正式組織和政府部門(mén)害怕被扣上“文革余孽”、“亂作為亂干預(yù)”、“法西斯”、“干涉民主自由”等帽子，不敢作為，多數(shù)官員持觀(guān)望態(tài)度。有些相關(guān)部門(mén)工作人員大多是為了領(lǐng)取工資生活，對(duì)當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)采取明哲保身的態(tài)度，有些只是表表態(tài)度和憤慨而已，有誰(shuí)愿意拿著自己的飯碗，拿著自己的政治前途，甚至身家性命，去做與強(qiáng)大敵對(duì)勢(shì)力作斗爭(zhēng)的蠢事?一是害怕斗不過(guò)，二是即使能夠揭穿反共反華勢(shì)力的真相，又有什么好處?良心能值幾個(gè)錢(qián)啊?所以，大多數(shù)人明哲保身的選擇是理性的，也是明智的。大多數(shù)人的聽(tīng)之任之，大多數(shù)政府部門(mén)和官員的聽(tīng)之任之，表面上是中立，是理性，實(shí)際上是放縱和助長(zhǎng)了網(wǎng)絡(luò)輿情朝著惡化的方向發(fā)展，在一定程度上滋長(zhǎng)了境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力及其扶持的網(wǎng)絡(luò)暴徒、網(wǎng)絡(luò)公知、大V的囂張氣焰。甚至某些地方政府官員害怕人民群眾揭穿他們貪腐的真相，害怕人民群眾聚集起來(lái)形成社會(huì)不穩(wěn)定因素，以危害社會(huì)治安和公共秩序?yàn)槊驂汉玩?zhèn)壓頌揚(yáng)領(lǐng)袖和英雄的人民群眾。

　　第五，“侯聚森被圍毆”表明長(zhǎng)期以來(lái)網(wǎng)絡(luò)上的反共反華反社亂象并不是偶然現(xiàn)象，而是有組織有預(yù)謀，多方配合協(xié)作的，而大多數(shù)民間愛(ài)國(guó)愛(ài)黨愛(ài)社人士只是憑借內(nèi)心良知的自發(fā)行為，是一種散漫的個(gè)體行為，處于“散兵游勇”、“各自為戰(zhàn)”、“一盤(pán)散沙”狀態(tài)，經(jīng)常受嘲諷、受?chē)ァ⑹艽驂海贁?shù)發(fā)出正義聲音的政府部門(mén)和媒體也處于弱勢(shì)狀態(tài)。部分愛(ài)國(guó)網(wǎng)民和青年處于無(wú)組織無(wú)管理無(wú)保障的各自為戰(zhàn)狀態(tài)，他們憑著愛(ài)國(guó)和正義的良知和底線(xiàn)自主、自愿、自發(fā)地堅(jiān)持維護(hù)祖國(guó)利益，維護(hù)黨和國(guó)家的尊嚴(yán)，但是，他們的行為沒(méi)有得到保護(hù)和頌揚(yáng)，相反，還受到嘲諷、圍攻和打壓。愛(ài)國(guó)被掛路燈、愛(ài)國(guó)就得挨打，單打獨(dú)斗的網(wǎng)民面對(duì)資金充沛的推墻勢(shì)力有組織地攻擊，處于絕對(duì)的弱勢(shì)地位。部分有正義感的政府部門(mén)和官員同樣處于弱勢(shì)地位，遭到反共反華反社力量的瘋狂圍攻和打壓。比如，堅(jiān)定支持“愛(ài)國(guó)”正義方，第一時(shí)間發(fā)聲的“@共青團(tuán)中央”團(tuán)線(xiàn)官方微博等成為一些網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)圍攻的眾矢之的，一些網(wǎng)絡(luò)噴子使用“婊子”、“尸體”、“殺你”、“共狗”等臟話(huà)侮辱“@共青團(tuán)中央”，措辭非常激烈、惡俗，手段卑劣、下流[3]。而“@文登警方在線(xiàn)”的“相約”、“肢體沖突”等表述和處理結(jié)果，則受到了網(wǎng)絡(luò)公知、大V等力量的肯定和表?yè)P(yáng)。

　　第六，“侯聚森被圍毆”雖然造成的直接后果并不非常嚴(yán)重，孩子們的身體受到的是輕傷，但是，他們心靈的瘡傷是巨大的，這個(gè)案件折射的問(wèn)題是很?chē)?yán)重的，威海警方對(duì)案件處理結(jié)果造成的社會(huì)影響和導(dǎo)向性是很?chē)?yán)重的。環(huán)境塑造人，教育影響人。難道說(shuō)，這些圍毆侯聚森的青年從小就沒(méi)有愛(ài)國(guó)心嗎?他們就那么痛恨自己的祖國(guó)，痛恨自己的同胞?以至于，誰(shuí)愛(ài)國(guó)，誰(shuí)發(fā)表愛(ài)國(guó)言論，他們就要打誰(shuí)?試想，如果中國(guó)有大量的青少年是這樣的價(jià)值觀(guān)，我們的國(guó)家和民族還有什么希望?如果我們對(duì)于侯聚森這樣敢于為國(guó)家聲譽(yù)挺身而出的青少年都不愛(ài)護(hù)，使得他們失去對(duì)國(guó)家和社會(huì)的信心和希望，我們民族振興的中國(guó)夢(mèng)靠誰(shuí)實(shí)現(xiàn)?威海警方的處理結(jié)果，實(shí)際上就是表明“愛(ài)國(guó)被打活該”，任憑網(wǎng)絡(luò)上的反共反華反社力量發(fā)展，放縱他們從網(wǎng)絡(luò)暴力轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)暴力。威海警方“各打五十大板”的依法處理實(shí)際上就是罔顧事實(shí)，把案件定性為“約架”實(shí)際就是避重就輕。事件的原因本來(lái)就是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上發(fā)布愛(ài)國(guó)言論遭到一部分勢(shì)力的反感而引起，圍毆者提前進(jìn)行了充分準(zhǔn)備和預(yù)謀，受到了一些力量的教唆和資金資助，侵犯了公民的私人信息，難道這些威海警方都不知道?為什么沒(méi)有調(diào)查哪些勢(shì)力公然支持，甚至是教唆和資助幼稚的青少年毆打愛(ài)國(guó)青年，圍攻愛(ài)國(guó)人士?難道我們的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門(mén)和公安部門(mén)內(nèi)部也有一股與境內(nèi)外反共反華反社勢(shì)力相配合的力量?否則，在公安部的關(guān)注下，威海警方怎么這樣草率處理“侯聚森被圍毆”案件呢?威海警方的處理博得了網(wǎng)上反共反華反社勢(shì)力的叫好和認(rèn)同，讓侯聚森般的愛(ài)國(guó)青年及廣大愛(ài)國(guó)人士寒心和失望。

　　第七，“侯聚森被圍毆”及其處理結(jié)果會(huì)促使一部分堅(jiān)定的愛(ài)國(guó)力量團(tuán)結(jié)起來(lái)，聯(lián)合起來(lái)，進(jìn)行反擊;也會(huì)促使相當(dāng)部分具有愛(ài)國(guó)正義思想的青年退出網(wǎng)上愛(ài)國(guó)活動(dòng)，采取明哲保身的態(tài)度，甚至于個(gè)別人會(huì)因?yàn)檎睦淠杂^(guān)而轉(zhuǎn)變愛(ài)國(guó)愛(ài)黨愛(ài)社的態(tài)度，加速了社會(huì)撕裂的進(jìn)程。大多數(shù)民眾的明哲保身，有些政府部門(mén)的冷漠和幫倒忙，將會(huì)毀滅廣大愛(ài)國(guó)青年最后一層保護(hù)膜，使他們?cè)絹?lái)越失掉對(duì)社會(huì)和國(guó)家的信心和希望。廣大青年純真善良、愛(ài)國(guó)愛(ài)黨愛(ài)社的初心遭受越來(lái)越惡劣、越來(lái)越嚴(yán)峻的網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)與現(xiàn)實(shí)環(huán)境。一個(gè)正不壓邪的社會(huì)，一個(gè)黑惡勢(shì)力猖狂的社會(huì)，老實(shí)吃虧，正直是傻，善良正直遭嘲諷，愛(ài)國(guó)愛(ài)黨愛(ài)社遭打擊，見(jiàn)義勇為遭報(bào)復(fù)。在這樣的社會(huì)現(xiàn)實(shí)下，多數(shù)人不禁發(fā)出疑問(wèn)：“做好事有啥用?”“咱老百姓能管得了嗎?”“有錢(qián)的、有權(quán)的紛紛墮落，他們無(wú)惡不作，讓咱老百姓學(xué)雷鋒，傻子才干!”調(diào)查中大部分普通老百姓選擇明哲保身，忙于自己的生計(jì)，教育自己的孩子不要管那么多事。“現(xiàn)在自保都很難，還想保護(hù)別人，保護(hù)國(guó)家，咱沒(méi)有那本事”。“黨中央想弘揚(yáng)民間正義，保護(hù)善良，無(wú)奈鞭長(zhǎng)莫及，而且，全國(guó)這么多大事，哪能管得過(guò)來(lái)這些小事?”還有人說(shuō)，“中央要求是好的，可是下面的人(基層官員)沒(méi)人管，都是自己撈自己的，拼命向上爬，有幾個(gè)管老百姓死活的?”“誰(shuí)胸懷祖國(guó)和人民，誰(shuí)就遭到網(wǎng)絡(luò)圍攻，遭到人身攻擊和毆打;誰(shuí)奉獻(xiàn)社會(huì)和他人，誰(shuí)就是傻子。”許多青少年正義善良的心靈不僅沒(méi)有得到弘揚(yáng)和保護(hù)，還會(huì)遭到打擊報(bào)復(fù)和嘲諷，迫使越來(lái)越多的青年沉迷于歌星影星體育明星，游戲韓劇加美國(guó)大片，追求娛樂(lè)和欲望的滿(mǎn)足，而放棄對(duì)國(guó)家、社會(huì)和現(xiàn)實(shí)的關(guān)注。“侯聚森被圍毆” 給我們敲響了警鐘：當(dāng)反共反華反社勢(shì)力的行為越來(lái)越演化為現(xiàn)實(shí)行動(dòng)的時(shí)候，該如何應(yīng)對(duì)?如何化解?在這樣的網(wǎng)絡(luò)輿情形勢(shì)下，如何樹(shù)立廣大青少年正確的理想信念?

　　三 當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿情亂象產(chǎn)生的原因剖析

　　無(wú)論在網(wǎng)絡(luò)上還是在現(xiàn)實(shí)中，之所以能夠形成強(qiáng)大的攻擊和否定社會(huì)主義、愛(ài)國(guó)主義的強(qiáng)大力量，各種反共反華反社勢(shì)力之所以不斷滋長(zhǎng)膨脹，氣焰囂張，有著深厚的歷史和現(xiàn)實(shí)原因，有著深厚的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等原因。

　　首先，是西方在華勢(shì)力不斷擴(kuò)大并推行和平演變政策的必然結(jié)果。

　　政治斗爭(zhēng)是實(shí)力的較量。改革開(kāi)放以來(lái)，外資大量涌入中國(guó)，給我們帶來(lái)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，也對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)構(gòu)成威脅，對(duì)中國(guó)的國(guó)家安全、文化安全、生態(tài)安全等構(gòu)成威脅。2006年，國(guó)務(wù)院研究發(fā)展中心的一份研究報(bào)告指出，在中國(guó)已開(kāi)放的產(chǎn)業(yè)中，每個(gè)產(chǎn)業(yè)排名前5位的企業(yè)幾乎都由外資控制，中國(guó)28個(gè)主要產(chǎn)業(yè)中，外資在21個(gè)產(chǎn)業(yè)中擁有多數(shù)資產(chǎn)控制權(quán)。據(jù)國(guó)家工商總局調(diào)查，電腦操作系統(tǒng)、軟包裝產(chǎn)品、感光材料、子午線(xiàn)輪胎、手機(jī)等行業(yè)，外資均占有絕對(duì)壟斷地位。而在輕工、化工、醫(yī)藥、機(jī)械、電子等行業(yè)，外資公司的產(chǎn)品已占據(jù)1/3以上的市場(chǎng)份額。[4]

　　伴隨著西方經(jīng)濟(jì)勢(shì)力的擴(kuò)張，西方國(guó)家在華的政治、文化、社會(huì)影響日益擴(kuò)大，西方資本和國(guó)際組織凌駕于中國(guó)各類(lèi)組織和機(jī)構(gòu)之上，頤指氣使，氣焰囂張。西方國(guó)家亡我之心不死，不斷加大對(duì)華“和平演變”戰(zhàn)略的實(shí)施，在經(jīng)歷了對(duì)蘇東國(guó)家的成功應(yīng)用，其手段更加?jì)故欤佣鄻樱ɡ眯旅襟w對(duì)社會(huì)主義國(guó)家搞“攻心戰(zhàn)”，利用“人員往來(lái)”和書(shū)報(bào)影視向社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行思想滲透，以經(jīng)濟(jì)援助為名，實(shí)施“鼓勵(lì)改革”的策略，力圖將社會(huì)主義國(guó)家納入資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系，大力扶持親西方的下一代。媒體報(bào)道顯示，在中國(guó)長(zhǎng)期活動(dòng)的境外非政府組織達(dá)1000個(gè)左右，加上開(kāi)展短期合作項(xiàng)目的組織數(shù)量，總數(shù)可能多達(dá)6000多個(gè)。美國(guó)注意把留學(xué)生中的高干子弟和學(xué)習(xí)尖子確定為重點(diǎn)對(duì)象，同他們建立密切的私人關(guān)系。美國(guó)新聞署發(fā)表文章公開(kāi)聲稱(chēng)：“美國(guó)應(yīng)向中國(guó)正在成長(zhǎng)的年輕一代灌輸美國(guó)的價(jià)值觀(guān)念，這比向他們傳授科學(xué)知識(shí)更重要。”“我們決不要忽視訓(xùn)練一批數(shù)量可觀(guān)的中國(guó)未來(lái)領(lǐng)導(dǎo)人的意義。”“等到他們逐步成為中國(guó)社會(huì)棟梁，就可以通過(guò)他們的頭腦逐步使中國(guó)向資本主義演變”。[5]

　　其次，是“向西方學(xué)習(xí)”的社會(huì)思潮不斷推進(jìn)并達(dá)到頂峰的必然結(jié)果。

　　近代以來(lái)，西方的炮艦打開(kāi)中國(guó)國(guó)門(mén)，以天朝大國(guó)自居的中國(guó)人遭受了前所未有的打擊，由自高轉(zhuǎn)為自卑，自此，“向西方學(xué)習(xí)”、“西學(xué)東漸”成為一股強(qiáng)大的社會(huì)思潮不斷膨脹，沖擊著中國(guó)社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)角落。從言必稱(chēng)希臘、言必稱(chēng)蘇聯(lián)，到言必稱(chēng)美國(guó)，言必稱(chēng)西方發(fā)達(dá)國(guó)家，向西方學(xué)習(xí)的浪潮一浪高過(guò)一浪，從技術(shù)到制度的學(xué)習(xí)模仿，從語(yǔ)言、行為到價(jià)值理念的學(xué)習(xí)模仿，都達(dá)到了無(wú)以復(fù)加的地步。在這樣的背景下，一大批知識(shí)分子，甚至政治、經(jīng)濟(jì)精英紛紛到海外“取經(jīng)”，他們用西方的視角和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)審視中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)，越看中國(guó)越落后，越看中國(guó)社會(huì)越黑暗，越來(lái)越“唯美為美”，“全盤(pán)西化”。他們把西方經(jīng)驗(yàn)教條化，把凡是與西方不同的地方都看作落后。在這樣強(qiáng)大思潮的影響下，“全盤(pán)西化”，“唯美為美”等各種資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮泛濫，深刻影響著當(dāng)代青少年的價(jià)值觀(guān);“英語(yǔ)熱”、“留學(xué)熱”、“外國(guó)商品熱”等社會(huì)現(xiàn)象沖擊著當(dāng)代青少年的生活習(xí)慣。

　　正如毛澤東同志深刻剖析的：“民族投降主義根源于民族悲觀(guān)主義，即民族失敗主義”。面對(duì)西方反華反共反社勢(shì)力的瘋狂進(jìn)攻，國(guó)人媚外、崇外、恐外的思想和民族自卑感有所發(fā)展。他們恐懼于西方力量的強(qiáng)大，片面認(rèn)識(shí)中外之間的差距，無(wú)視民族的力量、人民的力量、正義的力量。一些人懾于西方的“強(qiáng)大”和“先進(jìn)”，拜倒在洋人腳下，為了一己之私利，甘愿成為出賣(mài)國(guó)家利益、民族利益的新一代“經(jīng)濟(jì)漢奸”“政治漢奸”“網(wǎng)絡(luò)漢奸”等。今天中國(guó)產(chǎn)生漢奸的土壤仍然肥沃，“漢奸理論”“漢奸思維”并未清除，甚至在新形勢(shì)下有了“創(chuàng)新發(fā)展”。他們公然宣傳“漢奸有理”、“侵略有功”等各種美化殖民、美化漢奸的各種論調(diào)，攻擊我國(guó)民族精神的核心“愛(ài)國(guó)主義”。

　　再次，是西方代理人階層勢(shì)力不斷膨脹的必然結(jié)果。

　　漢奸，并非生來(lái)就是漢奸，想當(dāng)初，曾經(jīng)追隨孫中山的汪精衛(wèi)是如何了得的熱血青年。看似偶然的社會(huì)現(xiàn)象，背后一定有必然的東西在支撐。“漢奸現(xiàn)象”的繁衍，有其復(fù)雜的社會(huì)歷史成因和心理文化原因。伴隨著西方國(guó)家在華勢(shì)力的擴(kuò)大，特別是西方和平演變戰(zhàn)略的實(shí)施，部分力量充當(dāng)了西方在華勢(shì)力的代理人，甘愿為西方發(fā)達(dá)國(guó)家的戰(zhàn)略圖謀效力。西方代理人階層在我國(guó)已經(jīng)形成，而且氣焰囂張。其中，既有長(zhǎng)期接受西方灌輸、被西方洗了腦、全盤(pán)接受西方價(jià)值觀(guān)的所謂公共知識(shí)精英，更有貪污腐敗、掠奪國(guó)家財(cái)富自肥的“權(quán)貴利益集團(tuán)”。他們能量很大，甚至在媒體和網(wǎng)絡(luò)上建立起了某種“話(huà)語(yǔ)霸權(quán)”，對(duì)于任何肯定黨和政府的言論總是群起圍攻。他們以西方的學(xué)術(shù)理論和價(jià)值觀(guān)念研究中國(guó)、批判中國(guó)，為此不惜制造謠言[6]。當(dāng)前西方以投資或開(kāi)辦業(yè)務(wù)為名，派出網(wǎng)絡(luò)代理人，控制中國(guó)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，利用新媒體手段興風(fēng)作浪，肆意抹黑開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖，惡意攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨，虛無(wú)否定新中國(guó)歷史 。社會(huì)上“仇官、仇富、仇國(guó)企”的情緒泛濫。遇到事情，很少有人為政府說(shuō)話(huà)，抹黑共產(chǎn)黨大行其道。這固然與腐敗盛行有關(guān)，同時(shí)不可否認(rèn)，背后有敵對(duì)勢(shì)力在煽動(dòng)[7]。

　　第四，是私有化市場(chǎng)化改革中各種社會(huì)亂象不斷滋生的必然結(jié)果。

　　私有制是萬(wàn)惡之源，市場(chǎng)化則是加速人們私欲膨脹和丑惡現(xiàn)象泛濫的“催化劑”。長(zhǎng)期以來(lái)，在西方新自由主義等思潮的影響以及和平演變政策的推動(dòng)下，中國(guó)的一部分所謂“社會(huì)公知”、“改革精英”不斷推動(dòng)中國(guó)改革朝著徹底私有化市場(chǎng)化方向發(fā)展，其目的是摧毀中國(guó)社會(huì)主義道路的物質(zhì)基礎(chǔ)和精神基礎(chǔ)，把中國(guó)引向?yàn)?zāi)難的深淵。在他們的影響和主導(dǎo)下，國(guó)有企業(yè)改革變成了化公為私，變成了瓜分國(guó)有資產(chǎn)，個(gè)人暴富，工人下崗失業(yè)。市場(chǎng)化改革變成了剝奪黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，變成了道德淪喪、“笑貧不笑娼”，而各種非公資本和外資則逐漸掌控中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈和輿論話(huà)語(yǔ)主導(dǎo)權(quán)，中國(guó)社會(huì)黃賭毒黑等各種社會(huì)亂象、自然亂象則層出不窮。他們又反過(guò)來(lái)把各種亂象的責(zé)任推給黨的領(lǐng)導(dǎo)和走社會(huì)主義道路，或者說(shuō)“改革不徹底”，或者說(shuō)“發(fā)展中的問(wèn)題要靠發(fā)展來(lái)解決”。在欲望、私利的刺激下，他們把黨紀(jì)國(guó)法、道德信念全部拋在腦后，理想信念和道德觀(guān)念喪失殆盡，驕奢淫逸、貪圖享樂(lè)、紙醉金迷，傍大款、養(yǎng)情婦，沉緬于吃喝玩樂(lè)、花天酒地、聲色犬馬。

　　第五，是改革開(kāi)放以來(lái)意識(shí)形態(tài)工作有所松懈，四項(xiàng)基本原則堅(jiān)持不夠的必然結(jié)果。

　　鄧小平多次強(qiáng)調(diào)，“我們搞的現(xiàn)代化是社會(huì)主義現(xiàn)代化，我們的改革必須堅(jiān)持社會(huì)主義方向”。他還指出，“在整個(gè)現(xiàn)代化過(guò)程中都存在一個(gè)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的問(wèn)題。一切反對(duì)、妨礙我們走社會(huì)主義道路的東西都要排除，一切導(dǎo)致中國(guó)混亂甚至動(dòng)亂的因素都要排除”[8]。我們要全面、完整、準(zhǔn)確地把握“一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)”的關(guān)系，興國(guó)之要、立國(guó)之本、強(qiáng)國(guó)之路是相互貫通、相互依存、不可分割的統(tǒng)一整體，須臾不可偏離、絲毫不可偏廢，必須全面堅(jiān)持、一以貫之。但是，現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中，我們卻更多地強(qiáng)調(diào)了改革開(kāi)放，而對(duì)“四項(xiàng)基本原則”這個(gè)立國(guó)之本重視不夠、落實(shí)不夠。改革既要有原則性又要有靈活性。科學(xué)社會(huì)主義原則不能改，社會(huì)主義基本制度不能改，四項(xiàng)基本原則不能改。“兩個(gè)基本點(diǎn)”猶如車(chē)的兩個(gè)輪子，必須搞好平衡，不能發(fā)生偏頗。既不能因?yàn)槠鎻?qiáng)調(diào)四項(xiàng)基本原則，照搬教條，片面追求超越階段的純潔的社會(huì)主義，否則，改革就會(huì)半途而廢，難以抓住崛起的歷史機(jī)遇;也不能片面強(qiáng)調(diào)改革開(kāi)放，照搬西方，而不提四項(xiàng)基本原則，通過(guò)改革開(kāi)放否定社會(huì)主義道路，偏離社會(huì)主義的性質(zhì)和方向，否則，就會(huì)走上附庸型官僚買(mǎi)辦資本主義的“邪路”，毀掉我們的富強(qiáng)之夢(mèng)，陷入災(zāi)難深淵。

　　第六，是歷史虛無(wú)主義思潮等各種錯(cuò)誤思潮不斷泛濫的必然結(jié)果。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，各種歷史虛無(wú)主義思潮不斷泛濫滋長(zhǎng)，一些人竟然打著“解放思想”“言論自由”的幌子和“學(xué)術(shù)研究”的旗號(hào)，隨意“任性”地解構(gòu)歷史、歪曲真相，甚至為抗戰(zhàn)期間的漢奸、賣(mài)國(guó)賊叫好、翻案，造成真假難辨、是非不分、黑白混淆。特別是隨著社會(huì)思潮的多樣、多元、多變以及西方國(guó)家策動(dòng)“顏色革命”的影響，詆毀英雄、美化漢奸成了意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的嚴(yán)重問(wèn)題。各種反共反華反社力量打著“改革”的旗號(hào)，打著“思想解放”的旗號(hào)，抓住中共歷史上的個(gè)別失誤和污點(diǎn)，丑化中共歷史和領(lǐng)袖，進(jìn)而把反對(duì)社會(huì)主義、反對(duì)愛(ài)國(guó)主義看成是“改革”，是“思想解放”，誤導(dǎo)中國(guó)改革的性質(zhì)和方向，把改革變成徹底私有化市場(chǎng)化。各種反共反華反社力量丑化中共領(lǐng)袖、丑化民族英雄的矛頭直指黨的領(lǐng)導(dǎo)和實(shí)現(xiàn)民族振興的“中國(guó)夢(mèng)”。他們把維護(hù)公有制、維護(hù)黨和國(guó)家的尊嚴(yán)看成是“極左”，是“保守倒退”，是狹隘的“民族主義”，把各種揭穿和抵制西方和平演變和侵略掠奪的斗爭(zhēng)稱(chēng)為“陰謀論”，“搞文革”，“搞階級(jí)斗爭(zhēng)”，直到黨垮臺(tái)，國(guó)家動(dòng)蕩，人民陷入災(zāi)難，他們才算是配合西方敵對(duì)勢(shì)力完成了“歷史任務(wù)和使命”。

　　第七，是媒體不斷市場(chǎng)化，主流媒體逐漸被資本掌控的必然結(jié)果。

　　外國(guó)壟斷資本為了掌握中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)和話(huà)語(yǔ)權(quán)，利用中國(guó)大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)和推進(jìn)市場(chǎng)化的契機(jī)，發(fā)明了一種新型公司組織方式，既所謂VIE模式，即采用非控股方式也就是協(xié)議控制方式，避開(kāi)中國(guó)法律和產(chǎn)業(yè)政策的限制，進(jìn)而控制中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以及其他關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)。VIE模式(Variable Interest Entities，直譯為“可變利益實(shí)體”)，在國(guó)內(nèi)被稱(chēng)為“協(xié)議控制”，是指境外注冊(cè)的上市實(shí)體與境內(nèi)的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)實(shí)體相分離，境外的上市實(shí)體通過(guò)協(xié)議的方式控制境內(nèi)的業(yè)務(wù)實(shí)體，業(yè)務(wù)實(shí)體就是上市實(shí)體的VIEs(可變利益實(shí)體)。采用這種結(jié)構(gòu)上市的中國(guó)公司，最初大多數(shù)是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，比如新浪、百度，其目的是為了符合工信部(MIIT)和新聞出版總署(GAPP)對(duì)提供“互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)”的相關(guān)規(guī)定。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司大多因?yàn)榻邮芫惩馊谫Y而成為“外資公司”，后來(lái)這一結(jié)構(gòu)被推而廣之，應(yīng)用于許多非互聯(lián)網(wǎng)赴美上市的公司中。新浪、網(wǎng)易、搜狐、騰訊、鳳凰新媒體、阿里巴巴等中國(guó)幾乎所有大型網(wǎng)絡(luò)公司，幾乎都在外資的協(xié)議控制之下，單靠中國(guó)政府的外部管理已經(jīng)難以對(duì)網(wǎng)絡(luò)公司發(fā)揮作用[9]。

　　第八，是愛(ài)國(guó)愛(ài)黨愛(ài)社力量無(wú)組織無(wú)保障，反而遭打擊遭嘲諷的必然結(jié)果。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，在大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)私有化和市場(chǎng)化的過(guò)程中，各種境內(nèi)外反共反華反社力量不斷滋長(zhǎng)壯大，已經(jīng)滲透于中國(guó)的各個(gè)層面，各個(gè)領(lǐng)域，甚至已經(jīng)掌控了部分主導(dǎo)權(quán)。他們有預(yù)謀有組織地多方配合協(xié)作，有針對(duì)性地進(jìn)行著各種反共反華反社活動(dòng)，為了禍亂中國(guó)無(wú)所不用其極。而廣大愛(ài)國(guó)民眾勢(shì)單力薄，一盤(pán)散沙，更缺乏政府的領(lǐng)導(dǎo)和組織保護(hù)，反而不斷受到圍攻和打壓。在這樣的形勢(shì)下，出現(xiàn)“侯聚森被圍毆”案件，出現(xiàn)許多政府機(jī)構(gòu)、政府官員和廣大民眾明哲保身的現(xiàn)象，也就不足為怪了。

　　四 網(wǎng)絡(luò)輿情亂象治理對(duì)策

　　愛(ài)國(guó)主義是中華民族精神的核心，是中華民族生生不息、不斷發(fā)展壯大的強(qiáng)大精神動(dòng)力和精神支柱。社會(huì)主義是中華民族實(shí)現(xiàn)民族振興、國(guó)家富強(qiáng)、人民幸福的唯一正確道路。在圍繞著社會(huì)主義、愛(ài)國(guó)主義的斗爭(zhēng)和較量中，能否引導(dǎo)廣大青少年樹(shù)立正確的理想信仰，實(shí)際上不僅決定著黨的生死存亡，還決定著國(guó)家、民族的前途命運(yùn)。

　　首先，推動(dòng)國(guó)有資本掌控的主流媒體不斷發(fā)展壯大，加強(qiáng)對(duì)非公資本掌控的網(wǎng)絡(luò)媒體的監(jiān)管和規(guī)范。

　　其次，加強(qiáng)對(duì)民間正義愛(ài)國(guó)力量的組織化保護(hù)。

　　再次，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情工作的領(lǐng)導(dǎo)。

　　第四，加強(qiáng)黨對(duì)群團(tuán)工作的領(lǐng)導(dǎo)和組織，貫徹落實(shí)黨的群眾路線(xiàn)。

　　第五，加強(qiáng)黨對(duì)共青團(tuán)、青年學(xué)聯(lián)等青少年組織的領(lǐng)導(dǎo)。

　　第六，清理整頓黨的隊(duì)伍和領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍，清理整頓網(wǎng)絡(luò)信息監(jiān)管、公檢法、證券金融等各類(lèi)隊(duì)伍。

　　第七，堅(jiān)決打擊各種反共反華反社勢(shì)力及其活動(dòng)。

　　第八，加大各級(jí)各類(lèi)學(xué)校的思想政治教育力度。

　　【注釋】：

　　[1]習(xí)近平：《習(xí)近平致全國(guó)青聯(lián)十二屆全委會(huì)和全國(guó)學(xué)聯(lián)二十六大的賀信》，新華網(wǎng)北京7月24日電。

　　[2]李源潮：《李源潮在全國(guó)青聯(lián)十二屆全委會(huì)和全國(guó)學(xué)聯(lián)二十六大的講話(huà)》，新華網(wǎng)北京7月24日電。

　　[3]共青團(tuán)中央學(xué)校部：《謹(jǐn)防中國(guó)青少年意識(shí)形態(tài)出現(xiàn)極端主義思潮——“侯聚森被圍毆”網(wǎng)絡(luò)輿情研判報(bào)告》，共青團(tuán)中央學(xué)校部官方微博，2015年7月25日。

　　[4]時(shí)衛(wèi)干：《中國(guó)28個(gè)主要產(chǎn)業(yè)中21個(gè)被外資控制》，騰訊財(cái)經(jīng)(http://finance.qq.com/a/20060902/000084.htm)，2006年09月02日.

　　[5]金鑫：《中國(guó)問(wèn)題報(bào)告》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2002年版，第165頁(yè)。

　　[6]王海運(yùn)：《西方代理人階層在中國(guó)已形成，氣焰囂張》，載于《環(huán)球時(shí)報(bào)》，2014年12月12日。

　　[7]許德斌：《西方代理人控制中國(guó)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站抹黑開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖》，載于《解放軍報(bào)》，2015年4月24日。

　　[8]鄧小平：《鄧小平文選》，第3卷，北京：人民出版社，1993.年版，第370、212頁(yè)。

　　[9] 張宏良：《中國(guó)主要網(wǎng)站幾乎全部被外資控制》，民族復(fù)興網(wǎng)，2015年3月3日。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)