經(jīng)由私有化之風(fēng)甚為猖獗作亂、為禍達(dá)幾十年之久的“特別是”中國(guó)像什么?
像不像一個(gè)噪雜、鬧哄、喧囂不息的大市場(chǎng)?只聞得各種別有用心的吆喝聲、歇斯底里的叫賣聲不絕于耳,卻鮮有主人的聲音傳出。更為詭異的還是,只見得各類利欲熏心之徒為了不斷鼓起自己的私囊,營(yíng)造一己之安樂(lè)窩目的之實(shí)現(xiàn)等等的,除過(guò)不遺余力重復(fù)臭不可聞的損公肥私之類陳詞濫調(diào),販賣那些賣掉你還想讓你幫著數(shù)錢的險(xiǎn)惡伎倆,并且還更為過(guò)分的逐漸擠兌著主人的存身位置。大抵是他們因了其私欲為惡之緣故,感覺(jué)得有了這主人倒不如滅了這主人,即便是一時(shí)之間還不能完全做到這一點(diǎn),但只要依照既定步驟一步步來(lái),不斷地黑,重復(fù)著罵。更還做著讓對(duì)主人的黑聲、罵聲由細(xì)微不斷擴(kuò)大,最好不過(guò)是其痛罵之聲、殺伐之音聲播環(huán)宇,遍地可聞。
那么,是否最終將應(yīng)了那句古話:千夫所指,無(wú)疾而終?
如果要稱這是詭異了。那么,更還有遠(yuǎn)比這種詭異更為詭異的。那就是任了怎樣無(wú)中生有的去黑、怎樣來(lái)撒潑的罵,那個(gè)名分上還稱為是主人的,依舊會(huì)忍著性子,笑呵呵的呆看著這滿市場(chǎng)的熱鬧與喧囂。是否有這樣的認(rèn)為:只要市場(chǎng)日有進(jìn)項(xiàng),也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)被抓好了,管他說(shuō)什么?
毋庸置喙,下述一個(gè)問(wèn)題是回避不過(guò)的。任你怎樣置若罔聞或是自欺欺人,它都將一直存在!并且是,它非但時(shí)時(shí)磨挫著你,還會(huì)逐漸消融你。會(huì)使得你在聲色犬馬的噪雜聲中,在兀自托大的日進(jìn)斗金臆想中,逐漸化于無(wú)形。
這個(gè)問(wèn)題必須面對(duì),也決難回避:
私有化之持續(xù)深化之路與共產(chǎn)黨的命運(yùn)究竟呈現(xiàn)怎樣的關(guān)系?其成正比還是反比?
說(shuō)來(lái)也好笑,其實(shí)更可怖!在共產(chǎn)黨還呈絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)地位的一個(gè)國(guó)家,黑共、罵共再進(jìn)而反共竟然長(zhǎng)時(shí)間來(lái)能大行其道。并且是,有與此的另類勸止聲、辯護(hù)聲音一旦傳出,哪管聲音細(xì)微,也會(huì)隨之招來(lái)一片殺伐聲。試問(wèn)今夕何夕?是共產(chǎn)黨全然大肚能容,對(duì)此依然不屑一顧?還是全國(guó)人民都忙于謀生了,更或是都睡著做夢(mèng)了,才一任得那些腦肥腸滿的自由派公知一如六月天夜間的蟬鳴蛙唱,肆無(wú)忌憚般聒噪個(gè)不休?
近日有聞:
“遼寧日?qǐng)?bào)致信全中國(guó)高校教師:請(qǐng)別在課堂上抹黑中國(guó)。”
http://www.juliangmedia.com/Article/shidai/2014/11/332475.html
此即遼寧日?qǐng)?bào)致高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)老師的一封公開信。提請(qǐng)注意,這是針對(duì)全國(guó)高校老師的一封致信。省報(bào)作此,無(wú)非是強(qiáng)調(diào)一下共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下國(guó)家理應(yīng)堅(jiān)守的意識(shí)形態(tài)底線。也大概是對(duì)抹黑中國(guó)這個(gè)特色之詭異之相實(shí)在看不過(guò)眼,其公開信語(yǔ)氣堪稱甚是平和,不過(guò)是提出這個(gè)如同禿子頭上的虱子一樣明顯不過(guò)的問(wèn)題,并且還是以商討、建議等口吻。即便如此,前番自由派公知圍攻王偉光階級(jí)斗爭(zhēng)論的那一幕又重現(xiàn)了。
上一次是王偉光,今次是遼寧日?qǐng)?bào)。之所以成為公知們眾矢之的,王偉光提了階級(jí)斗爭(zhēng),遼寧日?qǐng)?bào)公開態(tài)度“請(qǐng)別在課堂上反毛反共”。但若將前后兩件事結(jié)合起來(lái)看,反毛反共又是怎樣一個(gè)問(wèn)題?除過(guò)用階級(jí)斗爭(zhēng)觀點(diǎn)來(lái)分析,但不知還能有什么替代之法?
自由派公知反毛,決非空穴來(lái)風(fēng)。我們知道,毛澤東同志致畢生精力踐行社會(huì)主義公有制道路,包括后來(lái)所作的對(duì)社會(huì)主義大民主建設(shè)、反修防修的提前預(yù)防與演練等等,乃是履行中共組織對(duì)全國(guó)老百姓所作的政治承諾:人民當(dāng)家做主,走共同富裕道路。必須承認(rèn),隨著毛澤東同志逝世,一個(gè)時(shí)代被終止。人民在享受了短暫的所謂發(fā)家致富喜悅畫餅后,業(yè)已逐漸明晰私有化道路下人民注定只能充當(dāng)少數(shù)人財(cái)富增值的工具。所謂的社會(huì)主義改革,如果以私有化經(jīng)濟(jì)形態(tài)所主導(dǎo),隨著一個(gè)特定社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)被客觀確立,依附其上的政治上層建筑想不作改變都難。私有化精英拋開意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)所謂抓經(jīng)濟(jì)建設(shè)不過(guò)只是幌子,如果非要從正面解讀,那也不過(guò)是一廂情愿的黃粱美夢(mèng)。事實(shí)上根本不會(huì)成真。有人意圖先行通過(guò)經(jīng)濟(jì)私有化之路,再進(jìn)而行所謂接鬼而改變社會(huì)主義政體才是險(xiǎn)惡居心。而一個(gè)變異的國(guó)家政體又會(huì)反過(guò)來(lái)為少數(shù)人的經(jīng)濟(jì)目的而作服務(wù)。從利益角度分析,這個(gè)才是自由派公知大肆反毛,再進(jìn)而反共的司馬昭之心。
至此,我們或?qū)⒚靼鬃杂膳晒翊蚊鎸?duì)遼寧日?qǐng)?bào)的公開致信集體發(fā)作所為何來(lái)。
可以注意到,張鳴、賀衛(wèi)方、何三畏、于建嶸之類,還有清華孫立平等等,他們一哄而上,即如發(fā)了瘋的一般撒潑。詳情可見如下:
“賀衛(wèi)方、張鳴等大批自由派公知大V及微博水軍圍剿遼寧日?qǐng)?bào)”
http://www.juliangmedia.com/Article/yulun/2014/11/332506.html
是否依了他們之愿,非但是大學(xué)課堂,最好是中小學(xué)課堂,每一個(gè)少年兒童的最初啟蒙階段,就要強(qiáng)行灌輸反毛、反共思想?提請(qǐng)上述所謂公知,更要提請(qǐng)?zhí)厣珡R堂之上精英,頭上這片天空,以及腳下這塊土地,還是中國(guó)共產(chǎn)黨在毛澤東同志與他同時(shí)代戰(zhàn)友們領(lǐng)導(dǎo)下,發(fā)動(dòng)、組織、團(tuán)結(jié)起全國(guó)人民一起付出巨大犧牲、最終奮斗換來(lái)的成果。
公知們想變天?!
已經(jīng)由起初那樣將新中國(guó)前三十年公有制發(fā)展污蔑為一無(wú)是處,以解放思想、更新觀念、與外接鬼為由進(jìn)行新自由主義的傳經(jīng)布道等較為隱晦方式,赤裸裸發(fā)展為公開的反毛反共。這時(shí),一個(gè)又無(wú)法回避問(wèn)題出現(xiàn)了,公知們前期的隱晦變天推進(jìn)方式,有利于私有化精英的改革之實(shí)施,更有利于私有化精英的一己私欲之實(shí)現(xiàn),所以,如同養(yǎng)狗縱使撕咬護(hù)己。不料今天會(huì)這般發(fā)了瘋推墻。
墻倒了,會(huì)是怎樣結(jié)果?
即便屆時(shí)論功行賞,那些不遺余力、至死方休的自由化公知與私有化精英,還會(huì)有功狗一說(shuō)。但那些與生俱來(lái)就從娘胎里帶來(lái)紅色基因的,不知他們又該如何應(yīng)對(duì)突兀變局?
佛教有說(shuō),昨日之因,今日之果;今日之因,明日之果。
自由化公知反毛,私有化精英畏懼毛,因?yàn)槊珴蓶|同志乃是中共的創(chuàng)始者,是中國(guó)社會(huì)主義國(guó)家的奠基者,是中共這顆巍巍大樹的根基。但我們知道,毛澤東同志離開38年之久了,再這樣大肆反一個(gè)已經(jīng)失去生命的既往之人,仍是為今天的具體之事而服務(wù)。那么,是什么?是反共。一旦共產(chǎn)黨倒了,如同前蘇、東歐那樣,現(xiàn)在廟堂之上的那些特色精英,雖是自己被烙下特色的標(biāo)記,但切莫忘懷了,特色的后面還留著一個(gè)尾巴:社會(huì)主義。無(wú)論怎樣的自詡思想解放、觀念更新,并且還做著接鬼之行,而社會(huì)主義國(guó)家,仍是由共產(chǎn)黨來(lái)領(lǐng)導(dǎo)的。所以,與紅色,還有與生俱來(lái)的基因,仍舊脫不開干系的。
那么,一旦讓公知的陰謀,現(xiàn)在可是陽(yáng)謀了,萬(wàn)一得逞,還敢往下推論嗎?
事實(shí)明擺著,共產(chǎn)黨早已無(wú)路可退了!
而一旦共產(chǎn)黨都沒(méi)有退路了,全國(guó)八千多萬(wàn)共產(chǎn)黨員,更還有那些領(lǐng)導(dǎo)者,你們還想有退路么?
至此,應(yīng)該說(shuō)也并不是絕路的。突然又想起四中全會(huì)據(jù)說(shuō)還是“首次”提出的依法治國(guó)了。既然聲稱為首次要依法治國(guó),潛臺(tái)詞自然是此前根本不曾依法治國(guó)的。所以,我們明白為什么公知們敢如此這般猖獗?,F(xiàn)在都“首次”多少天之后了,公知反對(duì)遼寧日?qǐng)?bào)所作的公開致信:請(qǐng)別在課堂上反毛反共。那么,公知們不反對(duì)或是贊同的只能是如下了:
一):可以在課堂下反毛反共;
二):無(wú)論課堂上還是課堂下,都必須反毛反共。
無(wú)論上述那一條,都?jí)蚬獋兒壬弦粔氐?。所謂依法治國(guó),不但是要依照現(xiàn)行法律精神,更還要依照中華人民共和國(guó)憲法。也休要管法律、憲法都曾被與時(shí)俱進(jìn)修訂過(guò),但卻并不曾有允許公開反毛反共的條文。那么,“四中”才過(guò)去多少天啊,所幸人們記性都還不算太差,接下來(lái)倒要看看會(huì)怎樣履行依法治國(guó)精神。且拋開利益糾葛,意識(shí)形態(tài)之論等等的,說(shuō)出去的話嘛,就好比潑出去的水,收是收不回來(lái)了。尤其是對(duì)于一個(gè)政府、政黨來(lái)講,并且還是對(duì)于那些公開了態(tài)度要反你的人,那么,令行禁止一詞的意思人們都懂,且拭目以待了。
再看接下來(lái)會(huì)有什么戲?
要說(shuō)今次遼寧日?qǐng)?bào)意識(shí)形態(tài)亮劍捅了誰(shuí)的馬蜂窩?捅了那些反毛反共反社乃至于反人民的別有用心者的馬蜂窩。
既然說(shuō)到戲了,一言以蔽之,無(wú)論什么人,只要還是中國(guó)國(guó)籍,就無(wú)一例外都會(huì)是戲中人。對(duì)于今次遼寧日?qǐng)?bào)提出的這個(gè)問(wèn)題,誰(shuí)都不能置身事外作壁上觀。其實(shí),從某種意義而言,公知們才集體有意識(shí)的覺(jué)醒著、參與著。并且是,從小圈子利益出發(fā),公知們更善于抱團(tuán)取暖。這也可謂是“特別是”奇葩了。但奇葩能否成為“四中”之“首次”后的依法對(duì)象,大抵是難。但若事情的發(fā)展真的讓筆者不幸而言中,那么,人們啊,覺(jué)醒,參與吧!再是抱團(tuán)!
不為別的,為了共產(chǎn)黨不被抹黑與反對(duì),為了一個(gè)社會(huì)的希望之光,更為了人們自身的利益。
相關(guān)文章
- 呂永巖:解體蘇聯(lián)式圍剿為啥在中國(guó)頻現(xiàn)?
- 光明日?qǐng)?bào):批評(píng)、抹黑及其他——評(píng)《遼寧日?qǐng)?bào)》事件
- 求是網(wǎng):學(xué)術(shù)批判不能肆意抹黑中國(guó)——評(píng)《遼寧日?qǐng)?bào)》事件
- 烏有之鄉(xiāng)《遼報(bào)》座談會(huì):勇撞“冰山”的遼寧沖鋒號(hào)——新甲午的致遠(yuǎn)艦
- 郝貴生:高校意識(shí)形態(tài)問(wèn)題、根源及克服途徑
- 蘇長(zhǎng)和:大學(xué)教師當(dāng)用中國(guó)概念來(lái)解答問(wèn)題
- 劉金華:教育必須符合憲法的基本原則
- 遼陽(yáng)先生:批評(píng)與詆毀——左、右翼知識(shí)分子的分野
- 翟玉忠:某些大學(xué)老師為何背離自己的祖國(guó)和人民
- 求是網(wǎng):老師,請(qǐng)把尊嚴(yán)還給課堂上的中國(guó)
- 東方必勝:意識(shí)亂象雜想
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
