工人階級(jí)當(dāng)家作主與“鞍鋼憲法”的歷史命運(yùn)

工人階級(jí)當(dāng)家作主與“鞍鋼憲法”的歷史命運(yùn)　　

——否定“鞍鋼憲法”就是不要工人階級(jí)當(dāng)家作主　　

曹曙  陳曦　　

“兩參一改三結(jié)合”是指干部參加生產(chǎn)勞動(dòng)和工人群眾參加企業(yè)管理，在改革企業(yè)不合理規(guī)章制度和開展技術(shù)革新、技術(shù)革命中實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部、技術(shù)人員與工人群眾運(yùn)動(dòng)相結(jié)合的方針。它是“鞍鋼憲法”的主要內(nèi)容之一，是勞動(dòng)群眾自主治理即自己管理自己、管理國家、管理社會(huì)重大事務(wù)的必要方式和制度保障。否定“鞍鋼憲法”，否定“兩參一改三結(jié)合”，實(shí)質(zhì)上就是不要工人階級(jí)當(dāng)家作主，就是否定勞動(dòng)人民群眾是歷史的創(chuàng)造者和推動(dòng)力的唯心史觀在作祟。　　

工人階級(jí)實(shí)現(xiàn)當(dāng)家作主權(quán)利必須具備3個(gè)基本條件　　

工人階級(jí)怎樣才能實(shí)現(xiàn)當(dāng)家作主的權(quán)利呢？首先，工人階級(jí)必須在自己的先進(jìn)政黨領(lǐng)導(dǎo)下，聯(lián)合貧苦農(nóng)民和其它一切可以聯(lián)合的社會(huì)力量，經(jīng)過持久的堅(jiān)忍不拔的斗爭，推翻反動(dòng)剝削階級(jí)的統(tǒng)治，掌握國家政權(quán)，從憲法上規(guī)定、保障勞動(dòng)人民當(dāng)家作主的權(quán)利。第二，憲法保障是個(gè)大前提，但是僅有憲法保障是不夠的，工人階級(jí)還必須在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過長期斗爭，鏟除剝削制度和剝削階級(jí)，使生產(chǎn)資料歸人民的國家所有，即歸全體人民所有或公共所有。第三，生產(chǎn)資料歸國家所有或公共所有是個(gè)大前提，但是僅有這個(gè)大前提仍然是不夠的，工人階級(jí)還必須在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過長期斗爭和生產(chǎn)建設(shè)中的各種實(shí)驗(yàn)，找到并且確定保障當(dāng)家作主地支配、使用公共生產(chǎn)資料、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和社會(huì)生產(chǎn)力、改善工人階級(jí)物質(zhì)生活和精神生活的切實(shí)有有效的具體規(guī)章制度和途徑。“鞍鋼憲法”，“兩參一改三結(jié)合”，就是這樣的規(guī)章和途徑。違棄“鞍鋼憲法”，拆除“兩參一改三結(jié)合”，也就破壞了工人階級(jí)當(dāng)家作主權(quán)利的制度保障。　　

中國工人階級(jí)為了奪回自己的勞動(dòng)果實(shí)，進(jìn)行了長期的艱苦卓絕的斗爭，終于實(shí)現(xiàn)了對(duì)自己勞動(dòng)中所使用的生產(chǎn)資料的占有，然后又經(jīng)過與舊的資本主義的生產(chǎn)資料使用方式的斗爭，創(chuàng)造并實(shí)行了“兩參一改三結(jié)合”，進(jìn)而創(chuàng)立“鞍鋼憲法”，從而能夠大顯身手，大大提高了物質(zhì)生產(chǎn)力和精神生產(chǎn)力，使工人階級(jí)和人民大眾的物質(zhì)生活和精神生活有了較大的改善。　　

可是近20年來，在西化精英誤導(dǎo)下，引入西方“現(xiàn)代公司制度”后，重新采用資本主義的生產(chǎn)方式，導(dǎo)致“鞍鋼憲法”遭到違棄和破壞，中國工人階級(jí)又重新淪為雇傭勞動(dòng)者，失去了當(dāng)家作主的許多權(quán)利。這個(gè)歷史教訓(xùn)，陳寒鳴、歐陽萬鈞所寫的《“鞍鋼憲法”與工人階級(jí)當(dāng)家作主》、《再談“鞍鋼憲法”與工人階級(jí)當(dāng)家作主》和《三談“鞍鋼憲法”和工人階級(jí)當(dāng)家作主》這三篇文章已經(jīng)進(jìn)行了較詳細(xì)的論證，這里從略。　　

工人階級(jí)當(dāng)家作主是“鞍鋼憲法”的核心內(nèi)容　　

“鞍鋼憲法”是工人階級(jí)當(dāng)家作主的制度保障　　

“鞍鋼憲法”是中國工人階級(jí)首創(chuàng)的保障工人階級(jí)和所有勞動(dòng)人民當(dāng)家作主權(quán)利的企業(yè)基本法規(guī)，經(jīng)過毛主席提升概括，意含著六大基本原則，即：①在企業(yè)管理和技術(shù)革新、技術(shù)革命中必須堅(jiān)持無產(chǎn)階級(jí)政治掛帥（即必須堅(jiān)持以馬列主義、毛澤東思想的科學(xué)理論為指導(dǎo)，強(qiáng)化思想政治工作）；②在企業(yè)管理和技術(shù)革新、技術(shù)革命中必須堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)；③在企業(yè)管理、改革不合理規(guī)章制度和技術(shù)革新、技術(shù)革命中必須堅(jiān)持“兩參一改三結(jié)合”；④要持續(xù)開展群眾性的技術(shù)革新和技術(shù)革命運(yùn)動(dòng)；⑤在企業(yè)管理、生產(chǎn)經(jīng)營和技術(shù)革新、技術(shù)革命中必須堅(jiān)持黨委領(lǐng)導(dǎo)下的廠長（經(jīng)理）負(fù)責(zé)制；⑥在企業(yè)管理、生產(chǎn)經(jīng)營和技術(shù)革新、技術(shù)革命中必須堅(jiān)持、健全企業(yè)職工代表大會(huì)制度。　　

由此可以看出，這六大基本原則或基本制度都是實(shí)現(xiàn)工人階級(jí)當(dāng)家作主權(quán)利所必須的前提條件和制度保障，而工人階級(jí)當(dāng)家作主則是這六大基本原則的核心內(nèi)容。社會(huì)主義企業(yè)改革的一切措施，都必須以是否能夠充分保障實(shí)現(xiàn)工人階級(jí)當(dāng)家作主的基本權(quán)利為準(zhǔn)則。如果導(dǎo)致工人階級(jí)當(dāng)家作主的基本權(quán)利被削弱、遭破壞，那就意味著改革的失敗，必須追究誤導(dǎo)改革者、錯(cuò)誤決策者的責(zé)任。　　

工人階級(jí)不但必須而且能夠?qū)崿F(xiàn)當(dāng)家作主　　

1.資本主義歷史的發(fā)展進(jìn)程必然導(dǎo)致無產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)和馬克思主義的產(chǎn)生，并使二者日益相結(jié)合，使無產(chǎn)階級(jí)從自在的階級(jí)向自為的階級(jí)轉(zhuǎn)變。　　

西化精英極力宣揚(yáng)，歷史是由奴隸主階級(jí)、地主階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)及“知本家階級(jí)”（亦即西化精英之流）創(chuàng)造的，工人、貧苦農(nóng)民等勞動(dòng)群眾只能靠出賣自己勞動(dòng)力為個(gè)人謀生而活著，對(duì)歷史的發(fā)展毫無作為，鬧革命、搞造反只會(huì)對(duì)歷史起破壞作用。新中國成立前夕美國國務(wù)卿給美國總統(tǒng)杜魯門的信和“89”動(dòng)亂期間跑到美國去的李澤厚、劉再覆在香港出版的《告別革命》中的言論，就是持這種反動(dòng)觀點(diǎn)的典型代表。　　

我們應(yīng)當(dāng)拿起馬克思主義的思想武器，不斷地對(duì)這種反動(dòng)唯心史觀的各種謬論進(jìn)行揭露和批判。馬克思主義的唯物史觀，揭示了無產(chǎn)階級(jí)是資本主義社會(huì)掘墓人和社會(huì)主義社會(huì)創(chuàng)造者的歷史發(fā)展規(guī)律，揭示了勞動(dòng)人民及其知識(shí)分子才是歷史的真正創(chuàng)造者和推動(dòng)力的真理，因而歷來認(rèn)為無產(chǎn)階級(jí)的解放是無產(chǎn)階級(jí)自己的事情，始終堅(jiān)信無產(chǎn)階級(jí)能夠依靠自身的力量來解放自己。　　

無產(chǎn)階級(jí)在形成、發(fā)展、壯大過程中，需要經(jīng)歷從自在（缺乏階級(jí)政治覺悟）到自為（已經(jīng)具有階級(jí)政治覺悟，自覺地組織、聯(lián)合起來開展以奪取國家政權(quán)為目標(biāo)的革命運(yùn)動(dòng)）的過程。產(chǎn)業(yè)無產(chǎn)階級(jí)自從登上政治舞臺(tái)后，就開始顯現(xiàn)出不同于農(nóng)民起義的新特點(diǎn)。他們不但英勇頑強(qiáng)、不怕犧牲，而且具有嚴(yán)明的組織、紀(jì)律、團(tuán)結(jié)、互助、協(xié)作精神，成為一種銳不可擋的強(qiáng)大社會(huì)力量，日益嚴(yán)重她威脅著資產(chǎn)階級(jí)的生存和發(fā)展。這使人們從中發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)無產(chǎn)階級(jí)不但是一個(gè)受苦受難的階級(jí)，而且潛藏著巨大的革命物質(zhì)力量。　　

資本主義自身無法克服的社會(huì)基本矛盾日益加深，無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾和斗爭日益尖銳，必然導(dǎo)致社會(huì)不斷分化和裂變。正如無產(chǎn)階級(jí)中的少數(shù)人會(huì)被資產(chǎn)階級(jí)收買變?yōu)楣と速F族一樣，資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子、甚至極少數(shù)的資本家也會(huì)從資產(chǎn)階級(jí)營壘中分裂出傾心調(diào)查研究資本主義社會(huì)和以往社會(huì)的歷史發(fā)展規(guī)律，無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)矛盾斗爭的發(fā)展規(guī)律和發(fā)展超勢(shì)。這是馬克思主義必然要在這個(gè)過程中產(chǎn)生的根本社會(huì)原因。所以，馬克思主義總是把無產(chǎn)階級(jí)的歷史命運(yùn)及其歷史發(fā)展進(jìn)程看作是自己的社會(huì)物質(zhì)源泉，把無產(chǎn)階級(jí)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭和爭取實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的革命運(yùn)動(dòng)看作是自己的物質(zhì)武器。而當(dāng)馬克思主義已經(jīng)產(chǎn)生并且日益被無產(chǎn)階級(jí)所領(lǐng)會(huì)之后，馬克思主義就成為無產(chǎn)階級(jí)的強(qiáng)大精神武器，因而加速了從社會(huì)自在到社會(huì)自為的歷史進(jìn)程。響徹一個(gè)多世紀(jì)的國際歌，就是反映了這種加速的一個(gè)重要里程碑。　　

如果說，巴黎公社革命的失敗反映了無產(chǎn)階級(jí)還不夠成熟，不夠自覺的話，那么到俄國十月社會(huì)主義革命時(shí)，無產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)完全顯示出不但能夠奪取國家政權(quán)，而且在沒有占據(jù)生產(chǎn)資料的資產(chǎn)階級(jí)參與領(lǐng)導(dǎo)的情況下，能夠領(lǐng)導(dǎo)人民群眾加速社會(huì)主義建設(shè)長達(dá)84年之久。這是一個(gè)非常了不起的偉大歷史創(chuàng)舉。其影響之深遠(yuǎn)，可想而知。這一歷史事實(shí)本身，就足以把反動(dòng)唯心史觀批得體無完膚。　　

為什么法國巴黎公社革命會(huì)失敗而俄國十月革命會(huì)成功呢？其中的主要奧秘就在于是否有一個(gè)用馬克思主義武裝起來的、善于與本國社會(huì)實(shí)際相結(jié)合的無產(chǎn)階級(jí)先進(jìn)政黨的領(lǐng)導(dǎo)。而這樣的先進(jìn)政黨的產(chǎn)生和發(fā)展壯大，不斷成熟，正是在經(jīng)歷了許多正反面的歷史教訓(xùn)過程中，使馬克思主義與無產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)日益相結(jié)合的產(chǎn)物和表現(xiàn)。俄國十月革命的勝利，以及后來東歐各國革命、中國革命、古巴革命等等的成功，不斷地證明了馬克思列寧主義、毛澤東思想是顛撲不破的革命真理。　　

當(dāng)蘇聯(lián)東歐各社會(huì)主義國家在世紀(jì)之交像多米諾骨牌一樣地倒下的前后，西方資產(chǎn)階級(jí)彈冠相慶，以為從此之后社會(huì)主義的歷史已經(jīng)終結(jié)，唯有資本主義世界將會(huì)永存不滅了。那么此后20年來的歷史是不是就像西方資產(chǎn)階級(jí)預(yù)言家們所武斷的那種超勢(shì)發(fā)展呢？以美國雷曼兄弟的特大銀行倒閉為標(biāo)志的資本主義世界空前嚴(yán)重的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)還未結(jié)束，新近迪拜世界集團(tuán)突顯的債務(wù)危機(jī)又牽動(dòng)了資本主義世界的神經(jīng)，引起了一片恐慌。危機(jī)、破產(chǎn)的陰影一直伴隨著資本主義世界，令資本主義衛(wèi)道士們惶惶不可終日。另一方面，在尼泊爾人民革命取得階段性勝利的同時(shí)，印度的人民革命運(yùn)動(dòng)也取得了很大進(jìn)展。拉丁美洲的社會(huì)主義聲音更加響亮。蘇聯(lián)東歐新的無產(chǎn)階級(jí)政黨不斷增加。歐美各國空前規(guī)模的反全球化運(yùn)動(dòng)持續(xù)發(fā)展。整個(gè)世界的新社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)又開始復(fù)興了。這意味著世界社會(huì)主義革命運(yùn)動(dòng)就像春草那樣，野火燒不盡，春風(fēng)吹又生。　　

2.一個(gè)世紀(jì)以來的史實(shí)證明，工人階級(jí)不但能夠奪取國家政權(quán)，成為新國家政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)，而且完全能夠承擔(dān)起建設(shè)新社會(huì)的光榮歷史使命。　　

與歐美先進(jìn)資本主義國家相比，十月革命時(shí)的俄國經(jīng)濟(jì)、文化教育是非常貧窮落后的，還時(shí)常鬧饑荒。經(jīng)過幾十年有計(jì)劃的社會(huì)主義工業(yè)化、現(xiàn)代化建設(shè)的蘇聯(lián)，不但由于能夠打敗德國法西斯而聞名世界，還很快迎頭追趕上歐美先進(jìn)國家，成為世界第2號(hào)超級(jí)大國令西方恐懼。眾所周知，蘇聯(lián)已經(jīng)普及了十年制教育，高等教育也很發(fā)達(dá)，各種門類的專家隊(duì)伍十分壯觀，醫(yī)療體育事業(yè)更是走在世界前列。在太空領(lǐng)域的科技競爭中，蘇聯(lián)甚至壓倒美國。交通運(yùn)輸四通八達(dá)。城市和鄉(xiāng)村，自然生態(tài)都很優(yōu)美。只要看看莫斯科深遠(yuǎn)發(fā)達(dá)的地鐵、多層的地下商場等等設(shè)施，就會(huì)為蘇聯(lián)工人階級(jí)的集體高超智慧而贊嘆不已。蘇聯(lián)的建筑、汽車、甚至連衛(wèi)生紙，都有嚴(yán)格的計(jì)劃化和規(guī)范化，具有過得硬的高質(zhì)量。這說明，“馬鋼憲法”在蘇聯(lián)建設(shè)中還是發(fā)揮了極其重大作用的。　　

我們的“鞍鋼憲法”，糾正了蘇聯(lián)的“馬鋼憲法”的若干弊端，但并沒有否定“馬鋼憲法”的優(yōu)點(diǎn)。“鞍鋼憲法”強(qiáng)調(diào)工人階級(jí)當(dāng)家作主、參與企業(yè)管理、參與企業(yè)改革和參與技術(shù)革新、技術(shù)革命的極端重要性，并沒有否定廠長（經(jīng)理）和工程技術(shù)專業(yè)人員所起的重大作用，而是要促使這三方面的智慧和力量相互結(jié)合，調(diào)動(dòng)各個(gè)方面的更大積極性，加速社會(huì)主義工業(yè)化、現(xiàn)代化建設(shè)的步伐。　　

事實(shí)上，“鞍鋼憲法”誕生后所發(fā)揮的巨大作用，要比“馬鋼憲法”的作用大得多。尤其是在蘇聯(lián)專家撤走之后，我們就是在加強(qiáng)黨的馬克思主義領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)化了思想政治工作，實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部、有限的技術(shù)人員與廣大勞動(dòng)群眾相結(jié)合，團(tuán)結(jié)協(xié)作，自力更生，艱苦奮斗，大力開展技求革新、技術(shù)革命的群眾運(yùn)動(dòng)中，攻克了一道道技術(shù)難關(guān)，把我國的社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)和現(xiàn)代化建設(shè)大踏步地推向前進(jìn)的。　　

在《孟泰精神與“鞍鋼憲法”》一文中已經(jīng)談及，“當(dāng)蘇聯(lián)停止供應(yīng)大型軋輥，鞍鋼面臨停產(chǎn)威脅時(shí)，正是孟泰組織包括王崇倫在內(nèi)的500多名積極分子，發(fā)揚(yáng)了孟泰精神和王崇倫精神，開展了從煉鐵、煉鋼到鑄鋼一條龍廠際協(xié)作的聯(lián)合技術(shù)攻關(guān)，解決了十幾項(xiàng)技術(shù)難題，終于自制成功大型軋輥，填補(bǔ)了中國冶金史上的空白，為鞍鋼譜寫了一曲自力更生的凱歌。”　　

大慶油田以及其它油田的開發(fā)建設(shè)，長江大橋的建造開通，寶成鐵路、通往西藏公路和鐵路的建造開通，紅旗轎車、萬噸水壓機(jī)、萬噸以上輪船的制造，兩彈一星的發(fā)射成功，高產(chǎn)雜交水稻的實(shí)驗(yàn)成功和推廣，棉花畝產(chǎn)由30斤增至160斤，等等，無不與遵循、貫徹“鞍鋼憲法”精神密切相關(guān)。　　

上月，鞍鋼總承包，鞍鋼和濟(jì)鋼合作建造的1700連鑄連軋生產(chǎn)線已經(jīng)竣工投產(chǎn)。中國工程院院長徐匡迪在竣工典禮大會(huì)上的講話中指出，這是我國第一條以國內(nèi)企業(yè)為創(chuàng)新主體，自主開發(fā)、自主創(chuàng)新、國產(chǎn)制造、國內(nèi)集成的，達(dá)到國際先進(jìn)水平的大型冶金生產(chǎn)裝備，從而結(jié)束了引進(jìn)成套國外鋼鐵生產(chǎn)設(shè)備的歷史。“大長了民族的志氣，非常了不起。”“我們就是要有這種不甘落后，奮發(fā)圖強(qiáng)、艱苦奮斗的革命精神和民族的自信。”“近年來，鞍鋼堅(jiān)持以我為主，自主創(chuàng)新，在技術(shù)改造方面走出了一條（不同于寶鋼、武鋼的）高起點(diǎn)、少投入、快產(chǎn)出、高效益的老企業(yè)技術(shù)改造的新路。”這說明，“鞍鋼當(dāng)時(shí)提出的‘鞍鋼憲法’，直到現(xiàn)在，還是一個(gè)非常好的企業(yè)管理指導(dǎo)思想。”（中國工程院網(wǎng)2009年11月8日上帖《徐匡迪：大長民族志氣，打造自主創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)》）很顯然，若不是西化精英的誤導(dǎo)和干擾，不是“鞍鋼憲法”在近20年來遭受違棄，我國在汽車、飛機(jī)、家電等等關(guān)鍵技術(shù)方面，都是可以早日自主研發(fā)成功、趕超世界先進(jìn)水平的。　　

鞍山市委當(dāng)年在給中央的報(bào)告中有這樣一段話：“……海城五金合作工廠，前幾年就提出了‘三化’口號(hào)，但是過去只是依靠少數(shù)人搞，搞了幾年也未實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)在把任務(wù)交給群眾，大干了十天，就實(shí)現(xiàn)了‘八化’。”這樣的事例太多了，不勝枚舉。很多事情，領(lǐng)導(dǎo)干部和高級(jí)技術(shù)人員一時(shí)解決不了的問題，通過走群眾路線，深入群眾調(diào)查研究后，就很快迎刃而解了。　　

天津鐵廠自建成后曾長期虧損，具有豐富經(jīng)驗(yàn)的老工人趙之泉被逐級(jí)提升為廠黨委書記和廠長后，遵照“鞍鋼憲法”精神對(duì)天津鐵廠進(jìn)行了整頓和一系列改革，堅(jiān)持“兩參一改三結(jié)合”改革不合理的規(guī)章制度，開展技術(shù)革新和技術(shù)革命，消除技術(shù)人員和職工的后顧之憂，改善、理順與廠際群眾的關(guān)系，勇?lián)?zé)任，身先士卒，以身作則，與群眾打成一片，有事與群眾商量，有困難群眾都來幫忙，領(lǐng)導(dǎo)與群眾心往一處想，勁往一處使，使全廠面貌很快改觀，由巨額虧損一躍成為巨額增盈，充滿著生機(jī)活力和后勁。由于采取了類似于南街村的“外圓內(nèi)方”的方針，天津鐵廠從此柳暗花明，煥發(fā)青春。　　

與此相反，與吉林通化鋼鐵公司相關(guān)的省市領(lǐng)導(dǎo)人卻采取了漠視員工權(quán)益、與員工群眾相對(duì)立的路線和方針，因而釀造了剛上任一天的總經(jīng)理就慘死的震驚中外的悲劇。這難道不是直接背棄“鞍鋼憲法”所導(dǎo)致的不得不自食的惡果嗎？通鋼的萬名員工群眾力求維護(hù)自身權(quán)益的憤怒呼號(hào)和果斷的一致行動(dòng)，這難道還不正是工人階級(jí)不但要求當(dāng)家作主而且能夠當(dāng)家作主的一次引人注目的壯舉和無比生動(dòng)的體現(xiàn)嗎？　　

（本文初稿由曹曙、陳曦撰寫，后經(jīng)李振城修改及改寫）　　

原稿2009年11月30日；新稿2009年12月3日　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)