特朗普上任前和上任后，整個(gè)世界都處在“稅聲一片”的喧鬧中，無(wú)論是盟友還是對(duì)手，都感受到來(lái)自特朗普的稅壓，并且都在等著特朗普的下一步行動(dòng)，沒(méi)有一個(gè)大國(guó)敢率先向特朗普開(kāi)刀。
照這個(gè)形勢(shì)發(fā)展下去，特朗普將要開(kāi)創(chuàng)一個(gè)特別壞的先例，收稅，變成美國(guó)的一個(gè)特權(quán)，想收就收，不想收，是給世界的一個(gè)恩惠，貿(mào)易規(guī)則就是一張廢紙。
特朗普好稅，實(shí)質(zhì)上是他更善于用商業(yè)思維治理國(guó)家，在實(shí)際操作中，他收的未必一定是關(guān)稅，還會(huì)包括其它的變相稅，除了榨不出油水的窮國(guó)，其它國(guó)家或多或少地都得向他付出一定的費(fèi)稅。
我們可從四個(gè)方面去透視“特朗普稅”的具體操作。
關(guān)稅并不總是會(huì)增加美國(guó)消費(fèi)者負(fù)擔(dān)。
國(guó)內(nèi)媒體經(jīng)常會(huì)發(fā)出一種聲音：美國(guó)收取進(jìn)口關(guān)稅只會(huì)加重美國(guó)人的負(fù)擔(dān)，只會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的通貨膨脹。
實(shí)際情況真是這樣嗎？不全是。
特朗普收關(guān)稅至少有兩個(gè)方向是有利于美國(guó)的。
一是產(chǎn)業(yè)保護(hù)性關(guān)稅。在傳統(tǒng)行業(yè)，美國(guó)多年沒(méi)有擴(kuò)張投資，發(fā)展嚴(yán)重滯后，包括汽車(chē)、鋼鐵等產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的諸多行業(yè)都需要適度保護(hù)，當(dāng)無(wú)法直接排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況下，美國(guó)只能通過(guò)關(guān)稅手段進(jìn)行間接保護(hù)。
二是外部競(jìng)爭(zhēng)性關(guān)稅。美國(guó)大量進(jìn)口消費(fèi)品都是本國(guó)極少生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)地位極低的行業(yè)，特朗普并不在乎它們的本地性。但是，特朗普看準(zhǔn)了外國(guó)之間的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，向中國(guó)商品增加關(guān)稅，不一定會(huì)增加該商品在美國(guó)的售價(jià)，因?yàn)槊绹?guó)商人還可以借印度和東南亞國(guó)家的同質(zhì)商品進(jìn)行談判，如果中國(guó)選擇退出供貨，即使美國(guó)收不到關(guān)稅，也可以打擊中國(guó)出口量，從而削弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。中低端商品的最大缺陷是惡性競(jìng)爭(zhēng)，它不只是國(guó)內(nèi)問(wèn)題，也是世界性問(wèn)題。
“特朗普稅”是一個(gè)籌碼，收上了得利，收不上，能打擊對(duì)手，他也高興。
保護(hù)費(fèi)的本質(zhì)是被保護(hù)國(guó)的稅收負(fù)擔(dān)。
特朗普的第一屆任期增加了日韓和北約同盟國(guó)的保護(hù)費(fèi)收取額度。在第二任還沒(méi)有開(kāi)始前，他的幕僚就曾放出話來(lái)，要北約成員國(guó)提高北約防衛(wèi)需要的軍費(fèi)開(kāi)支，不增加，不排除解散北約。
韓國(guó)現(xiàn)在不安寧，代總統(tǒng)還沒(méi)有被叫去訓(xùn)話，但特朗普給朝鮮放出了緩和的口風(fēng)，韓國(guó)遲早會(huì)主動(dòng)示好。
石破茂吃了特朗普扔的一顆糖，日本投給特朗普的錢(qián)決不會(huì)少，會(huì)有顯著增加。
北約各成員國(guó)最終都會(huì)按照特朗普的意見(jiàn)辦，因?yàn)樘乩势崭朴诖?ldquo;俄羅斯”這張恐龍牌。
美國(guó)對(duì)犬國(guó)保護(hù)費(fèi)的增加，用的都是各國(guó)收上來(lái)的稅收，本質(zhì)上講，這些國(guó)家都必須交“特朗普稅”。
特朗普的資源牌會(huì)變成外國(guó)的消費(fèi)稅。
特朗普第一任退出《巴黎協(xié)定》就已經(jīng)表明了他對(duì)能源的態(tài)度，他的第二任還沒(méi)開(kāi)始就重申再次退出，他的立場(chǎng)很明確，那就是美國(guó)的傳統(tǒng)能源必須銷(xiāo)往全世界，必須成為美國(guó)賺錢(qián)的抓手，美國(guó)的傳統(tǒng)能源商必須重新崛起。
特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)談判，有一個(gè)習(xí)慣性手法，爭(zhēng)議議題本身不一定是重點(diǎn)，重點(diǎn)是借爭(zhēng)議議題搭售爭(zhēng)議外的商品，比如說(shuō)跟中國(guó)談判，爭(zhēng)議的常是莫須有的問(wèn)題，部分是栽贓的話題，最后搭售的是美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品和傳統(tǒng)能源。
日本，歐盟，會(huì)越來(lái)越多地購(gòu)買(mǎi)更貴的美國(guó)能源。
美國(guó)自己是能源大國(guó)，但能源在過(guò)去并沒(méi)有取得戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，特朗普輕“協(xié)定”重實(shí)利，本質(zhì)上是想讓美國(guó)獲得世界性能源主導(dǎo)權(quán)。
屈服于老虎的獠牙本質(zhì)上是交“和平稅”。
特朗普是個(gè)怪人，但不是笨人，他也挺虛榮，他不只是想當(dāng)總統(tǒng)，還想給自己立牌坊，諾貝爾和平獎(jiǎng)始終是他的一種追求。所以，特朗普常常把“和平”掛在嘴上，什么“24小時(shí)讓俄烏停戰(zhàn)”，什么“很快就跟金正恩建立聯(lián)系”，什么“世界需要和平”，等等，好話都被他講了。
然而，特朗普的實(shí)際策略是：戰(zhàn)爭(zhēng)不一定要有，但戰(zhàn)爭(zhēng)恫嚇一點(diǎn)也不能少。
特朗普的第二任期，在亞太地區(qū)的興風(fēng)作浪會(huì)更明顯，用“偽和平”借南海問(wèn)題和寶島問(wèn)題進(jìn)行敲詐勒索一定會(huì)毫不客氣。
本人認(rèn)為，特朗普會(huì)把亞太地區(qū)打造成向他交“和平稅”的一塊寶地，他會(huì)吃定某些國(guó)家不愿意拒絕他的“和平”。
小國(guó)更容易屈服于特朗普的獠牙，巴拿馬妥協(xié)的可能性正變得越來(lái)越大，特朗普完全可能實(shí)現(xiàn)不費(fèi)一槍一彈就重新主導(dǎo)巴拿馬運(yùn)河，這有一彈雙響的效果，既打了巴拿馬，又傷了其它大國(guó)，只有特朗普是正收益。
丹麥也接近于向美國(guó)屈服以換取自己的尊嚴(yán)，特朗普要的是格陵蘭島的控制權(quán)，而不是完整主權(quán)，只要200萬(wàn)平方公里的資源主導(dǎo)權(quán)落入美國(guó)手上，丹麥也不是不可接受，主權(quán)未讓出，還能從中多少分一點(diǎn)薄利，和平還得到了保證。
特朗普的“和平牌”本質(zhì)上是戰(zhàn)爭(zhēng)牌，最終的目的都是收“和平稅”。
中國(guó)如何盡可能少交“特朗普稅”？
有些人認(rèn)為，只要中國(guó)對(duì)等反擊，就不用交“特朗普稅”。
在我看來(lái)，完全不交是不可能的，盡可能減少才是要算計(jì)的重點(diǎn)。
中美貿(mào)易，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口量遠(yuǎn)大于美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口量，沒(méi)有辦法施行對(duì)等反擊，而中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易量幾乎占中國(guó)GDP的三分之一，它的地位無(wú)比重要，美國(guó)又是中國(guó)最大的出口對(duì)象國(guó)，任何人都不愿意讓雙方貿(mào)易引向不可逆轉(zhuǎn)的局面。
最后的手段基本上是：有限反擊，整體平穩(wěn)，內(nèi)部修復(fù)。
不反擊，無(wú)論面子還是里子都無(wú)法交待。
不平穩(wěn)，急劇下瀉，會(huì)迅速傳導(dǎo)至國(guó)內(nèi)出口產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而引發(fā)連鎖效應(yīng)。
出口商會(huì)因“特朗普稅”有所損失，只要這個(gè)損失還在可承受范圍內(nèi)，最后會(huì)通過(guò)出口政策進(jìn)行彌補(bǔ)，這個(gè)過(guò)程肯定有代價(jià)，必須是國(guó)人集體承擔(dān)。
至于“和平稅”，就要做到最大限度地少交或不交，它不只是錢(qián)的問(wèn)題，更是尊嚴(yán)和主權(quán)問(wèn)題。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，“韜光養(yǎng)晦稅”本質(zhì)上也是“和平稅”，交了，也不管用，交得越多，美國(guó)越上癮，越是想收取更多，變成了惡性循環(huán)，不能再慣著它。
在主權(quán)問(wèn)題上，我怕的并不是特朗普對(duì)中國(guó)采取激進(jìn)，而是怕他的“和平”。
美國(guó)缺錢(qián)是真實(shí)的，這并不是唱衰美國(guó)，更不是抹黑美國(guó)。
特朗普要省錢(qián)、要賺錢(qián)也是真實(shí)的，省錢(qián)，主要著眼于內(nèi)部，但省也省不了多少，賺錢(qián)，主要靠外部，大頭還是從這里獲得，外來(lái)的水才是活水，才是補(bǔ)水，沙特這個(gè)最大的水桶已經(jīng)承諾要注水，只差特朗普去示個(gè)好。
特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”到底在傳遞一個(gè)什么樣的美國(guó)理念？真的只是想多收點(diǎn)稅嗎？
不是。是另一句話：醉翁之意不在稅，在乎全球經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)。
附言：
1.特朗普政府推進(jìn)關(guān)閉教育部。評(píng)：希望他能真的關(guān)了美國(guó)教育部，但我希望中國(guó)不要效仿他，教育部對(duì)中國(guó)還是有用，盡管中國(guó)的教育不如人意，中國(guó)仍需要它，兩國(guó)國(guó)情不一樣。當(dāng)然，教育應(yīng)該做出更切實(shí)的革命，而不只有形式上的改革。
2.再次重復(fù)我的觀點(diǎn)，Deepseek還達(dá)不到“國(guó)運(yùn)”高度，更不能同“兩彈一星”的戰(zhàn)略性類比，它是開(kāi)源的產(chǎn)物，又是開(kāi)源的表率，它還是師徒競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程的一把新椅子，后面還會(huì)有更多的新椅子，杭州的企業(yè)很會(huì)掀風(fēng)浪。
3.春節(jié)過(guò)完了，很多網(wǎng)友感嘆農(nóng)村年味消失，并把責(zé)任歸咎于城市化。評(píng)：雖然我不認(rèn)為分田單干好，但農(nóng)村城市化是一種誰(shuí)也抵擋不了的發(fā)展趨勢(shì)，我非常討厭自己移居到城市卻滿嘴里反對(duì)農(nóng)民進(jìn)城的人，你真那么愛(ài)農(nóng)村，自己先住回農(nóng)村，自己先回去務(wù)農(nóng)，并且讓自己的家人不要離開(kāi)農(nóng)村。春節(jié)文化的城市化應(yīng)該成為未來(lái)大方向，就地過(guò)年應(yīng)該成為潮流，來(lái)回折騰的人會(huì)越來(lái)越少。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
