中國(guó)拿什么“敦促”美日
張志坤
中國(guó)又一次鄭重地“敦促”日本了,據(jù)報(bào)道,外交部新聞發(fā)言人發(fā)表聲明說(shuō):“我們鄭重敦促日方,不要做損害中國(guó)的主權(quán)和安全利益、危害地區(qū)和平穩(wěn)定的事”。這一“敦促”大概是中國(guó)方面針對(duì)日本國(guó)會(huì)通過新安保法案,解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”重要反映之一,等于是在向全世界昭示態(tài)度。鑒于此事關(guān)乎中國(guó)的主權(quán)與安全利益,關(guān)乎地區(qū)和平穩(wěn)定,接下來(lái)人們就不僅要問,中國(guó)的敦促能達(dá)到預(yù)期的效果嗎?或者退一步說(shuō),能收獲一定的效果嗎?
其實(shí),現(xiàn)如今的中國(guó)經(jīng)常對(duì)美國(guó)、日本等作出各種各樣的“敦促”, 這早已是司空見慣的事。比如,每當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)接見達(dá)賴,或者向臺(tái)灣出售武器的時(shí)候,中國(guó)總要對(duì)美國(guó)“敦促”一番,諸如“從中美關(guān)系的大局出發(fā)”,“增進(jìn)中美兩國(guó)的戰(zhàn)略互信”云云。對(duì)日本也是這樣,自釣魚島事件爆發(fā)以來(lái),中國(guó)對(duì)日本各種各樣的“敦促” 耳熟能詳,讓人目不暇給,差不多每隔幾天就要對(duì)日本“敦促”一番。
但是,上述所有這些“敦促”并沒有收到什么看得見、摸得著的成效,這也是人所共知的事實(shí)。實(shí)際的情形是,每次中國(guó)“敦促”之后,美日方面并未因此在原來(lái)的立場(chǎng)上有所后退,相反,經(jīng)過中國(guó)的鄭重“敦促”之后,往往都是在原來(lái)的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步,更上一層樓,
這到底是什么原因呢?難道說(shuō)中國(guó)的“敦促”也是假的,如同遍布中國(guó)上下的“面子工程,不過做做樣子而已?
筆者以為,這種可能性不大。因?yàn)?ldquo;敦促”的確是重要的外交手段之一,這在世界范圍的外交實(shí)踐中已得到廣泛的實(shí)踐驗(yàn)證,并積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),無(wú)論小國(guó)大國(guó),在正常的外交活動(dòng)中無(wú)不有“敦促”一節(jié),而且往往還是起作用的。
這樣看來(lái),“敦促”的關(guān)鍵在于手段與方法,通俗地說(shuō),就是具體地拿什么來(lái)“敦促”。
所謂“敦促”,當(dāng)然首先要用語(yǔ)言來(lái)表達(dá),并要通過外交渠道將“敦促”送達(dá)對(duì)方,但這是表面的形式,更重要的是,“敦促”要形成一定的壓力,沒有實(shí)質(zhì)上的壓力,僅僅拿唾沫子來(lái)“敦促”,顯然不會(huì)管用,如果敦促無(wú)果,接下來(lái)就應(yīng)有更硬的后招,用一句時(shí)下流行的話表達(dá)就是,“怎么著,我說(shuō)話不好使啊”?因?yàn)橹灰羞@句話跟在后面,被“敦促”的對(duì)象就必得掂量一番了;如果只是表達(dá)了“敦促”,聽不聽則悉聽尊便,那么這樣的“敦促”就算不得上是“敦促”,而是十足的放屁。
那么,中國(guó)是怎樣對(duì)美日進(jìn)行經(jīng)常性既“敦”又“促”的呢?
公開渠道所能看的,總是外交部新聞發(fā)言人的侃侃而談,特別是其中溫婉、甜蜜的形象,總是相當(dāng)?shù)匚说难矍颍苍S,這就是中國(guó)的“敦促”吧。這樣溫婉地“敦”,甜蜜的“促”,不免令人想入非非,但可以肯定的是,由此而來(lái)的聯(lián)想絕非“怎么著,我說(shuō)話不好使啊”這句話后面的東西,好像這些東西似乎從來(lái)都子虛烏有。
這樣的“敦促”結(jié)果可想而知。僅以最新版的這次“敦促”而言,日本會(huì)因?yàn)橹袊?guó)這樣的表達(dá)而有所惕懼收斂嗎?
眾所周知,美國(guó)已經(jīng)表達(dá)了對(duì)日本“解禁集體自衛(wèi)權(quán)”這一做法的鼓勵(lì)與支持,在這種情況下,中國(guó)外交部新聞發(fā)言人在例行記者招待會(huì)上溫婉甜蜜的“敦促”,充其量就是“好看”而已。
所以,今后中國(guó)到底應(yīng)該具體拿什么東西來(lái)“敦促”美日,這實(shí)在是當(dāng)代中國(guó)必須加以認(rèn)真反思的重大戰(zhàn)略性問題。
相關(guān)文章
- 鈴蘭臺(tái):警惕正在借間接民主母體孕生的“安倍獨(dú)裁”
- 錢昌明:這是“民主”,還是“獨(dú)裁”? ——從日本國(guó)會(huì)強(qiáng)行通過新“安保”法案談起
- 盧荻:日本的罪與罰
- 錢昌明:安倍歷史觀“蜜月”奧氏實(shí)用主義——從日、美軍事關(guān)系“無(wú)縫對(duì)接”談起
- 日本的天災(zāi)與侵華,以及我們的對(duì)策
- 認(rèn)清日本本質(zhì) 進(jìn)行有效斗爭(zhēng)
- 寒江釣雪:“7.7”之恥該如何對(duì)待?
- 評(píng)馮瑋為日本洗地的神邏輯
- 憲之:中國(guó)缺的是“膽”而不是“理”
- 張志坤:“七七”紀(jì)念,應(yīng)該記住的是什么
- 日本解禁集體自衛(wèi)權(quán) 和平與發(fā)展時(shí)代或終結(jié)
- 人民論壇:決不容日本的戰(zhàn)爭(zhēng)基因復(fù)活
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
